Mars Colonial Transporter

[Гермиона]

В четверг шериф округа Кэмерон Эрик Гарза заявил, что SpaceX сняла обвинения с Сезара Л. Галавиза, который ведет канал на YouTube Loco VlogS.

В понедельник власти выдали ордер на арест Галавиза. Галавиз был объявлен в розыск за преступное вторжение за умышленное проникновение на территорию SpaceX без их согласия.

В уже удаленном видео на YouTube Галавиз посетил объект SpaceX в Бока-Чика в марте и заходит на стартовую площадку, стоящую всего в нескольких футах от ракеты SpaceX Starship SN11, которая взорвется во время запуска 30 марта.

«Я сказал вам, что это будет эпично», - говорит Галавиз, исследуя объект. «Это не то, что вы видите на чужих каналах».

Галавиз получил негативную реакцию за загрузку видео и 1 апреля принес видео извинения за вторжение на территорию объекта.

«Да, это было неправильно, да, это было незаконно, но, на мой взгляд, в тот момент я особо не думал об этом», - сказал Галавиз. «Я знаю, что мне следовало подумать о незаконном проникновении, но я думал только о том, что у меня больше никогда не будет такой возможности.

В SpaceX не стали комментировать, почему решили снять обвинения с Галавиза.
https://www.kxan.com/news/national-news/spacex-drops-charges-against-youtuber-who-filmed-himself-at-boca-chica-property/amp/

[cross-track]

Downrange - проекция траектории ракеты на поверхность Земли.

Вовсе нет. Downrange - "в направлении пуска".

А ещё проще - "удаление", "дальность".

Может применяться в разных смыслах. Например, для летательного аппарата - как наклонная дальность



А для радара - как расстояние от радара до точки проекции аппарата на поверхность Земли
The range between a ground radar and the ground projection of the target is called the Down Range.

Нет, downrange в данном случае не означает дальность. Это просто общее направление, как в выражении "down the street" (которое, кстати, переводится не как "вниз по улице", а просто "по улице"). Кафе может находится в two blocks down the street, а OCISLY может стоять в 500 милях downrange. Просто разные способы указать направление.

Вернемся к сообщению от Гермионы:

Starship Orbital Launch Attempt details per FCC exhibit:
- Staging 170 seconds into flight
- Booster will splashdown in the Gulf 20 miles downrange
- Starship will perform a soft landing 62 miles northwest of Kauai

https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=273481&x=
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
Детали попытки орбитального запуска звездолета на выставке FCC:
- 170 секунд полета
- Ракета-носитель приведет к приводнению в Персидском заливе в 20 милях вниз по дальности.
- Starship совершит мягкую посадку в 62 милях к северо-западу от Кауаи. 

Там есть ссылка на оригинал; посмотрим цитату оттуда:

The Starship Orbital test flight will originate from Starbase, TX. The Booster stage will separate approximately 170 seconds into flight. The Booster will then perform a partial return and land in the Gulf of Mexico approximately 20 miles from the shore. The Orbital Starship will continue on flying between the Florida Straits. It will achieve orbit until performing a powered, targeted landing approximately 100km (~62 miles) off the northwest coast of Kauai in a soft ocean landing.

Как видим, речь идет не о направлении, а о дальности до береговой черты. Именно это, имхо, и было переформулировано через термин downrange в сообщении Гермионы.

[Ну-и-ну]

Как там у классиков было - "комната грязи" (с)? Вот полагаю, downrange - это нижний тир.

[Вячеслав Землянский]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

По такой логике и Гагарин на орбите не был.

[pignus]

Я это и имел ввиду. ГП на НОО растёт по-любому.

Но есть ещё одна. При увеличении массы заправленного в ступень топлива уменьшится сухая масса второй ступени, улучшится конструктивное совершенство ступени, изменится баллистический коэффициент, ступень будет тормозиться на большей высоте и с меньшим тепловым потоком. Каждое из этих изменений позволяет увеличить массу доставляемого на орбиту топлива.
 

Ну это гадание на кофейной гуще и по полету первых ступеней. То есть получается если у нас есть уже техническая возможность выводить в той же конфигурации 200 тонн, но мы все равно выведем 100, то будет не очень логично. 
Либо Старшип выводит 100 тонн, и Старшип+танкер тоже выводит 100+ немного тонн, либо у нас все ракеты с измененным баллистическим коэффициентом выводят 200+ тонн.

[Zhilinsky Valerij]

Но есть ещё одна. При увеличении массы заправленного в ступень топлива уменьшится сухая масса второй ступени, улучшится конструктивное совершенство ступени, изменится баллистический коэффициент, ступень будет тормозиться на большей высоте и с меньшим тепловым потоком. Каждое из этих изменений позволяет увеличить массу доставляемого на орбиту топлива.

Ну это гадание на кофейной гуще и по полету первых ступеней. То есть получается если у нас есть уже техническая возможность выводить в той же конфигурации 200 тонн, но мы все равно выведем 100, то будет не очень логично.
Либо Старшип выводит 100 тонн, и Старшип+танкер тоже выводит 100+ немного тонн, либо у нас все ракеты с измененным баллистическим коэффициентом выводят 200+ тонн.

При чём здесь какое либо гадание? Старшип-танкер, по определению, проще и легче полноценного грузового или пилотируемого Старшипа. На сколько легче я сказать не могу. Плюс к этому старшип-танкер имеет большие по объёму баки, и даже, возможно, больше двигателей.
   
Сейчас никто ещё не в состоянии сказать, сколько будет выводить на орбиту даже классический Старшип. Для Маска целевой показатель 100+ тонн. Маск может "подогнать ответ" увеличив число двигателей и запас топлива первой ступени. Маск даже может запускать Старшип-танкер на более мощном Супер Хэви. Или на том же, просто отключая часть двигателей и наливать меньше топлива при запуске пилотируемых и грузовых Старшипов. Просто потому, что топливо можно запускать с большим ускорением...
   
Понятно одно - все эти ухищрения увеличивают ПН танкера. Каждое, может быть, не очень значительно, но они складываются. Результат никто сейчас не знает, он зависит, в частности, от того, насколько лучше и выше, чем стандартный Старшип, танкер будет тормозиться в верхней атмосфере. Это ещё только предстоит выяснить.
   

[Max Andriyahov]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

По такой логике и Гагарин на орбите не был.

+100500

[KBOB]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

По такой логике и Гагарин на орбите не был.

+100500

Если использовать математическое округление до целого числа витков - то был!

[Непричастный]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

По такой логике и Гагарин на орбите не был.

+100500

Если использовать математическое округление до целого числа витков - то был!

Следуя этой же логике, заявленная схема испытаний для Старшипа будет "орбиталкой". Тут уж либо трусы, либо крестик либо Гагарин не был на орбите, либо Старшип будет на орбите на испытаниях

[LRV_75]

Хренасе ультиматум)

[nonconvex]

Хренасе ультиматум)

Отдайте им старые трусы.

[Max Andriyahov]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

По такой логике и Гагарин на орбите не был.

+100500

Если использовать математическое округление до целого числа витков - то был!

Следуя этой же логике, заявленная схема испытаний для Старшипа будет "орбиталкой". Тут уж либо трусы, либо крестик либо Гагарин не был на орбите, либо Старшип будет на орбите на испытаниях

Согласен. Но поскольку я материально заинтересован в двух маленьких пари на орбиталку старшипа, этот полет не засчитаю за орбиту. Только полноценный  виток, только хардкор!!!
Иначе - слишком скучно получится.

[Непричастный]

Хренасе ультиматум)

Отдайте им старые трусы.

У вас сегодня нижнепоясной юмор присутствует. Стесняюсь спросить, с личным проблемы? 

[nonconvex]

Хренасе ультиматум)

Отдайте им старые трусы.

У вас сегодня нижнепоясной юмор присутствует. Стесняюсь спросить, с личным проблемы? 

Правильно стесняетесь. Почаще бы!

[sas]

Только полноценный  виток, только хардкор!!!

Гагарин тоже виток не замкнул, но орбитальную скорость набрал. МОЛ в 66-м был запущен с орбитальной скоростью, но перигей специально был чуть меньше радиуса земли.

[Непричастный]

Хренасе ультиматум)

Отдайте им старые трусы.

У вас сегодня нижнепоясной юмор присутствует. Стесняюсь спросить, с личным проблемы? 

Правильно стесняетесь. Почаще бы!

За то вы не стесняетесь, а стоило бы.

[vlad7308]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

По такой логике и Гагарин на орбите не был.

+100500

Если использовать математическое округление до целого числа витков - то был!

Следуя этой же логике, заявленная схема испытаний для Старшипа будет "орбиталкой". Тут уж либо трусы, либо крестик либо Гагарин не был на орбите, либо Старшип будет на орбите на испытаниях

чего вы все так возбудилась, это же azvoz. Ну сказал и сказал, можно даже внимания не обращать. Тем более абсолютно ясно, что это глупость.

[Alex Immortal]

Поредели ряды новобранцев, однако! А куда пропал SN17? 

[Alex Immortal]

Разбирают тестовый носовой обтекатель...




испытательную "клетку" вывезли из производственной зоны...

[Alex Immortal]

Привезли ещё детальки для большого крана...