Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Georgea

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 25.04.2021 11:19:20
Цитата: Georgea от 24.04.2021 21:56:16
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.04.2021 19:27:10А специалисты когда-то что-т имели против стальных бочек?
А как же. Маск сам рассказывал, что он с большим трудом убедил свою команду перейти с углепластика на сталь. Несложно догадаться, что это в реальности означает: кто платит, тот и заказывает музыку.
Я подобных речей не слышал.

Elon Musk: Yes. The design of Starship and the Super Heavy rocket booster I changed to a special alloy of stainless steel. I was contemplating this for a while. And this is somewhat counterintuitive. It took me quite a bit of effort to convince the team to go in this direction.

But now I believe they are convinced—well, they are convinced.

https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a25953663/elon-musk-spacex-bfr-stainless-steel/

Dulevo

#30761
SpaceX Super Heavy Starship будет использовать 1 кг метана на каждые 3,6 кг кислорода.
Super Heavy Booster будет использовать 3300 тонн топлива. 717 тонн метана. Starship будет
использовать 1200 тонн топлива или 260 тонн метана.
Это будет 715 тонн CO2.

При полете из Лондона в Нью-Йорк углеродный след составляет 986 кг, поэтому
запуск SpaceX эквивалентен перелету 341 человека через Атлантику.
Один 777-300 использует 45 220 галлонов топлива. Один трансатлантический полет 777-го на 52% больше,
чем полет Falcon 9, который содержит около 513 тонн CO2.
У Starship будет на 40% больше выбросов. полет Starship больше походит на перелет через Тихий океан.

У Airbus 380 есть 80 000 галлонов топлива. Это будет 934 тонны СО2.

По поводу сколько сжигают топлива. Кажется я ошибся. Я взял 18 миллиардов галлонов - но это оказалось только США.
Во всем мире это 98 миллиардов галлонов. Еще в 5 раз больше.
https://www.statista.com/statistics/655057/fuel-consumption-of-airlines-worldwide/

Илон Маск планирует в конечном итоге посадить 1000 человек в Starship.
Это означает, что выбросы на человека будут меньше, чем у самолета 777 с трехкратной посадочной вместимостью,
но вдвое больше выбросов на рейс при трансатлантическом пересечении.

В настоящее время в мире насчитывается около 30 000 больших пассажирских самолетов.
Ежегодно совершается 4 миллиарда пассажирских рейсов, и эта цифра увеличится и должна удвоиться к 2035 году.
Около 10 миллионов рейсов в год.

Ракетные путешествия, заменяющие пассажирские самолеты, были бы лучше с точки зрения выбросов CO2, чем существующая авиация.

Источник:
https://www.nextbigfuture.com/2019/12/spacex-rocket-emissions-similar-to-large-jets-crossing-the-oceans.html

Ну и надо вспомнить еще что метан в отличии от керосина - более чистое топливо.

По поводу мирового потребления керосина авиалиниями. Кажется я ошибся. Я взял 18 миллиардов галлонов - но это оказывается только США. Во всем мире потребляют 98 миллиардов. Т.е еще в 5 раз больше.
https://www.statista.com/statistics/655057/fuel-consumption-of-airlines-worldwide/

vlad7308

Цитата: LRV_75 от 25.04.2021 11:18:53Если коллективная гретта тумберг победит в этом мире
целиком не победит
а частично - да.
Может оно и к лучшему :)
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Dulevo от 25.04.2021 13:41:20Ракетные путешествия, заменяющие пассажирские самолеты, были бы лучше с точки зрения выбросов CO2, чем существующая авиация.
ну в общем, лучше\хуже - примерно сравнимо. разница не на порядок.
как я и предполагал
спасибо
это оценочное суждение

LRV_75

Цитата: vlad7308 от 25.04.2021 13:53:54
Цитата: Dulevo от 25.04.2021 13:41:20Ракетные путешествия, заменяющие пассажирские самолеты, были бы лучше с точки зрения выбросов CO2, чем существующая авиация.
ну в общем, лучше\хуже - примерно сравнимо. разница не на порядок.
как я и предполагал
спасибо
Т. е. с точки зрения коллективной гретты тумберг ужасно и то и другое))
Уберите СО2 везде. Точка))
Сделайте старшип на аккумуляторах тесла и солнечных панелях.

Мир сходит с ума, но я в этом не виноват)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

BlackMokona

Цитата: LRV_75 от 25.04.2021 09:38:02
Цитата: BlackMokona от 25.04.2021 09:02:51Он будет синтезировать углеродонейтральный метан и кислород.
Т.е делать его из атмосферы и воды с помощью энергии солнечных панелей.
что работает на Марсе может работать и на Земле.
Если так, то это круто.
Только в каком состоянии данные исследования?
Можно ссылочку на статью про данные планы Маска?
Это все должно быть более менее синхронизированно с RoadMap Маска по разработке и масштабированию старшипов.
Напомню очень важную мысль Маска, что наибольшие проблемы проект имеет НЕ на стадии разработки, а на стадии организации производства и главное МАСШТАБИРОВАНИИ производства. На этом он сейчас ест свою собаку с теслой.
Т.е. вот это "
синтезировать углеродонейтральный метан и кислород" должно быть реализовано не как успешные исследования возможности и получение пилотных образцов синтеза, а на момент тысяч полетов старшипов этот синтез углеродонейтральный метан и кислород должен быть налажен и масштабирован в производства промышленных масштабов в разных частях мира.
Если RoadMap по масштабированию тысяч старшипов будет критически отставать от RoadMap по экологически чистому топливу, то из за ограничений по требованию защитников климата(которые сейчас успешно продвигаются в мире, к сожалению), то Маск получит кучу стопфакторов на уровне правительства США. Вот такая вот петля.

В данный момент согласования постройки завода, кто то выкладывал документы на форуме.
Цитата: Georgea от 25.04.2021 09:45:52
Цитата: BlackMokona от 25.04.2021 09:02:51Он будет синтезировать углеродонейтральный метан и кислород.
Т.е делать его из атмосферы и воды с помощью энергии солнечных панелей.
Чую дешевизну!

Поставщики газа готовы уйти с рынка, они не могут конкурировать с новой технологией!
:)
А он и газовое месторождение прикупил, потому что всегда можно продать клиентам приставку эко. Вам на Старшипе с углеродно нейтральным метаном или с обычным?

vlad7308

Цитата: LRV_75 от 25.04.2021 14:08:52
Цитата: vlad7308 от 25.04.2021 13:53:54
Цитата: Dulevo от 25.04.2021 13:41:20Ракетные путешествия, заменяющие пассажирские самолеты, были бы лучше с точки зрения выбросов CO2, чем существующая авиация.
ну в общем, лучше\хуже - примерно сравнимо. разница не на порядок.
как я и предполагал
спасибо
Т. е. с точки зрения коллективной гретты тумберг ужасно и то и другое))
Уберите СО2 везде. Точка))
Сделайте старшип на аккумуляторах тесла и солнечных панелях.

Мир сходит с ума, но я в этом не виноват)
ой да ладно Вам, Роман :)
Мир сходит с ума уже тысячи лет. Конкретно это помешательство - не так страшно, не воюют да и слава богу. Авось даже и польза какая будет.
это оценочное суждение

nonconvex

Цитата: Dulevo от 25.04.2021 13:41:20Илон Маск планирует в конечном итоге посадить 1000 человек в Starship.
Это означает, что выбросы на человека будут меньше, чем у самолета 777 с трехкратной посадочной вместимостью,
но вдвое больше выбросов на рейс при трансатлантическом пересечении.
Посадить - это вывести их на орбиту, или вернуть обратно? А 10 тысяч он еще не планирует?

Dulevo

Это для суборбитальных пассажирских полетов. Которые пока чисто в качестве задумки.

benderr

1 000? :o
ну,если тока как тут предлагали «на Органы»... ::)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

andr59

Дико извиняюсь, но предположу - Илан Маск судя по всему читал научно-фантастический роман Филипа Дика "Человек в высоком замке" 1962 года. Там Дик предлагает альтернативную историю и в частности в эпизоде у него Берлин, Стокгольм связывают с Сан Франциско полеты на пассажирских баллистических ракетах Мессершмитт- 9Е.

От Стокгольма до Сан Франциско 45 минут с остановкой в Берлине...

Мне кажется, если Маск читал - это запало ему.

cross-track

Цитата: nonconvex от 25.04.2021 19:13:38
Цитата: Dulevo от 25.04.2021 13:41:20Илон Маск планирует в конечном итоге посадить 1000 человек в Starship.
Это означает, что выбросы на человека будут меньше, чем у самолета 777 с трехкратной посадочной вместимостью,
но вдвое больше выбросов на рейс при трансатлантическом пересечении.
Посадить - это вывести их на орбиту, или вернуть обратно? А 10 тысяч он еще не планирует?
На 10 000 - туалетов не напасешься!
Live and learn

Ну-и-ну

Цитата: cross-track от 25.04.2021 22:12:34
Цитата: nonconvex от 25.04.2021 19:13:38
Цитата: Dulevo от 25.04.2021 13:41:20Илон Маск планирует в конечном итоге посадить 1000 человек в Starship.
Это означает, что выбросы на человека будут меньше, чем у самолета 777 с трехкратной посадочной вместимостью,
но вдвое больше выбросов на рейс при трансатлантическом пересечении.
Посадить - это вывести их на орбиту, или вернуть обратно? А 10 тысяч он еще не планирует?
На 10 000 - туалетов не напасешься!
Зато на гробах экономия.

cross-track

Цитата: Ну-и-ну от 25.04.2021 22:22:02
Цитата: cross-track от 25.04.2021 22:12:34
Цитата: nonconvex от 25.04.2021 19:13:38
Цитата: Dulevo от 25.04.2021 13:41:20Илон Маск планирует в конечном итоге посадить 1000 человек в Starship.
Это означает, что выбросы на человека будут меньше, чем у самолета 777 с трехкратной посадочной вместимостью,
но вдвое больше выбросов на рейс при трансатлантическом пересечении.
Посадить - это вывести их на орбиту, или вернуть обратно? А 10 тысяч он еще не планирует?
На 10 000 - туалетов не напасешься!
Зато на гробах экономия.
10 000, конечно, не будет. Да и 1000 под вопросом. Больше 500 пассажиров вряд ли получится. Если, конечно, SN-15 удачно слетает :D
Live and learn

Dulevo

Цитата: andr59 от 25.04.2021 21:55:17Мне кажется, если Маск читал - это запало ему.
Маск читал Михалкова "Первая тройка или год 2001-ый"



>>>Я ведь живу теперь одна,
>>>>за тридевять земель... Пришлось взять первый же космолет и прилететь сюда,
>>>>чтобы образумить внука. Как могла ему прийти в голову эта безумная мысль -
>>>>лететь на Марс! Уверена, мать его не пустит. Так рисковать!
 
Как видите бабушка Феди летает рейсовыми космолетами.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Dulevo от 25.04.2021 22:50:19Первая тройка или год 2001-ый



Кстати, «Большое космическое путешествие», творчески переосмысленная экранизация пьесы Михалкова, имеет кучу аллюзий к «Космической одиссее 2001 года» ;D
+35797748398

vlad7308

Цитата: andr59 от 25.04.2021 21:55:17Дико извиняюсь, но предположу - Илан Маск судя по всему читал научно-фантастический роман Филипа Дика "Человек в высоком замке" 1962 года. Там Дик предлагает альтернативную историю и в частности в эпизоде у него Берлин, Стокгольм связывают с Сан Франциско полеты на пассажирских баллистических ракетах Мессершмитт- 9Е.

От Стокгольма до Сан Франциско 45 минут с остановкой в Берлине...

Мне кажется, если Маск читал - это запало ему.
во многих фантастических романах есть баллистический транспорт. Фрайди Хайнлайна, Мягкие зеркала (забыл автора), и тп.
Это правда никак не увеличивает шансы на его появление :)
это оценочное суждение

cross-track

Илон Маск попробует себя в роли ведущего юмористической передачи



Глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск решил сменить амплуа и попробовать себя в качестве ведущего юмористической передачи. Первой приглашенной звездой, с которой пообщается предприниматель, станет известная американская певица Майли Сайрус, передает The Hollywood Reporter.

Вечерняя музыкально-юмористическая передача под названием Saturday Night Live выйдет на телевизионные экраны 8 мая.

Маск впервые будет ведущим шоу, при этом Сайрус поучаствует в нем как гость уже не в первый раз. Информацию о будущем выпуске подтвердил телеканал NBC.

Детали этого выпуска юмористического шоу пока держатся в секрете.
Live and learn

V.B.

Интересная усиленная секция из 4-х колец с дырками. Может под гридфины Суперхэви?


Гермиона

сарайка



Тем временем готовится четвертый постамент на ферме POA.



на месте производства топлива устанавливаются фотоэлектрические панели Q-Cells.