Mars Colonial Transporter

[nonconvex]

Кстати: вот смотрю я Green Run #2 и вижу, что дело идёт с огоньком

Налепили дополнительное (для компенсации условий стенда) ТЗП на липучку, липучка загорелась. Липучка-вопрос!

[Дмитрий Инфан]

Вот если бы Sn10 не бумкнул, посадка считалсь бы успешной? Т.е. если визуально не рассыплася, но конструкция на выброс - это успешно?

Частично успешной. Успешно - это когда всё работает штатно.

[Sam Grey]

Ее ступеням бы преодолеть успешно суперсоник да успешно сесть.

Вот если бы Sn10 не бумкнул, посадка считалсь бы успешной? Т.е. если визуально не рассыплася, но конструкция на выброс - это успешно?

Смотря какие цели стоят перед каждым испытательным полетом. Несколько первых успешно севших бустеров Ф9 (например B1022, B1026) никогда больше не летали, хотя казалось бы. Их разобрали на части для посмотреть.

Так и здесь - уцелей SN10, то оценили бы сминаемость ног, по динамометрам проанализировали бы силу удара по корпусу, и проч. Можно было бы потренироваться с транспортировкой севшей ступени, снять Рапторы и в Макгрегор спецам отправить, пусть посмотрят, ну и т.д.

Но производство все новых прототипов взамен старых позволяет не затягивать внедрение новшеств и пробой разных инженерно-прозиводственных идей, вплоть до методов быстрой сварки, использования роботов, и т.п.
Так в свое время на Ф9 делали, ставя на каждой новой ступене какие-то эксперименты, упрощая ее, снижая стоимость и проч.

[ronatu]

Габаритно весовой макет первой ступени собран.

[еcort]

Габаритно весовой макет первой ступени собран.

Я правильно понимаю, что кроме текста нишиша не вижу потому, что по ссылке картинка с твиттера не загрузилась?

[smelshem]

Сборка SuperHeavy

[Nitro]

Интересная тема - а какая разница, считать полет успешным или нет, особенно , если это прототип и особенно если это не полный успех и не полный провал?
Это вообще ничего не меняет, кроме эмоций на форумах и газетных статей.

Можно вот так:
* Boom
* Boom
* Boom
* Boom
* Yikes
* Awesome
* Awesome! Boom
* Awesome! Boom
* Awesome!  Yes! Boom

[Georgea]

Например, сделать стенд, ыыы  ))

Зачем, если они прекрасно обходятся без него получая даже лучшие результаты, чем со стендом, поскольку на нем не проверишь всего, что надо? Просто так - денег потратить? Так СпейсХ не Боинг, не с государства кормится...

Можно по-разному смотреть на полезность стендов, особенно априорную. Но, когда 3 из 3 летавших на 10 км прототипов были полностью потеряны, я не знаю, что должно быть в голове, чтобы говорить "прекрасно обходятся" и "лучшие результаты"...

[BlackMokona]

Например, сделать стенд, ыыы  ))

Зачем, если они прекрасно обходятся без него получая даже лучшие результаты, чем со стендом, поскольку на нем не проверишь всего, что надо? Просто так - денег потратить? Так СпейсХ не Боинг, не с государства кормится...

Можно по-разному смотреть на полезность стендов, особенно априорную. Но, когда 3 из 3 летавших на 10 км прототипов были полностью потеряны, я не знаю, что должно быть в голове, чтобы говорить "прекрасно обходятся" и "лучшие результаты"...

Всё зависит от целей испытаний, если прототипы превзошли все ожидания, что видно по перепрыгиванию через номера и праздника в SpaceX. Трудоголик Маск даже выходной дал по поводу первого взрыва

[V.B.]

Почти готово, остался небольшой зазор:



Итого 36 колец: верхняя часть 17 и нижняя часть 19.
Интересно, сколько получилась полная высота.

[Непричастный]

Например, сделать стенд, ыыы  ))

Зачем, если они прекрасно обходятся без него получая даже лучшие результаты, чем со стендом, поскольку на нем не проверишь всего, что надо? Просто так - денег потратить? Так СпейсХ не Боинг, не с государства кормится...

Можно по-разному смотреть на полезность стендов, особенно априорную. Но, когда 3 из 3 летавших на 10 км прототипов были полностью потеряны, я не знаю, что должно быть в голове, чтобы говорить "прекрасно обходятся" и "лучшие результаты"...

Я полагаю, что Королёв сейчас перевернулся в гробу, от такого "экспертного" мнения

[Старый]

Yikes

Как это произносится по английски?

[ExDi]

Я полагаю, что Королёв сейчас перевернулся в гробу, от такого "экспертного" мнения

а вот любопытно - обсуждался ли и был ли возможен вариант отработки Н-1 по аналогии с стархоппером, т.е. с прыжком максимально упрощенной первой ступени на неполном комплекте двигателей

[Boris Mekler]

Yikes

Как это произносится по английски?

Йяйкс!

[cross-track]

Yikes

Как это произносится по английски?

Загрузи гугл-переводчик; там есть возможность прослушать слово.

Произносится примерно так: йаикс

[cross-track]

Сборка SuperHeavy

Интересно, как они будут вытаскивать этого молодца из сарая?

[Stimbergi]

Итого 36 колец: верхняя часть 17 и нижняя часть 19.

Было 37 колец - нижнее кольцо на кислородном баке срезали:



Сегодня доставили элементы креплений патрубков для вакуумных Рапторов. Вероятно для последующей установки на нижнее днище SN20.
Доставка и расположение на тестовом днище:

[Georgea]

Например, сделать стенд, ыыы  ))

Зачем, если они прекрасно обходятся без него получая даже лучшие результаты, чем со стендом, поскольку на нем не проверишь всего, что надо? Просто так - денег потратить? Так СпейсХ не Боинг, не с государства кормится...

Можно по-разному смотреть на полезность стендов, особенно априорную. Но, когда 3 из 3 летавших на 10 км прототипов были полностью потеряны, я не знаю, что должно быть в голове, чтобы говорить "прекрасно обходятся" и "лучшие результаты"...

Всё зависит от целей испытаний, если прототипы превзошли все ожидания, что видно по перепрыгиванию через номера и праздника в SpaceX. Трудоголик Маск даже выходной дал по поводу первого взрыва

Насколько я помню, трудоголик Маск полагал, что уже Мк.1 выйдет на орбиту, или как-то так.

[Stimbergi]

Интересно, как они будут вытаскивать этого молодца из сарая?

Выкатят - как и все крылатые прототипы Старшипов.

[cross-track]

Интересно, как они будут вытаскивать этого молодца из сарая?

Выкатят - как и все крылатые прототипы Старшипов.

Я понимаю, что попытаются выкатить. только высота бустера метров на 20 выше крылатки.