Mars Colonial Transporter

[azvoz]

Я пари не заключаю, я его условия составляю!

давай хотя бы на 200 рубликов чтоб следить интересно было за обещалкиным

[Stimbergi]

Первая ступень (бустер Старшип) 27 Рапторов, вторая (КК Старшип) 7 Рапторов.

Так по плану было 28 Рапторов на СХ и 6 Рапторов на СС.
На СХ - 8 Рапторов с TVC на внутреннем кольце и 20 форсированных на внешнем, на СС три атмосферных и три вакуумных.
С Суперхэви поаккуратнее нужно быть - возможно установят и 18 Рапторов для тестового полета - 8 на внутреннем и 10 на внешнем (через один).

[Гермиона]

Bluto the crane in Boca Chica is getting an upgrade to be able to stack and lift Super Heavy boosters! Work on the crane is currently in progress.

Подъемный кран Блуто в Бока-Чика получил обновление, позволяющее складывать и поднимать сверхтяжелые ускорители! Работы по крану в настоящее время продолжаются.

[polar]

Еще привезли мостовой кран.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52398.msg2206654#msg2206654

Ниже на той же странице катушка от крана с надписью capacity 180 ton. Для стыковки сегментов наверное хватит.

[polar]

Вы не можете просматривать это вложение.

Bluto/Tankzilla уже собран

[Непричастный]

Нормальным людям посадка РН не нужна.
Но клоунам услаждающим суеверия хомячков "многоразовостью" прорывных Звездолетов без неё никак нельзя обходиться.
А вот если бы Маск делал правильный одноразовый метановый 100 тонник на движках открытой схемы,
то этот сверхтяж давно бы уже летал с ПН , а перед его первым  полетом  я бы сам заработал на скептиках делая ставки на успех .

Я смотрю, здесь, на форуме, каждый второй - гений, куда там Маску до него! Всё знает, всё умеет.
Show me your money, dude!
И ведь даже история с SLS таких ничему не учит. Тоже ведь, "правильный одноразовый 100 тонник" и даже движки на отработанных компонентах, не то, что этот новый метан...

[Sam Grey]

Нормальным людям посадка РН не нужна.
Но клоунам услаждающим суеверия хомячков "многоразовостью" прорывных Звездолетов без неё никак нельзя обходиться.
А вот если бы Маск делал правильный одноразовый метановый 100 тонник на движках открытой схемы,
то этот сверхтяж давно бы уже летал с ПН , а перед его первым  полетом  я бы сам заработал на скептиках делая ставки на успех .

Я смотрю, здесь, на форуме, каждый второй - гений, куда там Маску до него! Всё знает, всё умеет.
Show me your money, dude!
И ведь даже история с SLS таких ничему не учит. Тоже ведь, "правильный одноразовый 100 тонник" и даже движки на отработанных компонентах, не то, что этот новый метан...

Можно даже не спорить, ему же что в лоб, что по лбу. 
Просто ждем «правильный одноразовый  
метановый 100 тонник».

Недолго осталось, если уж мошенник и фигляр Маск давно бы такой уже сделал, то всем остальным и подавно раз плюнуть. 
Да и зря чтоль с Китаем целый меморандум о взаимопонимании подписывали? Сейчас дело закипит.

[makdy]

Чтобы уйти от казино, пари на шелбаны заключать.

[Димитър]

https://www.facebook.com/groups/asgardiabul/permalink/4147723545247678/
Похоже SN 18 и SN 19 не будет!?

[Alex Immortal]

Похоже SN 18 и SN 19 не будет!?

Если Маск действительно наметил запустить прототип на орбиту уже летом, а орбитальные прототипы пойдут начиная с SN20, тогда отказаться от SN18 и SN19 имеет смысл для ускорения программы испытаний.
Но успеют ли они исправить все проблемы с посадкой на оставшихся SN11, SN15-SN17? Вполне, возможно. Иначе прийдется "откатываться" обратно. Но скорее всего, Маск выбирает путь доводки уже орбитальных прототипов, ценой их потери после возращения с орбиты, как было с отработкой посадки бустеров Falcon 9.

[cross-track]

Я пари не заключаю, я его условия составляю!

давай хотя бы на 200 рубликов чтоб следить интересно было за обещалкиным

Я уже два пари заключил, так что с интересом у меня все в порядке!

А теперь еще пару слов насчет условия пари. Я вот подумал, что число движков - не самый лучший критерий, ибо при испытаниях это число зависит от выводимой полезной нагрузки. Гораздо лучше - это линейные размеры, которые для данной конструкции остаются (должны остаться) неизменными. Поэтому можно задать нижние пределы длины Старшипа (бустер+КК) 110 метров, а диаметра - 8 метров. Тогда можно быть уверенными, что конструкция Старшипа не сильно изменится, и это не повлияет на предмет спора.

[cross-track]

Чтобы уйти от казино, пари на шелбаны заключать.

На американские?!

[cross-track]

Похоже SN 18 и SN 19 не будет!?

Если Маск действительно наметил запустить прототип на орбиту уже летом, а орбитальные прототипы пойдут начиная с SN20, тогда отказаться от SN18 и SN19 имеет смысл для ускорения программы испытаний.
Но успеют ли они исправить все проблемы с посадкой на оставшихся SN11, SN15-SN17? Вполне, возможно. Иначе прийдется "откатываться" обратно. Но скорее всего, Маск выбирает путь доводки уже орбитальных прототипов, ценой их потери после возращения с орбиты, как было с отработкой посадки бустеров Falcon 9.

А с бустерами проблем не будет? Без бустеров на орбиту слетать проблематично.

[Димитър]

скорее всего, Маск выбирает путь доводки уже орбитальных прототипов, ценой их потери после возращения с орбиты, как было с отработкой посадки бустеров Falcon 9.

Если верить Маску про себестоимость изделий, то даже одноразовый Старшип будет дешевле любой другой ракеты в пересчёте на кг ПН. Так что если оно до орбиты долетает, то имеет смысл эапускать и клиентам предлагать.

[Alex Immortal]

скорее всего, Маск выбирает путь доводки уже орбитальных прототипов, ценой их потери после возращения с орбиты, как было с отработкой посадки бустеров Falcon 9.

Если верить Маску про себестоимость изделий, то даже одноразовый Старшип будет дешевле любой другой ракеты в пересчёте на кг ПН. Так что если оно до орбиты долетает, то имеет смысл эапускать и клиентам предлагать.

Для начала, будут запускать Старлинки и отрабатывать посадку Старшипов и СуперХэви для повторного использования. Даже если Старшипы на обратном пути будут каждый раз делать "бульк" в океан, это все-равно выгодно, пока не решат все проблемы с возвратом и посадкой.
А вот, каждый раз разбивать СуперХэви, будет уже крайне затратно из-за большого количества движков. Поэтому, если BN2 и BN3 слетают неудачно, то вся разработка затормозится... 

[Ну-и-ну]

А вот, каждый раз разбивать СуперХэви,

Не, каждый раз не будут. Может, иногда.

[Georgea]

Есть ощущение, что для Маска императив успеть на Марс (при своей жизни). И что поэтому он начал продвигать решения, которые вряд ли приведут к успеху, но дают хоть какой-то шанс -- против более надёжных, но заведомо слишком медленных.
Если в самом деле так, то добром это практически наверняка не кончится  

[Alex_II]

против более надёжных, но заведомо слишком медленных.

Это каких - не делать вообще ничего? Да, это самое надежное из решений...

[Georgea]

Если на рынке яйца можно купить только у одного продавца, то это не рыночная цена, пусть даже завышенная?!

Это цена монополиста...

Если только один продавец на рынке очень долго продает товар, а другие такой товар не продают несмотря на высокую цену, то это означает, что цена близка к рыночной, причем может быть как ниже рыночной, так и чуть выше. В противном случае , если бы цена была намного выше рыночной ("потенциально рыночной"), то такой же товар предложили бы другие продавцы. Да те же китайцы не устояли бы, если кресло для астронавта продавалось бы за миллиард.

Китайцев на МКС никто не пустит, пусть хоть 10 миллиардов кресло стоит.

[Georgea]

против более надёжных, но заведомо слишком медленных.

Это каких - не делать вообще ничего? Да, это самое надежное из решений...

Например, сделать стенд, ыыы   ))