Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

Цитата: Старый от 14.03.2021 10:57:50И все эти люди живут в США.
А что, российских "геополитиков" ты уже и за людей не считаешь? Не, в принципе логично, но интересно услышать твое мнение...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

Цитата: Georgea от 14.03.2021 10:42:37
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 10:36:18Да! Контракт был заключен ДО первого полёта Ф9
Но ПОСЛЕ удачного, наконец, полёта Ф1. А без него никакого контракта на Дракон+Ф9 не было бы.
Контракт был бы, т. к. Контракт по crs заключался с победителями по cots, которыми на сентябрь 2008 уже были признаны SpaceX и orbital.
Успешность запуска Ф1 на это никак не влияла. Наса нужно было минимум 2 исполнителя по доставке грузов
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

vlad7308

Цитата: Y-5 от 14.03.2021 12:11:01Вы упускаете тот момент что, ФРС (которая печатает валюту) это независимая от правительства США структура (можно прочитать в Вики). Что фактически говорит о том что у США есть хозяин - не проживающий на ее территории. Ну а загнать население в долги это святое дело. В реале долга конечно же нету.
Вы упускаете тот момент, что российский ЦБ по закону тоже независимая от правительства России структура (можно почитать в вики). Что фактически говорит... о чем угодно, что взбредёт в голову любому, кому нечем заняться.

Хотя он (любой) мог бы почитать учебник по макроэкономике и даже возможно что-то в нем понять.
это оценочное суждение

BlackMokona

Цитата: Y-5 от 14.03.2021 12:11:01
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 09:44:08
Цитата: cross-track от 14.03.2021 09:35:36
Цитата: Y-5 от 14.03.2021 09:25:47. Сдаются в аренду теми - кто печатает валюту
А интересно, почему же это у тех, кто печатает валюту, такой многотриллионный долг? У них что, печатных станков не хватает?!
У меня кстати вопрос к местным экспертам по космонавтике...
Вот допустим у США сейчас 27 трл долга. Как я понимаю это суммарно внутренний и внешний долг. Не важно.
Так почему США не взять и не напечатать 27 трл. и не раздать всем долги?
Вы упускаете тот момент что, ФРС (которая печатает валюту) это независимая от правительства США структура (можно прочитать в Вики). Что фактически говорит о том что у США есть хозяин - не проживающий на ее территории. Ну а загнать население в долги это святое дело. В реале долга конечно же нету.
Кхе кхе.
Цитировать

cross-track

Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 12:32:14
Цитата: Georgea от 14.03.2021 10:42:37
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 10:36:18Да! Контракт был заключен ДО первого полёта Ф9
Но ПОСЛЕ удачного, наконец, полёта Ф1. А без него никакого контракта на Дракон+Ф9 не было бы.
Контракт был бы, т. к. Контракт по crs заключался с победителями по cots, которыми на сентябрь 2008 уже были признаны SpaceX и orbital.
Успешность запуска Ф1 на это никак не влияла. Наса нужно было минимум 2 исполнителя по доставке грузов
Но здесь говорилось, что СпейсХ получала немалые деньги от НАСА (свыше 300 млн) еще до первого успешного полета Ф1. Так получала или нет?
Live and learn

LRV_75

Цитата: cross-track от 14.03.2021 11:26:46
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.03.2021 11:19:20
Цитата: cross-track от 14.03.2021 11:09:58
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 10:36:18Да! Контракт был заключен ДО первого полёта Ф9
Но мой вопрос был не про Ф9. Первый полет Фалкона - это не Ф9. Четвертый и первый успешный запуск Falcon 1 состоялся 28 сентября 2008 года. Контракт был заключен до этой даты?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Commercial_Resupply_Services

Смотрите тут.
Во, спасибо! Читаем:

Цитата: undefined22 декабря 2008 года были подписаны контракты с двумя компаниями, на общую сумму 3,5 млрд долларов США, для осуществления 20 миссий снабжения МКС. Контракт с компанией SpaceX, суммой 1,6 млрд долларов, был рассчитан на 12 миссий космического корабля Dragon, выводимого на орбиту ракетой-носителем Falcon 9. Контракт с компанией Orbital Sciences Corporation, суммой 1,9 млрд долларов, был рассчитан на 8 миссий грузового корабля Cygnus, который будет выводить на орбиту ракета-носитель Antares[5]. Оба контракта покрывали снабжение Международной космической станции вплоть до 2016 года включительно и подразумевали возможность их пролонгации. Каждый контракт предусматривал доставку на МКС как минимум 20 тонн груза.
Т.е. контракт был подписан через несколько месяцев позднее первого успешного полета Ф1!

До подписания контракта проводился конкурс:

Цитата: undefined...Более 20 компаний подали заявки на участие в конкурсе, начатом NASA в 2006 году в рамках программы COTS, согласно которому победители поделят бюджет программы (500 млн долларов США) для разработки и демонстрации транспортной системы для доставки грузов на МКС[1].

В августе 2006 года было анонсировано, что победителями конкурса стали компании Rocketplane Kistler и SpaceX[2].

В сентябре 2007 года соглашение с Rocketplane Kistler было расторгнуто, в связи с невыполнением компанией утверждённых соглашением обязательств[3].
И соглашение с компанией Rocketplane Kistler было расторгнуто, в связи с невыполнением компанией утверждённых соглашением обязательств. Точно такая же участь постигла бы СпейсХ, если бы четвертый пуск Ф1 оказался бы неуспешным. Маск именно это имел в виду.
В контракте cots и crs не было никаких вех связанных с Ф1 от слова совсем
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

#28386
Цитата: cross-track от 14.03.2021 12:37:53
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 12:32:14
Цитата: Georgea от 14.03.2021 10:42:37
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 10:36:18Да! Контракт был заключен ДО первого полёта Ф9
Но ПОСЛЕ удачного, наконец, полёта Ф1. А без него никакого контракта на Дракон+Ф9 не было бы.
Контракт был бы, т. к. Контракт по crs заключался с победителями по cots, которыми на сентябрь 2008 уже были признаны SpaceX и orbital.
Успешность запуска Ф1 на это никак не влияла. Наса нужно было минимум 2 исполнителя по доставке грузов
Но здесь говорилось, что СпейсХ получала немалые деньги от НАСА (свыше 300 млн) еще до первого успешного полета Ф1. Так получала или нет?
Деньги выплачивались частями. Всё наверное нет. Но часть получил.
А сколько он там получил от заказчика за успешный вывод Спутника с Ф1? 10 млн. 15млн.?
А тут контракт с наса на 1,6 млрд.
Если в декабре 2008 он был подписан, то в сентябре уже велись переговоры по драфту контракта с обсуждением сроков, этапов и сумм. На тот момент у наса уже не было вариантов.
И вы хотите сказать, что вот на этом фоне в случае аварии ф1 Маск берет и бросает космонавтику? Да ну нах.
А вот без наса на тот момент мог бы и бросить, т. к. Денег не было бы и как сам говорит Маск с тесла на тот момент тоже было все плохо.

Cots со SpaceX состоял из 40 вех, каждая из которых оплачивалась отдельно.
На сентябрь 2008 SpaceX выполнил 12 вех.

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитата: BlackMokona от 14.03.2021 11:27:52Должны ФРС выпускают облигации, вот это и есть долг
Гособлигации это долг. Но далеко не весь госдолг США. Главная часть госдолга это внутренний долг, это какраз "долг" правительства США ФРСу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sas от 14.03.2021 11:54:59
Цитата: Старый от 14.03.2021 10:57:50
Цитата: vlad7308 от 14.03.2021 09:04:11Есть люди, для которых мир выглядит исключительно как поле геополитических битв между государствами.
И все эти люди живут в США.
Нет, они живут только в нищих странах, где народ абсолютно бесправен и низводиться до положения крепостных, а лучше рабов, которым втирают важность геополитики для их счастья когда-нибудь потом.
Нет, они живут в США. И геополитическая битва против СССР/России, Китая и пр. это часть их образа жизни.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Y-5 от 14.03.2021 12:11:01Вы упускаете тот момент что, ФРС (которая печатает валюту) это независимая от правительства США структура (можно прочитать в Вики). Что фактически говорит о том что у США есть хозяин - не проживающий на ее территории.
ФРС проживает на территории США. И независимость от правительства не означает независимости от правящих сил США.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 14.03.2021 12:19:40
Цитата: Y-5 от 14.03.2021 12:15:45
Цитата: cross-track от 14.03.2021 09:35:36
Цитата: Y-5 от 14.03.2021 09:25:47. Сдаются в аренду теми - кто печатает валюту
А интересно, почему же это у тех, кто печатает валюту, такой многотриллионный долг? У них что, печатных станков не хватает?!
Ответил выше.
Да, я видел, и полностью удовлетворен!)
Ты видел но не смог ничего понять.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 12:55:59И вы хотите сказать, что вот на этом фоне в случае аварии ф1 Маск берет и бросает космонавтику? Да ну нах.
А вот без наса на тот момент мог бы и бросить, т. к. Денег не было бы и как сам говорит Маск с тесла на тот момент тоже было все плохо.
Так Маск именно об этом и говорил, что бросил бы. И причем здесь НАСА, если Маск почти потерял надежду на успех?!
Live and learn

Старый

Если бы ты понимал то не задавал бы такой нелепый вопрос:

ЦитироватьА интересно, почему же это у тех, кто печатает валюту, такой многотриллионный долг?
Этот вопрос свидетельствует не только о непонимании почему США не могут печатать доллары неограниченно но и о непонимании кто же кому "должен" этот госдолг.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Wladimir173

Цитата: Y-5 от 14.03.2021 12:11:01
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 09:44:08
Цитата: cross-track от 14.03.2021 09:35:36
Цитата: Y-5 от 14.03.2021 09:25:47. Сдаются в аренду теми - кто печатает валюту
А интересно, почему же это у тех, кто печатает валюту, такой многотриллионный долг? У них что, печатных станков не хватает?!
У меня кстати вопрос к местным экспертам по космонавтике...
Вот допустим у США сейчас 27 трл долга. Как я понимаю это суммарно внутренний и внешний долг. Не важно.
Так почему США не взять и не напечатать 27 трл. и не раздать всем долги?
Вы упускаете тот момент что, ФРС (которая печатает валюту) это независимая от правительства США структура (можно прочитать в Вики). Что фактически говорит о том что у США есть хозяин - не проживающий на ее территории. Ну а загнать население в долги это святое дело. В реале долга конечно же нету.
Ох как интересно, "не на ее территории" - а на какой территории и как зовут этого "хозяина", если не секрет ?

Ну да, а в вики, как выше справедливо заметили есть вот такая статья:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B

Где, внезапно, оказывается, что ФРС управляет совет директоров, назначаемый президентом и утверждаемый парламентом(сенатом).

LRV_75

Цитата: cross-track от 14.03.2021 13:05:52
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 12:55:59И вы хотите сказать, что вот на этом фоне в случае аварии ф1 Маск берет и бросает космонавтику? Да ну нах.
А вот без наса на тот момент мог бы и бросить, т. к. Денег не было бы и как сам говорит Маск с тесла на тот момент тоже было все плохо.
Так Маск именно об этом и говорил, что бросил бы. И причем здесь НАСА, если Маск почти потерял надежду на успех?!
Потому что врет. Максимально делает фокус на успешный 4й Ф1 и ни слова при этом про НАСА. 
А вот тогда, в 2008 году они в SpaceX визжали от радости от контракта с наса.
Это сейчас для них 1.6 млрд  или 396 млн. не слишком критичные суммы. Сейчас, но не тогда.
Ну вот приходят к вам молодые люди и говорят, Илон, расскажи как все тогда было. Он им рассказывает, что да, все было на грани и если бы не 4й запуск, то все писец, но мы перемогли. При этом рассказывает как он ездил в орбитал перенимать опыт, рассказывает как он у русских хотел купить мбр, но про наса ни слова. Про всех рассказал кроме наса. Не честно и подленько.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

german_kmw

Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 13:24:15
Цитата: cross-track от 14.03.2021 13:05:52
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 12:55:59И вы хотите сказать, что вот на этом фоне в случае аварии ф1 Маск берет и бросает космонавтику? Да ну нах.
А вот без наса на тот момент мог бы и бросить, т. к. Денег не было бы и как сам говорит Маск с тесла на тот момент тоже было все плохо.
Так Маск именно об этом и говорил, что бросил бы. И причем здесь НАСА, если Маск почти потерял надежду на успех?!
Потому что врет. Максимально делает фокус на успешный 4й Ф1 и ни слова при этом про НАСА.
А вот тогда, в 2008 году они в SpaceX визжали от радости от контракта с наса.
Это сейчас для них 1.6 млрд  или 396 млн. не слишком критичные суммы. Сейчас, но не тогда.
Ну вот приходят к вам молодые люди и говорят, Илон, расскажи как все тогда было. Он им рассказывает, что да, все было на грани и если бы не 4й запуск, то все писец, но мы перемогли. При этом рассказывает как он ездил в орбитал перенимать опыт, рассказывает как он у русских хотел купить мбр, но про наса ни слова. Про всех рассказал кроме наса. Не честно и подленько.
Я думаю, что не столько про НАСА, сколько про Гриффина, которые его и вывел в люди, который ездил с ним шакалить по предприятиям в России., который  подкармливал и помогал ему, а потом не дал стать монополистом, единственным придворным частником при НАСА и дружба кончилась.

cross-track

Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 13:24:15
Цитата: cross-track от 14.03.2021 13:05:52
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 12:55:59И вы хотите сказать, что вот на этом фоне в случае аварии ф1 Маск берет и бросает космонавтику? Да ну нах.
А вот без наса на тот момент мог бы и бросить, т. к. Денег не было бы и как сам говорит Маск с тесла на тот момент тоже было все плохо.
Так Маск именно об этом и говорил, что бросил бы. И причем здесь НАСА, если Маск почти потерял надежду на успех?!
Потому что врет. Максимально делает фокус на успешный 4й Ф1 и ни слова при этом про НАСА.
А вот тогда, в 2008 году они в SpaceX визжали от радости от контракта с наса.
Это сейчас для них 1.6 млрд  или 396 млн. не слишком критичные суммы. Сейчас, но не тогда.
Ну вот приходят к вам молодые люди и говорят, Илон, расскажи как все тогда было. Он им рассказывает, что да, все было на грани и если бы не 4й запуск, то все писец, но мы перемогли. При этом рассказывает как он ездил в орбитал перенимать опыт, рассказывает как он у русских хотел купить мбр, но про наса ни слова. Про всех рассказал кроме наса. Не честно и подленько.
Каков гусь, а?!
Live and learn

Y-5

Цитата: Wladimir173 от 14.03.2021 13:10:14
Цитата: Y-5 от 14.03.2021 12:11:01
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 09:44:08
Цитата: cross-track от 14.03.2021 09:35:36
Цитата: Y-5 от 14.03.2021 09:25:47. Сдаются в аренду теми - кто печатает валюту
А интересно, почему же это у тех, кто печатает валюту, такой многотриллионный долг? У них что, печатных станков не хватает?!
У меня кстати вопрос к местным экспертам по космонавтике...
Вот допустим у США сейчас 27 трл долга. Как я понимаю это суммарно внутренний и внешний долг. Не важно.
Так почему США не взять и не напечатать 27 трл. и не раздать всем долги?
Вы упускаете тот момент что, ФРС (которая печатает валюту) это независимая от правительства США структура (можно прочитать в Вики). Что фактически говорит о том что у США есть хозяин - не проживающий на ее территории. Ну а загнать население в долги это святое дело. В реале долга конечно же нету.
Ох как интересно, "не на ее территории" - а на какой территории и как зовут этого "хозяина", если не секрет ?

Ну да, а в вики, как выше справедливо заметили есть вот такая статья:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B

Где, внезапно, оказывается, что ФРС управляет совет директоров, назначаемый президентом и утверждаемый парламентом(сенатом).
Назначить могут, но уволить не может никто. То есть приходит в США новый през которого не устраивают действия ФРС а сделать ничего не может в течении 14 лет. 
 Миром рулят финансисты и президентов выбирают они же. Где хотят там и живут, и явно не с одним гражданством. И фамилиями своими не светят.

Alex_II

Цитата: Y-5 от 14.03.2021 13:51:26То есть приходит в США новый през которого не устраивают действия ФРС а сделать ничего не может в течении 14 лет. 
14 лет? Где это ты видел чтоб президент правил США 14 лет? Даже Ф.Д.Рузвельт - всего 12 лет... И то по форс-мажору...


Цитата: Y-5 от 14.03.2021 13:51:26Миром рулят финансисты и президентов выбирают они же. Где хотят там и живут, и явно не с одним гражданством. И фамилиями своими не светят.
О, конспиролохия пошла...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Y-5

Цитата: Alex_II от 14.03.2021 13:54:41
Цитата: Y-5 от 14.03.2021 13:51:26То есть приходит в США новый през которого не устраивают действия ФРС а сделать ничего не может в течении 14 лет.
14 лет? Где это ты видел чтоб президент правил США 14 лет? Даже Ф.Д.Рузвельт - всего 12 лет... И то по форс-мажору...


Цитата: Y-5 от 14.03.2021 13:51:26Миром рулят финансисты и президентов выбирают они же. Где хотят там и живут, и явно не с одним гражданством. И фамилиями своими не светят.
О, конспиролохия пошла...
Директоров ФРС на 14 лет назначают.