Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Ну-и-ну

Цитата: opinion от 03.02.2021 22:31:04Полёты SN8 и SN9, похоже, показали, что запустить ракету в наше время это не проблема.
КМК, есть определённая разница между "разогнать до 150м/с" и "разогнать до 7900м/с". Во сколько там энергия отличается, порядка три?

opinion

Цитата: Ну-и-ну от 03.02.2021 23:48:08
Цитата: opinion от 03.02.2021 22:31:04Полёты SN8 и SN9, похоже, показали, что запустить ракету в наше время это не проблема.
КМК, есть определённая разница между "разогнать до 150м/с" и "разогнать до 7900м/с". Во сколько там энергия отличается, порядка три?
Во сколько раз отличается время работы двигателей? Немного меньше трёх порядков. Вряд ли один наберётся.
There are four lights

Ну-и-ну

Цитата: opinion от 04.02.2021 00:37:08
Цитата: Ну-и-ну от 03.02.2021 23:48:08
Цитата: opinion от 03.02.2021 22:31:04Полёты SN8 и SN9, похоже, показали, что запустить ракету в наше время это не проблема.
КМК, есть определённая разница между "разогнать до 150м/с" и "разогнать до 7900м/с". Во сколько там энергия отличается, порядка три?
Во сколько раз отличается время работы двигателей? Немного меньше трёх порядков. Вряд ли один наберётся.
Но почему-то надо добавить ступень, уменьшить толщину стенок, поставить в 10 раз больше двигателей и залить в 20 (?) раз больше топлива. Наверное, это просто так делается.

nonconvex

Цитата: Dulevo от 03.02.2021 22:39:25>>>>Если бы Маск хотел просто вывести Старшип в космос, то раз плюнуть. Через месяц достроят суперхэви, через два стартовую табуретку, >>>>и полетели.

Кстати да. То что НАСА мучительно делает в течении 10 лет, Маск сделает за 2 неполных года. Одноразовый пуск Старшипа похоже не проблема.
Медленно - не обязательно мучительно. Мучения на вышеприведенных картинках, и в ушедших на пенсию главных специалистах.

Georgea

Цитата: opinion от 03.02.2021 22:31:04Забавно, что никто не замечает, что обсуждение вертится исключительно вокруг посадки. Полёты SN8 и SN9, похоже, показали, что запустить ракету в наше время это не проблема. Сварка трением, говорите? Зеркальное фрезерование? О чём это вы все?! Если бы Маск хотел просто вывести Старшип в космос, то раз плюнуть. Через месяц достроят суперхэви, через два стартовую табуретку, и полетели.
Тут надо уточнять: для Маска не проблема. Да, он достаточно компетентен, чтобы запустить (и, я уверен, даже дотянуть до орбиты) стальную бочку, сваренную на коленке.

Но вот чтобы сделать эту бочку ещё и полностью многоразовой -- это мы посмотрим...

Georgea

Цитата: Dulevo от 03.02.2021 22:39:25>>>>Если бы Маск хотел просто вывести Старшип в космос, то раз плюнуть. Через месяц достроят суперхэви, через два стартовую табуретку, >>>>и полетели.

Кстати да. То что НАСА мучительно делает в течении 10 лет, Маск сделает за 2 неполных года. Одноразовый пуск Старшипа похоже не проблема.
НАСА делает "железо", которое должно полететь на Луну, непосредственно. А Маск - которое должно подпрыгнуть на 10 км. Никаких доказательств, что СХ/СШ в нынешней технологии может дотянуть до орбиты, пока нет.

Georgea

Цитата: opinion от 04.02.2021 00:37:08
Цитата: Ну-и-ну от 03.02.2021 23:48:08
Цитата: opinion от 03.02.2021 22:31:04Полёты SN8 и SN9, похоже, показали, что запустить ракету в наше время это не проблема.
КМК, есть определённая разница между "разогнать до 150м/с" и "разогнать до 7900м/с". Во сколько там энергия отличается, порядка три?
Во сколько раз отличается время работы двигателей? Немного меньше трёх порядков. Вряд ли один наберётся.
У реактивных двигателей есть чит: эффект Оберта   ;D

еcort

Цитата: Гермиона от 03.02.2021 22:44:48в обломки всем можно?
"Пионеры под руководством партии помогают стране со сбором металлолома"© ;D


PS а обращают ли внимание зрители на то, что будь Starship на керосине, то там бы вокруг всё было бы вусмерть засрано и до сих пор что-нибудь весело догорало?

Alex_II

Цитата: Ну-и-ну от 03.02.2021 03:40:40Мы тут зубоскалим, а вот японскому меценату реально стрёмно... И блоггеру, который с ним вокруг Луны собрался.
С чего бы? Он потомок самураев или так - погулять вышел?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: nonconvex от 04.02.2021 01:02:11
Цитата: Dulevo от 03.02.2021 22:39:25>>>>Если бы Маск хотел просто вывести Старшип в космос, то раз плюнуть. Через месяц достроят суперхэви, через два стартовую табуретку, >>>>и полетели.

Кстати да. То что НАСА мучительно делает в течении 10 лет, Маск сделает за 2 неполных года. Одноразовый пуск Старшипа похоже не проблема.
Медленно - не обязательно мучительно. Мучения на вышеприведенных картинках, и в ушедших на пенсию главных специалистах.
Исключительно ТВОИ мучения... А мы всем форумом наблюдаем этот увлекательный процесс...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Y-5 от 03.02.2021 23:00:09
Цитата: opinion от 03.02.2021 22:31:04Забавно, что никто не замечает, что обсуждение вертится исключительно вокруг посадки. Полёты SN8 и SN9, похоже, показали, что запустить ракету в наше время это не проблема. Сварка трением, говорите? Зеркальное фрезерование? О чём это вы все?! Если бы Маск хотел просто вывести Старшип в космос, то раз плюнуть. Через месяц достроят суперхэви, через два стартовую табуретку, и полетели.
Так а домой как вернуться? В МКС придется стучать, чтоб впустили в Драгона. :)
После того как они припрут туда 30 тонн консервов? Да им и Союз отдадут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

еcort

Цитата: Alex_II от 04.02.2021 03:15:00После того как они припрут туда 30 тонн консервов? Да им и Союз отдадут...
;D

Дмитрий Инфан

Цитата: opinion от 03.02.2021 22:31:04Если бы Маск хотел просто вывести Старшип в космос, то раз плюнуть. Через месяц достроят суперхэви, через два стартовую табуретку, и полетели.
Лучше бы сделал так, чтобы в полёте ничего не отваливалось. Тогда это будет не ведро с гайками, а нормальная ракета.

nonconvex

#26393
Маску уже пора бы с КБХА договориться, чтобы ему двигатель сделали. Политиков своих купить, с потрохами, вассалами и санкциями. С его то деньгами и влиянием это как два пальца. И вари себе спокойно художественные бочечки, не оглядываясь на кривое сопло.

Alex_II

Цитата: Просто Василий от 04.02.2021 07:38:27
Цитата: Непричастный от 04.02.2021 07:35:18
Цитата: nonconvex от 04.02.2021 06:24:21Маску уже пора бы с КБХА договориться, чтобы ему двигатель сделали. Политиков своих купить, с потрохами, вассалами и санкциями. С его то деньгами и влиянием это как два пальца. И вари себе спокойно художественные бочечки, не оглядываясь на кривое сопло.
Это точно Нот. Макс был прав с самого начала
Тот самый Нот, может провести семантический анализ?
Зачем? И без экспертов видно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Astro Cat

Цитата: nonconvex от 04.02.2021 06:24:21Маску уже пора бы с КБХА договориться, чтобы ему двигатель сделали.

Когда они последний раз c нуля двигатель делали?

garg

Цитата: Astro Cat от 04.02.2021 08:14:32
Цитата: nonconvex от 04.02.2021 06:24:21Маску уже пора бы с КБХА договориться, чтобы ему двигатель сделали.

Когда они последний раз c нуля двигатель делали?
А сейчас оно надо с нуля то? Или просто, то что есть допилить?
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Alex-DX

Цитата: garg от 04.02.2021 09:59:18
Цитата: Astro Cat от 04.02.2021 08:14:32
Цитата: nonconvex от 04.02.2021 06:24:21Маску уже пора бы с КБХА договориться, чтобы ему двигатель сделали.

Когда они последний раз c нуля двигатель делали?
А сейчас оно надо с нуля то? Или просто, то что есть допилить?
Здесь видимо под вопросом у кого компетенция выше.  ::)

Stimbergi

Под юбкой SN9:

Astro Cat

Цитата: garg от 04.02.2021 09:59:18А сейчас оно надо с нуля то? Или просто, то что есть допилить?

Маску надо 250 тонн на метане с глубоким регулированием и повторными запусками. С чего будете допиливать?