Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 13 гостей просматривают эту тему.

Dulevo

Тут речь о миллионе индивидумов, которые должны ЖИЗНЬ прожить (и умереть) в замкнутых объемах, в искуственной среде обитания, как рыбки в аквариуме...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2236995/The-worlds-largest-indoor-beach-German-countryside.html

Искуственная среда - она разная бывает. То что наверху - построено в Германии

Sam Grey

Цитата: Артем от 15.12.2020 13:46:47
Цитата: azvoz от 15.12.2020 12:46:03Если бы Маск выбрал водород...
Частица "бы" мешает. Сами себе придумали альтернативную реальность, сами же её и критикуете.
Это нормально (в том смысле, что предсказуемо). Что бы Маск не сделал, какие бы компоненты не избрал, от ядерного реактора до селитрованной бумаги, он у них все равно всегда будет мошенником, фигляром и выскочкой.

Искандер

Цитата: Dulevo от 15.12.2020 15:58:23Тут речь о миллионе индивидумов, которые должны ЖИЗНЬ прожить (и умереть) в замкнутых объемах, в искуственной среде обитания, как рыбки в аквариуме...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2236995/The-worlds-largest-indoor-beach-German-countryside.html

Искуственная среда - она разная бывает. То что наверху - построено в Германии
Ну, разная и что?
Сколько будет "стоить" (в деньгах, годах, а лучше человеко-годах) создать такие условия для миллиона чел на Марсе?
А именно такие условия и надо создавать, если говорить про колонизацию.
Смысл? Пока на Земле не освоенной поверхности выше крыши, а это бесплатный воздух, освещение (без радиации) и иногда тепло (пустыни), вода, иногда почва и какая-никакая флора и фауна.
Марс нужно исследовать, а с прямым присутствием там человеков это будет много эффективней чем роботами.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

vlad7308

Ну какой вообще смысл? Хочется..
это оценочное суждение

Dulevo

Ну например такой смысл:

На Земле вся промышленность - продукт так называемого "органичного" развития. В 18 веком построили одно
предприятие на технологиях 18-го века. В 19-м построили другое которое пользуется продуктами 1-го и использует технологии 19-го века. В 20-м веке построили третье.
Имеем индустрию использующее разнообразные технологии из разных веков. Просто потому что дешевле использовать уже построенное чем строить все заново.

На Марсе вся индустрия будет построенна с нуля с использованием последних достижений, с использованием новых технологий (хотя бы просто потому что большинство земных технологий окажется неприменимыми в марсианских условиях.)
Т.е это будет уникальный опыт переосмысления технологических основ земной цивилизации, который наверняка найдет применение и на Земле.

Дмитрий Виницкий

Сильно сомневаюсь, что на Марсе будет какая-то индустрия, не связанная впрямую с жизнеобеспечением.
+35797748398

sas

Цитата: Штуцер от 15.12.2020 12:26:05С первой площадкой НИИП-5 так и было. Место не сильно от Марса отличается

оттуда в любой момент можно было уехать, даже если "пешком по шпалам"...

Alex_II

Цитата: azvoz от 15.12.2020 12:46:03Если бы Маск выбрал водород
Ну так он НЕ ВЫБРАЛ водород... Химию наверное хорошо знает, особенно пределы взрываемости... Так зачем растекаться мыслью "Если бы у рыбы была шерсть, то в ней были бы блохи" по древу?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Дмитрий Виницкий от 15.12.2020 16:57:10Сильно сомневаюсь, что на Марсе будет какая-то индустрия, не связанная впрямую с жизнеобеспечением.
Смотря как широко понимать "жизнеобеспечение" и какое время после начала освоения брать... Если считать простые металлоконструкции и все связанное с их изготовлением "жизнеобеспечением" - то сойдет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Искандер от 15.12.2020 16:35:06Сколько будет "стоить" (в деньгах, годах, а лучше человеко-годах) создать такие условия для миллиона чел на Марсе?
А кого это собственно говоря колышет? Не с налогов деньги брать будут - с них никто не даст.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Y-5

Цитата: Izya  Brodsky от 15.12.2020 15:57:03Не видел,обсуждалось ли это уже.....
Можно ли на основании того, что SN9 относительно неплохо пережил "падение" в ангаре, утверждать, что это достаточно прочная штука? По крайней мере, не сложился как Атлас.
Вряд ли. Стенки в пять раз тоньше чем на пивной банке, из пропорции диаметра корпуса к его стенкам.

Артем

#24331
Цитата: Izya Brodsky от 15.12.2020 15:57:03Можно ли на основании того, что SN9 относительно неплохо пережил "падение" в ангаре, утверждать, что это достаточно прочная штука? По крайней мере, не сложился как Атлас.
Степень ущерба SN9 сейчас не известна даже самим SpaceX, т.к. они еще не приступили к анализу повреждений и ремонту.
Так что сейчас возможны только спекуляции на эту тему.

Лучше пока просто подождать и понаблюдать за дальнейшими действиями с данным прототипом.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Alex_II от 15.12.2020 17:17:03Смотря как широко понимать "жизнеобеспечение" и какое время после начала освоения брать... Если считать простые металлоконструкции и все связанное с их изготовлением "жизнеобеспечением" - то сойдет...
Простые металлоконструкции гораздо проще сварить из завезенного железа или утилизовать старшип.
+35797748398

makdy

Цитата: Искандер от 15.12.2020 16:35:06Марс нужно исследовать, а с прямым присутствием там человеков это будет много эффективней чем роботами.
Если людей будет не настолько много, что вместо Марса получится исследование человеческих отходов.

Гермиона

Цитата: Victor123 от 15.12.2020 14:09:41Может не успеть с Марсом. Голодные свиноматки сожрут и его и его Звездолёт. ;D
а какие у него конкуренты?



,,,
фотошоп


Victor123

#24335
Цитата: Гермиона от 15.12.2020 18:26:58
Цитата: Victor123 от 15.12.2020 14:09:41Может не успеть с Марсом. Голодные свиноматки сожрут и его и его Звездолёт. ;D
а какие у него конкуренты?



,,,
фотошоп


Конкуренции пока нет. Но могут ввести налог на его доходы, например 95%, и ещё что-нибудь единовременное со всего его имущества. И у него будут другие перспективы, не столь обнадеживающие.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Victor123 от 15.12.2020 18:55:17Конкуренции пока нет. Но могут ввести налог на его доходы, например 95%, и ещё что-нибудь единовременное со всего его имущества. И у него будут другие перспективы, не столь обнадеживающие.
Кто, кому 95?
+35797748398

makdy

95 для продавцов масла и сахара?

benderr

Цитата: Dulevo от 15.12.2020 15:58:23Тут речь о миллионе индивидумов, которые должны ЖИЗНЬ прожить (и умереть) в замкнутых объемах, в искуственной среде обитания, как рыбки в аквариуме...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2236995/The-worlds-largest-indoor-beach-German-countryside.html

Искуственная среда - она разная бывает. То что наверху - построено в Германии
читаем по ссылке;
ЦитироватьБывший ангар для самолетов был превращен в рай, предлагающий туристам укрытие в
Вы уверены, что на марсе есть "бывшие ангары"?
А куча фирм сваявших это?
Я чет сомневаюсь..
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Dulevo

В случае отсутствия "бывших ангаров"  возможно два варианта:

1) соберутся кружком, сядут и будут петь печальную песню "Как нам плохо жить на Марсе..."
2) построят специальное здание.  

Я думаю все-таки 2-ой вариант.