Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 20 гостей просматривают эту тему.

Victor123

Цитата: Max Andriyahov от 13.11.2020 09:14:37
Цитата: Васька  Кот от 13.11.2020 08:35:14Газогенератор расплавился, вот это надёжность)) а сделал бы по открытой схеме давно на орбите был бы) разница в у.и 20 сек, на сколько бы масса старшипе суперхеви выросла бы?
Жаль, Маск не читает ФНК...
Это как пионеры хотели показать Чкалову деревянную модель самолета?

vlad7308

это оценочное суждение

Victor123

Цитата: Astro Cat от 13.11.2020 09:24:45У Маска ковид походу. >:(

Elon Musk@elonmusk

Something extremely bogus is going on. Was tested for covid four times today. Two tests came back negative, two came back positive. Same machine, same test, same nurse. Rapid antigen test from BD.
Жаль, в самом рассвете карьеры.

Старый

Цитата: Васька Кот от 13.11.2020 08:35:14Газогенератор расплавился,
Опаньки! Это чего такое? Со стехиометрией накосячили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liquid oxygen

Цитата: Astro Cat от 13.11.2020 09:18:41
Цитата: Васька Кот от 13.11.2020 08:35:14Газогенератор расплавился, вот это надёжность))

А че ж он на стенде не плавился?
То стенд, а это полевые испытания

Liquid oxygen

#21765
С чем накосячили узнать надо у Маска.

Apollo13

https://twitter.com/elonmusk/status/1327073241693765633?s=20


ЦитироватьMaybe melted an engine preburner or fuel hot gas manifold. Whatever it is caused pneumatics loss. We need to design out this problem.


Непонятно где причина и следствие. Пневматика отказала из за двигателя или двигатель из за пневматики.

еcort

Цитата: Victor123 от 13.11.2020 09:38:42Жаль, в самом рассвете карьеры.

Liquid oxygen

Цитата: Apollo13 от 13.11.2020 10:19:01https://twitter.com/elonmusk/status/1327073241693765633?s=20


Цитата: undefinedMaybe melted an engine preburner or fuel hot gas manifold. Whatever it is caused pneumatics loss. We need to design out this problem.


Непонятно где причина и следствие. Пневматика отказала из за двигателя или двигатель из за пневматики.
Диамантовый дик как сказали бы оппоненты Глушко.

V.B.

Цитата: Apollo13 от 13.11.2020 10:19:01https://twitter.com/elonmusk/status/1327073241693765633?s=20

ЦитироватьMaybe melted an engine preburner or fuel hot gas manifold. Whatever it is caused pneumatics loss. We need to design out this problem.

Непонятно где причина и следствие. Пневматика отказала из за двигателя или двигатель из за пневматики.
Насколько я понял Маска, отказал клапан в носовом баке, возросло давление подаваемого кислорода, из-за чего расплавился preburner или fuel hot gas manifold.

Но непонятки остаются. Зачем зажигали двигатель, если давление было не в норме? Или клапан отказал как раз в момент зажигания? И вторая непонятка: наблюдавшиеся искры - это брызги расплавленного металла? Но они были и при предыдущем прожиге, еще в большем количестве...

vlad7308

Цитата: Старый от 13.11.2020 10:00:32
Цитата: Васька Кот от 13.11.2020 08:35:14Газогенератор расплавился,
Опаньки! Это чего такое? Со стехиометрией накосячили?
ты имеешь ввиду - больше чем нужно кислорода попало в газогенератор? Ну может, хотя странно

ЗЫ И - это не "стехиометрия" ;) строго говоря. Это соотношение реагентов, которые в газогенераторе совершенно не стехиометрическое.
это оценочное суждение

Гермиона

переводы))

https://vk.com/spacex

Потенциальный RUD, который может произойти в любой момент! ⚠

Austin Barnard:
— Под прототипом протекало что-то вроде расплавленного металла, однако он всё ещё стоит. К счастью, не произошёл RUD. Илон, в каком состоянии SN8?
|
Elon Musk:
— Мы потеряли пневматику прототипа. Причина в настоящее время неизвестна. Давление в кислородном баке повышается. Надеюсь, сработает разрывной клапан, чтобы сбросить давление, иначе бак лопнет.

Toby Li:
— Что за искры образовывались при статическом тесте? Или это бетон с площадки?
|
Elon Musk (объясняет, что горело под прототипом после теста):
— Может быть это расплавление газогенератора двигателя или топливный коллектор. Что бы это ни было, это вызвано потерей пневматики. Нам нужно решить эту проблему.

Гермиона

Ситуация вокруг Starship SN8 📢

Что произошло❓
После проведения статического огневого теста отказала пневматическая система прототипа.

Для чего она нужна❓
Пневматическая система используется для управления такими вещами, как клапаны. Прямо сейчас в прототипе есть криогенное топливо, которое они не могут слить.

Опасно ли это и что делать❓
Да, при повышении давления в малом баке, он может не выдержать и лопнуть (и с большой вероятностью это повлечёт так называемый RUD - быструю внеплановую разборку)

Что происходит сейчас❓

Elon Musk:
— Разрывной клапан - сработал, прототип в порядке. Придётся поменять минимум один двигатель.

#Starshipживи

P.S. "Криотест малого бака в обтекателе - успешный ✅😁" (Michael Baylor, NSF)

Apollo13

Цитата: V.B. от 13.11.2020 11:18:57
Цитата: Apollo13 от 13.11.2020 10:19:01https://twitter.com/elonmusk/status/1327073241693765633?s=20

Цитата: undefinedMaybe melted an engine preburner or fuel hot gas manifold. Whatever it is caused pneumatics loss. We need to design out this problem.

Непонятно где причина и следствие. Пневматика отказала из за двигателя или двигатель из за пневматики.
Насколько я понял Маска, отказал клапан в носовом баке, возросло давление подаваемого кислорода, из-за чего расплавился preburner или fuel hot gas manifold.

Но непонятки остаются. Зачем зажигали двигатель, если давление было не в норме? Или клапан отказал как раз в момент зажигания? И вторая непонятка: наблюдавшиеся искры - это брызги расплавленного металла? Но они были и при предыдущем прожиге, еще в большем количестве...

"Что за искры появились во время прожига? Взрывающийся бетон?"

"Возможно расплавился газогенератор двигателя или коллектор горячего газа горючего. Что бы то ни было оно вызвало потерю пневматики. Нам нужно исключить эту проблему перепроектированием."

Мне кажется как-то так. Если бы было "caused by pneumatic loss" было бы наоборот.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Васька  Кот от 13.11.2020 08:35:14Газогенератор расплавился, вот это надёжность)) а сделал бы по открытой схеме давно на орбите был бы) разница в у.и 20 сек, на сколько бы масса старшипе суперхеви выросла бы?
Если газогенератор расплавился, а бабаха нет - значит, надёжность на уровне.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Liquid oxygen

Цитата: Zhilinsky Valerij от 13.11.2020 12:11:45
Цитата: Васька  Кот от 13.11.2020 08:35:14Газогенератор расплавился, вот это надёжность)) а сделал бы по открытой схеме давно на орбите был бы) разница в у.и 20 сек, на сколько бы масса старшипе суперхеви выросла бы?
Если газогенератор расплавился, а бабаха нет - значит, надёжность на уровне.
 

Нет конечно, он же сломался! О какой надёжности можно говорить, это сейчас не взорвался, а в иной ситуации когда рядом будет ещё 27+ жрд может взорваться.

Старый

Цитата: vlad7308 от 13.11.2020 11:27:25ты имеешь ввиду - больше чем нужно кислорода попало в газогенератор? Ну может, хотя странно
Я думаю в процессе выключения чтото нечаянно недорегулировалось или перерегулировалось с соотношением компонентов. 


Цитата: vlad7308 от 13.11.2020 11:27:25Это соотношение реагентов, которые в газогенераторе совершенно не стехиометрическое.
Вот я ж и говорю: если вдруг приблизилось к стехиометрии значит накосячили! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитата: Apollo13 от 13.11.2020 11:49:38"Что за искры появились во время прожига? Взрывающийся бетон?"

"Возможно расплавился газогенератор двигателя или коллектор горячего газа горючего. Что бы то ни было оно вызвало потерю пневматики. Нам нужно исключить эту проблему перепроектированием."

Мне кажется как-то так. Если бы было "caused by pneumatic loss" было бы наоборот.
А если "это вызвало", то не должно быть "is".
There are four lights

Василий Ратников

хорошее объяснение почему похожий Н-1 4 раза летал 4 раза взорвался.
сколько проблем вылазит на земле еще во время тестов.

если каждый раз делали ракету и пускали ее было бы с десятой взрывов бы уже.

одна радость это все на земле и цены сейчас на такие эксперименты ниже чем в 196х годах

Quetzalcoatl

Цитата: opinion от 13.11.2020 12:37:57А если "это вызвало", то не должно быть "is".
ИМХО, там просто опечатка. Пропущено еще одно it. Вместо "Whatever it is caused pneumatics loss.", просится "Whatever it is, it caused pneumatics loss."  ::)