Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 21 гостей просматривают эту тему.

Georgea

Цитата: Alex Immortal от 02.07.2020 09:34:09
Цитата: Max Andriyahov от 02.07.2020 09:27:04И все же в полёте - зрелищней, особенно срабатывание системы самоподрыва. См. аборт тест Дракон2
Там не было срабатывания системы само-подрыва. Этот вопрос много раз спрашивали у Спейсов. По-моему, даже Маск в твитере отвечал, что нет, не подрывали - всё было так рассчитано, что бабахнуло в силу природных условий  :)
Зато в РУ-СМИ заголовки пестрили "Маск взорвал свою ракету..." и т.д.

п.с. грубо говоря, СМИ все правильно написали - Спэйсы так подобрали режимы теста, чтобы ступень не просто разрушилась под воздействием воздушного потока и отсутствия там крышки после отделения КА, а сделала это красиво. А неподготовленные читатели таких заголовков сразу думают про взрывчатку и само-подрыв.
А по-моему был самоподрыв, и именно об этом писали нормальные СМИ и говорил сам Маск  ::)

Georgea

Цитата: cross-track от 02.07.2020 23:59:54Я не встречал информацию про положение ЦМ Старшипа; возможно, что этот ЦМ расположен ниже, чем ЦМ первой ступени Ф9.
Учитывая, что у него сверху грузовой отсек, а в баках запас топлива для взлета, - такое представляется крайне маловероятным.

Georgea

Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Я бы подумал в сторону чего-то магнитного, индивидуального использования. Всё-таки сталь.

Дмитрий В.

Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Пусть канат в РККЭ купят. Там есть.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

V.B.

Цитата: garg от 03.07.2020 08:47:26
Цитата: V.B. от 02.07.2020 22:54:07Я бы еще приплюсовал два прошлогодних пуска Стархоппера, тогда получится 98 на сегодня.
А чегож тогда не плюсовать каждый прожиг и все прыжки кузнечика первого и второго?
Упс, совсем забыл про Кузнечиков! :-[ Прожиги не считаем конечно, считаем только полеты.
Итак, добавляем 8 полетов Грассхоппера и 5 полетов F9R Dev1. Итого на сегодня 111 полетов.

V.B.

А, нет, 112! Еще Pad Abort Test капсулы Драгона забыл.

Apollo13

Цитата: Старый от 02.07.2020 08:30:42Задался вопросом: Если СпейсИкс способна производить Рапторы то почему она не участвовала и не победила в конкурсе на двигатель для Вулкана?
Можно пойти дальше и задаться вопросом, почему они не предложили Мерлин. ULA долгое время параллельно проектировали керосиновый Вулкан, и выбрали метановый вариант из за того что разработка BE-4 шла быстрее чем AR-1. С Мерлином Вулкан бы уже полетел. Уверен любой космический стартап вроде Рокетлаб с удовольствием купил бы Мерлин вместо разработки своего двигателя.

Ответ очевиден. Ни Мерлин ни Раптор никому не продадут. SpaceX вертикально интегрированная компания и вообще никому ничего не продает кроме услуг. Тот же Старлинк очевидный шаг в этом направлении.

еcort

Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.07.2020 08:32:42Пятый трос для подъёма и спуска инструментов и образцов отдельно от корзины.
Ой, мама... А, например, магнитный тормоз (на вихревых токах) о сам корпус - никак?

еcort

Цитата: Alex Immortal от 03.07.2020 09:01:55забыл отключить конвейер по производству носовых обтекателей ("несексонов"©  ;D )
Это драконьи яйца! Dragon Rust как в WarCraft, короче!

Старый

Цитата: Georgea от 03.07.2020 09:40:03
Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Я бы подумал в сторону чего-то магнитного, индивидуального использования. Всё-таки сталь.
Дык нержавейка. Не магнитится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Маску нужны новые решения. Ну типа несколько гарпунов на носу. После посадки загарпунить корабль, несколько растяжек решат проблемы ветров, марсотрясений и прочего.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 03.07.2020 12:58:13
Цитата: Georgea от 03.07.2020 09:40:03
Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Я бы подумал в сторону чего-то магнитного, индивидуального использования. Всё-таки сталь.
Дык нержавейка. Не магнитится.
Сделать из корпуса электромагнит.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

еcort

Цитата: Старый от 03.07.2020 12:58:13Дык нержавейка. Не магнитится.
Вообще говоря, это не так - и относится прежде всего ЕМНИМС к ее аустенитным сортам.


PS гугл вам в помощь

Старый

Цитата: еcort от 03.07.2020 15:01:08
Цитата: Старый от 03.07.2020 12:58:13Дык нержавейка. Не магнитится.
Вообще говоря, это не так - и относится прежде всего ЕМНИМС к ее аустенитным сортам.
А тот сорт из которого сделан Страшип?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

еcort

Цитата: Старый от 03.07.2020 15:12:23А тот сорт из которого сделан Страшип?
Ясности с конечным составом будущего фирменного сплава SpaceX пока нет.

Astro Cat

Цитата: makdy от 03.07.2020 13:46:55Маску нужны новые решения. Ну типа несколько гарпунов на носу. После посадки загарпунить корабль, несколько растяжек решат проблемы ветров, марсотрясений и прочего.

Бгг. Они на марсоходе второй месяц один пенетратор не могут в грунт Марса загнать, а вы хотите кучу, мгновенно и со 100% надежностью.

Dr.Cox

Цитата: Гермиона от 02.07.2020 16:25:33...Вместо реактивной тяги двигателей Raptor для посадки будут использоваться двигатели RCS (всего 6 двигателей, по три с каждой стороны), которые расположены в средней части корабля. Двигатели RCS [ред. - Reaction Control System - реактивная двигательная система ориентации] будут иметь много общего с Raptor и работать на той же топливной паре кислорода и метана. В условиях слабой гравитации (~1/6 земной) их короткого импульса за несколько десятков метров до поверхности будет достаточно для осуществления мягкой посадки на Луну. Это означает, что SpaceX предстоит разработать и сертифицировать новые двигатели для вакуума. Согласно заявлению представителя SpaceX Ника Каммингса (Nick Cummings) их тестирование начнётся уже в следующем году...
Раз пошла такая пьянка... Если начнется разработка условно "Мини Рапторов", может, имеет смысл расположить их в носовой и хвостовой (или "кормовой"?) частях Старшипа попарно и сажать Старшип горизонтально?

ИМХО, горизонтально посадить Старшип на неподготовленную поверхность будет проще.
И да, я понимаю, что в этом случае в корне меняется тип нагрузки на копрус (или фюзеляж, как правильно?) с продольных сжимающих на поперечные изгибающие и "сплющивающие". Но с таким типом нагрузок Старшипу (кроме Лунного) все равно придется иметь дело при атмосферном торможении.

Alex Immortal

Цитата: Dr.Cox от 03.07.2020 16:35:10ИМХО, горизонтально посадить Старшип на неподготовленную поверхность будет проще.
Посадить проще и потом разгружать проще.

А как потом взлетать? Можно, конечно, с собой притащить небольшой взлетный модуль, но это уже другая история...

Apollo13

Для RCS Старшипа планировалось использовать двигатели на газообразном метане и кислороде. С Раптором там мало общего. Пока это дело отложили и поставили азотные.