Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Georgea

Цитата: Alex Immortal от 02.07.2020 09:34:09
Цитата: Max Andriyahov от 02.07.2020 09:27:04И все же в полёте - зрелищней, особенно срабатывание системы самоподрыва. См. аборт тест Дракон2
Там не было срабатывания системы само-подрыва. Этот вопрос много раз спрашивали у Спейсов. По-моему, даже Маск в твитере отвечал, что нет, не подрывали - всё было так рассчитано, что бабахнуло в силу природных условий  :)
Зато в РУ-СМИ заголовки пестрили "Маск взорвал свою ракету..." и т.д.

п.с. грубо говоря, СМИ все правильно написали - Спэйсы так подобрали режимы теста, чтобы ступень не просто разрушилась под воздействием воздушного потока и отсутствия там крышки после отделения КА, а сделала это красиво. А неподготовленные читатели таких заголовков сразу думают про взрывчатку и само-подрыв.
А по-моему был самоподрыв, и именно об этом писали нормальные СМИ и говорил сам Маск  ::)

Georgea

Цитата: cross-track от 02.07.2020 23:59:54Я не встречал информацию про положение ЦМ Старшипа; возможно, что этот ЦМ расположен ниже, чем ЦМ первой ступени Ф9.
Учитывая, что у него сверху грузовой отсек, а в баках запас топлива для взлета, - такое представляется крайне маловероятным.

Georgea

Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Я бы подумал в сторону чего-то магнитного, индивидуального использования. Всё-таки сталь.

Дмитрий В.

Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Пусть канат в РККЭ купят. Там есть.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

V.B.

Цитата: garg от 03.07.2020 08:47:26
Цитата: V.B. от 02.07.2020 22:54:07Я бы еще приплюсовал два прошлогодних пуска Стархоппера, тогда получится 98 на сегодня.
А чегож тогда не плюсовать каждый прожиг и все прыжки кузнечика первого и второго?
Упс, совсем забыл про Кузнечиков! :-[ Прожиги не считаем конечно, считаем только полеты.
Итак, добавляем 8 полетов Грассхоппера и 5 полетов F9R Dev1. Итого на сегодня 111 полетов.

V.B.

А, нет, 112! Еще Pad Abort Test капсулы Драгона забыл.

Apollo13

Цитата: Старый от 02.07.2020 08:30:42Задался вопросом: Если СпейсИкс способна производить Рапторы то почему она не участвовала и не победила в конкурсе на двигатель для Вулкана?
Можно пойти дальше и задаться вопросом, почему они не предложили Мерлин. ULA долгое время параллельно проектировали керосиновый Вулкан, и выбрали метановый вариант из за того что разработка BE-4 шла быстрее чем AR-1. С Мерлином Вулкан бы уже полетел. Уверен любой космический стартап вроде Рокетлаб с удовольствием купил бы Мерлин вместо разработки своего двигателя.

Ответ очевиден. Ни Мерлин ни Раптор никому не продадут. SpaceX вертикально интегрированная компания и вообще никому ничего не продает кроме услуг. Тот же Старлинк очевидный шаг в этом направлении.

еcort

Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.07.2020 08:32:42Пятый трос для подъёма и спуска инструментов и образцов отдельно от корзины.
Ой, мама... А, например, магнитный тормоз (на вихревых токах) о сам корпус - никак?

еcort

Цитата: Alex Immortal от 03.07.2020 09:01:55забыл отключить конвейер по производству носовых обтекателей ("несексонов"©  ;D )
Это драконьи яйца! Dragon Rust как в WarCraft, короче!

Старый

Цитата: Georgea от 03.07.2020 09:40:03
Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Я бы подумал в сторону чего-то магнитного, индивидуального использования. Всё-таки сталь.
Дык нержавейка. Не магнитится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

makdy

Маску нужны новые решения. Ну типа несколько гарпунов на носу. После посадки загарпунить корабль, несколько растяжек решат проблемы ветров, марсотрясений и прочего.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 03.07.2020 12:58:13
Цитата: Georgea от 03.07.2020 09:40:03
Цитата: Serge V Iz от 03.07.2020 06:59:46Пусть заранее лестницу из наваренных П-образных скоб делают. )
Я бы подумал в сторону чего-то магнитного, индивидуального использования. Всё-таки сталь.
Дык нержавейка. Не магнитится.
Сделать из корпуса электромагнит.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

еcort

Цитата: Старый от 03.07.2020 12:58:13Дык нержавейка. Не магнитится.
Вообще говоря, это не так - и относится прежде всего ЕМНИМС к ее аустенитным сортам.


PS гугл вам в помощь

Старый

Цитата: еcort от 03.07.2020 15:01:08
Цитата: Старый от 03.07.2020 12:58:13Дык нержавейка. Не магнитится.
Вообще говоря, это не так - и относится прежде всего ЕМНИМС к ее аустенитным сортам.
А тот сорт из которого сделан Страшип?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

еcort

Цитата: Старый от 03.07.2020 15:12:23А тот сорт из которого сделан Страшип?
Ясности с конечным составом будущего фирменного сплава SpaceX пока нет.

Astro Cat

Цитата: makdy от 03.07.2020 13:46:55Маску нужны новые решения. Ну типа несколько гарпунов на носу. После посадки загарпунить корабль, несколько растяжек решат проблемы ветров, марсотрясений и прочего.

Бгг. Они на марсоходе второй месяц один пенетратор не могут в грунт Марса загнать, а вы хотите кучу, мгновенно и со 100% надежностью.

Dr.Cox

Цитата: Гермиона от 02.07.2020 16:25:33...Вместо реактивной тяги двигателей Raptor для посадки будут использоваться двигатели RCS (всего 6 двигателей, по три с каждой стороны), которые расположены в средней части корабля. Двигатели RCS [ред. - Reaction Control System - реактивная двигательная система ориентации] будут иметь много общего с Raptor и работать на той же топливной паре кислорода и метана. В условиях слабой гравитации (~1/6 земной) их короткого импульса за несколько десятков метров до поверхности будет достаточно для осуществления мягкой посадки на Луну. Это означает, что SpaceX предстоит разработать и сертифицировать новые двигатели для вакуума. Согласно заявлению представителя SpaceX Ника Каммингса (Nick Cummings) их тестирование начнётся уже в следующем году...
Раз пошла такая пьянка... Если начнется разработка условно "Мини Рапторов", может, имеет смысл расположить их в носовой и хвостовой (или "кормовой"?) частях Старшипа попарно и сажать Старшип горизонтально?

ИМХО, горизонтально посадить Старшип на неподготовленную поверхность будет проще.
И да, я понимаю, что в этом случае в корне меняется тип нагрузки на копрус (или фюзеляж, как правильно?) с продольных сжимающих на поперечные изгибающие и "сплющивающие". Но с таким типом нагрузок Старшипу (кроме Лунного) все равно придется иметь дело при атмосферном торможении.

Alex Immortal

Цитата: Dr.Cox от 03.07.2020 16:35:10ИМХО, горизонтально посадить Старшип на неподготовленную поверхность будет проще.
Посадить проще и потом разгружать проще.

А как потом взлетать? Можно, конечно, с собой притащить небольшой взлетный модуль, но это уже другая история...

Apollo13

Для RCS Старшипа планировалось использовать двигатели на газообразном метане и кислороде. С Раптором там мало общего. Пока это дело отложили и поставили азотные.