Mars Colonial Transporter

[cross-track]

я писал не про Ф1, а про 3 года между Ф1 и Ф9

Между Ф1 и Ф9 был не случившийся Ф5, ЕМНИМС

НАСА финансово подпитывала Ф9.

[еcort]

НАСА финансово подпитывала Ф9.

"SpaceX expects to place both the Falcon 1 and 9 on the NASA launch catalogue", "Falcon 5 and 9, however, are intended for both large satellites and ultimately human transportation to orbit." и т.д.


PS цитаты взяты отсюда

[cross-track]

НАСА финансово подпитывала Ф9.

"SpaceX expects to place both the Falcon 1 and 9 on the NASA launch catalogue", "Falcon 5 and 9, however, are intended for both large satellites and ultimately human transportation to orbit." и т.д.


PS цитаты взяты отсюда

Falcon 5 упоминается в этом документе единственный раз. Везде и всюду там говорится о Falcon 9. Вам известно о финансировании Falcon 5 наряду с Falcon 9?

[еcort]

Falcon 5 упоминается в этом документе единственный раз. Везде и всюду там говорится о Falcon 9. Вам известно о финансировании Falcon 5 наряду с Falcon 9?

ЕМНИМС, сначала Falcon 5 был самостоятельной РН, потом стал "урезанным вриантом" Falcon 9 - но после пересмотра тактики по реализации повторной используемости - "испарился" из планов SpaceX, вместе с Falcon 1

[cross-track]

Falcon 5 упоминается в этом документе единственный раз. Везде и всюду там говорится о Falcon 9. Вам известно о финансировании Falcon 5 наряду с Falcon 9?

ЕМНИМС, сначала Falcon 5 был самостоятельной РН, потом стал "урезанным вриантом" Falcon 9 - но после пересмотра тактики по реализации повторной используемости - "испарился" из планов SpaceX, вместе с Falcon 1

Возвращаясь к финансам - у Ф9 финансовых проблем не было.

[Zhilinsky Valerij]

А что с будкой то?

а что с ней может случиться в принципе?

интересно, какого пса завел бы Рогозин на Восточном? Гипотетически?

На шасси танка...

[Zhilinsky Valerij]

Falcon 5 упоминается в этом документе единственный раз. Везде и всюду там говорится о Falcon 9. Вам известно о финансировании Falcon 5 наряду с Falcon 9?

ЕМНИМС, сначала Falcon 5 был самостоятельной РН, потом стал "урезанным вриантом" Falcon 9 - но после пересмотра тактики по реализации повторной используемости - "испарился" из планов SpaceX, вместе с Falcon 1

Возвращаясь к финансам - у Ф9 финансовых проблем не было.

Были проблемы. По COTS NASA субсидировало только половину стоимости, остальное Маск должен был получить в виде авансов (что в тот момент почти невозможно), в кредит или отдав долю в SpaceX инвесторам.
   

[Василий Ратников]

В чем проблема?

я знаю в чем проблема ) но не буду тут писать. а по факту на родине высоконапряженных керосинок их никто не использует, и когда уже начнут все еще загадка. И точно известно что будут использовать не очень часто, даже планы на Ангару5 кошкины слезки в год.

и еще раз - производители высоконапряженных керосинок дуют в ус, их будущее далеко не безоблачно.

Всмысли?

во-1 огромное спасибо за пост про функционирование ВПК ) получил огромное удовольствие.

там есть реквизиты куда задонатить автору ?

во-2 в  прямом смысле.
Ступени садятся практически все. 95% считай
А обтекатели ловятся 20% дай бог, в сетку поймали единицы, на воду без повреждения упали тоже единицы.
по факту технология рандомная сейчас. нельзя в бизнес план записать - используем бу обтекатели следующие 5 запусков. То есть надо что то с эти делать. Я уверен что не заморожен проект, уж очень лакомый кусок в баксах.

[Zhilinsky Valerij]

я писал не про Ф1, а про 3 года между Ф1 и Ф9

Между Ф1 и Ф9 был не случившийся Ф5, ЕМНИМС

Вот именно, что "не случившийся". Ф5 планировался для запуска Дракона, того, который мы знаем теперь как Дракон-1, но в пилотируемом варианте. Мощности Ф-5 в принципе не хватало, чтобы вывести Дракон на орбиту, поэтому планировалось использовать довыведение на конечном участке, с использованием ДУ и топлива САС, которая должна была размещаться в багажнике. Заказ от НАСА позволил отказаться от Ф-5, и использовать его наработки на Ф-9.
   

   

[BlackMokona]

А обтекатели ловятся 20% дай бог, в сетку поймали единицы, на воду без повреждения упали тоже единицы.
по факту технология рандомная сейчас. нельзя в бизнес план записать - используем бу обтекатели следующие 5 запусков. То есть надо что то с эти делать. Я уверен что не заморожен проект, уж очень лакомый кусок в баксах.

Даже так это окупается сильно. Прикинь цену поимки и цену обтекателя. 
Я прикидывал получалось, что если поймать две половинки то можно полностью окупить программу и целый год командам ловцов валятся на бережку.

[Max Andriyahov]

Плюс разработка лунного лендера, по которому сроки фиксированы, и сроки поджимают.

Это за который им 140 млн дали?)

[Max Andriyahov]

Тесты замедлились. Наделали кучу железа, а оно простаивает. Господин Маск должен "засучить рукава" и "дать всем п.. сестрам по серьгам!" 

Интересно, сколько денег в час тратится? 1, 2, 3, .., ..  миллиона $? 

На площадке работает 900 человек в 3 смены. Значит 300 рабочх Х 20 долларов = 6.000$/час

[cross-track]

Были проблемы. По COTS NASA субсидировало только половину стоимости, остальное Маск должен был получить в виде авансов (что в тот момент почти невозможно), в кредит или отдав долю в SpaceX инвесторам.  

И что выбрал Маск, и насколько "финансовые проблемы" притормозили создание Ф9?

[cross-track]

Тесты замедлились. Наделали кучу железа, а оно простаивает. Господин Маск должен "засучить рукава" и "дать всем п.. сестрам по серьгам!" 

Интересно, сколько денег в час тратится? 1, 2, 3, .., ..  миллиона $? 

На площадке работает 900 человек в 3 смены. Значит 300 рабочх Х 20 долларов = 6.000$/час

Так Маск платит не только рабочим, но и налоги "за рабочих". Поэтому наверное, не 6.000$/час, а 10.000$/час

[еcort]

А обтекатели ловятся 20% дай бог, в сетку поймали единицы, на воду без повреждения упали тоже единицы.
по факту технология рандомная сейчас. нельзя в бизнес план записать - используем бу обтекатели следующие 5 запусков. То есть надо что то с эти делать. Я уверен что не заморожен проект, уж очень лакомый кусок в баксах.

Даже так это окупается сильно. Прикинь цену поимки и цену обтекателя.
Я прикидывал получалось, что если поймать две половинки то можно полностью окупить программу и целый год командам ловцов валятся на бережку.

Поскольку обтекатели в SpaceX делают сами, то мне не кажется, что описываемый вами Клондайк™ возможен 

[Max Andriyahov]

во-1 огромное спасибо за пост про функционирование ВПК ) получил огромное удовольствие.

там есть реквизиты куда задонатить автору ?

)))) Спасиб! Автор перебьётся, но если есть желание - то сюда https://bfkh.ru/help/

во-2 в  прямом смысле.
Ступени садятся практически все. 95% считай
А обтекатели ловятся 20% дай бог, в сетку поймали единицы, на воду без повреждения упали тоже единицы.
по факту технология рандомная сейчас. нельзя в бизнес план записать - используем бу обтекатели следующие 5 запусков. То есть надо что то с эти делать. Я уверен что не заморожен проект, уж очень лакомый кусок в баксах.

Думается, Флакон летает с прибылью даже в одноразовом варианте, а повторное использование обтекателя - приятный бонус, в 3-6 лямов баксов падающих с неба. Огромный положительный (хотя и побочный) эффект от проекта Старлинк, потому что в пусках "для сэбэ" можно смело экспериментировать. Например - отменить прожиг и ставить подмоченный обтекатель.

[Max Andriyahov]

Тесты замедлились. Наделали кучу железа, а оно простаивает. Господин Маск должен "засучить рукава" и "дать всем п.. сестрам по серьгам!" 

Интересно, сколько денег в час тратится? 1, 2, 3, .., ..  миллиона $? 

На площадке работает 900 человек в 3 смены. Значит 300 рабочх Х 20 долларов = 6.000$/час

Так Маск платит не только рабочим, но и налоги "за рабочих". Поэтому наверное, не 6.000$/час, а 10.000$/час

В США налоги с зарплаты каждый платит сам за себя.

[Zhilinsky Valerij]

Были проблемы. По COTS NASA субсидировало только половину стоимости, остальное Маск должен был получить в виде авансов (что в тот момент почти невозможно), в кредит или отдав долю в SpaceX инвесторам. 

И что выбрал Маск, и насколько "финансовые проблемы" притормозили создание Ф9?

Он использовал все эти варианты. И, да, один раз НАСА "помогло" SpaceX, включив и оплатив дополнительный этап, ЕМНИЛ, на $30M.
   

 

[Zhilinsky Valerij]

Тесты замедлились. Наделали кучу железа, а оно простаивает. Господин Маск должен "засучить рукава" и "дать всем п.. сестрам по серьгам!" 

Интересно, сколько денег в час тратится? 1, 2, 3, .., ..  миллиона $? 

На площадке работает 900 человек в 3 смены. Значит 300 рабочх Х 20 долларов = 6.000$/час

Там не три смены, а четыре, но одна смена отдыхает, работают три, смены по 12 часов. Непрерывный график. Это означает, что на площадке одновременно работает 225 человек.
   
Но ещё есть арендные платежи за технику, лизинг за свой колёсный кран, возможно и за новый гусеничный тоже. Плюс комплектующие, расходники и т.д... Но, да, вероятно это первые десятки тысяч в час.
   

[Max Andriyahov]

Тесты замедлились. Наделали кучу железа, а оно простаивает. Господин Маск должен "засучить рукава" и "дать всем п.. сестрам по серьгам!" 

Интересно, сколько денег в час тратится? 1, 2, 3, .., ..  миллиона $? 

На площадке работает 900 человек в 3 смены. Значит 300 рабочх Х 20 долларов = 6.000$/час

Там не три смены, а четыре, но одна смена отдыхает, работают три, смены по 12 часов. Непрерывный график. Это означает, что на площадке одновременно работает 225 человек.
 
Но ещё есть арендные платежи за технику, лизинг за свой колёсный кран, возможно и за новый гусеничный тоже. Плюс комплектующие, расходники и т.д... Но, да, вероятно это первые десятки тысяч в час.
 

Пыль для моряка. Но замедление в последнюю неделю видно, конечно. Ребята строят прототипы быстрее, чем Маск успевает их взрывать) Обычно все серьезные конторы делают многоразовый стенд и потом запускают одноразовые ракеты. СпейсХ - "всё не как у людей" с точностью до наоборот.