Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Zhilinsky Valerij

Цитироватьbenderr написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Замечена такая особенность, что переубедить некоторых невозможно. Они, со временем, просто вымирают, уступая место носителям новых взглядов.
я моложе,значит ваши взгляды вымрут. я все прально понял? :D  

Вы моложе, но взгляды ваши дремучи...
   
Так что от того, что кончится срок моей жизни, ничего не изменится - вымрут носители ваших взглядов.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Not

А конгресс чего? Потребовал запрета испытаний? :)

Дмитрий Инфан

Цитироватьgarg написал:
Меня умиляет когда некоторые видят обязательность постройки колонии исходя из физической осуществимости постройки старшипа и очередной космической гонки по посадке на Марс. Сесть то сядут и даже станцию построят. Но одно дело станция на пару десятков, ну максимум сотню (хрен ли им таким кагалом делать там?) и другое дело колония в сотни тысяч - миллион аборигенов.
Если исходить из того, что процентов 90 населения колонии будут составлять роботы (причём, собираемые на месте) и только 10 процентов - люди, то такая колония вполне реальна. На выходе, когда Марс будет колонизован целиком, получается что-то вроде азимовской Солярии.

Not

Нравятся мне эти мыслители и визионеры. Каждый так и норовит порассуждать про колонии, роботов, но сам заселять булыжники не торопится. Чего бы вам Антарктиду не заселить?  Ситуация помягче, воздуха завались, воды тоже. Даже станции исследовательские есть, вот только колонизировать ее почему то никто не стремится. :D

Ну-и-ну

#15504
ЦитироватьNot написал:
Чего бы вам Антарктиду не заселить?
Почему бы не начать с Канады, построить миллионный город на широте примерно Москвы. Солнце, воздух, вода, почва, лес, никакой радиации - всё прекрасно, а вместо города-миллионника - такое вот:https://www.google.com/maps/@55.1239383,-105.242754,3a,75y,326.93h,81.48t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1Qip...

Ну-и-ну

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Если исходить из того, что процентов 90 населения колонии будут составлять роботы
Зачем себя ограничивать 90%? Права голоса у них нет, пущай будет 99.9%.

Max Andriyahov

Обожаю комменты про Антарктиду в этой ветке))) вопрос - почему такая вершина технологии как атомный ледокол занимается извозом туристов на Северный полюс? Люди регулярно платят деньги и немалые, а ведь там "нет ничего!!!". И почему нет туров на Южный полюс? Только вдоль берега Антарктиды туристов катают?

Про Канаду тоже очень смешно было)

Not

ЦитироватьMax Andriyahov написал: вопрос - почему такая вершина технологии как атомный ледокол занимается извозом туристов на Северный полюс? Люди регулярно платят деньги и немалые, а ведь там "нет ничего!!!".

Потому, что ты путаешь туризм с эмиграцией! Приятно прогуляться по Марсу и потом быстренько оттуда смыться. А вот захочешь ли ты круглый год жить в бункере под землей? :D

BlackMokona

ЦитироватьNot написал:
Нравятся мне эти мыслители и визионеры. Каждый так и норовит порассуждать про колонии, роботов, но сам заселять булыжники не торопится. Чего бы вам Антарктиду не заселить?  Ситуация помягче, воздуха завались, воды тоже. Даже станции исследовательские есть, вот только колонизировать ее почему то никто не стремится.
Добыча полезных ископаемых в Антарктиде запрещена, использовать ядерную энергию запрещено, объявлять там своё государство запрещено. 

Not

ЦитироватьBlackMokona написал: объявлять там своё государство запрещено.  
А зачем объявлять? Живи да радуйся простору.  :D

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Чего бы вам Антарктиду не заселить?
Ликвидируем договор по Антарктике - и заселение пойдет весьма быстро... Первые несколько тысяч - в течение 10-15лет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
А зачем объявлять? Живи да радуйся простору.  
То что ты дебил, гуманитарий, мы и так знаем... Зачем дополнительно демонстрировать степень своей дебильности?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Zhilinsky Valerij

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Если исходить из того, что процентов 90 населения колонии будут составлять роботы (причём, собираемые на месте) и только 10 процентов - люди, то такая колония вполне реальна. На выходе, когда Марс будет колонизован целиком, получается что-то вроде азимовской Солярии.

Роботов, самых разных. в колонии будет много, больше, чем десяток на одного человека. Но, во первых, абсолютное их большинство не будет антропоморфными (я бы сказал, что антропоморфных роботов будет мизер), и, во вторых, роботы не входят в число жителей.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

ЦитироватьNot написал:
Нравятся мне эти мыслители и визионеры. Каждый так и норовит порассуждать про колонии, роботов, но сам заселять булыжники не торопится. Чего бы вам Антарктиду не заселить?  Ситуация помягче, воздуха завались, воды тоже. Даже станции исследовательские есть, вот только колонизировать ее почему то никто не стремится. :D

Not, вы такой умный, но, похоже, никогда не слышали одного кавказского тоста:
   
Имею желание купить Мерседес. Но не имею возможности.
Имею возможность купить козу. Но не имею желания.
Так выпьем за то, чтобы наши возможности всегда соответствовали нашим желаниям!
   
Другими словами освоения Антарктиды при современных технологиях займёт несколько десятков лет, и принципиально ничего нового не принесёт. А освоение Марса - это запуск индустрии освоения Солнечной Системы, после Марса мы сможем создавать колонии на спутниках планет-гигантов, или строить "небесные острова" из материала астероидов. Освоение Солнечной Системы обеспечивает экономику рынком сбыта на сотни лет вперёд, да ещё с перспективой идти за её пределы.
   
Это совсем другие возможности, чем та коза, которую вы предлагаете.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Чего бы вам Антарктиду не заселить?
Ликвидируем договор по Антарктике - и заселение пойдет весьма быстро... Первые несколько тысяч - в течение 10-15лет...
Ты когда нибудь при -50 на улице был? Нет? Проходи мимо. В Сибири, Канаде огромные незаселенные площади, что-то желающих кормить там комаров летом и стучать зубами зимой не находится  :D

Zhilinsky Valerij

ЦитироватьNot написал:
А вот захочешь ли ты круглый год жить в бункере под землей?

Это ну очень сильно зависит от того, насколько благоустроен бункер. Вот прямо сейчас, даже до карантина, большая часть людей большую часть времени проводили в зданиях и сооружениях, или, по вашей терминалогии, "бункерах".
   
Представьте себе любой просторный ТРЦ. Насколько изменятся ваши ощущения, если он будет под десятиметровым слоем грунта, например, в естественной пещере?
   
На Земле существует множество подземных сооружений, внутри которых совсем не видно, что они - подземные.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Это ну очень сильно зависит от того, насколько благоустроен бункер. Вот прямо сейчас, даже до карантина, большая часть людей большую часть времени проводили в зданиях и сооружениях, или, по вашей терминалогии, "бункерах".
Блин, неужели в подземных?  :o 
Цитироватьили, по вашей терминалогии, "бункерах".
Или по твоей терминологии?  :evil:  
ЦитироватьПредставьте себе любой просторный ТРЦ. Насколько изменятся ваши ощущения, если он будет под десятиметровым слоем грунта, например, в естественной пещере?
Ну если ты привык жить в ТРЦ...
ЦитироватьНа Земле существует множество подземных сооружений, внутри которых совсем не видно, что они - подземные.
И кто в них живёт? Да хотя бы даже постоянно находится не по работе? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

#15517
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Это ну очень сильно зависит от того, насколько благоустроен бункер. Вот прямо сейчас, даже до карантина, большая часть людей большую часть времени проводили в зданиях и сооружениях, или, по вашей терминалогии, "бункерах".
Выходя вечерком прогуляться под лунным небом. Ты все кому то жить под слоем грунта пророчишь, сам то согласен? ;)

И ни-ка-ких тебе прогулок! Дышать будешь выхлопом соседа (соседки) :D В качестве эксперимента можешь спереть чего нить ценное и посидеть в принудительной изоляции годиков так пять. Вернешься - расскажешь! :D

cross-track

Все это, конечно, увлекательно и перспективно, но без промышленного производства тяжелых ракет не осуществимо. Не зря Маск об этом постоянно говорит. Именно промышленное производство является самым слабым звеном в цепочке межпланетной экспансии, и если Маск решит задачу, которую никто до него даже не думал ставить, то это будет хороший пример перехода количества в качество, и не только в связи с покорением Марса.
Live and learn

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Чего бы вам Антарктиду не заселить?
Ликвидируем договор по Антарктике - и заселение пойдет весьма быстро... Первые несколько тысяч - в течение 10-15лет...
Договора по арктическим островам нет но заселение всё както не идёт... За 10-15 лет никак не набёрётся несколько человек а не несколько десятков тысяч...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер