Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Max Andriyahov

Вашингтон

35 долларов в месяц 100/10. Но это промо на год, потом будет 70. Или переключиться на конкурента )) Только интернет, без ТВ

cross-track

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
 это, наверное потому, что у вас практически всюду хороший интернет Стоимость здесь на втором месте.
У нас практически везде 10 мегабит по 30 евро с аплоадом 0,75.
тогда тем более. Вот поэтому на стоимости недвижимости доступность такого подключения никак не отражается.
Если всюду одинаково (одинаково хорошо или одинаково плохо), то недвижимость нечувствительна к этому фактору.
Live and learn

VSATman

ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
 
Цитировать

Внимательно вкурите именно это видео. Там нет межспутниковой связи, зато терминалы обычных юзеров служат наземными релейными станциями.
   
 
Цитировать

А это очень сильно зависит от того, как будет настроен роутинг в наземных терминалах.
//зато терминалы обычных юзеров служат наземными релейными станциями.
//как будет настроен роутинг в наземных терминалах.

Валерий,  я могу легко написать 2 х 2 = 28 , но  сделать это не могу.. Если честно , "ентуазисты" Старлинка - Задолбали!!! Каждый кто ни грамма не понимает в спутниковой связи, не знает, что такое коэффицент усиления, что такое  расчет бюджета радиолинии, не читал разрешение FCC для Спейс Х  о каких частотах там идет речь , о структуре VSAT  сетей  несет и лепит любую хрень..  
какой "роутинг"??  Вы  хоть понимаете, что Антенна  3,5 метра для Гейтвея заявлена не просто, потому что  Спейс Х девать деньги некуда?? при том, что у юзера она 48 см?? Абонентский терминал СтарЛинка может работать  ТОЛЬКО с Гейтвеем. Земля Круглая.  Точка!   

Ну-и-ну

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьНу-и-ну написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Это сколько же надо межспутниковых хабов?  
На глазок, менее сотни достаточно, чтобы покрыть территорию США квадратно-гнездовым способом с шагом 500км.
а почему вы взяли шаг 500 км, а не 2500 км?
Может и 700-800км шаг. Орбита-то 550км. 2500 (чисто на глазок) из геометрии не получается.



ЦитироватьVSATman написал:
Давайте лучше на примере. Вот сидит Американец и имеет в доме 4Ж (а скоро и 5Ж) . цена 80..100 Долларов за СИМКу для Телефона + Интернет 50 Мбит 200 -300 Гб в месяц + ТВ (100 каналов  кино и спорт). и приходит Старлинк  и говорит  а теперь у тебя за 80 Долларов будет Интернет, а остальное ты там уж как ни будь докупи..или картина 2  какой нить Манхеттен с  квартирами  в домах от трех этажей  . Там у всех  кабель в квартире приходит СтарЛинк и говорит - не кабель фигня давайка ты  Джо вали на крышу дома и прибей там мою антенну и от нее протяни два провода вниз в свою форточку один 110 Вольт а другой Эзернет , ибо от встроенного в терминал  Вайфая  интернет только у голубей..Сам Маск честно сказал его рынок 3% домов в США..  
В доме кабель / фиос, никаких симок, естественно без лимита, и естественно - подешевле $80-100 (но не сильно). Симка - она в телефоне. И да, если по старлинку дадут 100 мбит за $50 - придётся зажратым ISP скинуть цену (антенна особо никого не парит).

 Но это если за столько дадут, и если потянут обеспечить (что сомнительно - сабурбия большая, вот в 3% лесных жителей верится легко, план разумный вполне).
А Манхеттен вообще не при делах, надо ним терабайтных спутников надо штук 20 держать, что нереально.

VSATman

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Примерно так, как здесь показано:
Тогда ситуация существенно ухудшится и преимущества геостационарных спутников ещё более возрастут.  
Старый - Геостационары  имеют задедку в 600 миллисекунд минимум. Это НЕДОИНТЕРНЕТ .. Для ТВ они подойдут.. ЕСли Старлинк реально сможет построить терминал дешевле 1000 баксов и предложит  сервис за 80 в месяц - он вынесет обеих провайдеров спутникового ШПД в Штатах в одну калитку.. Ты просто никогда не работал на компе через спутник на ГСО.. 

cross-track

ЦитироватьНу-и-ну написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьНу-и-ну  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
Это сколько же надо межспутниковых хабов?  
На глазок, менее сотни достаточно, чтобы покрыть территорию США квадратно-гнездовым способом с шагом 500км.
а почему вы взяли шаг 500 км, а не 2500 км?
Может и 700-800км шаг. Орбита-то 550км. 2500 (чисто на глазок) из геометрии не получается.

Почему не получается? Станция видит спутник на каком расстоянии?
Live and learn

VSATman

ЦитироватьНу-и-ну написал:

 
Цитировать. И да, если по старлинку дадут 100 мбит за $50 - придётся зажратым ISP скинуть цену (антенна особо никого не парит).
Шоттвел обещала 80 долларов в месяц. Это включает  и аренду Терминала  (таковы обычаи на рынке США - оборудование дается в составе услуги). Сейчас Терминал для Геостационара стоит  примерно 200 Долларов (это уже почти косты). А те терминалы,  что имеют FAR  типа Kymeta  стоят  25000 Долларов, есть правда предложения антенн с ФАРом и других компаний  на уровне проспектов и брошюр, но работает пока одна Кимета.. 

Старый

ЦитироватьVSATman написал:
 Старый - Геостационары  имеют задедку в 600 миллисекунд минимум. Это НЕДОИНТЕРНЕТ .. Для ТВ они подойдут.
Да ладно! Форум вон по паре секунд тормозит и ничего. А в сетевые игры я не играю. 
Цитировать. ЕСли Старлинк реально сможет построить терминал дешевле 1000 баксов и предложит сервис за 80 в месяц - он вынесет обеих провайдеров спутникового ШПД в Штатах в одну калитку.. 
Негодяи скинут цену и Старлинк вылетит в трубу. После чего негодяи скупят его подешёвке, утопят спутники и вновь поднимут цену. 
ЦитироватьТы просто никогда не работал на компе через спутник на ГСО..
Зачем мне спутник когда у меня в подъезде ящичек и в него воткнут оптический кабель. И так у 90% населения. Ещё у 9% сотовая вышка с 4G.  А те у кого нет будут очень рады геостационарному спутнику раздаваемому тоже через вышку. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

VSATman

ЦитироватьBoris Mekler написал:
 
ЦитироватьVSATman написал:
 
Давайте лучше на примере. Вот сидит Американец и имеет в доме 4Ж (а скоро и 5Ж) . цена 80..100 Долларов за СИМКу для Телефона + Интернет 50 Мбит 200 -300 Гб в месяц + ТВ (100 каналов  кино и спорт). и приходит Старлинк  и говорит  а теперь у тебя за 80 Долларов будет Интернет, а остальное ты там уж как ни будь докупи..

или картина 2  какой нить Манхеттен с  квартирами  в домах от трех этажей  . Там у всех  кабель в квартире приходит СтарЛинк и говорит - не кабель фигня давайка ты  Джо вали на крышу дома и прибей там мою антенну и от нее протяни два провода вниз в свою форточку один 110 Вольт а другой Эзернет , ибо от встроенного в терминал  Вайфая  интернет только у голубей..

Сам Маск честно сказал его рынок 3% домов в США..  
HughesNet - более миллиона абонентов в США:


 


У миллионов basic DSL на 10-15 мегабит вниз и около мегабита вверх.
да, я немного в курсе как Партнер Хьюза  с 1995 года, и побывший у них дцать раз в Джермантауне... Они молодцы  (хотя насчет Миллиона немного загнули). Но  у их абонентов нет выбора, поэтому берут  его  и потом никаких игр стрелялок  и VPN туннелей. Плюс оттток примерно 2-3% в месяц.. Ибо Клиенты сильно разочаровываются,  получив сервис с такой задержкой. Но скорость - да,  отличная!!

VSATman

ЦитироватьСтарый написал:.
 Негодяи скинут цену и Старлинк вылетит в трубу. После чего негодяи скупят его подешёвке, утопят спутники и вновь поднимут цену. 
Видимо под НЕГОДЯЯМИ ты имел  Интелсат и прочих Операторов ИСЗ на ГСО..?? Ну вот я вчера об Интелсате написал 
https://vsatman888.livejournal.com/213510.html  

Компания с операционной прибылью (ЕБИТДА) в 2019 году в 1,5 полтора миллиарда Долларов , стоила вчера на бирже 150 миллионов Долларов..

так что если кого и скупят "по дешевке" это как раз "геостационарных негодяев".. Пока у Старлинка один противник - сам СтарЛинк...

Старый

ЦитироватьVSATman написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:.
 Негодяи скинут цену и Старлинк вылетит в трубу. После чего негодяи скупят его подешёвке, утопят спутники и вновь поднимут цену.
Видимо под НЕГОДЯЯМИ ты имел  Интелсат и прочих Операторов ИСЗ на ГСО..?? Ну вот я вчера об Интелсате написал
 https://vsatman888.livejournal.com/213510.html 
Я имел в веду операторов предоставляющих альтарнативный Старлинку интернет. В основном конечно кабельно-сотовых. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Я имел в веду операторов предоставляющих альтарнативный Старлинку интернет. В основном конечно кабельно-сотовых.
Некуда там скидывать... Скинуто всё уже... В процессе борьбы друг с другом.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

thunder26

ЦитироватьVSATman написал:
 https://vsatman888.livejournal.com/213510.html   
Ну про АМ6 вы там конечно загнули...
Цитироватьи еще теперь ИСС Решетнева и ГПКС  предстоит очень нетривиальная задача  управлять ИСЗ с разбалансированной энергосистемой  - у нее выключена условно половина энергопотребителей, но полностью рабочие Солнечные батареи, которые генерят всю мощность, которую нет возможности сбросить, то есть надо как то уменьшить ими выработку энергии
Лишние секции БС шунтируются и нет никакого разбаланса.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

VSATman

Цитироватьthunder26 написал:Лишние секции БС шунтируются и нет никакого разбаланса.
честно - я тут (в СБ на ИСЗ)  совсем не гуру , что услышал - то и написал. А шунтирование не приведет к перегреву СБ?? Не проще ее чуть отклонять от прямого угла к Солнцу?

VSATman

ЦитироватьСтарый написал:  Я имел в веду операторов предоставляющих альтарнативный Старлинку интернет. В основном конечно кабельно-сотовых.  
Эти , если говорить о глубине кошелька,   эти могут!!  Но как бы помягче сказать, Амбиции Маска (по его словам) по максимуму 3% рынка США .. Так что вроде бы он для них совсем не опасен. так под ногами путаться будет .
Но гораздо ПРАВИЛЬНЕЕ другая схема: Маск забирает назад все свои амбиции  Провайдера услуг Интернета всея Америка, 
 надевает галстук и черные штиблеты и идет к сотовикам  с вежливой просьбой:  Дяденьки Буржуи  давайте Вы на свои Базовые станции прикрутите мои Антенны  и будете продавать СВОИ услуги через  5Ж СВОИМ абонентам, а за канал из Интрнета до БС платить  пару Долларов мне, а не владельцам ВОЛС в этих Арканзасах.. 
и будет им всем щастье..

thunder26

ЦитироватьVSATman написал:
А шунтирование не приведет к перегреву СБ??
К перегреву приведет как раз работа на холостом ходу. Режим короткого замыкания в самый раз.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

vlad7308

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Но как и в Японии, для ЕКА главное - обеспечение независимого доступа в космос и решение прикладных и научных задач в интересах государств-участников. Всякая коммерческая деятельность - приятный, желательный, но не обязательный бонус.
вот как?... Мда
это оценочное суждение

vlad7308

ЦитироватьДмитрий В. написал:
государство за свои деньги
"не существует никаких государственных денег" (С) :)
это оценочное суждение

Дмитрий В.

Цитироватьvlad7308 написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
государство за свои деньги
"не существует никаких государственных денег" (С) :)

Да, а "собственность - это кража!"
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

vlad7308

ЦитироватьНу-и-ну написал:
Т.е. сигнал через спутник по жизни вообще не ходит, получается?
практически нет. В редчайших случаях совсем уж далекой жопы или кораблей\самолетов. Кабели везде. Даже в АУ и НЗ.
это оценочное суждение