Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Но это лирика. По существу факта того. что частно-государственное партнёрство оказалось эффективнее, есть что возразить?

Вот! Ключик - здесь! В какой проект Маска не ткни - везде эта формула.
Электромобили оказались весьма востребованными в условиях гос. субсидий (Обама)
Солнечные батареи оказались весьма востребованными в условиях гос. субсидий (Обама)
Фалкон-9 оказался вполне конкурентоспособным в условиях гос. субсидий (COTS) и искусственного отстранения конкурентов от рынка (санкции) - и опять Обама.
Старлинк может оказаться весьма и весьма востребованным МО США. Для чего - сами догадаетесь.

Ничего не упустил? ;)

Сейчас власть сменилась, Маск хлопнул дверью экспертного совета президента (а по сути хлопнули его), субсидии доживают последние дни, особенно в условиях неожиданых расходов на эпидемию.

Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 Локальная напряженность поля то от двухваттного передатчика телефона будет ого-го!
Дятел, ты где на современных телефонах 2х-ваттый передатчик видел? Это ж не NMT допотопное...
Щегол, ты вопрос то понял? :D

Not

Собсно вот, а вы тут копья ломаете:


Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Сейчас власть сменилась, Маск хлопнул дверью экспертного совета президента (а по сути хлопнули его), субсидии доживают последние дни, особенно в условиях неожиданых расходов на эпидемию.
Но акции Теслы почему-то растут (что на нынешнем рынке смотрится странно) а акции великого и ужасного Боинга падают, суки...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II написал: Но акции Теслы почему-то растут (что на нынешнем рынке смотрится странно) а акции великого и ужасного Боинга падают, суки...
До хомяков обычно доходит долго. :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
Сейчас власть сменилась, Маск хлопнул дверью экспертного совета президента (а по сути хлопнули его), субсидии доживают последние дни, особенно в условиях неожиданых расходов на эпидемию.
И чем теперь будут возить грузы и астронаффтов на МКС?  :o 
 ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
Цитироватьthunder26 написал:
1,8 метра (если еще и С-диапазон) и для наших широт нормально.
Для наших широт и 0,5м нормально, а ты попробуй выше 70 градуса широты с такой поработать...
Дело в том что диаметр тарелки зависит от частоты. На 0.5м ты диапазон С вообще не поймаешь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Сейчас власть сменилась, Маск хлопнул дверью экспертного совета президента (а по сути хлопнули его), субсидии доживают последние дни, особенно в условиях неожиданых расходов на эпидемию.
И чем теперь будут возить грузы и астронаффтов на МКС?  :o
 ;)  
Да все тем же, чем и раньше. Но точно не на звездолетах :D

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьNot написал:
Собсно вот, а вы тут копья ломаете:

 
Действительно! 
+35797748398

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
Сейчас власть сменилась, Маск хлопнул дверью экспертного совета президента (а по сути хлопнули его), субсидии доживают последние дни, особенно в условиях неожиданых расходов на эпидемию.
И чем теперь будут возить грузы и астронаффтов на МКС?  
   
Да все тем же, чем и раньше. 
Так как же Флаконы с Драконами будут без субсидий?  :oops:  :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

Олух, субсидии нужны на разработку. Эксплуатация оных значительно дешевле, тем более что платят по-прежнему за одноразовые. Ты как бы в курсе, но по обыкновению прикидываешься пнем из Пеня :D

Дмитрий Виницкий

А сколько субсидий выделено на старшип? :oops: 
+35797748398

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
До хомяков обычно доходит долго.
Да, по тебе это очень заметно... Впрочем ты у нас хомяк - оборотень, редкий вид...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Дело в том что диаметр тарелки зависит от частоты. На 0.5м ты диапазон С вообще не поймаешь.  
За 70м градусом я и Ku на метр-двадцать не факт что поймаю... Пробовали уже... Замучились нафиг...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Так как же Флаконы с Драконами будут без субсидий?
Да так же как и Тесла - никуда не денутся... Драконы правда обновятся грузовые...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II написал:Впрочем ты у нас хомяк - оборотень, редкий вид...
Тебя что-то беспокоит, "геолог"? ;)

Not

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
А сколько субсидий выделено на старшип? :oops:  
А разве это не видно невооруженным глазом? :D

Дмитрий Виницкий

Ну, нам же недоступны секретные протоколы подлипкинских мудрецов. А можно ссылочку на более достоверные источники, кроме вашего взгляда?
+35797748398

Not

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
Ну, нам же недоступны секретные протоколы подлипкинских мудрецов. А можно ссылочку на более достоверные источники, кроме вашего взгляда?
Размеры вышеупомянутых субсидий общедоступны. Если ты отвлечешься от баб на кипрском пляжу, то сразу все найдешь :D

avmich

ЦитироватьНу-и-ну написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьНу-и-ну  написал:
   
Цитироватьcross-track   написал:
   
ЦитироватьЗлые языки кажут, что в одноэтажной Америке при ее низкой плотности заселения интернет совсем никакой, и это сильно влияет на цену недвижимости. Так что Старлинк может сильно поспособствовать росту жилищного рынка, а это уже серьезная игра.
Это какой-то просто канонический бред. Не слушайте эти языки, не жрите говно.
Я об этом читал не раз, и источники были серьезные. Если дадите опровержение, буду благодарен.
Дам совет. Не жрите говно, особенно старое.
Я в этой одноэтажной живу. У меня 100 вниз, 12 вверх, и это - скорее ниже среднего. В отпуска езжу в разные дыры, там тоже, что характерно, всё наличествует.


 Или Вы про те 3%, у которых жопа, потому как они совсем в лесах? Есть такие, да (как сказал знакомый - "у нас если в субботу от тебя стрельбы не слышно, соседи заходят проведать, не случилось ли чего"). Вот на них Старлинк и рассчитан, да. Но 3% - это не "жилищный рынок", это именно 3%.
Если мы анекдату даём - то есть ещё пара копеек. Тоже одноэтажный - не буквально, но практически - район, сколько вниз и вверх не скажу :) - не помню, что провайдер обещал. Поговорить по интернет-телефону - всегда проблема, программы жалуются на качество связи. Сколько стоит в месяц, рассказывать неудобно - но в разы больше, чем в Москве (гораздо лучшего качества). В дырах иногда да, качество получше - хотя и не всегда. Нет, не из тех 3%, что в лесах - вполне себе урбанизированная зона, примерно пол-Москвы населения, на большой площади, конечно. Честно говоря, интересно было бы дождаться Старлинка и посмотреть на его предложения - качество/цена.