Госкорпорация "Роскосмос"

[Alex_II]

Кубик пишет:
А гораздо более простые способы ЭМ-импульсы создавать устарели?

Может просто протухли уже те "способы"? Они ж не вечные. Или товарищи начальники о них просто не знают? Во всяком случае - действительно гораздо проще и никаких "новых физических принципов" о которых взяло моду трындеть МО и его комментаторы...

[thunder26]

Иван Моисеев пишет:

thunder26 пишет:
Но если почитать чуть далее, то в новости проблескивает реализм:

Это мощная космическая глушилка, которая слепит наземные радары

То есть воздействует на приемники РЭС. С расстояний сотни-тысячи километров воздействовать на что то кроме приемников РЭС бессмысленно - даже ничего дополнительно экранировать не надо

Я почитал. Слепить радары - гениальная идея! Особенно - если из космоса.

Подобные идеи давно муссируются в определенных кругах.  Возможно вы об этом сейчас услышали впервые

[АниКей]

Дорогие ветераны, дорогие друзья!

Дорогие ветераны, дорогие друзья!         05.05.2017
Корпорация «Энергия» поздравляет вас с праздником Великой Победы!
  
 9 мая – особенная дата в истории нашей страны. Нет ни одной семьи, которой бы не коснулась Великая Отечественная война, ни одного дома, в котором бы не хранили светлую память о родных, не вернувшихся с полей сражений. Поэтому Победа стала достоянием всей страны.
  
 С каждым годом среди нас остаётся всё меньше людей, которым мы можем лично сказать "спасибо" за их подвиг. Но мы всегда будем благодарить и помнить всех, кто героически сражался на фронтах Великой Отечественной, трудился в тылу, восстанавливал страну в послевоенные годы. Благодаря мужеству таких людей Великая Победа навсегда вписана в героическую летопись нашей страны.
Завоеванная старшим поколением Победа и сегодня вдохновляет нас на новые свершения, укрепляет наш дух, помогает преодолевать трудности и идти вперед.
   
 Примите самые искрение пожелания крепкого здоровья, сил и бодрости духа.
 Счастья и благополучия!
 С праздником Великой Победы!

 
 

[АниКей]

Долги строителей разберут военные

Минобороны оценило истинное состояние предприятий Спецстроя

.... К "Спецстройинжинирингу" предлагается присоединить пять предприятий: первый и третий главки, ГУИР N2, "Спецстройконтракт" и Центральное проектное объединение (ЦПО). Четыре предприятия имеют штаб-квартиры в Москве, а третий главк — в Санкт-Петербурге. Напомним: первый главк строил объекты промышленного и спецназначения. ГУИР N2 выполняло полный комплекс инженерных и монтажных работ. Третий главк занимался консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления, тем же самым занимался "Спецстройконтракт". ЦПО отвечало за инженерные изыскания, архитектурное и строительное проектирование. К "Спецстройсервису", с 17 апреля переименованному в главное военно-строительное управление N12 и выполняющему работы по реконструкции и техперевооружению предприятий в интересах госкорпораций "Роскосмос" и "Ростех", присоединится "Инстрой" (генподрядное управление)....

[АниКей]

Законы, вступающие в силу 10 мая
 
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 499 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 октября 2006 г. № 592»
Порядок взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и Госкорпорации «Росатом» при подготовке предложений по формированию перечня стратегических предприятий и организаций, на которые распространяются нормы Закона о банкротстве, теперь распространяется и на Госкорпорацию «Роскосмос».

 https://www.pnp.ru/politics/zakony-vstupayushhie-v-silu-10-maya.html

[АниКей]

kommersant.ru

 Военных призвали на сборы к президенту

Как стало известно "Ъ", с 16 по 20 мая президент Владимир Путин проведет в Сочи серию специальных совещаний по развитию вооруженных сил. В них примут участие руководство Минобороны, члены правительства и директора предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК). А 22 мая, по данным "Ъ", президент обсудит программу развития космодромов РФ до 2025 года. Главной темой станет ее финансирование.

О серии специальных совещаний по развитию вооруженных сил, которую Владимир Путин проведет в Сочи, "Ъ" рассказали несколько топ-менеджеров предприятий ОПК и подтвердили источники в Минобороны. По их словам, весенняя серия пройдет с 16 по 20 мая в сочинской резиденции Бочаров Ручей. Традиционно в таких совещаниях участвуют руководство Минобороны (министр обороны Сергей Шойгу, начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, замминистра обороны по вооружениям Юрий Борисов, командующие родами и главкомы видов войск), директора ОПК (Объединенной авиастроительной корпорации, Объединенной судостроительной корпорации, концерна ВКО «Алмаз-Антей», корпорации «Тактическое ракетное вооружение», госкорпораций «Роскосмос» и «Ростех»), а также генеральные конструкторы. Присутствуют на таких встречах глава АП Антон Вайно, помощники президента Владимир Кожин и Андрей Белоусов, вице-премьер Дмитрий Рогозин, глава Минфина Антон Силуанов и другие высокопоставленные чиновники. В Минобороны говорят, что не уполномочены комментировать президентские мероприятия. Связаться с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым "Ъ" в среду не удалось.
Мероприятие в таком формате впервые прошло в 2013 году, после чего серии совещаний стали проводиться два раза в год — в мае и в ноябре. Владимир Путин считает, что такой подход позволяет «оперативно найти решение тех проблем, которые возникают» в сфере обороны и ОПК. По словам источника "Ъ", близкого к Минобороны, устоявшийся формат сохранится: пять дней будут разбиты на тематические секции по вооружениям и технике видов и родов войск, после чего промышленники и военные в присутствии президента обсудят накопившиеся проблемы.
Год назад, например, обсуждались работа воздушно-космических сил и военно-морского флота в ходе операции в Сирии, производство перспективных образцов высокоточного вооружения, а также реализация гособоронзаказа. Повестка этого года ожидается аналогичной, убежден собеседник "Ъ": в один из дней будут подняты вопросы реформирования и перспектив работы ракетно-космической промышленности, доклад сделает глава «Роскосмоса» Игорь Комаров.
 
А 22 мая Владимир Путин вновь примет у себя руководство госкорпорации в сопровождении Дмитрия Рогозина и чиновников финансово-экономического блока. Им предстоит обсудить проект ФЦП «Развитие космодромов на период 2017–2025 годов», утверждают источники "Ъ" в ракетно-космической отрасли.

 В своем последнем интервью "Ъ" господин Комаров признавал, что ее параметры «не полностью вписываются в текущие возможности бюджета», но это «касается только периода 2017–2019 годов». Общая сумма программы, по его словам, должна составить примерно 550 млрд руб.— это примерно в два раза меньше, чем «Роскосмос» закладывал изначально. Из этой суммы более 400 млрд руб. приходится на Восточный, а остальные средства — на реконструкцию и модернизацию объектов космодрома Байконур, а также на военный космодром Плесецк.
Сама программа до сих пор не утверждена: отраслевые источники "Ъ" объясняют это разногласиями по сумме финансирования ФЦП между «Роскосмосом» и финансовым блоком правительства, считающим, что ее можно ужать еще на несколько десятков миллиардов рублей. Против ФЦП в таком виде выступает и Минвостокразвития. По словам заместителя главы ведомства Артура Ниязметова, в проект не включено развитие наукограда Циолковский, поэтому в нынешнем виде программа противоречит задаче, поставленной Владимиром Путиным на совещании по развитию космодрома Восточный в октябре 2015 года. По его словам, проект ФЦП поступал в ведомство «уже более четырех раз, и каждая последующая версия содержала сдвиг сроков реализации и финансирования мероприятий по Циолковскому "вправо", а в последней версии мероприятия по развитию города отсутствуют вовсе».
В свою очередь, источник "Ъ", близкий к госкорпорации, говорит, что программа уже «выжата досуха»: «Сокращать там уже нечего — в противном случае возникнут проблемы со строительством второй очереди Восточного, также не удастся поддерживать в должном виде инфраструктуру в Плесецке и на Байконуре». Искать компромисс сторонам придется в присутствии президента: так же, отметим, решались разногласия между «Роскосмосом» и Минфином относительно финансирования Федеральной космической программы до 2025 года. Тогда госкорпорации удалось убедить Владимира Путина сохранить ее финансирование на уровне 1,5 трлн руб., а не сокращать до 1 трлн руб., как требовал Антон Силуанов.
От официальных комментариев "Ъ" в «Роскосмосе» в среду воздержались.
Иван Сафронов, Александра Джорджевич

[АниКей]

Новый спор между США и Россией: теперь делим Луну
Американцы, похоже, затевают новую лунную гонку. На днях администрация президента США Дональда Трампа как будто случайно допустила утечку внутренних переговоров с NASA о возможностях добычи и коммерциализации космических ресурсов и технологий. Учитывая, что годом ранее американское космическое агентство уже начало выдавать «космические» лицензии своим частным фирмам, создавать международные рабочие группы по разработке технологий добычи полезных ископаемых на Луне и астероидах, может показаться, что процесс запущен на всю катушку.
Что если Россия, которая пока не является членом ни одной из указанных групп, останется в стороне? Как вообще планируется делить в будущем недра Луны и астероидов с другими космическими агентствами, особенно если те высадятся туда первыми? Об этом мы побеседовали с начальником Отдела взаимодействия с международными организациями Департамента международного сотрудничества ГК «Роскосмос» Василием ГУДНОВЫМ, который в составе российской делегации принимал участие в работе 56-й сессии юридического подкомитета Комитета ООН по мирному использованию космического пространства (COPUOS) в Вене.

Спойлер

— Василий Михайлович, западные СМИ, в частности издание Motherboard, утверждают, что NASA в ответ на запрос Белого дома очень радужно описало свои планы покорения Луны и астероидов. К примеру, указало, что у него есть несколько программ по коммерциализации лунных ресурсов, которые уже привлекли внимание промышленников. В ближайших же планах космического агентства значится миссия по возвращению образцов материалов с южного полюса Луны для научных исследований. Не может ли оказаться так, что Россия отстанет от своих западных конкурентов и упустит выгодные территории на Луне?
— У нас существует Договор 1967 года о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Это одно из основных международных соглашений по космосу, и его вторая статья четко говорит о том, что космические объекты не подлежат национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами. Данная статья в силу ее декларативного характера и цитируемости в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН является фундаментальным правовым принципом и нормой международного права. Несмотря на то что этому Договору уже 50 лет, он действует, а значит, никакая дележка Луны или астероидов невозможна.
— На государственном уровне — да. Но не появится ли документ, разрешающий такую деятельность частным компаниям типа SpaceX или New Shepard?
— В соответствии с положениями статьи VI названного Договора государства несут международную ответственность за национальную деятельность в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, независимо от того, осуществляется ли она правительственными органами или неправительственными юридическими лицами.
Кроме того, анализ все той же статьи II Договора показывает, что под запретом национального присвоения следует понимать запрет как публичного, так и частного присвоения.
Забирай колышки — уходи из кратера
— И тем не менее в прошлом году США приняли национальный закон, который предоставляет право частным американским компаниям возможность получения лицензии для разработки ресурсов небесных тел.
— Аналогичный национальный закон принят недавно и Люксембургом для своих граждан. Но это всего лишь возможность получения лицензии, а не права распоряжения ресурсами. Это способ на начальном этапе привлечь к проектам частные компании с большими финансовыми ресурсами, иначе, без лицензии, там никто пальцем не пошевелит. Еще раз хочу заметить, что в данном законе нет ни слова о разрешении использования космических ресурсов.
— Но нет и запрета...
— Совершенно верно, этот вопрос пока открыт и требует урегулирования.
— И сейчас, создавая международные рабочие группы, США предпринимают первые активные попытки такого урегулирования. Что если они разработают их исключительно под себя?
— Не исключено, что кому-то в США, может быть, и хотелось применить подобный захватнический принцип, который, возможно, сложился еще со времен Клондайка: «кто первый колышек забил, тому этот участок и принадлежит». Но с Луной и другими небесными телами так не получится. Луна не является территорией США, а может рассматриваться как объект всеобщего наследия, и, следовательно, американские предприниматели не имеют права забивать здесь свои колышки. Это полностью нарушало бы положения статьи II Договора.
— Судя по последним действиям американской стороны, она не всегда придерживается нормативных и этических принципов по отношению к другим государствам — иногда действует с позиции силы. Вот отдаст Трамп приказ установить границы на Луне, и как мы сможем этому противостоять?
— Не надо думать, что США могут делать что угодно, ни на кого не оглядываясь. Мы в случае, который вы описали, сможем дать адекватный ответ. Но первыми шум поднимут даже не космические державы, а развивающиеся страны Юго-Восточной Азии и Латиноамериканского и Африканского континентов, которые не меньше нас заинтересованы в равноправном использовании космических ресурсов на благо всех народов.
— На поднявшийся шум ядерная держава может и внимания не обратить.
— Безусловно, здесь подразумеваются определенные практические шаги. Добыча полезных ископаемых вне Земли — это крайне недешевое мероприятие. Частные компании, которые захотят инвестировать в лунные и астероидные проекты, будут очень заинтересованы в защите своих вложений. И теперь представьте, что на международном уровне могут последовать бойкот и санкции за нарушение Договора ООН: к примеру, никто не станет покупать их акции. Поверьте, финансовых и организационных механизмов для того, чтобы поставить слишком увлекающихся своей исключительностью на место, достаточно. Яркий пример тому то, что произошло с американской авиакомпанией, которая выгнала из самолета гражданина Китая: она, по разным оценкам, потеряла от 250 до 800 млн долларов! А это одна из крупнейших компаний США. Смею вас уверить, что примерно то же самое может произойти и в случае несогласованных действий со стороны NASA и частных американских компаний.
Как Россия остановила произвол в космосе
— Так, может, организованная в прошлом же году международная Гаагская группа по ресурсам — это и есть попытка «успокоить», «приручить» представителей других государств на случай непопулярных действий? Сколько стран входит в нее?
— Рабочая группа организована Консорциумом организаций с каждого континента. Основными партнерами Консорциума являются Институт воздушного и космического права и Лейденская юридическая школа Лейденского университета (Нидерланды), Католический университет Сантоса (Бразилия), Центр ресурсов, энергетики и права окружающей среды Университета Мельбурна (Австралия), Индонезийский центр воздушного и космического права Университета Паджаджаран (Индонезия), Фонд Secure World (США) и Университет Кейптауна (Южная Африка).
В принципе в эту группу могут войти при желании все 85 стран, представленные в Комитете ООН по космосу. Я не исключаю, что ее создание — это попытка заручиться поддержкой большинства европейских и азиатских партнеров. Но мы в ней тоже присутствуем, правда, пока в качестве наблюдателей. Это же просто дискуссионная площадка, где обсуждаются научно-технические возможности разработки ресурсов. Пока нам нет необходимости вступать в группу — нет понимания, зачем нам это вообще нужно вне площадки ООН.
— А зачем это нужно уже вступившим в группу странам?
— Образно говоря, они пытаются спроектировать гараж, к которому потом нужно купить машину. Это накладно, потому что в таком случае надо платить большой «налог на недвижимость».
Иными словами, членам группы придется в течение ближайших 2–3 лет вложиться в разработку схем-проектов по добыче ресурсов. Мы к этому пока не готовы в отсутствие понимания рентабельности и правовых основ.
— Ну а если выяснится, что добыча полезных ископаемых на Луне — дело выгодное, и страны Гаагской группы все-таки урегулируют между собой спорные вопросы?
— То у них все равно ничего не получится без согласия даже одной-единственной страны, к примеру России. Для этого мы в Вене внесли в повестку дня Правового подкомитета Комитета ООН по космосу пункт о правовых аспектах разработки, добычи и потребления космических ресурсов. Он предполагает принятие любого решения по созданию правовых механизмов по использованию ресурсов Луны под эгидой ООН — читай, со всеми странами, а не кулуарно.
Кстати, такой прецедент отторжения странами — членами Комитета ООН по космосу спорного проекта уже имел место. Евросоюз разработал так называемый Кодекс поведения в космическом пространстве и пытался навязать его всем странам в качестве регулятивного документа. Однако у международного сообщества возникли претензии как по процедуре разработки, так и по содержанию проекта документа, и европейцы получили отказ: либо, ребята, делайте сообща вместе со всеми, либо устанавливайте свои правила игры в космосе только для стран Европы, но в рамках международного права.
— Как же сложно странам договориться! Как вы думаете, на сколько лет могут растянуться дебаты по космическим ресурсам, если даже по этике не смогли сразу прийти к консенсусу?
— Переговоры могут затянуться минимум на год. А реальных результатов ждать придется не менее лет трех. Ведь проблема усложняется еще и отсутствием у ряда стран, не имеющих своих ракет, возможности верификации данных, то есть проверки истинных целей будущих миссий по добыче ископаемых. Кто им сможет гарантировать, что вместе с бурильной станцией на Луну не отправились аппараты двойного назначения, не строятся базы? И все это сейчас многие страны очень хорошо понимают, а потому не позволят пустить ситуацию на самотек.
На Луне как в Антарктиде
— Когда же российская сторона наконец поймет, нужна ей Луна или нет?
— У нас нет компаний с таким объемом инвестиций, как у Илона Маска (глава компании SpaceX. — Н.В.), а потому рисковать нам сложнее. И действовать придется поэтапно: сначала изучить поверхность Луны при помощи зондов, орбитальных аппаратов, потом высадить на поверхность луноход, который возьмет образцы грунта в тех же приполярных областях, на которые рассчитывают и американцы. Лишь после анализа этих образцов, оценки количества ископаемых и прогноза их будущего использования и рентабельности рассчитать, способны мы будем технологически и финансово на строительство баз на спутнике Земли или нет. Параллельно будем работать с зарубежными партнерами над совершенствованием международно-правового регулирования.
— Американцы, которые через 2–3 года обещают приступить к таким исследованиям, поделятся с нами результатами?
— Давайте их спросим!
— Предположим, Россия осознала выгоду активного освоения Луны. Есть ли у вас уже сейчас свое видение того, как мы могли бы работать там вместе с другими странами? Вот, к примеру, полетел на Луну китайский луноход, прилунился в каком-нибудь море Бурь. Что делать нам, если мы захотим сесть туда же?
— Думаю, что места хватит на всех. Полюса Луны не такие уж маленькие, чтобы мы могли там столкнуться. Даже на Красной площади люди не сталкиваются. На мой взгляд, мы примем в качестве рабочих те же принципы взаимодействия, которые существуют по исследованию Антарктиды (территории общепланетарного наследия) или по совместному использованию морских ресурсов. Напрямую использовать те законы, конечно, не получится, в них надо будет внести свои, «лунные» поправки, что-то позаимствовать, что-то исключить, придумать новое.
Я много раз повторял на различных международных форумах, что каждое государство действует в собственных интересах, но без учета интересов других стран невозможно развивать космическую деятельность в долгосрочной перспективе. Нужны кооперация и компромиссы — конечно, там, где это возможно. 

Далее: https://news.rambler.ru/articles/36839070/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[свернуть]

[Иван Моисеев]

АниКей цитирует:
Кроме того, анализ все той же статьи II Договора показывает, что под запретом национального присвоения следует понимать запрет как публичного, так и частного присвоения.

Правильный анализ показывает обратное.

Статья II
Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

Термин "национальному присвоению" введен в текст специально, чтобы отделить частное присвоение.
Если бы хотели запретить и частное присвоение, написали бы:

...Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами...

[triage]

— Судя по последним действиям американской стороны, она не всегда придерживается нормативных и этических принципов по отношению к другим государствам — иногда действует с позиции силы. Вот отдаст Трамп приказ установить границы на Луне, и как мы сможем этому противостоять?
— Не надо думать, что США могут делать что угодно, ни на кого не оглядываясь. Мы в случае, который вы описали, сможем дать адекватный ответ. Но первыми шум поднимут даже не космические державы, а развивающиеся страны Юго-Восточной Азии и Латиноамериканского и Африканского континентов, которые не меньше нас заинтересованы в равноправном использовании космических ресурсов на благо всех народов. 
...
И теперь представьте, что на международном уровне могут последовать бойкот и санкции за нарушение Договора ООН: к примеру, никто не станет покупать их акции.  
...

p.s. "использовании космических ресурсов на благо всех народов" ну прям как сейчас... сарказм

[АниКей]

Законы, вступающие в силу 11 мая

... Постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2017 №509 «О внесении изменений в межведомственное распределение обязанностей по обеспечению участия Российской Федерации в международных организациях системы ООН»
В межведомственное распределение обязанностей по обеспечению участия России в международных организациях системы ООН внесены изменения.
Установлено, что полномочия упраздненного Федерального космического агентства передаются госкорпорации «Роскосмос». Теперь она является ответственной организацией в отношении Комитета по использованию космического пространства в мирных целях, Международного комитета по контролю над наркотиками, Программы ООН по окружающей среде, Программы ООН по контролю за наркотическими средствами, Всемирной метеорологической организации и др.

[АниКей]

Садовничий: На космический факультет наберут 30 бюджетников

[Атяпа]

АниКей пишет:
Законы, вступающие в силу 11 мая

... Постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2017 №509 «О внесении изменений в межведомственное распределение обязанностей по обеспечению участия Российской Федерации в международных организациях системы ООН»
В межведомственное распределение обязанностей по обеспечению участия России в международных организациях системы ООН внесены изменения.
Установлено, что полномочия упраздненного Федерального космического агентства передаются госкорпорации «Роскосмос». Теперь она является ответственной организацией в отношении Комитета по использованию космического пространства в мирных целях, Международного комитета по контролю над наркотиками, Программы ООН по окружающей среде, Программы ООН по контролю за наркотическими средствами, Всемирной метеорологической организации и др.

А наркотики-то здесь причем?

[Major Meff]

АниКей пишет:
Садовничий: На космический факультет наберут 30 бюджетников

Хмм, прочитал как "На космический факультет наберут 30 бездельников"

[АниКей]

Екатеринбургское НПО автоматики отмечает 75-летний юбилей

[АниКей]

rns.online

 Рогозин избран председателем совета директоров «ГЛОНАСС» — Rambler News Service

Спойлер

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин избран председателем совета директоров АО «ГЛОНАСС» — компании-оператора системы экстренного реагирования на аварии «ЭРА-ГЛОНАСС», сообщает пресс-служба компании.
В новый состав совета директоров АО «ГЛОНАСС» вошли также начальник центра ФСБ России Андрей Ивашко; генеральный конструктор системы ГЛОНАСС — заместитель генерального директора, начальник информационно-аналитического центра координатно-временного и навигационного обеспечения ФГУП «ЦНИИмаш» Сергей Карутин; управляющий директор по инфраструктурным проектам госкорпорации «Ростех» Виктор Кирьянов; министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров; министр экономического развития РФ Максим Орешкин; первый заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Иван Харченко; замгендиректора по автоматическим космическим комплексам и системам госкорпорации «Роскосмос» Михаил Хайлов. Кроме того, в совет директоров вошли представители МВД, МЧС, Минтранса и Минпромторга, говорится в сообщении, поступившем в RNS.
Комитеты при совете директоров возглавили Никифоров (комитет по стратегии и инвестициям), Орешкин (комитет по бюджету и отчетности), Харченко (комитет по кадровым вопросам).
Утверждено положение АО «ГЛОНАСС» о проведении публичного технологического и ценового аудита.
Обществу поручено представить на рассмотрение совета директоров корректировку стратегии развития АО «ГЛОНАСС» до 2020 года, утвержденной в 2015 году, с учетом выданных президентом РФ и правительством РФ поручений, а также результатов технологического и ценового аудита мероприятий по эксплуатации системы «ЭРА-ГЛОНАСС».
Совет директоров принял к сведению отчет временного генерального директора АО «ГЛОНАСС» Андрея Жерегели.

[свернуть]

[АниКей]

15 мая — суд рассмотрит иск «Роскосмоса» к корпорации ...
Арбитражный суд Московской области принял к рассмотрению заявление госкорпорации «Роскосмос» к ОАО «Ракетно-космическая корпорация ...

[АниКей]

Рогозин: «Роскосмос» изучит идею отказа от проекта МКС
    
    
                    
    
 
 Вице-премьер Дмитрий Рогозин ожидает, что в «Роскосмосе» внимательно изучат идею отказа от проекта МКС в пользу других направлений освоения космоса.
 
Ранее в прессе появилось предложение эксперта Андрея Ионина, члена-корреспондента Российской академии космонавтики. Специалист считает, что России нужно опередить США, отказаться от МКС ради строительства новой станции вместе с государствами БРИКС, сосредоточиться на марсианской программе.

что нельзя отмахиваться от таких предложений, плыть по течению и отвечать лишь за процесс.
России нужен результат, ведь отставать от остальных космических держав нельзя. Пронедра ранее сообщали, что в NASA намерены после 2024 года резко уменьшить финансирование МКС, чтобы сосредоточиться на полёте к Марсу. Это решение ставит под угрозу весь проект. В этом свете предложение эксперты выглядит логичным, Россия в одиночку не сумеет содержать станцию. МКС могут превратить в отель для космических путешественников.

Рогозин: «Роскосмос» изучит идею отказа от проекта МКС

[Иван Моисеев]

АниКей цитрует:
России нужен результат, ведь отставать от остальных космических держав нельзя.

Все логично. Чтобы не отставать от остальных космических держав надо выйти из соревнования.
Интересно, а что скажет на это наш начальник транспортного цеха Гендиректор РКК Энергия.

[zandr]

https://www.roscosmos.ru/23548/

РКС. СОВЕТ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ХОЛДИНГА
В НПО измерительной техники (входит в холдинг «Российские космические системы», РКС) прошло заседание Совета руководителей интегрированной структуры «Российские космические системы» (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС»). На совещании 11 мая 2017 года обсуждались предварительные итоги деятельности интегрированной структуры за 2016 год, перспективы развития холдинга, вопросы дальнейшего развития внутренней кооперации и реализация совместных проектов компаний.    

В частности, участники рассмотрели матрицу центров компетенций, вопросы разработки наземных антенных комплексов и возможности совместной работы с АО «НПП «Алмаз» по производству компонентов вакуумной и полупроводниковой техники для наземных станций и комплексов.    

Генеральный директор АО «НПО ИТ» Владимир АРТЕМЬЕВ: «В очередной раз Совет руководителей прошел у нас в НПО ИТ. Мы с коллегами-руководителями предприятий холдинга результативно поработали, нашли решения по основным вопросам, включая возможности совместной работы в части разработки наземных антенных комплексов».    

Специалисты НПО ИТ продемонстрировали гостям свою новейшую разработку – перебазируемый комплекс телеметрических измерений (ПКТИ) с режимом автоматического сопровождения ракет-носителей космического назначения и приема данных о полете и работе их бортовых систем. Подробно рассказали о стационарном дистанционно управляемом роботизированном антенном комплексе разработки НПО ИТ, который успешно прошел межведомственные испытания в конце 2016 года.    

В Совет руководителей предприятий космического приборостроения вошли главы РКС и ее дочерних компаний – «НПО Орион» (бортовые и наземные комплексы мониторинга, программное обеспечение управления полетом космических аппаратов и систем приема и передачи данных и др.), «НИИ ТП» (системы и комплексы управления космическими аппаратами, радиолокационные системы, радиотехнические комплексы), «ОКБ МЭИ» (бортовые, наземные и специальные антенны, радиотелескопы, оптические системы связи и др.), «НПО ИТ» (системы телеметрии, бесплатформенные инерциальные навигационные системы, кабельные изделия для РН и РБ, датчико-преобразующая аппаратура, мобильные измерительные пункты и др.) и «НИИФИ» (датчиковая и преобразующая аппаратура, системы измерения).

[Старый]

Иван Моисеев пишет:  Чтобы не отставать от остальных космических держав надо выйти из соревнования.

Блин, настоящий учёный! Академик!