ФКП на 2016-2025

[Зомби. Просто Зомби]

А "науку" на обеих ОСах пусть делают французы с немцами и китайцами, а нам только результат докладывают.

Ну и "стажеров" обучают.

Вряд ли откажутся, несмотря на санкции.

[Вернер П.]

mihalchuk пишет: 
Главное требование - наличие смысла!

А с этим еще хуже, чем с деньгами. Деньги хотя бы можно найти, а вот как найти смысл

[Виктор Зотов]

Плейшнер пишет:

mihalchuk пишет:
Это убожество и явная ошибка. Ошибка в стремлении что-то сляпать и потом долго эксплуатировать.

Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

Кому?

[triage]

Манипулятор на российском сегменте должен быть вместе с Наукой, то есть для работы его нужно доставить, а не разрабатывать...

Интересно с ихними урезаниями до стыковки к 20 году новых российских модулей дойдет или нет, хотя П говорил, но что будет в итоге.

[Вернер П.]

Виктор Зотов пишет:

Плейшнер пишет: 
Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

Кому?

Всем, за исключением тех кому ЕЩЕ не надоели

пс Ну и лично для меня ДОСы совершенно не являются признаком державности и достижений в космонавтике.  А АМС и научные аппараты - являются.
Если бы КК полетел в точку Лагранжа для ремонта телескопа -  было бы интересно, а занятия земледелием и скотоводством на орбите - нет. 

[Иван Моисеев]

Плейшнер пишет:
пс Ну и лично для меня ДОСы совершенно не являются признаком державности и достижений в космонавтике.А АМС и научные аппараты - являются.
Если бы КК полетел в точку Лагранжа для ремонта телескопа -было бы интересно, а занятия земледелием и скотоводством на орбите - нет.

ДОС - это удовлетворение потребности людей в борьбе за фронтиры.
АМС и телескопы - это удовлетворение потребности людей в части любопытства.
Для граждан РФ потребности в фронтирах и любопытстве временно не удовлетворяются. 

[pkl]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
 Мир - это 6 (или 7? ) модулей в связке, при выпуске один модуль в три года стройка займет около 20 лет.

Это много или мало?

Для современной России это много. Для современной России "мир" - это пара модулей на двадцать лет. Вон, отстыкуются от МКС, кое-что навешают - и будет Вам станция.

[Вернер П.]

Иван Моисеев пишет: 
ДОС - это удовлетворение потребности людей в борьбе за фронтиры.
АМС и телескопы - это удовлетворение потребности людей в части любопытства.
Для граждан РФ потребности в фронтирах и любопытстве временно не удовлетворяются.

ДОС - это суррогат космонавтики.  При неумении делать АМС и Научные КА это изображение деятельности в космосе, и , по-моему, сегодня этим уже никого не обманешь.

[Echidna]

Надо делать то, что по силам. Для обеспечения военных нужд в первую очередь (СвязьнавигацияДЗЗ) попутно решая и народно-хозяйственное, ибо аппараты делать надо двойного назначения.

А всякие игры с полетами на Марс и пилотируемой программой на Луну... Это не по карману. Если этим увлекаться, то есть вероятность, что достигнув прогресса на 10% (через 5-7 лет) можно с удивлением обнаружить, что страны Россия, которой все это якобы нужно было - уже и на карте-то нет. :-)

Так что СвязьнаивигацияДЗЗ - первую очередь, наука + АМС - во вторую (да и желательно не слишком грандиозные), пилотируемые программы - по остаточному принципу. Ну это мое скромное мнение... как говорится, не до жиру - быть бы живым. :-)

[Зомби. Просто Зомби]

pkl пишет:
Для современной России это много. Для современной России "мир" - это пара модулей на двадцать лет. Вон, отстыкуются от МКС, кое-что навешают - и будет Вам станция.

СССР делала не только Мир.
Она параллельно лудила-паяла еще и Буран.

Так что "по соображениям масштаба", так как Бураны мы порезали, то Мир - это как раз в современных габаритах.

[Вернер П.]

Зомби. Просто Зомби пишет:
С точки зрения "космического инженера" такое распределение интереса вполне понятно.
ДОС для него - просто пройденный этап.

Ну и уходите с них, оставьте их прикладникам.
Пусть там сидят кристалловыращиватели, астрономы, животноводы и прочие ботаны.

Все Вами перечисленные ботаны должны сидеть в кабинетах за мониторами и получать информацию (или продукцию) с космических автоматических аппаратов. 
Вы же не лезете внутрь реактора - там только датчики, и даже не смотрите в окуляр телескопа - там сегодня  ПЗС , и т.д. 

[Зомби. Просто Зомби]

Плейшнер пишет:
... при неумении делать высокоскоростные поезда.

В аналогии это ОС с АКСом в качестве основного транспортного средства?

[Магадан Магадан]

Прол пишет:

Магадан пишет:
Вопрос по части спутниковой связи.

Роскосмос гражданской связью не занимается, отгрузил все Минсвязи и операторам. Готов делать платформы и запускать. ...

Вообще-то ФКП программа не только Роскосмоса, она Федеральная....  
ВВП изменил приоритеты ФКП, надо как то реагировать Роскосмосу, чего то делать. Реально без поддержки отгружать будет нечего.

[aaaa]

[QUOTE][USER=16591]Плейшнер[/USER] пишет:
ДОС - это суррогат космонавтики. При неумении делать АМС и Научные КА это изображение деятельности в космосе, и , по-моему, сегодня этим уже никого не обманешь.[/QUOTE]
ДОС и АМС по полезности вещи одного порядка.
Когда у АМС была конкретная цель (ответить на вопрос о наличии жизни и пригодности для обитания ближайших планет), тогда на них СССР деньги и тратил.
Конкретно сегодня АМС мало того, что бессмысленный, так еще и не наш вид спорта. Наш вид спорта - пилотируемые полеты. Почти никто этого не умеет, а подавляющее большинство стран не сумеют никогда. Это иногда наполняет душу чувством превосходства. )

[Дмитрий Виницкий]

Бессмысленные полеты к Плутону вместо осмысленного сидения на МКС!

[pkl]

Echidna пишет:
...Так что СвязьнаивигацияДЗЗ - первую очередь, наука + АМС - во вторую (да и желательно не слишком грандиозные), пилотируемые программы - по остаточному принципу. Ну это мое скромное мнение... как говорится, не до жиру - быть бы живым. :-)

Потыркавшись-попыркавшись, к этому и пришли! :oops:  Ну а что? Сейчас, увы, нам и выбирать то не приходится!

[pkl]

Зомби. Просто Зомби пишет:

pkl пишет:
Для современной России это много. Для современной России "мир" - это пара модулей на двадцать лет. Вон, отстыкуются от МКС, кое-что навешают - и будет Вам станция.

СССР делала не только Мир.
Она параллельно лудила-паяла еще и Буран...

После чего благополучно сдох! Не хотелось бы наступить на те же грабли. При этом советские ИСЗ навигации и связи имели гарантированный САС в два года, а советские ИСЗ ДЗЗ спускали информацию в капсулах с фотоплёнкой! И почти все имели гермоотсеки. А про АМС к внешним планетам и высокоскоростные ж/д магистрали, пожалуй, не будем...

Надо чётко понимать, что для России сейчас новая орбитальная станция /"типа Мир"/ и, тем более, Луна, станет тем же, чем для СССР стал "Буран".

Опа! У меня число зверя, который император Нерон!

[pkl]

aaaa пишет:
...Конкретно сегодня АМС мало того, что бессмысленный, так еще и не наш вид спорта. Наш вид спорта - пилотируемые полеты. Почти никто этого не умеет, а подавляющее большинство стран не сумеют никогда. Это иногда наполняет душу чувством превосходства. )

Дмитрий Виницкий пишет:
Бессмысленные полеты к Плутону вместо осмысленного сидения на МКС!

Кстати, насчёт науки. Мне вот кажется, что вместо АМС нам куда перспективнее будет сосредоточиться на внеземных телескопах. Во-первых, сейчас Солнечная система достаточно хорошо изучена, новых открытий, эпохальных, чтоб мозг выносило, делать будет всё труднее - бурение Европы и Энцелада сейчас и Штатам не по зубам. Так что, похоже, что самые интересные научные открытия будут совершены именно телескопами. И намечается тут... сами знаете. Во-вторых, космическое телескопостроение имеет вполне осязаемый военно-прикладной "выхлоп" - их же на любую планету можно направлять!

[Дмитрий Виницкий]

Я, конечно, не претендую на всезнание. Но, уверен, если я сейчас накидаю с десяток простых и доступных миссий, окажется, что их начнут делать. Как, уже не раз было в моей практике на форуме

[Дмитрий Виницкий]

Не у нас, к сожалению, делать.