Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьФедеральная космическая программа на 2016-2025 годы будет представлена в кабмин в декабре

 
 
 Космос (http://tass.ru/kosmos)
 12 ноября, 10:15 UTC+3
 По словам главы Роскосмоса, в нее войдет проект создания сверхтяжелой ракеты
 
 
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122686.jpg)
  © Архив AP Photo/NASA, Joel Kowsky  
 
 
ЧЖУХАЙ /Китай/, 12 ноября. /ТАСС/. Новая Федеральная космическая программа (ФКП) на 2016-2025 годы будет представлена в правительство в декабре, в нее войдет проект создания сверхтяжелой ракеты, сообщил журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко.
"Конкретные цифры бюджета, заложенные в программу, я сейчас называть не могу, потому что ФКП еще до конца не согласована. Когда она будет утверждена, я буду готов озвучить конкретные цифры и куда эти деньги пойдут. Программа находится на согласовании в федеральном органе, и я рассчитываю и думаю, что в декабре новая ФКП будет представлена в правительство РФ", - сказал глава Роскосмоса.
Он отметил, что проект создания сверхтяжелой ракеты-носителя войдет в новую программу. "Да, мы ее там прописывали", - сказал глава Роскосмоса.
В конце сентября Остапенко сообщил, что согласование проекта ФКП практически завершено, и пообещал представить ее в правительство "в ближайшее время".
В октябре источник в ракетно-космической отрасли рассказал ТАСС, что ведомство просит на программу 2,1 трлн руб. из федерального бюджета, еще около 250 млрд планируется потратить из собственных средств предприятий и доходов от коммерческих проектов. Таким образом, по сравнению с программой на 2006-2015 годы, Роскосмос рассчитывает привлечь почти втрое больше средств как из казны, так и из внебюджетных источников.
Источник при этом отметил, что такие средства нужны на инновационный вариант программы, тогда как инерционный, по расчетам космического агентства, обойдется для бюджета дешевле примерно на 300 млрд руб. При этом в инерционном варианте, по его словам, "доля амбициозных проектов практически нулевая".
 

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьИгорь Комаров: лунная программа - новый уровень развития технологий
 
11:0017.11.2014 (обновлено: 11:12 17.11.2014)58


 

Генеральный директор ОРКК Игорь Комаров рассказал в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Александру Ковалеву о процессе реформирования предприятий космической отрасли, вошедших в ОРКК, а также о приоритетных проектах новой Федеральной космической программы.

Глобальная реформа предприятий космической отрасли, инициированная вице-премьером Дмитрием Рогозиным, скоро получит новый статус: для ускорения процесса по поручению президента готовится закон, определяющий новые полномочия Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК). Генеральный директор ОРКК Игорь Комаров рассказал в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Александру Ковалеву о процессе реформирования предприятий космической отрасли, вошедших в ОРКК, а также о приоритетных проектах новой Федеральной космической программы.

— Игорь Анатольевич, каковы промежуточные итоги реформирования ключевых предприятий космической отрасли, вошедших в ОРКК?

— Реформа РКП проходит в несколько этапов. На первом этапе, который уже завершен, ОРКК получила пакеты акций 11 предприятий отрасли. При этом произошла смена руководителей РКК "Энергии", РКС и ГКНПЦ им. Хруничева. И специалисты ОРКК, ГКНПЦ и Роскосмоса по поручению правительства РФ разработали схему оздоровления Центра им. Хруничева. Она уже реализуется, так как ситуация на предприятии действительно критическая — вопрос финансирования программы пока не решен. Одновременно мы занимаемся акционированием ФГУПов, которые на втором этапе реформы также войдут в ОРКК. Думаю, до конца года уже представим экспертам наше видение стратегии системной реформы ракетно-космической промышленности в целом. Для ускорения реформы по поручению президента готовится закон, определяющий полномочия ОРКК.

— Какие средства предполагается инвестировать в одно из ведущих предприятий отрасли — РКК "Энергия"?

— РКК "Энергия" — одно из наиболее значимых предприятий РКП. В конце лета компанию возглавил Владимир Солнцев, и он сейчас вместе со специалистами корпорации изучает ситуацию. Мы совместно начали разработку программы реформирования предприятия, и скоро новый гендиректор должен представить нам свое видение дальнейшего развития.

— Поддержит ли ОРКК уникальный проект запусков с плавучей океанской платформы "Морской старт"?

— То же самое по "Морскому старту". Смотрим, какие могут быть перспективы, проект сложный. Он один из лучших с технической точки зрения, но при этом убыточный. Сейчас мы ищем решение, как вывести его из кризиса, бросать не хочется.

— Какие приоритетные проекты, с вашей точки зрения, будут приоритетными в представленной на утверждение правительству РФ новой Федеральной космической программе (ФКП) — освоение Луны, создание новой сверхтяжелой ракеты?

— ФКП ставит глобальные перспективные задачи. Особое внимание уделено формированию российской группировки космических аппаратов. Надо ориентироваться на решение практических задач, чтобы космос помогал людям жить здесь, на Земле. Согласно проекту ФКП, орбитальная группировка космических аппаратов социально-экономического назначения увеличится до 75 (сейчас их 35), из которых 20 — спутники ДЗЗ. Эта цифра, 75 спутников, не учитывает спутники ГЛОНАСС, полная группировка которых должна составлять 24 аппарата и два резервных. Все аппараты ГЛОНАСС, работающие сейчас, будут заменены на новые. А что касается количества спутников для государственных нужд, их к 2025 году планируется уже 150. И эти аппараты должны соответствовать лучшим мировым образцам.

Лунная программа также очень важна, это следующий уровень развития технологий. И для ее реализации как раз необходимо ускорение реформы, ведь предприятия ракетно-космической промышленности России должны быть готовы к производству самой сложной и современной техники. Кроме того, ФКП предусматривает ввод в эксплуатацию нового российского космодрома "Восточный". Его использование позволит России обеспечить необходимое количество пилотируемых запусков и космических аппаратов.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20141117/1033662362.html#ixzz3JJRlUNtd

Цитировать

 

РОСКОСМОС: ЗАСЕДАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА

 

24 февраля 2015 года, состоялось заседание научно-технического Совета (НТС) Роскосмоса под председательством Юрия Коптева.

 

Члены НТС Роскосмоса рассмотрели Концепцию российской пилотируемой космонавтики на период до 2030 года и дальнейшую перспективу.

 

Основа Концепции развития российской космонавтики базируется на двух ключевых направлениях:

- модернизация и наращивание номенклатуры отечественных космических средств в рамках программ Международной космической станции (МКС);

- создание перспективных космических средств для обеспечения работы национальной орбитальной станции и осуществления программ исследования дальнего космоса.

 

Концепция предусматривает использование МКС до 2024 года, затем планируется создание российской орбитальной базы на основе отделяемых от МКС модулей. Конфигурация Многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ), Узлового модуля (УМ) и Научно-энергетического модуля (НЭМ) позволяет создать перспективную российскую орбитальную станцию для решения задач по обеспечению гарантированного доступа России в космос.

 

Россия будет целенаправленно изучать Луну с помощью автоматических космических аппаратов с окололунной орбиты и с поверхности естественного спутника Земли. На рубеже 2030 года планируется выход и на пилотируемые полеты на Луну.

 

Детальная проработка и принятие окончательных решений планируются после обобщения докладов руководителей предприятий ракетно-космической отрасли на последующих заседаниях НТС.

 

Юрий Коптев, председатель НТС Роскосмоса : "Пилотируемая космонавтика - это часть общей стратегии космической деятельности России в целом. И сегодня мы определили основной вектор - через МКС и отработку Лунной программы на околоземной орбите в дальний космос. И это самое главное: в России появилась общая скоординированная точка зрения. НТС одобрил основные положения Концепции российской пилотируемой космонавтики до 2025 года. Мы учитываем возможные изменения финансирования, и программа будет актуализироваться - с учетом задач Роскосмоса по развитию космической деятельности в целом, в том числе - орбитальной группировки и космических аппаратов. Вопрос о развитии средств выведения полезной нагрузки для решения задач высоких орбит, исследования Луны и дальнейшего освоения космоса мы рассмотрим детально в течение марта на следующем заседании НТС - дали поручение подробно разработать конкретный документ с учетом общей кооперации предприятий отрасли".

 

Федеральное космическое агентство                       Объединенная ракетно-космическая корпорация
Роскосмос                                              Департамент информационной политики и СМИ
Пресс-служба

ЦитироватьРасходы на Федеральную космическую программу решено сократить на 10% (http://www.vz.ru/news/2015/3/24/736123.html)

24 марта 2015, 16::53
По словам главы Научно-технического совета Роскосмоса Юрия Коптева, проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы подвергнется секвестру на 10%.

«Проект, который готовится на 2016-2025 годы, сегодня выглядит совершенно по-другому. Прежде всего, из-за того, что мы попали в существенные изменения цены денег, которые туда закладывались. То же самое сегодня переживают все программы», - цитирует Коптева ТАСС.

Спойлер

Напомним, ранее Коптев заявил, что в связи со сложной экономической ситуацией космические проекты России подорожали, в среднем, на 27%.

В декабре прошлого года Роскосмос оценил новую космическую программу в 2,436 трлн рублей: эта сумма практически втрое превышает показатели рассчитанной на 2006-2015 годы ныне действующей ФКП. Однако сотрудники агентства предполагают, что Минэкономики и Минфин могут потребовать урезать требуемые Роскосмосом средства. Поэтому источник в Роскосмосе прогнозируют «битву за каждый рубль».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Роскосмос рассчитывал создать общую орбитальную станцию с партнерам по БРИКС, а также запланировал совершить пилотируемый полет на Луну.

Кроме того, в декабре прошлого года Роскосмос подтвердил планы создания национальной орбитальной станции, которая должна стать базой для лунной программы России.

Сообщалось, что орбитальную станцию могут начать строить уже в 2017 году. Утверждалось также, что наклонение ее орбиты составит 64,8 градуса против 51,6 у МКС – это позволит запускать к новой станции корабли с космодрома Плесецк.

[свернуть]

Цитироватьbavv пишет:

ЦитироватьКомаров: Федеральную космическую программу утвердят в ближайшие месяцы
28 марта 2015, 07::29

Новая Федеральная космическая программа будет утверждена в ближайшие месяцы, сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров.

По его словам, сейчас ведется активная работа в данном направлении, разрабатываются концепции развития новой ракеты «Ангара», и обсуждается будущее пилотируемых программ, передает ТАСС.

« В ближайшие месяцы мы внесем ФКП в правительство и ее утвердим », - сказал он.

Комаров также объявил, чт Роскосмос и НАСА унифицируют стандарты и системы пилотируемых программ.

«Мы будем поддерживать разработку совместных стандартов и унифицировать системы наших пилотируемых программ. Это очень важно для будущих полетов и станций», - сказал Комаров.

«Мы договорились, что Роскосмос вместе с НАСА будут работать вместе над программой будущей космической станции», - сказал Комаров.

Ранее в ходе визита на Байконур главы НАСА Чарльза Болдена между американским космическим агентством и Роскосмосом было подписано соглашение о продлении работы МКС до 2024 года. Болден объявил, что Роскосмос и НАСА подготовят «дорожную карту» программы по полетам к Марсу и Луне.

ЦитироватьБольшой пишет:
КОПТЕВ Ю.Н. : проект ФКП должен внесён в правительство до 10 июня 2015 г.

ЦитироватьГосдума приняла закон "О приостановлении действия отдельных положений Бюджетного кодекса РФ" 27 февраля, Совет Федерации одобрил его 4 марта.

Закон направлен на оптимизацию в этом году процедуры корректировки госпрограмм при их уточнении в соответствии с параметрами бюджета.

До вступления закона в силу государственные и муниципальные программы нужно привести в соответствие с законом о бюджете не позднее трех месяцев со дня вступления закона в силу, то есть до апреля.

Но в сложившейся экономической ситуации параметры, утвержденные в декабре, утратили свою актуальность, говорится в пояснительной записке.

Закон приостанавливает до 2016 года действие вышеназванной нормы. Теперь госпрограммы можно будет корректировать до октября 2015 года.

В этом году при внесении поправок в закон о федеральном бюджете на 2015 год и плановый период правительство не представляет ожидаемые итоги социально-экономического развития в текущем финансовом году и уточненный прогноз социально-экономического развития в плановом периоде, а также информацию о перераспределении бюджетных ассигнований между текущим финансовым годом и плановым периодом по разделам, подразделам и целевым статьям. Эта норма действительна, если поправки не предусматривают изменений основных характеристик федерального бюджета.

Не осуществляются и изменения показателей сводных бюджетных росписей федерального бюджета и внебюджетных фондов в части показателей 2016 и 2017 годов.

Закон также дает право по решению правительства заключать договоры от имени России на поставки товаров, предусматривающие оплату обязательств в 2016 году

Цитировать07 апреля 2015
Оборонный бюджет России сократится почти на 160 миллиардов рублей (http://polit.ru/news/2015/04/07/defense/)
 
В 2015 году расходы России на оборону будут уменьшены на 157 миллиардов рублей. Об этом сообщил член думского комитета по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин, передает «Интерфакс (http://www.interfax.ru/)».

Депутат уточнил, что по статье «Национальная оборона» на 2015 год ранее было выделено 3 триллиона 273 миллиарда 991 миллион рублей.
«В связи с планируемым уменьшением на 157 миллиардов 217,5 миллиона рублей расходы составят — 3 триллиона 116 миллиардов 773,5 миллиона рублей», — сказал он.

Госдума сегодня во втором (основном) чтении рассматривает поправки в федеральный бюджет на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. Поправки были разработаны правительством в ответ на экономический кризис в стране.

По словам Заварзина, основное уменьшение военных расходов предусмотрено по подразделам «Вооруженные силы РФ» — 99,7 миллиарда рублей и «Мобилизационная и вневойсковая подготовка» — 654, 4 миллиона рублей.

ЦитироватьОчередное заседание НТС
15.04.2015 14:22
 

   14 апреля 2015 года, состоялось очередное заседание Научно-технического совета РОСКОСМОСа, на котором обсуждались основные положения проекта Федеральной космической программы России на 2016 – 2025 гг. (ФКП-2025).

    
    Члены НТС:
    •   рассмотрели соответствие обновленного проекта ФКП-2025 «Основам государственной политики РФ в области космической деятельности на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу» по решению задач использования космических средств в интересах развития социально-экономической сферы, науки, обороны и безопасности государства;
    •   оценили ресурсное обеспечение проекта ФКП-2025;
    •   выслушали доклады ведущих предприятий ракетно-космической отрасли России о готовности к реализации проекта ФКП-2025.
     
 

   Учитывая ключевые приоритеты космической деятельности России и основываясь на том, что разработка ФКП-2025 проводилась с учетом ряда новых принципов, а также принимая во внимание особенности состояния экономики страны и политической обстановки, сокращение лимитов финансирования государственной программы и удорожания работ (до 30%), по результатам обсуждения докладов и предложений, НТС РОСКОСМОСа принял следующие решения:

    
    •   одобрить проект ФКП–2025 в качестве программного документа;
    •   принять к сведению сообщение РОСКОСМОСа, что финансирование ФКП–2025 планируется в объеме 2004 млрд. руб.;
    •   рекомендовать РОСКОСМОСу при разработке ФЦП «Развитие российских космодромов на период 2016 – 2025 гг.» предусматривать синхронность создания объектов наземной инфраструктуры со сроками проведения ОКР по перспективным изделиям РКТ в рамках ФКП-2025;
    •   рекомендовать РОСКОСМОСу и ОРКК при реализации ФКП-2025 (контрактация, размещение новых ОКР, определение головных организаций и кооперации организаций-соисполнителей) учитывать проведенные мероприятия по реструктуризации организаций и предприятий ракетно-космической промышленности, созданию центров компетенций, техническому перевооружению и внедрению перспективных технологий, импортозамещению, в том числе по радиационно-стойкой ЭКБ;
    •   просить РОСКОСМОС ускорить процесс согласования проекта ФКП-2025 с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти для безусловного выполнения установленного срока внесения его в Правительство РФ – 10 июня 2015 года.
     
 

   Юрий КОПТЕВ, Председатель НТС РОСКОСМОСа: «Надо отметить, что указанный объем бюджетного финансирования является предельно минимальным для обеспечения решения установленных задач космической деятельности России. Для повышения эффективности использования бюджетных средств при создании перспективных образцов ракетно-космической техники Научно-технический совет рекомендовал РОСКОСМОСу при заключении госконтрактов на проведение вновь открываемых ОКР предусматривать разработку аванпроекта как начального этапа ОКР. И тогда по результатам рассмотрения этого аванпроекта порядок проведения и сроки выполнения ОКР, достаточность научно-технического задела и другие ресурсы могут уточняться».

Пресс-служба Роскосмоса

Цитироватьanik пишет:
Роскосмос собирается провести десять пусков с Восточного в 2025 году
 http://tass.ru/kosmos/1925831

МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Роскосмос планирует в 2025 году провести десять пусков с космодрома Восточный, следует из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы.
 В документе уточняется, что в 2018 году с Восточного к МКС должен стартовать космический грузовик "Прогресс-МС" на ракете "Союз-2.1а". В 2019 году планируется провести три пуска, в 2020 году - один, в 2021-м и 2022-м - по четыре, а в 2023-м и 2024-м - по шесть.
В общей сложности, с 2018 по 2025 году Роскосмос собирается провести 35 пусков со строящегося в Амурской области космодрома.
В частности, в 2019 году должен состояться первый пилотируемый запуск корабля "Союз-МС" на ракете "Союз-2.1а" , а в 2021-м - первый пилотируемый полет корабля нового поколения с помощью ракеты "Ангара-А5".
В 2023 году будет впервые запущена модификация тяжелой "Ангары" - "Ангара-А5В", снабженная кислородно-водородной третьей ступенью и предназначенная для реализации российской лунной программы. Стартует ракета с грузомакетом на борту.
Кроме того, с нового космодрома будут запускаться космические системы для исследования Луны, Марса и других объектов Солнечной системы. Стартовать с Восточного предстоит двум модификациям "Ангары", а также носителям "Союз-2.1а" и "Союз-2.1б", следует из проекта.

Первый полет "Ангары-А5В" с грузомакетом состоится с Восточного в 2023 году
 http://tass.ru/kosmos/1925772

МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Первый полет тяжелой ракеты- носителя "Ангара-А5В" с грузомакетом на борту состоится с космодрома Восточный в 2023 году, следует из проекта Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.
 В документе уточняется, что в 2024 году ракета должна доставить на орбиту пилотируемый транспортный корабль нового поколения. Еще два пуска с помощью новой модификации "Ангары" планируется провести в 2025 году, в результате будет совершен пилотируемый облет Луны новым космическим кораблем.
Сначала на орбиту будет выведен корабль с межпланетным орбитальным буксиром и разгонным блоком ДМ, в ходе второго запуска в космос отправятся еще один межорбитальный буксир и кислородно-водородный "разгонник".

Поиск внеземной жизни включен в проект новой космической программы РФ
 http://ria.ru/space/20150423/1060418687.html

МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Проекты поиска внеземной жизни и изучения эволюции климата Земли, определение степени угрозы от опасных небесных тел, а также исследование природы тёмной энергии и материи включен в проект новой Федеральной космической программы (ФКП) РФ на 2016-2025 годы, следует из копии этого документа, имеющегося в распоряжении РИА Новости.
В реализации этих амбициозных планов, по замыслу Роскосмоса, помогут полёты ряда новых космических аппаратов. В проекте ФКП на 2015 год значится запуск спутника "Ломоносов", на 2016 год — международной межпланетной станции "ЭкзоМарс" №1. В 2017 году в планах по-прежнему значится пуск космического аппарата "Спектр-РГ". В 2018 году планируется запустить "ЭкзоМарс" №2, а в 2019 году — проект "Луна-Глоб".
Космическую лабораторию "Спектр-УФ" планируется отправить на орбиту в 2021 году, а биоспутник "Бион-М" №2 — в 2022 году. Проект "Арка" и аппарат "Резонанс" №1 будут запущены в 2023 году, а "Резонансы" под номерами 2, 3, 4 и 5 планируется запустить на рубеже 2024-2025 годов. В проекте также значатся запуски биоспутника "Бион-М" №3 и аппарата "Интергелео-Зонд" в 2025 году.
Луну планируется изучать при помощи спутников "Луна-Глоб" (2019 год), проекта "Луна-Ресурс-ОА" номер один (2021 год) и Луна-Ресурс-ПА" (2022 год).

ФКП: у России появится собственная космическая станция с 2023 года
 http://ria.ru/science/20150423/1060438939.html

МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Россия станет полноправной обладательницей собственной космической станции, начиная с 2023 года, следует из текста новой Федеральной космической программе (ФКП) РФ на 2016-2025 годы, копия которой имеется в распоряжении РИА Новости.
"Создание российской орбитальной базы с возможностью сборки модульных космических аппаратов, в том числе и для полетов к Луне, начнется на рубеже 2022-2023 годов. В её состав предполагается включить многоцелевой лабораторный, научно-энергетический и узловой модули. До создания базы Россия испытает и начнет эксплуатировать новый пилотируемый космический корабль, первый полёт которого намечен на 2021 год. Вывод нового корабля к Луне будет произведён с помощью ракет "Ангара-А5В", — следует из проекта ФКП-2015.

Цитировать ГПКС заплатит за запуски (http://json.tv/ict_news_read/gpks-zaplatit-za-zapuski-20150423120957)

Новая Федеральная космическая программа (ФКП) на 2016-2025 гг. не предусматривает финансирование запусков спутников ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) из федерального бюджета.

Об этом вчера на пресс-конференции, посвященной представлению проекта новой Федеральной космической программы, заявил глава научно-технического совета Федерального космического агентства (Роскосмос) Юрий Коптев. "По решению министра связи Николая Никифорова, в рамках реализации данной программы запланирован запуск ряда спутников ГПКС на чисто коммерческой основе", - сказал Юрий Коптев. До сих пор ракеты "Протон" для всех запусков ГПКС, включая вывод спутников на орбиту в 2015 г., оплачивал федеральный бюджет России - соответствующие затраты были зафиксированы в ФКП.

"Все верно, ГПКС планирует использовать внебюджетные средства для обеспечения средств выведения своих спутников", - подтвердили ComNews в пресс-службе ГПКС. "В соответствии с планами ГПКС, следующий - после вывода на орбиту в 2015 г. спутников "Экспресс-АМ8" и "Экспресс-АМУ1" - запуск намечен на 2018 г.", - добавил представитель ГПКС. Однако он не уточнил, какой объем инвестиций будет направлен на последующие запуски.

В 2012-2013 гг. за каждый запуск спутников на "Протоне" в государственных интересах российский бюджет платил примерно по 1,5 млрд руб. (около $50 млн). При этом на открытом рынке оператор коммерческих пусков "Протона" - компания ILS (американская дочерняя структура ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) - просит за доставку спутника на орбиту $80-100 млн.

Двумя днями ранее глава Минкомсвязи Николай Никифоров на официальной встрече с министром федерального планирования, государственных инвестиций и услуг Аргентинской Республики Хулио де Видо, а также секретарем связи данного министерства Норбертом Бернером заявил, что на текущем этапе развития российской группировки спутников Минкомсвязи полностью ушло от бюджетного финансирования запусков спутников. "Каждый спутник для нас - это отдельный инвестиционный проект со значительным сроком разработки и эксплуатации", - отметил Николай Никифоров. Пресс-служба Минкомсвязи вчера не раскрыла детали новой схемы взаимодействия с ГПКС в ближайшие годы.

ЦитироватьАниКей пишет:
Увеличить

ЦитироватьБольшой пишет:
а по средствам выведения есть картинка?

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьБольшой пишет:
а по средствам выведения есть картинка?

;)  

ЦитироватьZOOR пишет:
 http://tass.ru/kosmos/1925831
..... а в 2021-м - первый пилотируемый полет корабля нового поколения с помощью ракеты "Ангара-А5".
......

 http://tass.ru/kosmos/1925772
МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Первый полет тяжелой ракеты- носителя "Ангара-А5В" с грузомакетом на борту состоится с космодрома Восточный в 2023 году..... В документе уточняется, что в 2024 году ракета должна доставить на орбиту пилотируемый транспортный корабль нового поколения.

Цитироватьpnetmon пишет:
чет они запутали. у них первый пилотируемый на А5 в 2021, а первый пилотируемый на А5В в 2024....

Цитироватьpnetmon пишет:
ну и я про тоже - какой в 2021 пилотируемый
а тут http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic13995/?PAGEN_1=6
в 2024 году не "Ангара-А5В", а в 2024 Ангара-5П
а 2025 ПО ПТК-Л на Ангара-А5В

Цитироватьtestest пишет:
В плане все правильно.

ЦитироватьПроект федеральной космической программы урезан на 800 миллиардов рублей

Об этом сообщил в эфире Эха Москвы президент Московского космического клуба Сергей Жуков.
Жуков напомнил, что в последние годы на финансирование космических программ выделялось более пяти миллиардов долларов.

ЦитироватьМОСКВА, 21 мая — РИА Новости. Совокупный экономический эффект от выполнения Федеральной космической программы на 2016-2025 годы составит почти 1,6 триллиона рублей, говорится в материалах экспертного совета по авиационно-космическому комплексу при комитете Госдумы по промышленности.

"Реализация мероприятий ФКП-2025 и использование созданных космических средств в интересах социально-экономической и научной сферы позволит получить за программный период экономический эффект в объеме 1579 миллиардов рублей", — говорится в материалах, текст которых имеется в распоряжении РИА Новости.

Из этой общей суммы на космическую связь, теле- и радиовещание, как ожидается, придется 945 миллиардов рублей, метеорологию — 122 миллиарда, исследования природных ресурсов — 99 миллиардов, геодезию — 51 миллиард, контроль ледовой обстановки — 87 миллиардов, космический лесопожарный мониторинг — 53 миллиарда, комплексы двойного назначения — 222 миллиарда.

ЦитироватьДиректор Института космических исследований РАН Лев Зеленый: «РАН и Роскосмос при формировании программы космических исследований учитывают все экономические реалии»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231179.jpg)
   В 2015 году исполнилось 50 лет со дня создания Института космических исследований РАН – ведущего научного центра в области изучения ближнего и дальнего космоса. Ученые ИКИ РАН участвовали в подготовке и реализации научных миссий к Луне, Венере, Марсу. О современных программах космических исследований «Интерфаксу-АВН» рассказал директор ИКИ РАН, вице-президент Российской академии наук, руководитель совета РАН по космосу Лев ЗЕЛЕНЫЙ.
 

   
   - Лев Матвеевич, недавно Роскосмос представил проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы общей стоимостью 2 триллиона рублей. Предложения совета РАН по космосу вошли в этот проект?

   - Конечно, вошли. Отдельным разделом, посвященным космическим исследованиям.

   - Финансово эти предложения подкреплены?

   - Пока да. Конечно, и РАН, и Роскосмос при формировании программы космических исследований учитывают все экономические реалии. Все, что РАН предлагает в этой программе, все согласовывается, обсуждается. Мы подробно смотрим, сидим, спорим, понимая общую ситуацию. Ничего у нас, в общем, не закрылось. Но некоторые проекты просто «растянулись» по времени. Научная программа стала более компактной. Что реально получится в новых обстоятельствах, пока я точно сказать не могу.

   - Хорошо, а какие следующие этапы работы на этой программой. Когда уже все будет ясно?

   - К 2016 году точно (улыбается).

   - То есть, в течение этого года работа по формированию научной части Федеральной космической программы на период до 2025 года должна быть завершена?

   - Думаю, работа завершится раньше, и к осени все оформится.

   - И будут определены приоритетные направления космических исследований?

   - Я бы сказал так: направления эти уже определены. От того, что будет чуть больше денег или чуть меньше, мы не бросим то, что мы уже выбрали, то, что считаем важным. И здесь ничего нового не возникнет. Вопрос в сроках. Какие-то вещи могут по времени «растянуться», как я уже говорил. Это, конечно, не очень приятно, но это реалии нашей жизни, к сожалению.

   - Лев Матвеевич, расскажите о сегодняшних приоритетах в области космических исследований.

   - В фундаментальных космических исследованиях таких приоритетов несколько. Первый – выполнить то, что не сделано в предыдущей космической программе. А это довольно много. Например, из трех проектов космических обсерваторий "Спектр", которые были еще в предыдущей десятилетней программе, пока летает только один. 15 мая, кстати, прошло заседание госкомиссии, посвященное результатам работы «Спектра-Р» — проекта «РадиоАстрон». Получены новые результаты, интересные для многих ученых, в том числе для меня. В частности, свидетельства процессов звездообразования, структура мазерных источников. Коллеги из Астрокосмического центра Физического института им. П.Н. Лебедева РАН очень увлечены исследованиями структуры излучения, которое мы регистрируем из центральных областей галактик. Они полагают, что могут быть несколько вариантов: или там находятся сверхмассивные черные дыры или, возможно, вход в так называемые "кротовые норы", которая могут вести в другие вселенные. Я к этому осторожнее отношусь.
   Это что касается «Спектра-Р». И у нас осталось еще два нереализованных проекта серии «Спектр». Первый — "Спектр-РГ" (рентген), который уже давно существует в программе. Им занимается наш институт. Второй — проект Института астрономии – "Спектр-УФ" (ультрафиолет). У "Спектра-УФ" будет долгая подготовка, там свои проблемы и с импортозамещением, и с основным прибором – телескопом. Эти работы финансируются и обязательно будут доделаны. Они, безусловно, останутся в программе.

   - Сроки готовности проектов можно назвать?

   - До утверждения программы, как вы понимаете, сроки могут быть только примерными. Пока "Спектр-РГ" стоит в плане на 2017 год, а "Спектр-УФ" – после 2018 года.

   - Какие еще проекты будут безусловно реализованы?

   - Обязательно продолжится программа «Марс-Сервейор» (Mars Surveyor). Это программа поддержки участия российских приборов на зарубежных космических аппаратах. Наши приборы сейчас работают во многих иностранных космических проектах: у Луны, Марса, на поверхности Марса, недавно работал у Венеры (проект завершился в начале этого года)
   Это не очень большие деньги, потому что приборы уже сделаны, и финансируется только работа над полученными данными, участие экспериментаторов в работе с зарубежными партнерами, обработка информации. Это все, конечно, тоже будет продолжаться, потому что, вложив небольшие деньги и подготовив прибор, который у нас в институте умеют делать, мы вместе с партнерами получаем очень интересные данные и публикуем много статей.
   Третье направление, которое будет продолжаться, и здесь вопросов нет, это наш главный международный проект - "ЭкзоМарс". В этой программе у нас большие, серьезные международные обязательства. Работа над проектом идет. Конечно, тоже не без проблем, но я очень доволен нашим участием. Это была инициатива бывшего главы Роскосмоса Владимира Поповкина – подключить Россию к этому проекту. Делаем все, чтобы обещания, которые мы давали, были выполнены. Наша научная аппаратура будет работать на европейских приборах. Сейчас НПО им. С.А. Лавочкина делает очень важные элементы для второго запуска в рамках этого проекта, который стоит в плане на 2018 год. В частности, посадочную платформу, которая доставит, в том числе и наши приборы на поверхность Марса, а также европейский ровер, который сможет перемещаться по поверхности Красной планеты.

   - Санкции сказались на этом проекте?

   - Нет, отношения с Европой рабочие. И это касается, кстати, всех тех проектов, о которых я говорил. У нас одна лаборатория активно работает с США.  Американцы получают данные и передают команды на спутник "Марс Одиссей", на прибор на лунном орбитальном аппарате и на ровер. Здесь работа идет абсолютно нормально, получаем информацию, подаем команды. Так что все совместные проекты, которые шли до сих пор, продолжаются. Наши зарубежные партнеры все-таки понимают что к чему, и курицу, которая несет золотые яйца, никто не режет.
   Но новые проекты, я бы сказал, «подморожены». У нас было очень интересное обсуждение в январе 2014 года по совместной экспедиции на Венеру. Венера сейчас немножко в стороне оказалась от марсианско-лунного направления, которое активно развивается во многих странах. Но в исследовании Венеры тоже есть очень интересные научные ожидания. Пока эти переговоры остановлены.

   - Обсерватория «Спектр-Миллиметрон» не вошла в программу?

   - «Миллиметрон» в планах остался. Это очень сложный проект, срок его реализации, по-видимому, уйдет за 2025 год. Пока черты главного научного комплекса этого прибора не все понятны. Над аппаратом работать еще рано, потому что планируемый эксперимент очень сложный, я бы сказал, на грани возможного. Прежде чем делать аппарат, надо определиться с параметрами прибора.
   То же самое касается, кстати, и обсерватории "Гамма-400". Это, возможно, будет очень важная научная миссия, которая придет на смену проекту "Спектр-РГ". "Гамму-400" хотят сделать с учетом того, что сейчас работает американская обсерватория «Ферми», примерно в этом же диапазоне энергии. Предстоит скорректировать научные задачи нашего эксперимента, чтобы не повторять то, что уже сделано, а двигаться дальше.

   - Лев Матвеевич, всех интересуют хотя бы предварительные планы, этапы российской лунной программы.

   - Этапы лунной программы известны, но я бы не стал их привязывать к оси времени. По той же самой причине — ФКП-2025 пока не утверждена. Сама лунная программа у нас прописана четко. Работы ведутся, хотя события последних лет на них, конечно, сказались. В том смысле, например, что из-за западных санкций какие-то комплектующие нам придется заменить. Это все не смертельно, но требует дополнительных затрат времени и сил. Программа четко построена по этапам. Есть так называемая большая программа, на отдаленную перспективу, которая включает в себя и пилотируемую часть. Она обсуждается. И есть подпрограмма, назовем ее условно научно-разведывательной. В ней предусмотрены четыре первые автоматические станции, которые отправятся к Луне. Следующие за ними аппараты и идеи пока прорабатываются.
   Первая в плане — это «Луна-25». Она получила такое название с учетом того, что последняя советская лунная станция 1976 года называлась «Луна-24». Мы хотим подчеркнуть, что стоим на плечах гигантов советской космической промышленности.
   Надеемся, что запуск «Луны-25» состоится в пределе 2018 года. Окно запуска для него: конец 2017 – начало 2018 годов.
   Дальше идет лунный орбитальный аппарат, на котором предусмотрен очень хороший комплект приборов. Раньше, на самом начальном этапе формирования лунной программы, мы планировали аппараты «Луна-25» и «Луна-26» запускать вместе. Выходило плохо, получалась очень маленькая научная нагрузка на каждом. Поэтому теперь в орбитальном аппарате задумывается очень серьезный конкурентоспособный комплекс научной аппаратуры. Всего около 12 приборов общим весом примерно 120 кг.
   Мы учитываем, что вокруг Луны в XXI веке уже летали американские аппараты, а также европейский, индийский, китайский, японский зонды. Можно даже сказать, что сейчас идет азиатская лунная гонка. И мы с учетом этого корректируем свою аппаратуру на «Луне-26», чтобы получить новые результаты, двигаться дальше.
   Ну, а центральная часть в лунной программе первого этапа – это «Луна-27», посадка этого аппарата в одной из приполярных областей (как и «Луна-25»). Не очень близко к полюсу, а там, где есть включения подповерхностного льда. Это уже более тяжелый аппарат. На нем планируется поставить один из самых интересных экспериментов – осуществить забор грунта с большей глубины с помощью буровой установки. Её поставку мы обсуждаем с европейскими коллегами. Прототип этой установки, кстати, будет стоять на марсианском ровере, который есть в составе проекта «ЭкзоМарс». Для Луны он, конечно, будет доработан. Его задача - взять пробы грунта с глубины до двух метров, при этом сохранить включения летучих веществ.
   Следующий этап, который мы сейчас активно обсуждаем – это «Луна-28» или «Луна-Грунт», как назывался этот проект раньше. Он связан с забором и доставкой на Землю большого количества лунного грунта, с проведением более тонкого геохимического анализа, исследованием изотопного состава.
   Прорабатываются пока варианты с лунным ровером. Но этот вопрос открыт. Где-то к концу следующего десятилетия, мы думаем, параллельно будет идти подготовка пилотируемой лунной программы. Результаты наших посадочных миссий дадут для этого дополнительную информацию, смогут помочь выбрать подходящее место посадки, вокруг которой будут разворачиваться более грандиозные события — строительство того, что называют лунной станцией или лунным полигоном.

   - Лев Матвеевич, вы находите понимание в этих планах с новым руководством Роскосмоса?

   - Да, абсолютно. Здесь проблем нет. Конечно, пилотируемая программа — очень затратная часть космической деятельности. Наши эксперименты требуют меньше финансов. Но мы хотим сохранить эту целостность беспилотной и пилотируемой космонавтики, сохраняя специфику космических исследований с помощью аппаратов и готовясь к дальнейшему переходу к пилотируемым межпланетным экспедициям. Деньги в каком-то смысле общие. Мы иногда, конечно, спорим о том, что делать в первую очередь, что во вторую, но в целом тут у нас хорошее взаимодействие. Есть научно-технический совет Роскосмоса, я являюсь его членом, мы выступаем на заседаниях, дискутируем, словом, работа идет.

   - Раньше обсуждалась возможность отправки второго аппарата «Фобос-Грунт». Сейчас, понимаю, это не очень актуально?

   - Неправильно поняли. Полет на спутник Марса Фобос тоже есть в нашей программе. Он называется по-другому – «Марс-М». Сроки реализации тоже будут зависеть от возможностей финансирования. Работы по проекту ведутся и у нас, и в НПО им. С.А. Лавочкина. Предварительная работа, поскольку наши старые наработки за эти годы должны подвергнуться большой ревизии.
   Основа этого эксперимента — это мягкая посадка на небесное тело. Последний раз подобный эксперимент в нашей стране проводился в 1976 году, в лунной программе. Мы хотим, прежде всего, отработать технологии таких посадок. Вначале это снова будет на Луне. Затем мы должны освоить технологии забора грунта, опять же с Луны. А вот дальше, когда наша промышленность восстановит нужные технологии и накопит нужный опыт — снова вернуться на Фобос. Тогда мы будем думать о Фобосе и заборе грунта с него и доставке на землю.
   Конечно, в обоих проектах очень много общего, например, с точки зрения управления аппаратом в полете, приближения его к небесному телу, забора грунта. Но есть и отличия в условиях. Например, на Луне есть ощутимая гравитация, на Фобосе – нет. Это предстоит учесть при подготовке проекта «Марс-М».
   Если думать о дальнейших шагах, то сегодня все мечтают о доставке грунта с Марса. Поэтому следующим этапом после Луны и доставки грунта из окрестностей Марса могла бы быть миссия на Красную планету за марсианским грунтом. Она, скорее всего, будет международной. Сейчас уже есть такая большая международная программа MSR (i-Mars) и целый международный консорциум. Это очень сложная задача. Скорее всего, она будет решаться в два этапа: сядет аппарат на Марс, заберет грунт и затем выйдет на околомарсианскую орбиту. Собственных ресурсов ему не хватит, чтобы вернуться на Землю. Поэтому стартовавший с Марса аппарат должен будет перегрузить доставленную капсулу на другой зонд, который уже полетит на Землю.

   - Можно сказать, что крупные космические научные проекты не подверглись секвестру?

   - Я бы не стал сейчас говорить о каком-то секвестре. Я вам назвал наши приоритеты, текущие проекты - «ЭкзоМарс», наше участие в зарубежных миссиях и т.д. Но есть, конечно, реалии жизни. Если будет меньше денег, нам придется что-то «отодвигать». Есть проекты с астрономическим сроком запуска, есть проекты, которые можно без особой трагедии отложить. Мы будем стараться найти здесь какой-то баланс.

   - Ученые ИКИ РАН реализовали недавно необычный проект по изучению природы молний из космоса. Расскажите о нем.

   - Мы очень гордимся тем, что сделали свой малый исследовательский космический аппарат «Чибис-М». Сделали его за средства РАН. В создании спутника, кроме ученых ИКИ участвовали специалисты других стран, в том числе Венгрии, Украины. На аппарате были также приборы, сделанные в МГУ.
   Напомню, аппарат был выведен на орбиту нетрадиционным способом. Считаем, что вместе с первым заместителем генконструктора РКК «Энергия» Владимиром Соловьевым мы отработали новую технологию запуска малых спутников. Вы знаете, что «Чибис» был доставлен на МКС транспортным кораблем "Прогресс". Когда «Прогресс» выполнил свою функцию в составе станции, он отстыковался от МКС и поднялся немного выше, где уже наш микроспутник вышел в автономный полёт. Так мы подняли его орбиту. Это очень важно отметить, поскольку было сделано впервые.
   Что касается непосредственно научных результатов, то мы сейчас уже обсуждаем научные статьи, которые готовятся по этому поводу. Не все у нас получилось из запланированного, но многое удалось. Мы, например, сумели с помощью очень хорошего радиочастотного анализатора, взглянув подробно на радиоизлучение молний, проникнуть в «ядро» этого процесса: увидели, как рождается молния, какие события это сопровождают.
   Работы по спутнику выдвинуты на соискание правительственной премии. Аналогичные малые космические аппараты, те же университетские спутники, как правило, покупаются у промышленности. Университеты покупают аппараты и, в лучшем случае, ставят свою аппаратуру. «Чибис» же был сделан фактически внутри академии.
   Это первый специализированный спутник по исследованию молний. Велось, конечно, раньше изучение молний на других астрофизических спутниках. Например, гамма-излучение изучалось на спутнике «Комптон» (НАСА). Но мы сделали первый специализированный аппарат. Французские наши друзья тоже готовят такой спутник "Таранис" уже много лет, но он еще не улетел. Тоже есть проблемы. У него очень похожие задачи, похожая нагрузка.
   Мы сейчас готовим развитие этого проекта – спутник "Чибис-АИ", где учтем опыт предыдущего аппарата. Мы, например, проанализировали и увидели, что какие-то приборы не дали особенно интересной информации. Поэтому приборный состав уменьшим. Но зато поставим приборы с большим геометрическим фактором.

   - Будет ли продолжение программы "Интергелиозонд" по изучению солнечных излучений?

   - Будет. Эта программа существует, по ней ведется работа. Но это сложный дорогой проект. Он как раз из тех, которые мы решили перенести в следующую программу. Была альтернатива: начать проект до 2025 года, но одним аппаратом, потому что на два нет денег, или подождать и сделать два аппарата.
   Почему два аппарата важны? Во-первых, в советское время всегда делалось на каждый новый проект по два аппарата, на случай если вдруг один выйдет из строя. Все проекты делались с учетом возможной аварии в двух экземплярах. И сейчас Роскосмос понимает необходимость парных запусков, идея им нравится. Надежность повышается, а стоимость возрастает не в два раза, а всего на 20–30%.
   В случае с «Интергелиозондом» важно другое: пара аппаратов даст, образно говоря, стереоизображение. Сейчас понятно, как важно смотреть на Солнце из двух точек. Похожий проект есть, называется "Стерео", но он летает в плоскости эклиптики. Если солнечная вспышка летит, как говорится, в лицо, хочется взглянуть на нее  сверху. Когда вы видите немного сверху, вы видите, как она распространяется. И мы, посмотрев сверху, гораздо лучше поймем ее физику.
   Это не очень просто — выйти из плоскости эклиптики, где находятся Земля и другие планеты. Нужно много топлива и это сложно и с технической точки зрения. Но в данном случае, это оправдано.

   - Будет ли продолжена линия малых научных спутников МКА-ФКИ?

   - Нет. В каком-то смысле она, к сожалению, печально закончилась. Последний аппарат «Рэлек» (или, как его назвали после запуска, "Вернов") закончил работу раньше запланированного срока. И первый аппарат этой серии, созданный для дистанционного зондирования Земли, тоже не очень долго работал. Но главное здесь в другом. К сожалению, мы поверили предыдущему руководству НПО им. С.А. Лавочкина, что они малый аппарат могут сделать универсальным. А те задачи, которые возникли, они гораздо более разнообразны, чем возможности этих малых аппаратов. Аппарат "Рэлек" и спутник наблюдения могут работать на орбите МКА-ФКИ, а вот следующий аппарат - "Странник" - уже должен летать на другой орбите - на расстоянии 100 тысяч километров от Земли, изучать границу солнечного ветра с магнитным полем Земли. К нему совершенно другие требования. Еще есть аппараты по изучению Солнца, которые делает ФИАН. Там вообще нужна специальная платформа. То есть получилось, что идея себя не оправдала, потому что хотели сделать дешево и универсально, но не получилось. Поэтому сейчас для всех этих аппаратов ищутся другие платформы и возможности для реализации.

ЦитироватьСтоимость научных космических миссий, запланированных на следующее десятилетие, выросла на треть - Коптев (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=384263)
8.07.2015 16:27:28

      Москва. 28 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы предусматривает значительный научный раздел, в том числе полеты автоматических станций к Луне и Марсу, сообщил во вторник "Интерфаксу-АВН" председатель научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.

       "В рамках программы фундаментальных исследований у нас пять лунных проектов, четыре проекта по созданию астрофизических телескопов. Заложен совместный с европейцами проект "ЭкзоМарс". На конец программного периода (2025-й год, - "ИФ-АВН"  ;)  у нас запланирован возврат грунта с Марса", - сообщил Ю.Коптев.

       Кроме того, по его словам, в планах 4-5 проектов по исследованию солнечно-земных связей и околоземного космоса.

       "То есть, это - серьезная насыщенная программа. К концу программного периода в космосе должны будут работать одиннадцать научных космических аппаратов", - сообщил Ю.Коптев. По его словам, программа "финансово обеспечена".

       "Но пока программа разрабатывается, известные процессы привели к тому, что произошло удорожание практически каждого проекта на 30 процентов", - сообщил Ю.Коптев.

       Кроме того, по его словам, возникли проблемы с электронной компонентной базой для двух космических телескопов, заказанных Российской Академией наук. Эта электроника попала под санкционный запрет на поставку в РФ.

       Ранее сообщалось, что в 2016 году ожидается первый запуск по российско-европейской программе "ЭкзоМарс"; в 2017 году - запуск космической лаборатории "Спектр-РВ"; в 2018 - второй этап миссии "ЭкзоМарс"; в 2019 году стартует "Луна-Глоб"; 2021 год - "Спектр-ИФ". Программой предусмотрены два запуска космических аппаратов "Бион" для проведения медико-биологических экспериментов. На 2024-й год запланирован запуск четырех космических аппаратов по схеме "Резонанс", в 2025 году запуск миссии "Интергелиозонд".

ЦитироватьВиной тому сокращение финансирования программы по созданию лунного взлетно-посадочного модуля

Ввиду экономии бюджетных средств Роскосмос вынужден перенести сроки реализации самого амбициозного национального проекта — высадки человека на Луну с последующим созданием лунной базы.

Полет человека на Луну в 2030 году невозможен, признают составители проекта Федеральной космической программы на (ФКП) на 2016–2025 годы, внесенной космическим агентством на рассмотрение в министерства и ведомства. Причина —значительное снижение финансирования опытно-конструкторской работы ППТК-2 (перспективный пилотируемый транспортный комплекс), в рамках которой ведется разработка лунного взлетно-посадочного комплекса (ЛВПК).

«Финансирование ОКР «ППТК-2» снижено примерно в два раза, что приведет к задержке создания и начала летных испытаний ЛВПК на 2–3 года, — поясняется в презентации Роскосмоса, приложенной к проекту ФКП-2025. — Начало летных испытаний ЛВПК ожидается в 2029–2030 годах».

На деле это означает, что пилотируемый полет с высадкой космонавта на поверхность Луны возможен в районе 2033–2034 годов, притом что еще в апреле нынешнего года глава Роскосмоса Игорь Комаров заявлял журналистам: «К 2029 году предусматривается готовность к высадке российских космонавтов на Луну».

— По минимуму программа летных испытаний посадочного модуля должна включать себя 3–4 пуска в беспилотном варианте, — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин. — Если иметь в виду один пуск в год, то 3–4 года в лучшем случае пройдет с даты первого испытательного запуска ЛВПК до первого пилотируемого старта. У американцев было быстрее, конечно, но сейчас нет той ситуации острой политической гонки, какая была в годы реализации программы Apollo. Людьми рисковать никто не будет.

Сокращенный в два раза бюджет ОКР «ППТК-2» всё равно выглядит внушительно: в 2016–2025 годах Роскосмос просит на данный проект 20,8 млрд рублей. 

«Начало наземной экспериментальной отработки комплекса запланировано на 2024 год, — говорится в проекте ФКП-2025. — Лунный взлетно-посадочный комплекс обеспечит доставку экипажей с окололунной орбиты в заданный район на поверхности Луны, а также с поверхности Луны на окололунную орбиту экипажа из четырех человек. Длительность пребывания экипажа на Луне — не менее 14 суток».

Мотивацию Роскосмоса, режущего бюджет лунной программы, понять несложно: в условиях жесткого сокращения лимитов финансирования и удорожания работ и комплектующих никакие задачи с него не снимаются. Минобороны, Минприроды, МЧС, РАН, Минкомсвязи и другие ведомства требуют решить их задачи с помощью космических средств, невзирая на секвестр бюджета. Поэтому под нож идут программы, эффект от которых ожидается в отдаленной перспективе. Так, отказались от идеи построить сверхтяжелый носитель для пилотируемых полетов на Луну. Отказались от создания средств для расчистки околоземной орбиты — это тоже работа на перспективу.

— Работа по созданию лунного посадочного модуля будет продолжаться даже в условиях уменьшения бюджета, поскольку это один из приоритетных проектов в программе освоения Луны, — говорит официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков. 

Пилотируемые полеты на Луну и строительство лунной базы остаются приоритетной задачей Роскосмоса на ближайшие десятилетия. Осенью 2014 года совместная рабочая группа Федерального космического агентства и Российской академии наук подготовила пакет интегрированных предложений по методике и этапности освоения Луны. В документе изложена цель: России следует оперативно застолбить наиболее перспективный район Луны — ее Южный полюс.

«Уже в первой половине XXI века развернется соперничество космических держав за обладание наиболее привлекательными лунными плацдармами для создания будущих исследовательский станций, — говорится в тексте документа. — Лунные плацдармы будут выбираться из условий максимально продолжительной освещенности и наличия в их непосредственной окрестности залежей водяного льда».

ЦитироватьРОСКОСМОС. ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА ГОСКОРПОРАЦИИ  (http://www.roscosmos.ru/21644/)
18.08.2015 17:08

 18 августа 2015 года состоялось первое заседание Наблюдательного совета Государственной корпорации (ГК) по космической деятельности «РОСКОСМОС».

   Члены Наблюдательного совета рассмотрели первоочередные вопросы организации и формирования ГК «РОСКОСМОС» и в частности, утвердили регламент и план работы Наблюдательного совета на период 2015 – январь 2016.

   Наблюдательный совет уполномочил своего Председателя, заместителя Председателя Правительства РФ Д.О.РОГОЗИНА подписать от имени ГК трудовой договор с генеральным директором И.А.КОМАРОВЫМ.

Наблюдательный совет поручил И.А.КОМАРОВУ в ближайшее время представить отчет об экономическом состоянии и эффективности работы ведущих предприятий отрасли с конкретными предложениями об их финансовом оздоровлении.

    Кроме того, члены Наблюдательного совета решили рассмотреть до конца сентября текущего года основные приоритеты ракетно-космической отрасли России, включая предложения по лунной программе, по созданию ракеты-носителя сверхтяжелого класса и перспективной орбитальной группировке дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ).

Согласованные в рамках работы Наблюдательного совета предложения о дальнейшем развитии российской космонавтики будут доложены Президенту РФ и Правительству РФ и станут основой Федеральной космической программы на 2016 – 2025 гг.

ЦитироватьВ проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, разосланном на согласование в министерства, предусмотрено создание «космического ракетного комплекса с многоразовой ракетой-носителем легкого класса на космодроме Восточный». Речь идет о создании перспективной ракеты, включающей крылатую первую ступень, которая после отделения от одноразовой второй ступени совершает возврат в район старта.

Опытно-конструкторская работа под шифром ЛЭК-ВРБ будет финансироваться с 2021 года, с 2019-го планируется начать разработку технического задания. До 2025 года на создание многоразовой первой ступени предполагается потратить 12,5 млрд рублей. Авторы программы отмечают, что эти деньги планируется направить на изготовление первого образца возвращаемой ступени, а стартовая инфраструктура для него будет строиться за счет средств, выделяемых ФЦП «Развитие российских космодромов на период 2016–2025 годов». В рамках ФКП-2025 предполагается начать наземную экспериментальную отработку изделия. Соответственно первый полет и возвращение ступени планируется на срок действия уже следующей космической программы.

«Космический ракетный комплекс с ракетой-носителем легкого класса с многоразовой возвращаемой первой ступенью, обеспечивающей выведение на низкие орбиты полезной нагрузки массой до 1 т, создается с учетом эскизного проекта, разработанного в рамках ОКР «МРКС-1» до 2016 года», — отмечается в тексте проекта ФКП. 

Цитировать24.08.2015                Федеральная космическая программа осенью будет внесена на утверждение    
             
 Проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, согласованный со всеми заинтересованными министерствами и ведомствами, будет внесен на утверждение правительства в конце октября-начале ноября текущего года, сообщил журналистам глава Научно-технического совета Федерального космического агентства Юрий Коптев, передает РИА Новости.
 
 "Мы должны результаты (согласования проекта — ред.) доложить на Наблюдательном совете (госкорпорации "Роскосмос" ;) , после чего получить право внесения этого документа в правительство. Предполагаем, что это произойдет в конце октября-начале ноября", — сказал Коптев.
 
 По его словам, сейчас идет процедура досогласования документа.
 
 "Вроде мы вышли на понимание друг друга с нашими ведомствами-потребителями информации", — сказал Коптев.
 
 А.Ж.

ЦитироватьZOOR пишет:
Хе. Набсовет дает разрешение на внесение документов, разработанных Роскосмосом, в правительство?

ЦитироватьЖУКОВСКИЙ (Московская область), 25 авг — РИА Новости. Уровень инфляции может повлиять на осуществление федеральной космической программы, заявил журналистам во вторник глава Роскосмоса Игорь Комаров.
"С учетом степени локализации технологий и процессом импортозамещения, который сейчас происходит, я не думаю, что курс рубля повлияет на ФКП. Скорее, на нее будут влиять уровень инфляции и цены, определяющие себестоимость нашей продукции", — сказал он.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150825/1206656964.html#ixzz3jtG65vd5 (http://ria.ru/economy/20150825/1206656964.html#ixzz3jtG65vd5)

ЦитироватьZOOR пишет:
Ну, это уже управляющий совет получается.
Хотя, если в его состав входит Комаров, наверное это так и есть.

Цитировать31 августа 2015, 00:00   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)   |   написать авторам (http://izvestia.ru/news/590655#)    
    Лунный бюджет Роскосмоса попал под секвестр
 В сентябре Роскосмос внесет в правительство урезанный вариант Федеральной космической программы       
    (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120386.jpg)      
Фото: пресс-служба Роскосмоса

 
Бюджет Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-2025) будет ощутимо сокращен в сравнении с ее проектом, который сейчас рассматривается в министерствах. Как пояснил «Извес­тиям» высокопоставленный собеседник в Роскосмосе, в сентябре в правительство будет вноситься уже сокращенный вариант, бюджет которого будет ниже обсуждаемых сегодня 2 трлн руб­лей. При этом наибольшему секвестру будут подвергнуты проекты 2016–2018 годов. Вероятнее всего «под нож» пойдут дорогостоящие перспективные программы по обеспечению пилотируемого полета на Луну.

На днях вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что в нынешней ситуации вряд ли стоит выделять значительные суммы из бюджета на такие масштабные проекты, как освоение Луны. При том что ранее, 12 апреля 2014 года, именно он объявил создание лунной базы стратегической целью.

— Сейчас идет уже третий секвестр ФКП. Отдельные проекты вычеркивают, у оставшихся срезают 10% бюджета, — говорит высокопоставленный источник в Роскосмосе. — Программу в целом сокращают на треть, поскольку покупательная способность оставшихся средств снизилась из-за изменения курсов валют. Например, производители спутников 70% оборудования в среднем приобретают за рубежом. Космическая программа за год усохла втрое уже, об этом можно говорить уверенно. И никто не понимает, как в таких условиях будет осуществляться столь дорогостоящий проект, как полет человека на Луну. Отмена, перенос, как хотите это можно назвать, но в целом ясно, откладывать Луну придется.

По словам собеседника «Извес­тий» в Роскосмосе, Рогозин своим высказыванием задал направление мысли тем, кто сейчас думает над секвестром проекта ФКП. Если на Луну мы пока не летим, значит, лунные проекты можно передвинуть на следующие периоды финансирования. Так уже отчасти сделано — еще в начале года Роскосмос вынужденно подрезал бюджеты таких проектов лунного назначения, как ракета-носитель сверхтяжелого класса, или ППТК-2 (перспективный пилотируемый транспортный комплекс), в рамках которого ведется разработка лунного взлетно-посадочного комплекса (ЛВПК).

Но в том или ином виде работы по этим направлениям в проекте ФКП заложены до сих пор. Например, сверхтяжелый носитель планируется разрабатывать в рамках опытно-конструкторской работы «Элементы сверхтяжелого комплекса» с предполагаемым бюджетом 36,473 млрд рублей. Речь идет о разработке новых материалов для кислородно-водо­родных блоков сверхтяжелой ракеты, новых двигателей, технологических процессов и специального оборудования для крупногабаритных блоков.

ОКР «ППТК-2» с бюджетом 20,8 млрд рублей предполагает создание до уровня «Начало наземной экспериментальной отработки комплекса в 2024 году» лунного посадочного модуля.

В разрабатываемом сейчас варианте ППТК — это корабль лунного назначения, что означает высокую автономность, возможность входа в атмосферу со второй космической скорости и ряд других возможностей. В рассматриваемом ныне проекте ФКП-2025 на ОКР «ППТК» заложено 66,689 млрд рублей. Эта сумма может быть уменьшена, предположил собеседник в Рос­космосе. Об отказе от проекта речь не идет, но снижение финансирования наверняка скажется на сроках создания кораб­ля. Сейчас его старт планируется на 2021 год в беспилотном варианте, но если задач для лунного корабля в ближайшее время не предвидится, то график его создания может быть пересмотрен.

Можно сказать, что растягивание проектов во времени — традиционный прием для Рос­космоса. Так, например, создавался новый ракетный комплекс «Ангара» — ракету планировали впервые запустить в 2005 году, но из-за неритмичного финансирования первый старт состоялся только в 2014-м.

— Покорение Луны у всех стран мира сейчас осуществляется только на бумаге, — говорит Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. — Никто практических шагов в данном направлении не предпринимает. Но космическим агентствам крупных стран лунная перспектива нужна для обоснования бюджетов. Ни США, ни Китай, ни Россия не могут придумать задачи, ради решения которой требовался бы полет на Луну. В 60-х годах прошлого века США искали проект, который показал бы всему миру их технологическое преимущество. После запуска СССР спутника и первого человека в космос американцам нужно было доказывать лидерство и вот они придумали лунную программу. Если говорить о сотрудничестве в рамках БРИКС, то начинать разговор с Луны бесполезно — в силу астрономичности бюджета это будет пустая болтовня, парт­неры не готовы сразу потратить огромное количество денег на непонятно зачем и кому нужную Луну. Начинать надо с малого и чего-то понятного и нужного. Более реален проект совместной орбитальной станции, это вполне может заинтересовать партнеров по БРИКС.

В секретариате Дмитрия Рогозина отметили, что вице-премьер, говоря о неактуальности лунной программы, высказал свою точку зрения, а за формирование ФКП отвечает в любом случае Роскосмос.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590655#ixzz3kNQD9hSp (http://izvestia.ru/news/590655#ixzz3kNQD9hSp)

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитировать31 августа 2015, 00:00
Лунный бюджет Роскосмоса попал под секвестр

— Сейчас идет уже третий секвестр...

ЦитироватьДесять российских девушек начали подготовку к условному полёту на Луну (http://russian.rt.com/article/112137)

31.08.2015, 04:50

ЦитироватьК примеру, сейчас они начали отрабатывать методику стыковки двух космических аппаратов...
«С первой минуты выполнения для меня это превратилось в игру...»
(http://russian.rt.com/data/2/a/f/2afdd1a363169e72c0b5db9044decf8789c46074.jpg)

Цитироватьпроект ФКП-2025 предусматривает создание кислородно-водородного межорбитального буксира МОБ-КВТК, обеспечивающего выведение с околоземной орбиты на траекторию полета к Луне корабля весом до 38 т.

Цитировать9 сентября 2015, 00:01   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)   |   написать авторам (http://izvestia.ru/news/591178#)    
    Конкурсы на поставку спутников вещания пройдут без иностранцев    
       Последний аналогичный тендер выиграла французская Astrium SAS          
    (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120389.jpg)      
Фото: reshetnev.com

 
Ближайшие тендеры на производство и поставку спутников вещания для госпредприятия «Космическая связь» (ФГУП ГПКС) пройдут в закрытом режиме, то есть без приглашения к участию иностранных компаний. Это условие содержится в проекте конкурсной документации, направленной ГПКС и курирующим компанию Федеральным агентством связи («Россвязь») на согласование в правительство. Речь идет об аппаратах «Экспресс-АМУ3» и «Экспресс-АМУ7».

Спойлер

По словам генерального директора ГПКС Юрия Прохорова, закрытый характер конкурса определяется набором задач, стоящих перед данными космическими аппаратами. 

— Есть в них определенная специфика, диктующая выбор в пользу отечественного производителя, — говорит Прохоров, не уточняя деталей.

Последний конкурс на право изготовить космический аппарат «Экспресс-АМУ2» проходил открыто и закончился скандалом, который в своей судебной части не завершен до сих пор. В январе 2014 года ГПКС назвала победителем тендера европейскую Astrium SAS, предложившую самую низкую цену в 4,8 млрд рублей и кратчайший срок изготовления и поставки спутника.

Второе место в тендере досталось российскому производителю — ИСС имени Решетнева. Руководство «Решетнева» посчитало результат конкурса несправедливым, подав иски в суд и в ФАС. Ни в арбитраже, ни в антимонопольной инстанции российский производитель поддержки не нашел, и там и там конкурс сочли правомерным. Но зато на сторону «Решетнева» встала Военно-промышленная комиссия (ВПК), которая сочла нецелесообразным приобретение этого спутника за рубежом.

 Решение ВПК касалось конкретного аппарата, но на фоне истории с «Мистралями», когда французское правительство наложило запрет на поставку готовых кораблей в Россию,  французские компании стали терять заказы в РФ.

Оператор спутниковой связи «Газпром космические системы» («Газком») решил пересмотреть (http://izvestia.ru/news/583713) отношения с французской Thales Alenia Space, выигравшей в 2013 году контракт на производство и поставку «под ключ» космического аппарата «Ямал-601». А глава Минкомсвязи Николай Никифоров предложил наложить (http://izvestia.ru/news/583613) отраслевые санкции на Францию и французские компании, в частности, указав ГПКС на необходимость разорвать отношения с Eutelsat — крупнейшим в мире оператором спутниковой связи со штаб-квартирой в Париже.

Спутники вещания традиционно относятся к продукции двойного назначения, там обычно предусматривается обеспечение связью «спецпотребителей», поэтому при желании власти Франции, ЕС или США (как обладателя прав на применяемые технологии) могут запретить поставку этих аппаратов в Россию, используя существующие запретительные механизмы. Поэтому обозначенный повод — специфика аппарата — запросто может быть использован и в дальнейших тендерах.

В отсутствие иностранных поставщиков конкурс превратится в формальность — его наверняка выиграет ИСС имени Решетнева как единственный на сегодняшний день изготовитель спутников соответствующего типа в России.

Потенциальный победитель должен будет не только спроектировать и построить аппарат, но и вывести его на орбиту, испытать и сдать заказчику «под ключ». Это новое условие в такого рода конкурсах — прежде ГПКС участвовала в процессе на всех этапах.

— ГПКС была вынуждена самостоятельно закупать у производителя блоки полезной нагрузки, контролировать производство обтекателей, отправлять на космодром топливо, обеспечивать питание, наши специалисты ездили на приемку системы разделения, — вспоминает Прохоров. — Ну разве это нормально? Николай Никифоров ранее заявлял, что мы должны получать готовый аппарат уже на орбите. Ближайшими конкурсами мы и проверим — работает ли в России такая модель.

Глава ИСС имени Решетнева Николай Тестоедов не видит проблем в новых условиях конкурса.

— Мы уже реализовывали такие задачи, например, на проекте KazSat 3, — говорит Тестоедов. — Там мы отвечали за строительство аппарата, покупку ракеты, поиск спутника-попутчика, выведение на орбиту. [Казахстанскому] заказчику на орбите сдали готовый аппарат что называется «под ключ». Нам заказчик тогда доверил всё, в том числе страхование. Мы готовы к повторению этого опыта на любом проекте.

Ориентировочная стоимость каждого аппарата — €100–110 млн (полезная нагрузка для спутника в любом случае будет приобретаться за рубежом, предположительно у Thales Alenia, поэтому ценовой ориентир закладывается в евро). Ракеты и пусковые услуги добавят к каждому контракту по 3,2 млрд рублей — столько в ценах 2015 года стоят все компоненты программы выведения: ракета «Протон-М», разгонный блок «Бриз-М», головной обтекатель, услуги по запуску с транспортировкой ракеты и спутника на космодром.

— Вся программа будет финансироваться из собственных и заемных средств ГПКС, бюджетные деньги не привлекаются, — говорит глава ГПКС. — Бизнес-план проекта был представлен на рассмотрение в «Россвязь» (эта инстанция курирует ФГУП ГПКС. — «Известия»). Разумеется, мы исходим из того, чтобы в результате окупить вложения и получить прибыль — иные финансовые модели не стали бы рассматривать в банковских структурах, с помощью которых привлекается финансирование.

[свернуть]

В проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, направленной Роскосмосом на согласование в министерства, запуск «Экспресса-АМУ3» намечен на 2018 год, «Экспреса-АМУ7» — на 2019-й.

В Россвязи от комментариев воздержались.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/591178#ixzz3lD9Ola8c

Цитировать

На околоземном бюджете  (http://www.kommersant.ru/Doc/2805820)
Как сокращают космические расходы (http://www.kommersant.ru/Doc/2805820)

21.09.2015

                                      
Группировку спутников будем наращивать, но разработку нового грузовика притормозим, а на Луну вообще вряд ли полетим. В условиях кризиса российскую космическую программу, рассчитанную до 2025 года, ждет секвестр. Ее предстоит сократить до 1,8 трлн руб., хотя еще год назад Роскосмос рассчитывал получить на несколько сотен миллиардов рублей больше.

ИВАН САФРОНОВ

Спойлер

Новый расклад

Каждый раз при согласовании Федеральной космической программы (ФКП) была по большому счету одна проблема: космическое агентство рассчитывало на астрономическую сумму, а финансово-экономический блок правительства традиционно стремился ее как можно сильнее урезать. Мотивация сторон понятна: от увеличения госзаказа зависит финансовая стабильность нескольких десятков предприятий космической отрасли (вкупе с социальными обязательствами, нарушение которых сулит немало проблем региональным властям), Минфину же было необходимо хоть как-то балансировать бюджет, ужимая расходные статьи. Но договариваться удавалось — одни все-таки выбирали реально нужные проекты, другие пытались найти под них деньги.

В 2015 году ситуация иная: по словам высокопоставленного источника "Денег" в Роскосмосе, рассчитывать на изначально запланированные 2,4 трлн руб. уже нельзя: агентству предстоит согласовывать проект ФКП-2025, когда финансовый кризис очевиден, внятный макроэкономический прогноз отсутствует, а также на фоне существенного влияния западных санкций, постоянных валютных скачков и удорожания стоимости работ в среднем на 30%. Кроме того, как утверждает источник, Минфин в очередной раз выдвинул требования по секвестру, сочтя возможным сократить запросы космического ведомства еще на 8%. В апреле Роскосмос уже ужал свои аппетиты до 2 трлн руб., сейчас же речь идет о сумме 1,8 трлн руб.— эти средства и будут пущены на нужды отрасли в ближайшие десять лет.

На что просили

Первый вариант ФКП-2025 начал разрабатываться в 2014 году, еще при предыдущем руководителе Роскосмоса Олеге Остапенко. Несмотря на то что внешнеполитическая ситуация была далеко не идеальна (уже тогда становилось понятно, что Украина собирается отказаться от выстроенной во времена СССР промышленной кооперации, а страны Евросоюза и США вполне отчетливо угрожали санкциями), в космическом агентстве продолжали рассчитывать на лучшее. Объем ФКП-2025 составил 2,436 трлн руб., что было практически втрое больше бюджета действующей ФКП-2015 (757,1 млрд руб. из бюджета и 77,1 млрд руб. из внебюджетных источников). Как отмечал в интервью газете "Коммерсантъ" Остапенко, основной целью новой программы было "поддержание национального космического потенциала на мировом уровне". На тот момент для решения этой задачи требовалось 2,117 трлн руб. из бюджета, еще 319 млрд предполагалось получить за счет внебюджетных источников.

В октябре 2014 года Роскосмос в рамках новой программы рассчитывал пустить на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) свыше 1,7 трлн руб.— речь шла о создании сверхтяжелой ракеты для запусков с космодрома Восточный, разработке робота-космонавта в помощь экипажу МКС при выходах в открытый космос, испытаниях нового пилотируемого корабля, введении в строй системы воздействия на астероиды, кометы и космический мусор, а также о постройке опытных образцов транспортно-манипуляционных машин для высадки на Луну. В итоге запросы Роскосмоса по ФКП-2025 превысили финансирование в объеме около 2 трлн руб, заданное уже утвержденной госпрограммой "Космическая деятельность России до 2020 года". Превышение было связано в первую очередь с работами по разработке сверхтяжелой ракеты и с лунной программой. По словам источника "Денег" в экономическом блоке правительства, складывалось впечатление, что ФКП-2025 была "просто набором желаний предприятий космической промышленности, которые или крайне невнятно пытались объяснить свои потребности, или не делали этого вовсе". Несмотря на заверения Роскосмоса, что проект скоро окажется в правительстве и потом сразу отправится на подпись Владимиру Путину, в 2014 году этого так и не произошло.
 
                                         
                         (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115102.gif)                      
                

На что просят

В январе 2015 года Олег Остапенко был от занимаемой должности освобожден, новым главой Роскосмоса стал гендиректор Объединенной ракетно-космической корпорации Игорь Комаров. Задача перед ним была поставлена более чем масштабная: ему предстояло приводить ФКП-2025 в порядок с учетом решения руководства страны о создании единой госкорпорации "Роскосмос" и ориентируясь на реальную экономическую и политическую обстановку. Падение рубля, санкции, к тому моменту заработавшие в полную силу, привели к тому, что предложенные ранее проекты оценивались теперь в 2,8 трлн руб. (в Роскосмосе уже представляли лица чиновников Минфина, с которыми надо было согласовывать подобную цифру). Практически сразу Комаров распорядился сформировать специальную комиссию, которая должна была расставить приоритеты в программе, вычеркнуть оттуда необязательное и ненужное.

К апрелю 2015 года обновленная ФКП-2025 приобрела определенные очертания. По данным "Денег", рассматривались два варианта ее оптимизации. Первый предусматривал выполнение в полном объеме работ по космической связи, дистанционному зондированию Земли (ДЗЗ), фундаментальным космическим исследованиям (ФКИ), миссии МКС и научно-исследовательским работам. Но при таком сценарии речь шла бы также о сворачивании всех работ по перспективному пилотируемому транспортному кораблю, средствам управления для дальнего космоса, обслуживанию аппаратов на орбите, а также работ по лунной базе и сверхтяжелой ракете. Второй вариант оптимизации предполагал доведение до минимального уровня состава группировок спутников связи, ДЗЗ и ФКИ, кроме того, на два--пять лет вперед сдвигались сроки готовности нового поколения аппаратов социально-экономического и научного назначения, количество запусков транспортных кораблей "Прогресс" сокращалось с четырех до трех в год. Но при этом уцелели бы проекты пилотируемого корабля нового поколения, задел по элементам сверхтяжелой ракеты, разработки ракет-носителей среднего и тяжелого класса грузоподъемностью до 38 т, а также межорбитальных буксиров для пилотируемого облета Луны. После непродолжительной дискуссии научно-технический совет Роскосмоса (НТС), возглавляемый одним из самых авторитетных отраслевых специалистов Юрием Коптевым, рекомендовал выбрать второй вариант, поскольку он обеспечивал реализацию Основ политики РФ в космической деятельности до 2030 года, несмотря на сокращение группировок спутников связи, ДЗЗ и ФКИ. Ужаться в финансовом плане удалось до 2,004 трлн руб., из которых 1,42 трлн руб. предлагалось направить на НИОКР.

Уложиться в сжатые финансовые параметры было сложно, говорит чиновник космического агентства,— под нож пошло несколько десятков опытно-конструкторских работ, в которых на тот момент не было острой практической необходимости (например, "Ликвидатор" — создание космического аппарата для очистки орбиты от старых спутников и мусора), хотя предприятия всячески пытались отстоять свои проекты. Также было решено отказаться от разработки сверхтяжелой ракеты с нуля — это позволило сэкономить около 215 млрд руб.

В целом же, по словам Юрия Коптева, создание подобной ракеты может стоить порядка 700 млрд руб., потребует не менее 12 лет, также надо будет восстановить ряд технологий и производств, например производство двигателей в Воронеже. Как говорит Коптев, сюда добавляются затраты на создание соответствующей инфраструктуры на космодроме Восточный. Все вместе тянуло почти на 1 трлн руб., что в Роскосмосе и правительстве, с учетом отсутствия полезной нагрузки, которую ракета должна была выводить на орбиту, а также невозможности отбить затраты при помощи коммерческих пусков, назвали недопустимой роскошью. Взамен НТС предложил доработать новейшую ракету-носитель "Ангара-А5" до варианта А5В (с водородной ступенью), которая могла бы выводить на орбиту до 38 т — затраты на ее создание оцениваются в 60 млрд руб.

Основной упор в новой программе было решено сделать на решение практических задач, а не на освоение Луны и дальнего космоса. В агентстве открыто признавали, что российская группировка спутников социально-экономического, научного, двойного назначения находится, мягко говоря, не в лучшем состоянии, в частности есть проблемы с численностью: более 400 аппаратов у США, а у России — порядка 140. Исправлять ситуацию предложено стахановскими темпами: спутников ДЗЗ к концу 2015 года на орбите должны быть 11 единиц, а к 2026-му — уже около 30, и тогда они смогут удовлетворить более 70% потребностей российских пользователей (сейчас порядка 30%). Всего же, по словам Игоря Комарова, с 2016 по 2025 год планируется отправить в космос не менее 180 аппаратов.

Лунная программа в такой системе координат отошла на второй план. По словам собеседника "Денег" в Роскосмосе, разумнее было бы за счет небольшой части средств начать подготовку к реализации программы, а саму ее переложить на ФКП до 2035 года. Создание сверхтяжелой ракеты он считает логичным отодвинуть на тот же срок. Впрочем, этот проект по каким-то причинам вызвал интерес Владимира Путина, и окончательно вопрос о целесообразности постройки этого носителя предстоит решать с президентом, добавил собеседник "Денег".
Программа МКС просуществует до 2024 года, хотя раньше рассматривался вариант с созданием уже в 2017-2019 годах собственной временно посещаемой орбитальной станции. Несмотря на многочисленные разногласия России и США, Роскосмос считает, что отказываться от МКС сейчас не стоит, поскольку разворачивание собственного объекта на орбите сопряжено с большими финансовыми рисками и техническими проблемами. По этим причинам перспектива реализации подобного проекта — не ранее 2023 года. Эксплуатация же МКС до 2024 года обойдется не менее чем в 300 млрд руб.

В целом логика Игоря Комарова понятна: из ФКП-2025 удалялись проекты, еще не запущенные в производство. "Проекты, которые готовы на 70-75%, нет смысла трогать. Сроки реализации ряда проектов мы сдвигали, но ничего не сокращали",— сообщил он журналистам, представляя апрельский вариант ФКП-2025.

По словам источника "Денег" в агентстве, объективно что-то сократить уже вряд ли получится: сроки поджимают, а Минфин и Минэкономразвития и так уже "отжали все досуха". Скорее всего, часть проектов вновь придется отодвинуть, считает он, тогда задача пережить еще один секвестр будет выполнена: "Денег нет, но и целевые показатели никто не отменял — их надо будет каким-то образом достигать". Еще в апреле 1,111 трлн руб. (более 55% общего финансирования) планировалось пустить на космическую связь, ДЗЗ, средства выведения и управления полетами, на проекты по ФКИ — около 199,3 млрд руб. (10%), а на пилотируемую программу — 694,1 млрд руб. (34,6%). Теперь и эту сумму придется урезать. По данным "Денег", в конце октября-ноябре согласованный со всеми заинтересованными органами вариант ФКП-2025 должен оказаться в правительстве.
Космический запрос

На щедрые вливания частных инвесторов Роскосмосу всерьез рассчитывать не приходится, скорее наоборот. В проекте ФКП-2025 закладываются средства для стимулирования частных компаний, занимающихся созданием малых космических аппаратов. Условий для чего-то большего, вроде создания частного бизнеса по производству ракет-носителей, в стране нет. Это признает и сам Игорь Комаров: "У нас Элонов Масков (один из основателей PayPal, Tesla Motors и SpaceX.— "Деньги") не обнаруживается, поскольку создание ракет-носителей требует рисковых капиталов в миллиарды долларов".

Тем не менее на фоне триллионных запросов агентство все же рассчитывает на "общий экономический эффект": так, предполагается, что реализация мероприятий ФКП-2025 позволит заработать за десять лет около 1,579 трлн руб. (космическая связь, теле- и радиовещание — 945 млрд, комплексы двойного назначения — 222 млрд, метеорология — 122 млрд, исследования природных ресурсов — 99 млрд и т. д.). Эксперты также подчеркивают, что предприятия ракетно-космической отрасли выплатят в бюджет 452 млрд руб. от реализации коммерческих проектов.

[свернуть]

Общая ситуация с ФКП-2025 усугубляется тем, что в декабре этого года должна быть утверждена другая программа, ФЦП "Развитие российских космодромов на 2016-2025 годы", объемом не менее 900 млрд руб. Эти стратегические для отрасли документы в достаточной степени взаимоувязаны, поэтому находить деньги под них правительству придется так или иначе. При любом другом раскладе российская космическая отрасль, привыкшая к щедрым денежным вливаниям, будет, скорее всего, деградировать и в плане орбитальной группировки гражданского и двойного назначения, и в плане инфраструктурных возможностей космодромов Байконур, Плесецк и Восточный.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2805820

ЦитироватьРоскосмос: ФКП будет принята правительством до конца года
12:1906.10.2015 (обновлено: 12:20 06.10.2015)34350
Представитель Роскосмоса Юрий Хайлов заявил, что правительство должно в конце года утвердить новую федеральную космическую программу.
МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Новая федеральная космическая программа (ФКП) России на 2016-2025 годы будет утверждена правительством РФ до конца текущего года, заявил представитель Роскосмоса Юрий Хайлов.
"В конце этого года новая ФКП РФ должна быть принята — все на это нацелено", — сказал он, выступая на 20-й юбилейной конференции операторов и пользователей сети спутниковой связи и вещания России.
Хайлов пояснил, что Роскосмос выполнил свою задачу по корректировке новой ФКП.
"Все, что сейчас происходит в "Роскосмосе", понятно — руководством страны была поставлена задача, чтобы наша страна могла реализовывать независимую космическую политику, в том числе и в направлении развития спутниковой группировки. Сейчас в задачи входят максимальная консолидация, унификация и стандартизация в космической отрасли", — заключил представитель Роскосмоса.

РИА Новости http://ria.ru/space/20151006/1297603269.html#ixzz3nr0cIcCf

ЦитироватьКосмическую программу России собрались урезать еще на 500 млрд рублей                                                   
Москва. 9 октября. INTERFAX.RU - Проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы может быть секвестирован до 1,5 трлн рублей, сообщил журналистам источник в ракетно-космической отрасли.
"Вначале Роскосмосу поставили задачу сократить расходы по новой Федеральной космической программе с 2,4 триллиона рублей примерно до 2 триллионов. Потом обозначили лимит в 1,8 триллиона. Теперь просят ужаться до 1 триллиона 500 миллиардов рублей", - сказал источник.
По его словам, окончательные рамки бюджетного финансирования отрасли будут озвучены на следующей неделе, при этом космическому агентству придётся пересмотреть проект ФКП и сократить лишние проекты. Последней датой внесения документа на рассмотрение правительства является 28 октября.
Весной 2015 года Роскосмос представил проект ФКП, на который запрашивал 2,4 трлн рублей, в том числе 250 млрд планировалось привлечь из внебюджетных источников. Проект предполагал создание нового пилотируемого корабля, осуществление четырёх лунных миссий с помощью автоматических станций, создание нескольких модулей для Международной космической станции, а также развитие спутниковой группировки по ряду направлений.
В 2014 году Роскосмос начал разработку амбициозной программы, которая предполагала расходы на космическую деятельность России в размере 2,8 трлн рублей. Тот проект, помимо указанных в проекте 2015 года разработок, предполагал создание дополнительных модулей для МКС, в том числе "надувного", создание национальной высокоширотной орбитальной станции, подготовку к строительству станции на окололунной орбите, разработку лунного автомобиля, робота-космонавта, сверхтяжелой ракеты, создание центра по мониторингу за космическим мусором и астероидами, а также изготовление средств очистки околоземной орбиты от мусора.

ЦитироватьФедеральная космическая программа до 2025 года обойдется бюджету РФ в 2 трлн рублей


Согласно документу, по этой программе расходы в 2016 году составят 113 млрд 724 млн рублей



МОСКВА, 23 октября. /ТАСС/. Проект Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает бюджетные ассигнования в размере 2 трлн 4 млрд 552 млн рублей, говорится в проекте федерального бюджета на 2016 год, опубликованного в электронной базе документов Госдумы.
Согласно документу, по этой программе расходы в 2016 году составят 113 млрд 724 млн рублей, в 2017 году - 138 млрд 608 млн рублей, в 2018 году - 151 млрд 85 млн рублей, в 2019 году - 196 млрд 434 млн рублей, в 2020 году - 216 млрд 499 млн рублей, в 2021 году - 222 млрд 561 млн рублей, в 2022 году - 229 млрд 906 млн рублей, в 2023 году - 237 млрд 723 млн рублей, в 2024 году - 245 млрд 568 млн рублей, в 2025 году - 252 млрд 444 млн рублей.
Россия планирует направить на развитие и строительство космодромов в 2016 году более 37 млрд рублей.
Согласно документу, программа "Развитие космодромов на период 2016-2025 годов в обеспечение космической деятельности Российской Федерации", в которой государственными заказчиками выступают Роскосмос, Минстрой, Минобрнауки, Минобороны и Федеральное медико-биологическое агентство, подразумевает в 2016 году финансирование в размере 37 млрд 361 млн рублей.
В 2017 году по этому направлению планируется выделить 51 млрд 12 млн рублей, в 2018 году - 34 млрд 114 млн рублей.
Бюджетные ассигнования для предоставления дотации бюджету города Байконур в 2016 году предусмотрены в объеме 826,6 млн рублей, что на 8,2% ниже уровня 2015 года. 
"Снижение объема указанной дотации в 2016 году связано с применением общих подходов к формированию расходов федерального бюджета", - уточняется в документе.
Предоставление дотации из федерального бюджета бюджету города Байконур позволит обеспечить сбалансированность городского бюджета в целях обеспечения жизнедеятельности города и содержания его инфраструктуры согласно международному соглашению, отмечается в проекте бюджета на 2016 год.

ЦитироватьРогозин: в ближайшее время Путину представят новую Федеральную космическую программу (http://tass.ru/kosmos/2381027)

 27 октября, 10:44 дата обновления: 27 октября, 11:54 UTC+3
 По словам вице-премьера, Россия запланировала качественно обновить группировку спутников ГЛОНАСС к 2020 году, а также создать обновленную систему дистанционного зондирования земли

МОСКВА, 27 октября. /ТАСС/. Новая Федеральная космическая программа будет в ближайшее время представлена президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин на международном форуме "Российские инновационные технологии и мировой рынок".

"Приоритеты определены президентом России в ряде директивных документов, - сказал зампред правительства. - В ближайшее время президент заслушает доклад Роскосмоса о проекте Федеральной космической программы, где все приоритеты будут подробно изложены".

ЦитироватьZOOR пишет:
"..доклад Роскосмоса о проекте Федеральной космической программы, где все приоритеты будут подробно изложены "

kroton пишет:
это просто означает, что до финального закрепления бюджетных средств на период еще очень далеко

ЦитироватьМОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы внесут на рассмотрение правительства позже ранее намеченного срока, при этом объемы ее финансирования могут ужаться до уровня менее 1,5 триллиона рублей, сообщил 29 октября ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Несмотря на то, что была поставлена задача внести документ на рассмотрение правительства до 28 октября, он все еще находится на согласовании в заинтересованных министерствах и ведомствах. По новым планам, окончательный проект должен быть готов к 12 ноября, после чего он будет внесен на утверждение правительства", - сказал собеседник агентства.
При этом он отметил, что если ранее от Роскосмоса требовали ужать бюджетное финансирование десятилетней программы освоения космоса до 1,5 триллиона рублей, то к окончательной версии программы эта цифра "может стать еще меньше".
По словам собеседника агентства, Роскосмос будет защищать предлагаемую им программу и необходимый объем финансирования перед руководством страны. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что президент в ближайшее время заслушает доклад Роскосмоса о проекте ФКП, и все приоритеты программы будут подробно изложены.
В начале октября источник в ракетно-космической отрасли сообщил журналистам, что финансирование Федеральной космической программы на 2016-2025 годы может быть урезано до 1,5 триллиона рублей. Тогда он не уточнил, каких направлений проекта может коснуться новое сокращение.
Весной 2015 года Роскосмос представил проект стоимостью 2,4 триллиона рублей, причем из бюджета планировалось получить 2,15 триллиона. Программа предполагала, в частности, создание нового пилотируемого корабля, четыре лунные миссии с помощью автоматических станций, создание нескольких модулей для Международной космической станции, развитие спутниковой группировки по ряду направлений.
Позднее в Роскосмосе сообщили, что финансирование программы составит 2 триллиона рублей. Ряд СМИ сообщал, что Минфин предлагал снизить расходы на проект до 1,8 триллиона, однако в конце сентября в министерстве заявили, что не выдвигали таких требований.
В то же время в опубликованном ранее проекте федерального бюджета на 2016 год расходы на Федеральную космическую программу на 2016-2025 годы предусматривались в размере 2,4 триллиона рублей.

ЦитироватьМОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Объемы финансирования ракетно-космической отрасли РФ в 2016 году в рамках новой федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы планируется снизить примерно на 17 миллиардов рублей от первоначально заявленной суммы, сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров во вторник в интервью телеканалу "Россия 24" (http://live.russia.tv/index/index/channel_id/3/).
"Порядка 17 миллиардов (рублей) — произошло такое секвестирование", — ответил Комаров на соответствующий вопрос. Он не уточнил, какой объем средств ФКП первоначально планировался на 2016 год.
"Такое секвестирование потребует пересмотра ряда проектов. Но мы понимаем, за счет чего можно сэкономить", — добавил он.
Ранее сообщалось, что первоначально заявленный объем ФКП составлял около 2 триллионов рублей. Комаров отметил, что Роскосмос подготовил три проекта ФКП, которые предусматривают сокращение бюджета программы на 15% и 25% от заявленной суммы.
По словам Комарова, с одной стороны, в ФКП должны содержаться амбициозные, прорывные проекты на базе новых технологий, а с другой стороны — проекты, необходимые для решения текущих задач, и потому требуется баланс между интересами государства и желаниями ученых

РИА Новости http://ria.ru/space/20151103/1313260249.html#ixzz3qSJqAUw7 (http://ria.ru/space/20151103/1313260249.html#ixzz3qSJqAUw7)

Цитировать6 ноября 2015, 00:01   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)  
«Дочка» «Газпрома» построит спутниковую систему за 93 млрд рублей (http://izvestia.ru/news/594998#ixzz3qgIW8Zvg)

Компания «Газпром космические системы» (ГКС) — дочерняя структура ПАО «Газпром» (79,8% акций ГКС) — конкретизировала планы создания собственной спутниковой системы «Смотр». Ее описание присутствует в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, направленной Роскосмосом на согласование в министерства. Общие затраты на нее составят более 93 млрд рублей.

Опытно-конструкторская работа (ОКР) «Смотр» предусматривает создание группировки из семи спутников, которая в полном составе должна быть выведена на орбиту в 2019 году. Два космических аппарата будут обеспечивать радиолокационное наблюдение земной поверхности, один создается для оптико-электронного наблюдения и четыре спутника — специально для наблюдений в инфракрасном диапазоне. В тексте проекта ФКП сообщается, что «Смотр» «обеспечит разведку и доразведку газовых месторождений, наблюдение за объектами газовой отрасли на этапе строительства и эксплуатации, контроль добычи и транспортировки газа, экологический мониторинг и контроль чрезвычайных ситуаций».

Бюджет ОКР «Смотр» — 93,496 млрд рублей в 2016–2025 годах. Из них 8,2 млрд планируется вложить уже в 2016 году, 9,2 — в 2017-м, а в 2018-м — уже 16,3 млрд.

В ГКС отметили, что средства, указанные в ФКП, не планируется привлекать у материнской компании — проект рассчитывается как коммерческий, и средства на его реализацию ГКС будет привлекать самостоятельно в виде кредитов.


Детали ОКР «Смотр» в ГКС обсуждать отказались, сославшись на коммерческую тайну и «не самый подходящий момент».

ОКР «Смотр» — самый дорогой проект в ФКП 2016–2025 годов, финансируемый из внебюджетных источников. Он как бы вынесен за скобки государственной программы и помещен в раздел «Отдельные мероприятия по дистанционному зондированию Земли». Это тоже новость: прежде «Смотр» был увязан с государственной спутниковой системой «Арктика».

В марте 2012 года возглавлявший на тот момент Роскосмос Владимир Поповкин заявлял «Известиям», что с ГКС планируется сформировать частно-государственное партнерство, поскольку радиолокационные аппараты «Смотр» по своей концепции вполне вписываются в «Арктику», позволяя решить задачи наблюдения за полярным регионом.

Информированный источник в Роскосмосе пояснил «Известиям», что взаимодействие с ГКС в дальнейшем вовсе не исключается, но пока в космическом агентстве не уверены относительно заявленных компанией сроков создания группировки.

— ОКР «Смотр» подразумевает масштабные закупки оборудования за границей, и даже если забыть о жестком санкционном режиме, вопрос с привлечением кредитов под такие программы сейчас решается не так просто, — пояснил собеседник в Роскосмосе. — Ставки по рублевым кредитам сейчас такие проекты реализовывать не позволяют. Если же кредитоваться за рубежом, в валюте, то возникают понятные риски, обусловленные тем, что потребитель платит тебе в рублях. У нас нет уверенности, что в нынешних экономических условиях ГКС реализует проект «Смотр» в полном соответствии с заявленными сроками и параметрами. Если сделают, будет замечательно, не сделают — ничего страшного.

В любом случае у ГКС есть опыт создания орбитальных систем: компания является оператором группировки спутников «Ямал». Сейчас это четыре телекоммуникационных аппарата на геостационарной орбите: «Ямал-202», «Ямал-300К», «Ямал-401» и «Ямал-402».

— Разумеется, у компаний, которые на свои строят спутники и за свои же их страхуют и запускают, сейчас жизнь нелегка, — констатирует научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Вряд ли у такой системы, как «Смотр», могут быть другие клиенты, кроме государства и госкомпаний. А они свои программы в последнее время лишь урезают. И если у государства в лице Роскосмоса будет выбор, кому отдать заказ, то он наверняка отдаст его своему оператору и не станет поддерживать стороннюю компанию. Без понятных параметров госзаказа составить бизнес-план для такого проекта крайне затруднительно.

ЦитироватьМОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Роскосмос в ближайшие недели определится с объемом финансирования новой Федеральной космической программы (ФКП), заявил в понедельник глава Роскосмоса Игорь Комаров.
Как сообщалось, финансирование ФКП на 2016-2025 годы планируется снизить примерно на 17 миллиардов рублей от первоначально заявленной суммы.
"Объем средств в ближайшее время определится. Исходя из этого, мы скорректируем программы. Я думаю, в ближайшие недели мы определимся с объемами", — сказал Комаров в научном центре оперативного мониторинга Земли.
При этом глава Роскосмоса подчеркнул, что финансирование космической группировки сокращено не будет.
Как сообщал в начале октября представитель Роскосмоса Юрий Хайлов, ФКП на 2016-2025 годы должна быть принята до конца этого года, но более конкретные сроки пока не приводятся.
По его словам, "сейчас в задачи входят максимальная консолидация, унификация и стандартизация в космической отрасли".

РИА Новости http://ria.ru/space/20151109/1317178390.html#ixzz3qzqiwyCW (http://ria.ru/space/20151109/1317178390.html#ixzz3qzqiwyCW)

Цитировать

ЦитироватьМОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Роскосмос в ближайшие недели определится с объемом финансирования новой Федеральной космической программы (ФКП), заявил в понедельник глава Роскосмоса Игорь Комаров.
 

ЦитироватьКомаров: объем финансирования новой космической программы определится в ближайшие недели (http://tass.ru/kosmos/2418880)
9 ноября, 14:50 UTC+3
 
 "Роскосмос" планирует сохранить в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы необходимый объем средств на поддержание и развитие отечественной группировки космических аппаратов

МОСКВА, 9 ноября. /ТАСС/. Объем средств, выделяемых на новую Федеральную космическую программу на 2016-2025 годы, будет определен в ближайшие недели, заявил журналистам глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.

"Я думаю, что в ближайшие недели мы определимся с объемом средств, выделяемых на программу. Для этого нам надо пройти согласование по принципиальным направлениям", - сказал Комаров.

"Роскосмос" планирует сохранить в проекте Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы необходимый объем средств на поддержание и развитие отечественной группировки космических аппаратов, сообщил Комаров.

"Данные направления, которые связаны с формированием космической группировки, в частности, связи и ДЗЗ (дистанционного зондирования Земли), является ключевыми и самыми важными. Я думаю, формирование группировки будет обеспечено в полном объеме", - сказал он в ходе посещения научного центра оперативного мониторинга Земли.

Как сообщал ранее глава "Роскосмоса", были подготовлены три проекта программы, в том числе предусматривающие сокращение бюджета на 15% и 25% от заявленной суммы.

В конце октября в электронной базе документов Госдумы был опубликован проект федерального бюджета на 2016 год, из которого следует, что проект ФКП на 2016-2025 годы предусматривает бюджетные ассигнования в размере около 2 триллионов рублей. Согласно документу, в 2016 году расходы по программе составят порядка 113,72 миллиарда рублей. Между тем источник в ракетно-космической отрасли заявил ТАСС, что объем финансирования ФКП может уменьшиться и составить менее 1,5 триллиона рублей.

ЦитироватьПри этом глава Роскосмоса подчеркнул, что финансирование космической группировки сокращено не будет.

ЦитироватьZOOR пишет:
ТАСС все-же корректней пишет

Цитировать"Роскосмос" планирует сохранить в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы необходимый объем средств на поддержание и развитие отечественной группировки космических аппаратов 

Цитировать12.11.2015, 05:24

Министерство транспорта РФ обязало Роскосмос восстановить низкоорбитальный сегмент международной спутниковой системы поиска и спасения «Коспас-Сарсат». Требование было предъявлено при согласовании проекта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы.
«Минтранс и МИД РФ считают необходимым выполнение Россией международных обязательств в части поддержания низкоорбитального сегмента системы «Коспас-Сарсат», — цитирует слова директора департамента программ развития Минтранса РФ Алексея Семенова газета «Известия».
Напомним, международные соглашения обязывают Россию поддерживать на орбите не менее двух спутников-спасателей.

ЦитироватьСОЧИ, 12 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин проведет совещание "О приоритетах космической деятельности России на период до 2025 года", сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
По его словам, "будет обсуждаться подробно программа развития и совершенствования нашей космической отрасли и космической деятельности".
В конце октября вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Федеральная космическая программа на 2016-2025 гг. будет вскоре представлена президенту РФ. Источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщал, что окончательный проект десятилетней программы должен быть готов как раз к 12 ноября.

Комаров: объем финансирования новой космической программы определится в ближайшие недели
Первый вариант новой Федеральной космической программы объемом финансирования в 2,4 трлн рублей был опубликован весной текущего года. Программа предполагала, в частности, создание нового пилотируемого корабля, четыре лунные миссии с помощью автоматических станций, создание нескольких модулей для Международной космической станции, развитие спутниковой группировки по ряду направлений.
Позднее источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщал, что расходы могут быть урезаны до менее чем 1,5 трлн рублей. Между тем, в проекте бюджета на следующий год указывается, что финансирование ФКП на 2016-2025 годы составит около 2 трлн рублей, из которых порядка 113,72 млрд рублей - в 2016 году.

Роскосмос подготовил три варианта новой Федеральной космической программы
В начале ноября глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров заявил, что подготовлены три проекта десятилетней Федеральной космической программы, в их числе - предусматривающие сокращение ее бюджета на 15% и 25% от заявленной суммы. Позднее он сообщил, что объем средств на программу определится в ближайшие недели. "Для этого нам надо пройти согласование по принципиальным направлениям", - сказал Комаров.
Пресс-секретарь президента РФ сообщил, что в четверг Путин продолжит в Сочи и начатую в понедельник серию совещаний по военной тематике. "Это ежедневный процесс, рассчитанный на всю неделю", - напомнил Песков.
Серию подобных совещаний Путин проводит уже в шестой раз: он собирает у себя руководство Минобороны, предприятий ОПК и других ответственных чиновников дважды в год - в мае и в ноябре. Как правило, встречи проходят ежедневно, отдельно по разным темам, а затем итоги подводятся на общем большом совещании.
Песков добавил, что на 12 ноября у Путина также запланирован международный телефонный разговор, однако не уточнил, с кем именно.

"Интенсивно эксплуатируется": современное вооружение российской армии

Цитироватьmihalchuk пишет:
Так эта ФКП на 2016-2025 опубликована где-нибудь или нет?

ЦитироватьИ вот - сегодня новая информация (внимания - информация не проверенная, просто слухи!) - сокращать будут, причем не до 1,5 трлн., а до 1,3 трлн. В таком случае можно распрощаться с новым космическим кораблем ПТК НП (я считаю, что задачи для него не ясны, сам корабль переразмерен, ракета под него отсутствует - в общем - несильно расстроюсь, если отменят) и, вероятно, с форсированной «Ангарой» - «Ангарой - А5В (https://img-fotki.yandex.ru/get/3000/8727165.7c/0_179a16_d8c06d11_XL.jpg)» (ракета такой размерности нужна мне для «Луны семь» - но две водородных ступени - ступень и РБ - сильно смущают, как и отсутствие нужного водородного двигателя).

В общем, похоже, новая Федеральная космическая программа будет только покрывать накладные расходы предприятий, позволяя им выпускать серийные изделия и изредка что-то новое для военных и «прагматичного космоса». 

Цитировать http://kremlin.ru/events/president/transcripts/50676
Совещание о приоритетах космической деятельности
Президент провёл совещание о приоритетах космической деятельности Российской Федерации до 2025 года.
12 ноября 2015 года
В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый вечер!
В текущем году завершается действие десятилетней космической программы, и сегодня рассмотрим проект Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, обсудим приоритеты развития отечественной космонавтики на перспективу.
Сейчас необходимо поддержать сформированные заделы, обеспечить дальнейшее развитие космической отрасли, освоение новых направлений космонавтики. При этом нужно исходить из реальных возможностей государства, определить проекты, которые требуют первоочередного финансирования, и те программы, которые можно отнести на более отдалённую перспективу.
В этой связи хотел бы обратить внимание на следующие приоритеты. Прежде всего, нужно укрепить российскую группировку космических аппаратов, ориентировать её на решение практических задач. Важные направления – это космическая связь и дистанционное зондирование Земли. Работа спутников и сведения, получаемые с орбиты, широко используются в экономике, социальной сфере, в науке, в различных отраслях производства, на транспорте, имеют в целом хороший коммерческий потенциал. Нужно наращивать наши возможности в этой сфере, запускать в серию новые поколения приборов и комплексов, выводимых на орбиту, чтобы они по ряду ключевых параметров превосходили лучшие мировые образцы.
Безусловно, необходимо также продолжать и фундаментальные исследования в космосе и уже сегодня нужно понимать, какие направления научных изысканий будут охвачены в будущих космических программах, внесут свой вклад в научный и технический прогресс.
Большая исследовательская работа ведётся сегодня в российском сегменте Международной космической станции. Её дальнейшее развитие, оснащение современной техникой также должно быть в числе приоритетов федеральной космической программы.
Особое внимание в рамках программы нужно уделить укреплению наших позиций на рынке ракетных пусков как в области пилотируемой космонавтики, так и для вывода грузов на орбиту, прежде всего коммерческого характера.
Россия является, как известно, мировым лидером по количеству пусков ракет-носителей. Но необходимо думать и о долгосрочной перспективе. Российские ракеты должны быть надёжны и конкурентоспособны, отвечать всем требованиям со стороны ведущих заказчиков как внутри страны, так и за рубежом. В этой связи необходимо понимать, какие классы ракет будут востребованы в будущем, на чём предстоит сконцентрировать наши ресурсы.
Повторю, федеральная космическая программа рассчитана на 10 лет, но нам необходимо смотреть, конечно, и на более отдалённую перспективу, за 2025 год, и исходя из этого формировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские заделы.
Давайте поговорим на все эти темы.

ЦитироватьМОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в пятницу в Сочи проведет заключительное совещание из серии встреч с руководителями ОПК, посвященных развитию и положению дел в военной отрасли, на котором будут подведены итоги, рассказал журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"Это заключительное совещание с военными и заключительное в этой сессии. Будут подведены итоги", — сообщил Песков.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20151112/1319501814.html#ixzz3rIxh9600 (http://ria.ru/economy/20151112/1319501814.html#ixzz3rIxh9600)

Цитировать

ЦитироватьМОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в пятницу в Сочи проведет заключительное совещание из серии встреч с руководителями ОПК, посвященных развитию и положению дел в военной отрасли, на котором будут подведены итоги, рассказал журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"Это заключительное совещание с военными и заключительное в этой сессии. Будут подведены итоги ", — сообщил Песков.
 
РИА Новости http://ria.ru/economy/20151112/1319501814.html#ixzz3rIxh9600

ЦитироватьСовещание о приоритетах космической деятельности
Президент провёл совещание о приоритетах космической деятельности Российской Федерации до 2025 года.

ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, каковы в свете изложенного перспективы Ангары?

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, каковы в свете изложенного перспективы Ангары?

Не надейтесь.

ЦитироватьЮрий Караш пишет:
Марс для России важнее, чем Луна

ЦитироватьZOOR пишет:
Интересная мысль. На Луну лететь не надо, потому что нет научных/практических целей. А на Марс надо, поскольку флаговтык.
Причем технологии в принципе одинаковые и там и там развивать надо.

Но с фразой "подлинно иновационный проект" трудно спорить  ;)  
Только кто подлинность и иновационность определять будет ?

ЦитироватьLeonar пишет:
на марс не инновационно, вон и мериканцы собираются, а вдруг полетят?да еще раньше нас? На Венеру нужно, вот инновационно и с традициями

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьLeonar пишет:
на марс не инновационно, вон и мериканцы собираются, а вдруг полетят?да еще раньше нас? На Венеру нужно, вот инновационно и с традициями

Кроме нас и, может быть, американцев, приоритетом никто уже не морочится. Вон китайцы планомерно осваивают технологии и пространство. Естественно, сначала Луна, потом Марс. Когда-нибудь.

ЦитироватьLeonar пишет:
"авфар" статьи так думает

ЦитироватьПрол пишет:
"Авфтар" - "энтузиаст Космонавтики", ему положено

ЦитироватьLeonar пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
"Авфтар" - "энтузиаст Космонавтики", ему положено

сомневаюсь...был бы энтузиастом астероид или Европу какую предложил

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, каковы в свете изложенного перспективы Ангары?

Не надейтесь.

т.е. осталась  ;)  А Ангара-А5В и ПТК?

ЦитироватьНо в целом и объективно: Ангара-А5В - это наше светлое будущее, а вот ПТК - весь в тумане. 

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьНо в целом и объективно: Ангара-А5В - это наше светлое будущее, а вот ПТК - весь в тумане.

А-5В без ПТК! А для чего?  ;)  Я ж говорю: А-5 не тянет и будут срочно спасать её водородом.

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьНо в целом и объективно: Ангара-А5В - это наше светлое будущее, а вот ПТК - весь в тумане.

А-5В без ПТК! А для чего?  ;)  Я ж говорю: А-5 не тянет и будут срочно спасать её водородом.

Для вывода ино-ПН на стационар.

ЦитироватьLeonar пишет:

ЦитироватьЮрий Караш пишет:
Марс для России важнее, чем Луна

не, еще важнее к альфа центавра лететь и непременно через 100лет и с финансированием я согласен в объеме олимпийской раз в квартал

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьНо в целом и объективно: Ангара-А5В - это наше светлое будущее, а вот ПТК - весь в тумане.

А-5В без ПТК! А для чего?  ;)  Я ж говорю: А-5 не тянет и будут срочно спасать её водородом.

Для вывода ино-ПН на стационар.

Я ж и говорю: Ангара-5-просто не тянет.

Цитироватьpkl пишет:
Т.е. водородную "Ангару" надо по любому делать, хоть кровь из носу!

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Т.е. водородную "Ангару" надо по любому делать, хоть кровь из носу!

Нет. Надо кровь из носу делать нормальную ракету.

ЦитироватьZOOR пишет:
Для этой ветки может быть один ответ - надо делать нормальный заказ в ФКП с нормальным конкурсом для получения нормальной ракеты. В нормальной стране.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Т.е. водородную "Ангару" надо по любому делать, хоть кровь из носу!

Нет. Надо кровь из носу делать нормальную ракету.

ЦитироватьСтарый пишет: 
С нормальным заказом и конкурсом и сейчас проблема. А уж тогда в лихих 90-х и с нормальной страной были сугубые проблемы.
 Так что надо исправлять ситуацию а не спасать уродливое детище лихих 90-х, нищеты и жадности.

ЦитироватьПрол пишет: 
Кроме нас и, может быть, американцев, приоритетом никто уже не морочится. Вон китайцы планомерно осваивают технологии и пространство. Естественно, сначала Луна, потом Марс. Когда-нибудь.

Цитироватьpkl пишет: 
Знаете, у меня в последнее время сложилось впечатление, что если и возьмутся, то всё равно та же фигня получится /в смысле - ещё одна "Ангара"/.  :(  Имхо, надо ждать, когда Lin вырастет. Может, из него получится наш Э. Маск.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Слишком долго ждать.

ЦитироватьОпять же где гарантия что когда он вырастет им не овладеет жадность? 

ЦитироватьТут всё зависит чисто от руководства страны а не от воли конструкторов.

Цитироватьpkl пишет: 
Так руководство и будет выбирать, кому давать деньги.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Так руководство и будет выбирать, кому давать деньги.

Выбирать кто разворует деньги?  :(

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Т.е. водородную "Ангару" надо по любому делать, хоть кровь из носу!

Нет. Надо кровь из носу делать нормальную ракету.

А деньги откуда брать?

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Т.е. водородную "Ангару" надо по любому делать, хоть кровь из носу!

Нет. Надо кровь из носу делать нормальную ракету.

А деньги откуда брать?

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Т.е. водородную "Ангару" надо по любому делать, хоть кровь из носу!

Нет. Надо кровь из носу делать нормальную ракету.

А деньги откуда брать?

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Т.е. водородную "Ангару" надо по любому делать, хоть кровь из носу!

Нет. Надо кровь из носу делать нормальную ракету.

А деньги откуда брать?

Из зарплаты Старого. Ему это больше всех надо.

ЦитироватьZOOR пишет:
Ребята, давайте завязывать тут про Ангару.

ЦитироватьМОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. Роскосмос объявил тендер стоимостью 87,426 миллиона рублей на научно-исследовательскую работу, которая должна представить варианты развития космодрома Восточный, работа должна быть завершена в течение трех недель.

ЦитироватьСтарый пишет:
Гениально

ЦитироватьКонкурс называется "Выполнение составной части научно-исследовательской работы "Разработка предложений по планированию и координации развития наземной космической инфраструктуры космодрома Восточный". Источником финансирования указан федеральный бюджет.
Прием заявок для участия в конкурсе начался вечером 13 ноября. Победитель будет определен 4 декабря. Согласно конкурсной документации, результаты научно-исследовательской работы должны быть представлены 25 декабря 2015 года.
Победитель тендера должен будет разработать предложения по развитию наземной космической инфраструктуры, снижению расходов на содержание космодромов, провести анализ международного рынка пусковых услуг за 2006-2015 годы, разработать прогноз ракетных пусков с российских космодромов на 2016-2025 годы.
Также ему предстоит проанализировать международный опыт функционирования космодромов с оценкой показателей: стоимость создания стартовых и технических комплексов, затраты на поддержание эксплуатационной готовности объектов наземной космической инфраструктуры, численность персонала.
Кроме того, предполагается разработать варианты развития российских космодромов и провести оценку ресурсов для развития российских космодромов до 2025 года.

ЦитироватьСтарый пишет:
Гениально! Сначала построить космодром а потом озадачиться вопросом что с ним делать дальше.

ЦитироватьVeganin пишет:
А руководство Поскосмоса не хочет само выполнить этот НИР и за свою зарплату?

За три недели анализ и прогноз не делается. Если только до этого отчет не составили студенты-полуставочники.


Интересно, а если бы Президент страны объявил НИР в котором нужно было бы объяснить ему как управлять страной, на что обратить внимание и какой стратегией следовать. Это было бы признаком профессионализма или наоборот, профнепригодности?

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Гениально

Довольно жить законом,
 данным Адамом и Евой.
 Клячу историю загоним
Старый, вперед
На тендер  ;)

ЦитироватьАниКей пишет:
.... лучше вон в тендере поучаствуйте ;)  http://tass.ru/kosmos/2440555

ЦитироватьСтарый пишет:
 Да куда ж мне, господи, такую работу осилить! 87 миллионов! Это ж 100 человекам год пахать надо. С зарплатой 70 тысяч в месяц каждому.

Цитироватьmihalchuk пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
 Да куда ж мне, господи, такую работу осилить! 87 миллионов! Это ж 100 человекам год пахать надо. С зарплатой 70 тысяч в месяц каждому.

Не за год. За оставшийся срок работы на 1800 человек.

ЦитироватьLeonar пишет:
полюбому на марс не инновационно, вон и мериканцы собираются, а вдруг полетят?да еще раньше нас? На Венеру нужно, вот инновационно и с традициями

ЦитироватьМОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. Российско-американская миссия может отправиться к Венере в конце 2020 годов, заявил директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый.
"Недавно у нас была встреча в Институте совместно с учеными NASA, которые тоже интересуются Венерой. Обсуждается новая миссия. Она будет нескоро, дай бог, к концу следующего десятилетия. Называется она "Венера-Д". Речь идет о создании долгоживущей станции на Венере", - сказал он.
В начале октября сообщалось, что рабочая группа по определению научных задач изучения Венеры (Venus Science Definition Team) возобновила свою работу. Группа была организована в конце 2013 года, в нее вошли представители научных организаций США и России, на некоторое время ее работа была приостановлена.

ЦитироватьVeganin пишет:
не хочет само выполнить этот НИР

ЦитироватьБольшой пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
 Да куда ж мне, господи, такую работу осилить! 87 миллионов! Это ж 100 человекам год пахать надо. С зарплатой 70 тысяч в месяц каждому.

Не за год. За оставшийся срок работы на 1800 человек.

Вероятно работу уже выполнили. Осталось только оформить

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьVeganin   пишет:
не хочет само выполнить этот НИР

Основанием для принятия любого решения любым чиновником должно быть заключение экспертов, специалистов, предназначенных организаций. Иначе волюнтаризм и цугундер. И чем крупнее по деньгам решение, тем серьёзнее НИР, тем толще должен быть научный отчет, системный проект или какая прочая лабуда. Правильнее,чтобы как бы чего не вышло, выпускать подобный проект специализированной организацией. Она у нас одна, специально этому обученная и для этого существующая. Эта организация, выиграв конкурс, привлечет специалистов и предприятия по отрасли и выдаст на гора специальный документ с приложениями размером с коробку из-под ксерокса. В нем не будет откровений и полета фантазии, закидонов по освещению северного полюса и полетов на марс, а будет формализация существующего положения вещей, являющаяся основой. Того, что мы можем себе позволить на имеющиеся деньги. Нормально. Прагматизм. Никакой романтики.  

Цитировать17 ноября 2015, 00:01   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)   |   написать авторам (http://izvestia.ru/news/596110#)    
    Космический бюджет сократят на 300 млрд рублей
 
 
 Под секвестр главным образом попадут перспективные пилотируемые программы        
    (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120414.jpg)      
Фото пресс-службы Роскосмоса/ federalspace.ru

 
Бюджет Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы планируется утвердить 24 ноября на встрече президента Владимира Путина, главы Роскосмоса Игоря Комарова и министра финансов РФ Антона Силуанова, рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в Роскосмосе.

— Встреча планируется потому, что 12 ноября в Сочи на совещании по проекту Федеральной космической программы к единому мнению прийти не удалось, — говорит собеседник «Известий». — Собственно, целью той встречи было согласование бюджета ФКП, но разногласия настолько существенны, что решение принято не было. Глава Минфина настаивает на принятии бюджета ФКП 2016–2025 годов в объеме не более 1,4 трлн рублей. Роскосмос отстаивает необходимость бюджета ФКП на уровне 1,7 трлн. В ином случае речь пойдет о существенном сокращении программ в основном из сферы пилотируемой космонавтики.

В ходе открытой для СМИ части совещания по проекту ФКП 12 ноября Владимир Путин подчеркнул, что приоритетами космической деятельности России на период до 2025 года должны также стать развитие космической связи и дистанционного зондирования Земли. Путин отметил, что данные со спутников широко используются в экономике, в социальной сфере, науке, различных отраслях производства и на транспорте и имеют в целом хороший коммерческий потенциал: «Нужно наращивать наши возможности в этой сфере. Запускать в серию новые поколения приборов и комплексов выводимых на орбиту, чтобы они по ряду ключевых параметров безусловно превосходили лучшие мировые образцы».

Слова главы государства достаточно ясно задали направление для работы по сокращению бюджета ФКП: не было сказано ни слова об освоении Луны. Следовательно, перспективные проекты, направленные на организацию полета к Луне и организацию там обитаемой базы, вероятнее всего, будут отложены на последующие периоды.

Общей сметы лунной программы пока нет, поскольку не всегда понятно, что именно в нее включать. Можно, например, зачесть в лунную программу строительство космодрома Восточный, потому что старты к Луне будут осуществляться оттуда. Тогда только на этом этапе бюджет программы превысил 1 трлн рублей, считая уже вложенные в строительство 200 с лишним миллиардов плюс еще 900 млрд, которые Роскосмос запрашивает в рамках целевой программы по развитию космодромов на 2016–2025 годы.

Объявленная стоимость создания нового космического корабля для полета к Луне — 160 млрд рублей, но в ценах 2012 года.

На создание лунного посадочного модуля в проекте ФКП на 2016–2025 годы заложено 20,8 млрд. Но это не весь бюджет создания модуля, суммарная смета там превышает 50 млрд рублей. 

В апреле 2015 года Роскосмос внес на рассмотрение в министерства проект ФКП с бюджетом в 2,004 трлн рублей. Среди целевых показателей того варианта программы был пилотируемый облет Луны (без высадки) в 2025 году. В проекте ФКП сказано, что полет с высадкой на поверхность Луны возможен только после 2030 года при соответствующем объеме финансирования уже следующей космической программы, принимать которую будут в 2025 году.

— Проводить опытно-конструкторские работы по лунной программе сейчас действительно рано — в условиях дефицита финансирования проекты растянутся лет на 20, за эти годы технологии уйдут вперед и то, что сделаем сейчас, потом придется переделывать, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Самая хорошая стратегия сейчас — сконцентрироваться на прикладных вещах и на использовании МКС. На нее потрачены большие деньги, и нужно результат получить по максимуму. А Луну нужно иметь в виду как стратегическую перспективу. 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/596110#ixzz3rgsxh91E (http://izvestia.ru/news/596110#ixzz3rgsxh91E)

Цитироватьpkl пишет:
Прикладуха - священная корова, её никто не тронет. Под нож пойдут Луна и перспективные разработки

Цитироватьpkl пишет:
Наше нынешнее состояние мне не нравится. Хочу, чтобы у нас всё было: и прикладуха, и наука, и чтобы наши космонавты на Луну, наконец, полетели.  :(

Цитироватьpkl пишет:
Хочу, чтобы у нас всё было

Цитироватьpkl пишет:
Хочу, чтобы у нас всё было: и прикладуха, и наука, и чтобы наши космонавты на Луну, наконец, полетели.

ЦитироватьAlex_II пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Хочу, чтобы у нас всё было: и прикладуха, и наука, и чтобы наши космонавты на Луну, наконец, полетели.

Так денег нет... И не будет в ближайшие несколько лет. Ну вот такая у нас экономика...

Цитироватьpnetmon пишет:
на что возникает вопрос: а когда деньги есть? что нужно чтобы они были и на Луну и на прочее в ближайшие 10 лет.... но это офтоп для темы ФКП на 2016-2025

ЦитироватьAlex_II пишет:
Так денег нет... И не будет в ближайшие несколько лет. Ну вот такая у нас экономика...

Цитировать2012_registration пишет:
Тем не менее, я сделаю проверяемое предсказание, которое покажет, кто из нас прав.
А именно - что программа SLS/Orion будеттоже закрыта или резко сокращена по экономическим причинам до EM-3, что не позволит её (то есть EM-3 провести).
Через несколько лет посмотрим.
Можно запихнуть в тему про прогнозы.

Цитировать2012_registration пишет:
На мой взгляд, речь идет о кризисных явлениях в мировой экономике в целом.
Если что, я в курсе Ваших политических взглядов, и знаю, что с этим Вы не согласитесь. По-Вашему, кризис -только в РФ по вине её властей.

ЦитироватьКонечно не соглашусь - экономического кризиса в странах не завязанных жестко на углеводороды, как основной источник доходов - не наблюдается.

Цитироватьpkl пишет:
А Вы на цену меди посмотрите

Цитировать04:38, 20 ноября 2015
На развитие космодромов в РФ до 2025 года запланировали 750 млрд рублей

В первую очередь, средства пойдут на развитие инфраструктуры Восточного

Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU - Согласно проекту федеральной целевой программы (ФЦП) "Развитие российских космодромов на период 2016-2025 годов", больше всего средств будет вложено в строящийся космодром Восточный, пишет газета "Известия" в пятницу.

"Рассматриваемый в настоящий момент вариант ФЦП "Развитие российских космодромов на период 2016-2025 годов" имеет бюджет порядка 750 млрд рублей, - сообщила изданию Рано Джураева, исполняющая обязанности гендиректора ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ).

"Значительная часть этих средств предназначена для нового российского космодрома Восточный. Около 50 млрд рублей планируется вложить в Байконур, где РФ активно работает - договор аренды космодрома заключен до 2050 года", - добавила она.

По словам и.о. руководителя ЦЭНКИ, на Байконуре необходимо поддерживать в рабочем состоянии действующую инфраструктуру, которая местами нуждается в обновлении и ремонте: сейчас завершается реконструкция аэропорта Крайний, в ближайшей перспективе будет продолжена модернизация системы обеспечения безопасности.

"Часть средств ФЦП предназначается и на развитие космодрома Плесецк в Архангельской области", - уточнила Джураева.

Джураева не назвала точную сумму планируемых инвестиций в развитие Восточного, однако информированный источник газеты в Минобороны указал, что на развитие космодрома Плесецк планируется вложить порядка 180 млрд рублей в рамках принимаемой ФЦП.

Таким образом, на долю Восточного приходится более 500 млрд руб., подсчитали "Известия". За эти деньги там рассчитывают построить ряд объектов инфраструктуры: аэропорт, автомобильные дороги, жилье и социальные объекты города Циолковский.

Непосредственно космическая инфраструктура будет финансироваться не только из средств ФЦП "Развитие российских космодромов", но также из бюджета Федеральной космической программы, отмечает издание

ЦитироватьAlex_II пишет:

Цитироватьpkl пишет:
А Вы на цену меди посмотрите

И что с ценой меди? Она с 2011 года снижается... Резкого катастрофического падения - не было... Ну да, чилийцы наверное не слишком довольны - но чего-то не пытаются рассказать всем про мировой экономический кризис...

ЦитироватьМОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. В Кремле рассчитывают, что в четверг на совещании у президента России Владимира Путина удастся согласовать позиции ведомств по финансированию космической отрасли, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"Это будет уже второе или третье совещание по Роскосмосу. Обсуждение форматов поддержки и суммы поддержки нашей космической отрасли было начато на совещании несколько недель назад, а сегодня ожидаем, что удастся все-таки согласовать все позиции ведомств на совещании у президента", — сказал Песков.

РИА Новости http://ria.ru/space/20151126/1328876435.html#ixzz3sauhGWGB (http://ria.ru/space/20151126/1328876435.html#ixzz3sauhGWGB)

ЦитироватьБольшой пишет:
проект ФКП с лимитом 2 трлн. руб.

Если бюджет ФКП сократят с 2-х до 1 трлн. руб. как требует Минфин, то будут сокращены и ПТК, и А-5В с МОБами и много ещё чего.

ЦитироватьСтарый пишет:
ПТК и так труп, а что А-5В зарежут - хотелось бы надеяться.

ЦитироватьПавел73 пишет: 
А чего хорошего? Вот если б на ТриЗенит заменили, тогда да. А так...

ЦитироватьАниКей пишет:
Старый и Ангара  ;)

Цитироватьmihalchuk пишет:

ЦитироватьБольшой пишет:
проект ФКП с лимитом 2 трлн. руб.

Если бюджет ФКП сократят с 2-х до 1 трлн. руб. как требует Минфин, то будут сокращены и ПТК, и А-5В с МОБами и много ещё чего.

Откуда картинки?

ЦитироватьСовещание о финансовом обеспечении космической деятельности

Владимир Путин провёл совещание по вопросу финансового обеспечения космической деятельности России на период до 2025 года.

Принято также решение о продлении на один год завершающейся в 2015 году федеральной программы «Российские космодромы», с тем чтобы уже в следующем году разработать новую федеральную программу, рассчитанную до 2025 года.
Кроме того, подробно рассмотрены вопросы, связанные с финансовым оздоровлением «Роскосмоса».

В совещании приняли участие Руководитель Администрации Президента Сергей Иванов (http://www.kremlin.ru/catalog/persons/81/biography), Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Рогозин (http://www.kremlin.ru/catalog/persons/238/events), помощник Президента Андрей Белоусов (http://www.kremlin.ru/catalog/persons/330/biography), Министр финансов Антон Силуанов (http://www.kremlin.ru/catalog/persons/282/events), врио руководителя Федерального космического агентства Александр Иванов, командующий Космическими войсками – заместитель главнокомандующего ВКС Александр Головко и генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров.

Цитировать26 ноября 2015 года 17:15 Москва, Кремль
 В ходе совещания (http://www.kremlin.ru/events/president/news/50789#sel=2:25,2:31;1:7,1:14) определены основные параметры Федеральной космической программы на период 2017–2020 годы.
 Принято также решение о продлении на один год завершающейся в 2015 году федеральной программы «Российские космодромы», с тем чтобы уже в следующем году разработать новую федеральную программу, рассчитанную до 2025 года.
 ...

ЦитироватьБольшой пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:
Откуда картинки?

презентация ФКП

ЦитироватьБольшой пишет:
проект ФКП с лимитом 2 трлн. руб.

ЦитироватьZOOR пишет:
А что есть ОКР "Феникс"?
               
                  

ЦитироватьБольшой пишет:
анализ: http://kosmolenta.com/index.php/759-2015-11-26-fkp-hard-cut

ЦитироватьПутин перед совещанием в Сочи подчеркнул, что приоритетом для космонавтики должны стать прикладные и военные программы, в первую очередь – дистанционное зондирование Земли и связь. Науке отводится второстепенная роль, а пилотируемые полеты и вовсе не являются приоритетом.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьБольшой

пишет:
анализ: http://kosmolenta.com/index.php/759-2015-11-26-fkp-hard-cut

ЦитироватьПутин перед совещанием в Сочи подчеркнул, что приоритетом для космонавтики должны стать прикладные и военные программы, в первую очередь – дистанционное зондирование Земли и связь. Науке отводится второстепенная роль, а пилотируемые полеты и вовсе не являются приоритетом.

Если это правда то Путин красавец. Я его люблю!

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Писал же раньше, бюджет не резиновый. Ангара сожрёт всё. И ничего кроме феерверков не даст

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьБольшой пишет:
анализ: http://kosmolenta.com/index.php/759-2015-11-26-fkp-hard-cut

ЦитироватьПутин перед совещанием в Сочи подчеркнул, что приоритетом для космонавтики должны стать прикладные и военные программы, в первую очередь – дистанционное зондирование Земли и связь. Науке отводится второстепенная роль, а пилотируемые полеты и вовсе не являются приоритетом.

Если это правда то Путин красавец. Я его люблю!

ЦитироватьVeganin пишет: 
И кто мешал в предыдущих годах заказать кучку Кондоров и кучку тех же Персон? Не говоря уже о Гарпунах и Лучах, и прочих цветах.

ЦитироватьА теперь связь и ДЗЗ понадобились  :(

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьVeganin

пишет:
И кто мешал в предыдущих годах заказать кучку Кондоров и кучку тех же Персон? Не говоря уже о Гарпунах и Лучах, и прочих цветах.

Может "лунатики" мешали?

ЦитироватьА теперь связь и ДЗЗ понадобились

Слава КПСС что хоть счас понадобились.

Цитировать

27 ноября, AEX.RU (http://www.aex.ru) –  Объем бюджетного финансирования Федеральной космической программы на 2016-2025 годы утвержден в размере 1,4 трлн рублей, сообщил ТАСС (http://tass.ru) источник в ракетно-космической отрасли.
 
 "Определена верхняя граница бюджетного финансирования Федеральной космической программы до 2025 года - не более 1,4 трлн рублей", - сказал собеседник агентства. По его словам, в 2016 году финансирование космической деятельности будет осуществлено в объемах, заложенных в бюджете следующего года.

ЦитироватьVeganin пишет:
И кто мешал в предыдущих годах заказать кучку Кондоров и кучку тех же Персон? Не говоря уже о Гарпунах и Лучах, и прочих цветах.

ЦитироватьМагадан пишет:
Вопрос по части спутниковой связи.

ЦитироватьСтарый пишет:
Если это правда то Путин красавец. Я его люблю!

Цитироватьfagot пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Если это правда то Путин красавец. Я его люблю!

Вроде ничего нового и не сказал, все это озвучивал еще Поповкин где-то в 2011 году.

Цитироватьpkl пишет:
А мне грустно...  :oops:  Умом я, конечно, понимаю, что в нынешних условиях по-другому нельзя. Но сердцу грустно!  :cry:

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
А мне грустно...  :oops:  Умом я, конечно, понимаю, что в нынешних условиях по-другому нельзя. Но сердцу грустно!  :cry:  

А ты подумай что пилотируемую программу вообще сохранили, и сердце возрадуется!  ;)   :)  

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
А мне грустно...  :oops:  Умом я, конечно, понимаю, что в нынешних условиях по-другому нельзя. Но сердцу грустно!  :cry:  

А ты подумай что пилотируемую программу вообще сохранили, и сердце возрадуется!  ;)   :)

ЦитироватьСтарый пишет:
Это чего получается, я оптимист, чтоль?  :o

Цитироватьpkl пишет:
Что касается пилотируемой космонавтики, то, наверное, надо ждать, когда кто-нибудь задаст вопрос: "А нахрен она нам вообще нужна?" Особенно в свете того, что и по робототехнике в России разработки ведутся и небезуспешно

ЦитироватьС серьезными аргументами.

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Иван Моисеев-

ЦитироватьС серьезными аргументами.

Случайно не с такими:,,Ну МКС же после 2025 затопят. Зачем нам ,,Союз,, и ,,ПТК-НП,,? Всё равно летать некуда будет,,.

Цитироватьhlynin пишет:
Намечается та же тенденция, что была в 80-х - доказывать, что космонавтика разоряет страну, китайцы воруют наши технологии, американцы используют нас как извозчиков, коррупционеры набивают карманы из бюджета ФКА. Один из чиновников прямо сказал: "Какая ещё наука? В интернете всё, что надо, есть"

Цитироватьpkl пишет:
ощущение такое, что руководство России разочаровалось в способности нашей космонавтики быть "локомотивом" для подъёма страны и она /космонавтика/ конкуренцию за бюджетное финансирование ПРОИГРАЛА. Проиграла Росатому, авиапрому, РЖД. ВПК, конечно. Такие вот дела! Просто денег в космос вбухано не так уж и мало, а результат, прямо скажем, не впечатляет. Так что даже когда лишние деньги снова появятся, космосу их не дадут. А финансировать будут атомные реакторы, высокоскоростные железные дороги, сверхпроводники. Нанотехнологии, у которых, вроде как, выхлоп наметился. Но не космос

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Что касается пилотируемой космонавтики, то, наверное, надо ждать, когда кто-нибудь задаст вопрос: "А нахрен она нам вообще нужна?" Особенно в свете того, что и по робототехнике в России разработки ведутся и небезуспешно

Уже задают. И весьма серьезные люди. С серьезными аргументами.
Без всяких отсылок к роботехнике.

ЦитироватьТо, что "космические товары и услуги" нужны, все знают. Разговоры идут по критерию "эффективность-стоимость".

Цитировать А по пилотируемой - а какой эффект? кто является потребителем?

Цитироватьpkl пишет: ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! ощущение такое, что руководство России разочаровалось в способности нашей космонавтики быть "локомотивом" для подъёма страны и она /космонавтика/ конкуренцию за бюджетное финансирование ПРОИГРАЛА. Проиграла Росатому, авиапрому, РЖД. ВПК, конечно. Такие вот дела! Просто денег в космос вбухано не так уж и мало, а результат, прямо скажем, не впечатляет. Так что даже когда лишние деньги снова появятся, космосу их не дадут. А финансировать будут атомные реакторы, высокоскоростные железные дороги, сверхпроводники. Нанотехнологии, у которых, вроде как, выхлоп наметился. Но не космос. Космосу будут давать ограниченные деньги под конкретные прикладные задачи типа: "ИСЗ радиолокационного наблюдения". Даже наука под вопросом. Так что не видать нам ни Луны, ни спутников Юпитера.  :(  Что касается пилотируемой космонавтики, то, наверное, надо ждать, когда кто-нибудь задаст вопрос: "А нахрен она нам вообще нужна?" Особенно в свете того, что и по робототехнике в России разработки ведутся и небезуспешно. В общем, не знаю я, что дальше будет...  :oops:

ЦитироватьКосмонавтика никогда и не была локомотивом развития, ни экономического ни научно-технического.

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
 Правильно-,,не была,,. Задача как раз и состоит в том чтобы ,,стала,,. А для этого нужны технологии. Новые технологии, развивать которые никто не желает.

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Правильно-,,не была,,. Задача как раз и состоит в том чтобы ,,стала,,. А для этого нужны технологии. Новые технологии, развивать которые никто не желает.

ЦитироватьОна не может стать. И новых технологий нет,

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Старый-

ЦитироватьОна не может стать. И новых технологий нет,

Это-теорема. Для этого и форум. Доказывайте. Я не согласен.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Технологии ракетостроения и космонавтики слишком специфические, они не могут быть применены больше нигде.

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Сейчас речь о космонавтике вообще не идет. То, что "космические товары и услуги" нужны, все знают. Разговоры идут по критерию "эффективность-стоимость". И, если обобщить, то по космонавтике вообще реально стоит вопрос - а не дешевле ли покупать за рубежом?.

Цитироватьsychbird пишет: 
Года два тому назад на секции истории космонавтики слушал ретроспективный доклад зав. проблемной лабораторией Технологического института пищевой промышленности, разрабатывающей рационы, консервы и продуктовые спецупаковки для космонавтов. Практически все их наработки нашли применения в нашей пищевой промышленности. Методы и стерилизации, упаковки и просто рецептуры.
Диетологические исследования, связь видов рационов и физиологических параметров и прочее и прочее. Это не только их данные, но и результаты кооперации с ИБМП.

ЦитироватьЭто специально вниманию сотрудника кофейной промышленности.  :)  

Цитироватьно вклад космических приложений в развитие этих областей знаний и технологий огромен. 
Отрицание этого вклада космонавтики и космических исследований в современные высокотехнологичные области сродни обскурантизму, ИМХО.  :(

Цитироватьsychbird пишет: 
Диетологические исследования, связь видов рационов и физиологических параметров и прочее и прочее. Это не только их данные, но и результаты кооперации с ИБМП.

Цитировать"Нам" (пока "мы" еще "мы" ) нужна пилотка (с АМС), но некоторые вполне могут и обойтись, так же, как (более или менее) легко согласятся с распадом России на "ряд независимых государств", если только их персональный материальный уровень при этом не пострадает.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Нужна - не нужна - вопрос выбора.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
Диетологические исследования, связь видов рационов и физиологических параметров и прочее и прочее. Это не только их данные, но и результаты кооперации с ИБМП.

И чего же там исключительно космического?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Сергей Павлович, в магазинах полно какой хочешь еды, с каким хочешь сроком хранения, без всяких космических технологий. Не нужно уповать на то, что писали восторженные авторы журнала "Мурзилка" полвека назад. Сегодня в космосе едят обычную земную еду.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Сергей Павлович, в магазинах полно какой хочешь еды, с каким хочешь сроком хранения, без всяких космических технологий. Не нужно уповать на то, что писали восторженные авторы журнала "Мурзилка" полвека назад. Сегодня в космосе едят обычную земную еду.

Цитироватьhlynin пишет: 
Да ладно. Вот я сейчас ужинаю. На вахте, можно сказать. Перечисляю, что ем: семена подсолнечника - 0,5 кг, консервы (килька в томатном соусе), чёрный чёрствый хлеб, груши и какую-то сухую вермишель. В космосе это едят? Впрочем, это риторический вопрос. Речь шла вообще не о еде, а об упаковках, консервации. Отличаются они однако от повседневного.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
И чего же там исключительно космического?

ЦитироватьИван Моисеев пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Что касается пилотируемой космонавтики, то, наверное, надо ждать, когда кто-нибудь задаст вопрос: "А нахрен она нам вообще нужна?" Особенно в свете того, что и по робототехнике в России разработки ведутся и небезуспешно

Уже задают. И весьма серьезные люди. С серьезными аргументами.
Без всяких отсылок к роботехнике.

ЦитироватьСтарый пишет:
   Окинь мысленным взором всю мировую экономику и назови три направления развития экономики в которых по твоему мнению ракетостроение и космонавтика в наибольшей степени послужили "локомотивом".

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
И, если обобщить, то по космонавтике вообще реально стоит вопрос - а не дешевле ли покупать за рубежом?

ЦитироватьСтарый пишет:
 Деньги будут потрачены впустую.

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Да.
Кто будет делать выбор?

ЦитироватьСтарый пишет:
Гениально, профессор! Такой неотразимый источник!

Цитироватьaaaa пишет:
Впустую - это если бы деньги в оффшор вывели.

ЦитироватьСтарый пишет:
Блин! Я ожидал пассажа что это космические семечки и космическая килька...

Цитироватьpnetmon пишет:

Цитироватьpkl пишет:
ощущение такое, что руководство России разочаровалось в способности нашей космонавтики быть "локомотивом" для подъёма страны и она /космонавтика/ конкуренцию за бюджетное финансирование ПРОИГРАЛА. Проиграла Росатому, авиапрому, РЖД. ВПК, конечно. Такие вот дела! Просто денег в космос вбухано не так уж и мало, а результат, прямо скажем, не впечатляет. Так что даже когда лишние деньги снова появятся, космосу их не дадут. А финансировать будут атомные реакторы, высокоскоростные железные дороги, сверхпроводники. Нанотехнологии, у которых, вроде как, выхлоп наметился. Но не космос

Какие высокоскоростные железные дороги, т.к. какая от них прибыль в краткосрочном периуде... 

ЦитироватьКакой гражданский авиапром.... 

ЦитироватьВПК будет главным потребителем при таком векторе развития.... 

ЦитироватьНужно вернутся мысленно в 2013 год 

ЦитироватьКак бюджетно финансируемые Росатом, РЖД, авиапром, ВПК могут быть "локомотивом" для подъёма страны?

Цитироватьaaaa пишет: 
Впустую - это если бы деньги в оффшор вывели.

ЦитироватьА так заводы работают, народ зарплаты получает.

ЦитироватьКубокилометр - не самая плохая идея с экономической точки зрения. 

ЦитироватьЛучше банального воровства. )))

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Глас народа - глас божий.

Цитироватьhlynin пишет: жесть чисто советская, неимоверной толщины, едва нож не сломал. Где, блин, космические технологии?

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Да.
Кто будет делать выбор?

 Глас народа - глас божий.

...
Сиречь, речь идет об "илите".

Цитироватьhlynin пишет:
Ставка сделана на ВПК. Если С-400 кого-то в Сирии собьёт, это будет хорошей рекламой. Вообще наши действия в Сирии напоминают демонстрацию товара

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Глас народа - глас божий.

Но решают за народ другие.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Связь, разведка и эта, новая такая... геопозиционирование, во!  ;)

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Во-первых, наличие пилотируемой космонавтики никак не мешает робототехнике.

ЦитироватьА во-вторых, пилотируемая космонавтика создаёт статус сверхдержавы.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
В данном же вопросе мне это кажется невероятным.

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Народ безмолвствует.
А та "элиту", которая бюджет распределяет, космонавтику не знает и не очень интересуется.
Ей необходима стабильность, в т.ч. и в космической отрасли.

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
И чего же там исключительно космического?

Смысла нет рассказывать, но еда несколько другая. Много кальция, много творога, а творог надо консервировать очень хорошо. Короче, ничего особенного нет, но изменения в организме стараются парировать

ЦитироватьСтарый пишет:
Ой! Так это ж наверно они и есть!

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Народ безмолвствует.
А та "элиту", которая бюджет распределяет, космонавтику не знает и не очень интересуется.
Ей необходима стабильность, в т.ч. и в космической отрасли.

 "Стабильность" => доминирует "Традиция".

Следовательно, ПК будут "сохранять на уровне выжи..." ну, в общем, чтоп не сдохла.


И АМС "на уровне амбиций" - тех, кто имеет отношение.

То есть, "весьма хреново", но "к концу века" может что-то и запустят.
На Луну.

Аналог Луны-16 или, там, Луноход-3.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Космонавтика никогда и не была локомотивом развития, ни экономического ни научно-технического. Локомотивом развития уже очень давно служит производство высокотехнологичной рыночной продукции гражданского применения, сюда входит и продукция для потребления спутниковых услуг - навигаторы, спутниковые тарелки и пр. У нас его (такого производства) нет и в помине.

ЦитироватьПилотируемая и научная космонавтика служит политическим целям - повышеню престижа страны в т.ч. в глазах её собственного народа.Экономике и прикладной науке кроме ущерба они ничего не приносят.
Военная и прикладная космонавтика служат тому же что и все вооружённые силы - тяжёлая вынужденная мера для обеспечения обороноспособности. 

Я думаю до рукрводства страны это наконец дошло, но увы, производить высокотехнологическую гражданскую продукцию у нас совершенно невозможно. Наша глубоко отсталая промышленность не в состоянии конкурировать с зарубежной. Неумолимые законы рынка ведут к тому что мы должны продавать нефть и газ и покупать всё остальное включая военную и космическую технику. 
Поэтому (мне кажется) руководство страны и взяло курс на конфронтацию со всем миром чтобы за счёт эмбарго с внешней и с нашей стороны устранить конкуренцию со стороны зарубежной продукции.

Цитироватьhlynin пишет:
В каком вопросе? Космонавтике? Народ однозначно требует её запретить.

Цитироватьhlynin пишет:
Если б военные не

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
 Правильно-,,не была,,. Задача как раз и состоит в том чтобы ,,стала,,. А для этого нужны технологии. Новые технологии, развивать которые никто не желает.

Она не может стать. И новых технологий нет, а если б и были то локомотивом научно-технического развития космонавтика всё равно не станет. Технологии ракетостроения и космонавтики слишком специфические, они не могут быть применены больше нигде.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Цитироватьhlynin пишет:
В каком вопросе? Космонавтике? Народ однозначно требует её запретить.

 Что-то я не слышал о каком-либо референдуме на тему.

Соцопросы же (достоверность которых, конечно, легко поставить под сомнение) говорят как раз об обратном.

Цитироватьpkl пишет:
Автаркия невозможна. Так что нам неизбежно надо будет что-то импортировать, а значит - продавать что-то помимо нефти и газа

ЦитироватьСтарый пишет:
Так вот о технологиях. Всё не так безвредно как кажется.
Если мы счас потратим деньги на "полное технологическое перевооружение отрасли" под производство Ангары то за эти деньги мы не получим НИ-ЧЕ-ГО. Что было то и останется. Даже если считать что Ангара выводит как Протон мы получим то же что и имели. Деньги будут потрачены впустую. Вот что такое "инвестирование в локомотив экономики". Вот что значит действовать исходя из ошибочных экономических представлений.

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Что вроде. На 10 лет существование ПК обеспечит МКС, а там...

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
 Окинь мысленным взором всю мировую экономику и назови три направления развития экономики в которых по твоему мнению ракетостроение и космонавтика в наибольшей степени послужили "локомотивом".

* Подпрыгивая от нетерпения на задней парте * : А можно, я, можно я?

Связь, разведка и эта, новая такая... геопозиционирование, во!  ;)

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Блин! Я ожидал пассажа что это космические семечки и космическая килька...

Вот килька - точно не космическая. Удивительно, но факт - жесть чисто советская, неимоверной толщины, едва нож не сломал. Где, блин, космические технологии?

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Что вроде. На 10 лет существование ПК обеспечит МКС, а там...

 Космонавтика, тем более "пафосная" (ПК + АМС) по-любому "игра в долгую".

Поэтому готовится (подготавливать "мнения" и "проекты" ) надо как раз к "потом".

И если НЕ НАЙДЕТСЯ у нас того, кто это может сделать, то нам, таки да, космонавтика не нужна.

По факту, а не по эмоциям.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Следовательно, ПК будут "сохранять на уровне выжи..." ну, в общем, чтоп не сдохла.

Цитироватьsychbird пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Гениально, профессор! Такой неотразимый источник!

Ну вот и попал в собственный капкан тезка. Придется похоже отгрызать лапу.  ;)  

ЦитироватьМне не интересны демагогические споры и доказательства  :!:  

ЦитироватьНо форум читают посетители, и они должны иметь возможность получать сбалансированный спектр мнений, а не поток недержания чьего-то сознания.  :)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет: 
И если НЕ НАЙДЕТСЯ у нас того, кто это может сделать, то нам, таки да, космонавтика не нужна.

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Именно так. Вопрос о "пафосной" (сейчас чаще говорят "амбициозной" ;)  космонавтики откладывается лет на тридцать

ЦитироватьСтарый пишет:
О! И пусть пкл сходит в церковь поставит свечку

Цитироватьpkl пишет: 
Справедливости ради, если мы научимся делать конкурентоспособные ИСЗ связи, ДЗЗ и т.д. - их вполне можно будет экспортировать. Так же как и специфические компоненты. А это - денежка!  :)  

ЦитироватьНо ПК тут никаким боком.

Цитироватьpnetmon пишет:
ну, ну.... мечты, мечты... Вон Япония имеет скоростные железные дороги - что она благодаря им выбилась в лидеры?

ЦитироватьИх гражданское авиастроени, только в этом году полет среднемагистрального лайнер - что благодаря ему они выбились в лидеры?

ЦитироватьИли меняем Японию на Китай.

ЦитироватьСколько реально сдали в аренду Суперджетов относительно мирового рынка

Цитировать"Локомотив для подъема страны" это не деньги приносимые за продажу заграницу.

ЦитироватьАга.... будет обслуживать Китай для транспортировке их товаров в Европу, хотя Китай прокладывает путь в том числе и мимо России.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
 Окинь мысленным взором всю мировую экономику и назови три направления развития экономики в которых по твоему мнению ракетостроение и космонавтика в наибольшей степени послужили "локомотивом".

* Подпрыгивая от нетерпения на задней парте * : А можно, я, можно я?
Связь, разведка и эта, новая такая... геопозиционирование, во!  ;)

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Связь, разведка и эта, новая такая... геопозиционирование, во!  ;)  

Если б военные не мечтали бы обладать МБР, не было бы сейчас ИСЗ с этими функциями. А вот все эти функции были бы. Лет почти 100 назад было тьма проектов опоясать земной шар вышками, дирижаблями, аэростатами, самолётами. Причём всё это было бы гораздо дешевле (считали). Но военных не устраивало - уязвимые ретрансляторы

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Автаркия невозможна. Так что нам неизбежно надо будет что-то импортировать, а значит - продавать что-то помимо нефти и газа

Невозможна ПОЛНАЯ автаркия.

Ибо - абстрактное понятие

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Следовательно, ПК будут "сохранять на уровне выжи..." ну, в общем, чтоп не сдохла.

О! И пусть пкл сходит в церковь поставит свечку чтоб не сдохла.
Бо не известно по силам ли будет этой стране тянуть такое.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
 Окинь мысленным взором всю мировую экономику и назови три направления развития экономики в которых по твоему мнению ракетостроение и космонавтика в наибольшей степени послужили "локомотивом".

* Подпрыгивая от нетерпения на задней парте * : А можно, я, можно я?
Связь, разведка и эта, новая такая... геопозиционирование, во!

А это не технологии. Это использование результатов космической деятельности.
 И ничего оно нигде не ускорило. Ни одну отрасль никакой экономики.
 У супорстата хоть производство навигаторов, а у нас вообще ничего.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Справедливости ради, если мы научимся делать конкурентоспособные ИСЗ связи, ДЗЗ и т.д. - их вполне можно будет экспортировать. Так же как и специфические компоненты. А это - денежка!  :)  

О! Вот на это и надо направлять средства. Но спутники должны быть полностью нашего производства, а не только лужёные корпуса из жести от консервных банок. Если в спутниках будет иностранная электроника то опять же это мы финансируем иностранную промышленность.

ЦитироватьСтарый пишет:
Отнюдь. Как показывают наблюдения подавляющее большинство электората до сих пор испытывает гордость. Тех кто знает про обман пракически нет.

Цитироватьpkl пишет:
Применительно к космонавтике это означает, что развивать будут только то, что можно выгодно ПРОДАТЬ. Так что плохи дела у науки.  :cry:  Я надеюсь, хватит ума не трогать телескопы - тамошние технологии потенциально могут дать денежный "выхлоп". Насчёт пилотируемой космонавтики... надо думать, кому мы можем предложить "места на Союзе". При таком раскладе только прикладуха будет как жена Цезаря.

ЦитироватьСтарый пишет:
Да и прикладуха будет только в меру имеющихся сил и средств которые можно на неё выделить.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
И много желающих купить место в "Союзе"?

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Да и прикладуха будет только в меру имеющихся сил и средств которые можно на неё выделить.

Ну, думаю, одну прикладуху мы потянем.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
И много желающих купить место в "Союзе"?

Если желающие не найдутся то... догадываетесь, да, что будет?

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьОльга Гуляева пишет:
... даже не знаю с чего начать ...  :oops:  

С локомотива пищевой промышленности.
Вот: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic14543/message1441752/#message1441752

Цитироватьsychbird пишет:
Года два тому назад на секции истории космонавтики слушал ретроспективный доклад зав. проблемной лабораторией Технологического института пищевой промышленности, разрабатывающей рационы, консервы и продуктовые спецупаковки для космонавтов. Практически все их наработки нашли применения в нашей пищевой промышленности. Методы и стерилизации, упаковки и просто рецептуры.
Диетологические исследования, связь видов рационов и физиологических параметров и прочее и прочее. Это не только их данные, но и результаты кооперации с ИБМП.

ЦитироватьСтарый пишет: 
См. выше, я добавил.
Пилотяжку страна Королёва и Гагарина не, не бросит. Электорат не поймёт и не оценит.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
И много желающих купить место в "Союзе"?

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет: 
Ума не приложу? Закроют пилотируемую космонавтику?

ЦитироватьСтарый пишет:
Собственно реально ничего и не изменится, просто кончится эта бредовая демагогия про освоение Луны.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Справедливости ради, если мы научимся делать конкурентоспособные ИСЗ связи, ДЗЗ и т.д. - их вполне можно будет экспортировать. Так же как и специфические компоненты. А это - денежка!  :)  

О! Вот на это и надо направлять средства. Но спутники должны быть полностью нашего производства, а не только лужёные корпуса из жести от консервных банок. Если в спутниках будет иностранная электроника то опять же это мы финансируем иностранную промышленность.

Ну зачем сразу так? Если мы, продав спутник, отбиваем все затраты на его производство и запуск, включая расходы на покупку импортных комплектующих и даже денежку зарабатываем, то и чёрт с ними. Американцы вон, запускают свои ракеты /которые суть те же лужёные корпуса/ на наших двигателях и, до последнего времени, особо не переживали на сей счёт. Проблема в другом: вспоминаем "Мистрали". Они могут отказаться продавать нам уже заказанные и оплаченные комплектующие. И тогда мы, подрядившись сделать и запустить спутник для какой-нибудь Малайзии, например, и взяв аванс, оказываемся в довольно идиотском положении. Примерно как с "Зенитом" для запуска "Электро". К тому же без спутников сейчас военные не могут обойтись. Вот почему нам надо для спутников всё делать самим.

Недавно читал мнение, что нам надо сосредоточиться на развитии только двух отраслей промышленности: СТАНКОСТРОЕНИЕ и ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ. Если есть это - будет и всё остальное. Спорно, конечно, но я задумался.

ЦитироватьНо я бы ещё материаловедение добавил.

ЦитироватьСтарый пишет:
Да и если химерами не страдать то не так уж много и жрёт пилотяжка эта.

Цитироватьpkl пишет: 
В общем так. Для ПК: после МКС - небольшая станция типа позднего "Салюта-7". Базовый блок + оранжерейный модуль.

Цитироватьpkl пишет:
В общем так. Для ПК: после МКС - небольшая станция типа позднего "Салюта-7". Базовый блок + оранжерейный модуль

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Цитироватьpkl пишет:
В общем так. Для ПК: после МКС - небольшая станция типа позднего "Салюта-7". Базовый блок + оранжерейный модуль.

А зачем?

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Цитироватьpkl пишет:
В общем так. Для ПК: после МКС - небольшая станция типа позднего "Салюта-7". Базовый блок + оранжерейный модуль

Уровень Салюта-7, это "снижение" и деградация с перспективой на закрытие.

ЦитироватьВот "корабли" (Союзы) мы можем делать, еще пока, а "модули" орбитальных станций?

Цитироватьpkl пишет:  С ПК что делать? Орбитальная станция с оранжереей? О! А это выход! Изучать факторы космического полёта, отрабатывать агро- биотехнологии! ЭВРИКА  :!:   :!:   :!:  ПК спасена!  :)

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
И, если обобщить, то по космонавтике вообще реально стоит вопрос - а не дешевле ли покупать за рубежом?

Это и есть главный аргумент? И это говорят СЕЙЧАС, когда даже санкции не сняли? А ЕКС, "Персоны" и "Кондоры" тоже предлагается за рубежом покупать?

ЦитироватьСтарый пишет: 
Воровство лучше. По крайней мере ресурсы впустую не расходуются.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Во-первых, наличие пилотируемой космонавтики никак не мешает робототехнике.

Не совсем так: расходы на пилотируемую космонавтику можно было бы потратить на исследования в области робототехники и ИИ

Цитироватьpkl пишет:
Ещё раз: базовый блок + оранжерейный модуль. С выходом в перспективе на замкнутую на 90% СЖО. Какая деградация? При этом вполне нам по силам

Цитироватьpkl пишет:
Пытаемся. Получается не очень

Цитироватьpkl пишет: 

ЦитироватьА во-вторых, пилотируемая космонавтика создаёт статус сверхдержавы.

Уже нет. В наше время статус сверхдержавы создают размер экономики и способность страны проводить военные операции за пределами национальных границ без оглядки на мнение т.н. "мирового сообщества".

ЦитироватьНе. Оранжерея это пустое. Агробиотехнологии в космосе не имеют никаких перспектив.

ЦитироватьСтарый пишет:
Да и если химерами не страдать то не так уж много и жрёт пилотяжка эта.

Цитироватьpkl пишет:
Ещё раз: базовый блок + оранжерейный модуль. С выходом в перспективе на замкнутую на 90% СЖО.

ЦитироватьСтарый пишет:
Пилотяжку страна Королёва и Гагарина не, не бросит. Электорат не поймёт и не оценит.

ЦитироватьСтарый пишет:
Поскольку наши научные спутники и их оборудование сдыхают быстрее чем их запускают то надо эти научные приборы ставить на ОС. Привозить Прогрессами а потом космонавты выходят на улицу и ставят снаружи станции.

ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же хомячков на станции розвести и вырастить несколько поколений. Тут без помощи космонавтов вообще бы ничего не получилось. А несколько поколений млекопитающих никогда не видевших тяжести я думаю имеют научную ценность. Наблюдения за поведенческими реакциями, генные изменения, изменения в органах - непаханое поле для науки. Часть хомячков возвращать на землю и раздавать всему миру для исследований. Часть препарировать и консервировать на орбите. В этом виде исследований мы ж будем монополистами.

Цитироватьpnetmon пишет: 
а дальше пошла калька с партнеров.... вот только встречаются мнение на форуме (и кажется Старый такое писал) - а зачем это, что дает?...

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:
а дальше пошла калька с партнеров.... вот только встречаются мнение на форуме (и кажется Старый такое писал) - а зачем это, что дает?...

Не знаю, не знаю, я вроде такого не писал, скорее наоборот.
А что, партнёры уже вывели несколько поколений?

Цитироватьpnetmon пишет: 
Космическая мышиная гонка - доставить и вырастить несколько поколений  ;)  

ЦитироватьТы кажется писал про перчаточный ящик - ну доставили, а результаты где....

Цитироватьpkl пишет:
В общем так. Для ПК: после МКС - небольшая станция типа позднего "Салюта-7". Базовый блок + оранжерейный модуль.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Это убожество и явная ошибка. Ошибка в стремлении что-то сляпать и потом долго эксплуатировать.

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

Цитироватьsychbird пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

А уж как термояд-то всем надоел  :)  Однако никто не ломиться его закрывать  ;)  Ибо есть очевидная цель  :!:  

Пока не будет очевидной цели у ПК, будут перманентные попытки закрытия.

Из обсуждаемых реальных целей всего три: Лунный полигон с трансформацией в посещаемую станцию; Марсианские экспедиции; Станция - сборочный стапель.

С учетом складывающейся геополитической обстановки я за станцию-стапель.
Но это все уже в следующей ФКП.

Цитироватьsychbird пишет: 
Из обсуждаемых реальных целей всего три: Лунный полигон с трансформацией в посещаемую станцию; Марсианские экспедиции; Станция - сборочный стапель.

Цитироватьsychbird пишет:
Мнение о том, что российские приборы для исследования космоса недееспособны исходит из незнания и самоедства. 

ЦитироватьЭто в любой стране нишевые технологии. У одних в одной области имеются научные школы и технологии у других в другой. 
У нас так нишевых технологий меньше, чем у амеров прежде всего в силу политики Роскосмоса в области финансирования. На науку - по остатку!

ЦитироватьРадиоастрон, Памела, HENDы.

ЦитироватьДа и Интергелиозонд не из-за приборов сдох!

ЦитироватьСтарый пишет:
Не. Оранжерея это пустое. Агробиотехнологии в космосе не имеют никаких перспектив.

ЦитироватьТут надо другое. Поскольку наши научные спутники и их оборудование сдыхают быстрее чем их запускают то надо эти научные приборы ставить на ОС. Привозить Прогрессами а потом космонавты выходят на улицу и ставят снаружи станции. Допустим приборы с Коронас-Фотона. Или с этого, как его, МКА-ФКИ который солёность морской воды мерял. Приборы будут отказывать, космонавты будут заносить их внутрь, чинить и опять выставлять наружу. Так и все будут при деле и будет хоть какойто научный результат о котором можно доложить мировому научному сообществу. Аппаратура то на Коронас-Фотоне стояла ценная, да вот сдох спутник быстро. Вобщем сделать чтото идеологически подобное Скайлэбу с его астрономическим и природноресурсным комплексами. 

ЦитироватьОпять же хомячков на станции розвести и вырастить несколько поколений. Тут без помощи космонавтов вообще бы ничего не получилось. А несколько поколений млекопитающих никогда не видевших тяжести я думаю имеют научную ценность. Наблюдения за поведенческими реакциями, генные изменения, изменения в органах - непаханое поле для науки. Часть хомячков возвращать на землю и раздавать всему миру для исследований. Часть препарировать и консервировать на орбите. В этом виде исследований мы ж будем монополистами.

Цитироватьsychbird пишет:
Гйналавным инструментом ускоренного технологического развития страны со стороны космонавтики является становлейние научно-технологических школ и производственных коопераций. 

ЦитироватьЭто то, о чем уже говорил TAU.

ЦитироватьС последующим потенциалом для создания вокруг этих школ высоко технологичных производственных кластеров.

ЦитироватьПосле снятия характерные для времен СССР режимных ограничение взаимовлияние смежных с космонавтикой областей типа материаловедения и связи, разработки и производства ЭКБ, программные средств становиться более продуктивным и взаимополезным.

Цитироватьmihalchuk пишет:

Цитироватьpkl пишет:
В общем так. Для ПК: после МКС - небольшая станция типа позднего "Салюта-7". Базовый блок + оранжерейный модуль.

Это убожество и явная ошибка. Ошибка в стремлении что-то сляпать и потом долго эксплуатировать.  

ЦитироватьВызовы реальности предлагают иное.

ЦитироватьЕсли у нас есть пилотируемая космонавтики, то должны создаваться целевые объекты. А это разные модули, на которые с помощью СРЕДСТВ будут доставляться люди. Если мы сделаем базовый модуль новой ОС + оранжерею, а потом остановимся, то смысла в этой деятельности мало. Модули с разной начинкой и оснасткой нужно делать регулярно, раз в 2-3 года.

ЦитироватьTAU пишет: 
Вопрос не должен стоять в плоскости "дешевле"-"дороже".

Цитироватьaaaa пишет:
Оранжерейный модуль - это слишком узко.
Правильно - это модуль для отработки СЖО повышенной автономности. В том числе, оранжереи, реакторы Сабатье и прочее. Короче, модуль-прототип межпланетного корабля на околоземной орбите.
Ну и то, что Старый выше написал: ОПС - платформа для научных и прикладных полезных нагрузок. Можно даже "Оку" не делать, а всякие "Зонды-ПП" размещать на "Прогрессах". Сделать на них штатное место для установки ПН со стандартными интерфейсами, и пусть разработчики экспериментов на это ориентируются.

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьaaaa пишет:
Ну и то, что Старый выше написал: ОПС - платформа для научных и прикладных полезных нагрузок. Можно даже "Оку" не делать, а всякие "Зонды-ПП" размещать на "Прогрессах". Сделать на них штатное место для установки ПН со стандартными интерфейсами, и пусть разработчики экспериментов на это ориентируются.

Пусть так. Такие "Прогрессы" вполне могут быть пресловутыми "свободно летающими модулями" - так что специально придумывать ничего не надо!

Цитироватьpnetmon пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Поскольку наши научные спутники и их оборудование сдыхают быстрее чем их запускают то надо эти научные приборы ставить на ОС. Привозить Прогрессами а потом космонавты выходят на улицу и ставят снаружи станции.

зачем выходить - на Кибо шлюз в космос.... сколько стоит выход, а сколько договориться с партнерами...

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьpnetmon пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Поскольку наши научные спутники и их оборудование сдыхают быстрее чем их запускают то надо эти научные приборы ставить на ОС. Привозить Прогрессами а потом космонавты выходят на улицу и ставят снаружи станции.

зачем выходить - на Кибо шлюз в космос.... сколько стоит выход, а сколько договориться с партнерами...

А самим нельзя сделать? Опять же - робототехнику придётся развивать, что полезно.

Цитироватьmihalchuk пишет: 

Цитироватьpkl пишет: 
В общем так. Для ПК: после МКС - небольшая станция типа позднего "Салюта-7". Базовый блок + оранжерейный модуль.

Это убожество и явная ошибка. Ошибка в стремлении что-то сляпать и потом долго эксплуатировать. Вызовы реальности предлагают иное.

ЦитироватьЕсли у нас есть пилотируемая космонавтики, то должны создаваться целевые объекты. 

ЦитироватьА это разные модули, на которые с помощью СРЕДСТВ будут доставляться люди. Если мы сделаем базовый модуль новой ОС + оранжерею, а потом остановимся, то смысла в этой деятельности мало.

ЦитироватьМодули с разной начинкой и оснасткой нужно делать регулярно, раз в 2-3 года.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Будущее пилотируемой космонавтики здесь:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic15124/

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
Из обсуждаемых реальных целей всего три: Лунный полигон с трансформацией в посещаемую станцию; Марсианские экспедиции; Станция - сборочный стапель.

Буа. Га. Га. Такие "цели" лучше не озвучивать ибо с ними ПК точно закроют. Критики в секунд докажут всю их нелепость и несостоятельность, и что самое обидное - будут абсолютно правы.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет: 
Посещаемая ЛОС с высадкой на Луну один раз в два-три года (также, как на низкоорбитальную ОС приходят новые модули):
1) Не имеет аналогов в мире.
2) "Ну вы же сами видите, что все предельно экономно".

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьМодули с разной начинкой и оснасткой нужно делать регулярно, раз в 2-3 года.

Нет. Во-первых, это правда не нужно. Во-вторых, денег нет.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЛОС добавляет к этой основе "лунный посадочный модуль".
Тоже один в два-три года или даже реже.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьaaaa пишет:
Ну и то, что Старый выше написал: ОПС - платформа для научных и прикладных полезных нагрузок. Можно даже "Оку" не делать, а всякие "Зонды-ПП" размещать на "Прогрессах". Сделать на них штатное место для установки ПН со стандартными интерфейсами, и пусть разработчики экспериментов на это ориентируются.

Пусть так. Такие "Прогрессы" вполне могут быть пресловутыми "свободно летающими модулями" - так что специально придумывать ничего не надо!

Я всётаки имел в виду ставить это всё непосредственно на корпусе самой станции.

Цитироватьaaaa пишет:
Можно даже "Оку" не делать, а всякие "Зонды-ПП" размещать на "Прогрессах". Сделать на них штатное место для установки ПН со стандартными интерфейсами, и пусть разработчики экспериментов на это ориентируются.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЛОС добавляет к этой основе "лунный посадочный модуль".
Тоже один в два-три года или даже реже.

Это усугубляет обе проблемы.

ЦитироватьСтарый пишет:
Тут во первых стоимость/эффективность. Создавать наш манипулятор это во сколько обойдётся? Опять же в шлюз много не влезет, не то что в шлюзовой отсек.
Так что наша робототехника если повезёт может огранмчиться созданием нацеливаемой поворотной платформы чтоб наводить приборы на объекты независимо от ориентации станции. Для двух телекамер наблюдения земли вроде уже чтото такое сделали.

И опять же принципиальный момент - всё это делается чтобы занять самих Героев хоть чемто полезным. Вылазить, ставить, снимать, ремонтировать. Супостаты вон своим манипулятором с земли управляют и делают всё дистанционно пока их Герои спят. Что вызывает каверзный вопрос: "А нахрен они там вообще нужны? Жрать да спать?". Вам это надо?

 Если разводить хомячков то без непосредственного участия Героев это вообще невозможно. Что сразу сделает в глазах общественности их пребывание в космосе совершенно необходимым.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьМодули с разной начинкой и оснасткой нужно делать регулярно, раз в 2-3 года.

Нет. Во-первых, это правда не нужно. Во-вторых, денег нет.

Только так.

Модули надо делать именно "регулярно".

Не так много, как кораблей, но это должен быть "вид продукции", выпуск которого должен быть гарантирован соответствующим "промом".

"Промышленная основа" ПК - пилотируемый корабль с беспилотным транспортным вариантом и "стандартный 20-тонный лабораторно-обитаемый орбитальный модуль".

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЛОС добавляет к этой основе "лунный посадочный модуль".

Тоже один в два-три года или даже реже.

Но так, чтобы производство было "непрерывным".

ЦитироватьСтарый пишет:
Наоборот. Не подойдёт ни тем ни другим.
 Одни скажут: Вон вы сколько денег потратили на создание этой чюды, а толку никакого!
А другие: Фи! Летаем в год по чайной ложке! И толку никакого!

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьЕсли у нас есть пилотируемая космонавтики, то должны создаваться целевые объекты.

Вы не поняли. Целевые объекты для нас сейчас и в ближайшем будущем - спутники прикладного назначения. В основном для обороны. Всё остальное - по возможности. Есть возможность - делаем. Нет возможности - закрываем.

Цитироватьpkl пишет:
Зомби, Вы точно доиграетесь до того, что пилотируемую космонавтику закроют. Без шуток.

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:
Будущее пилотируемой космонавтики здесь:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic15124/

А можно в двух словах?

ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же хомячков на станции розвести и вырастить несколько поколений.

ЦитироватьСтарый пишет:
А несколько поколений млекопитающих никогда не видевших тяжести я думаю имеют научную ценность. Наблюдения за поведенческими реакциями,

ЦитироватьСтарый пишет:
генные изменения,

ЦитироватьСтарый пишет:
изменения в органах - непаханое поле для науки.

Цитироватьmihalchuk пишет:

Цитироватьpkl пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:
Будущее пилотируемой космонавтики здесь:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic15124/

А можно в двух словах?

В двух словах - нельзя.

Цитироватьpkl пишет:
В общем, вывод по пилотируемой космонавтике таков:

Главное требование - минимальная стоимость.

Цитироватьpkl пишет:
Зомби, Вы точно доиграетесь до того, что пилотируемую космонавтику закроют. Без шуток

Цитироватьmihalchuk пишет:

Цитироватьpkl пишет:
В общем, вывод по пилотируемой космонавтике таков:

Главное требование - минимальная стоимость.

Главное требование - наличие смысла!

Цитироватьmihalchuk пишет: 
Главное требование - наличие смысла!

ЦитироватьПлейшнер пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:
Это убожество и явная ошибка. Ошибка в стремлении что-то сляпать и потом долго эксплуатировать.

Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет: 
Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

Кому?

ЦитироватьПлейшнер пишет:
пс Ну и лично для меня ДОСы совершенно не являются признаком державности и достижений в космонавтике.А АМС и научные аппараты - являются.
Если бы КК полетел в точку Лагранжа для ремонта телескопа -было бы интересно, а занятия земледелием и скотоводством на орбите - нет.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет: 
 Мир - это 6 (или 7? ) модулей в связке, при выпуске один модуль в три года стройка займет около 20 лет.

Это много или мало?

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
ДОС - это удовлетворение потребности людей в борьбе за фронтиры.
АМС и телескопы - это удовлетворение потребности людей в части любопытства.
Для граждан РФ потребности в фронтирах и любопытстве временно не удовлетворяются.

Цитироватьpkl пишет:
Для современной России это много. Для современной России "мир" - это пара модулей на двадцать лет. Вон, отстыкуются от МКС, кое-что навешают - и будет Вам станция.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
С точки зрения "космического инженера" такое распределение интереса вполне понятно.
ДОС для него - просто пройденный этап.

Ну и уходите с них, оставьте их прикладникам.
Пусть там сидят кристалловыращиватели, астрономы, животноводы и прочие ботаны.

ЦитироватьПлейшнер пишет:
... при неумении делать высокоскоростные поезда.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьМагадан пишет:
Вопрос по части спутниковой связи.

Роскосмос гражданской связью не занимается, отгрузил все Минсвязи и операторам. Готов делать платформы и запускать. ...

ЦитироватьEchidna пишет:
...Так что СвязьнаивигацияДЗЗ - первую очередь, наука + АМС - во вторую (да и желательно не слишком грандиозные), пилотируемые программы - по остаточному принципу. Ну это мое скромное мнение... как говорится, не до жиру - быть бы живым. :-)

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Для современной России это много. Для современной России "мир" - это пара модулей на двадцать лет. Вон, отстыкуются от МКС, кое-что навешают - и будет Вам станция.

СССР делала не только Мир.
Она параллельно лудила-паяла еще и Буран...

Цитироватьaaaa пишет:
...Конкретно сегодня АМС мало того, что бессмысленный, так еще и не наш вид спорта. Наш вид спорта - пилотируемые полеты. Почти никто этого не умеет, а подавляющее большинство стран не сумеют никогда. Это иногда наполняет душу чувством превосходства. )

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Бессмысленные полеты к Плутону вместо осмысленного сидения на МКС!

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Я, конечно, не претендую на всезнание. Но, уверен, если я сейчас накидаю с десяток простых и доступных миссий, окажется, что их начнут делать. Как, уже не раз было в моей практике на форуме  :)

ЦитироватьМне вот кажется, что вместо АМС нам куда перспективнее будет сосредоточиться на внеземных телескопах.

Цитироватьpkl пишет:
После чего благополучно сдох!

Цитироватьpkl пишет:
Надо чётко понимать, что для России сейчас новая орбитальная станция /"типа Мир"/ и, тем более, Луна, станет тем же, чем для СССР стал "Буран" .

Цитироватьaaaa пишет:

ЦитироватьМне вот кажется, что вместо АМС нам куда перспективнее будет сосредоточиться на внеземных телескопах.

У нас еще территория США не вся рассмотрена и изучена. Полно белых пятен.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:

Цитироватьpkl пишет:
После чего благополучно сдох!

Еще скажИте, что из-за этого.

Цитировать

Цитироватьpkl пишет: 
Надо чётко понимать, что для России сейчас новая орбитальная станция /"типа Мир"/ и, тем более, Луна, станет тем же, чем для СССР стал "Буран" .

Ахинея.

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

Кому?

Всем, за исключением тех кому ЕЩЕ не надоели  ;)  

пс Ну и лично для меня ДОСы совершенно не являются признаком державности и достижений в космонавтике. А АМС и научные аппараты - являются.
Если бы КК полетел в точку Лагранжа для ремонта телескопа - было бы интересно, а занятия земледелием и скотоводством на орбите - нет.

Цитироватьpkl пишет:
В том числе

Цитироватьpkl пишет:
Если мы сейчас возьмёмся за Луну и/или большую многомодульную станцию, при том, что у нас в области в области прикладной космонавтики и фундаментальной науки дела как бы не ахти, то мы просто растратим деньги, не решим ни одной действительно важной проблемы и... и можем кончить, как СССР. По-моему, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять.

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

Кому?

Всем, за исключением тех кому ЕЩЕ не надоели  ;)  

пс Ну и лично для меня ДОСы совершенно не являются признаком державности и достижений в космонавтике. А АМС и научные аппараты - являются.
Если бы КК полетел в точку Лагранжа для ремонта телескопа - было бы интересно, а занятия земледелием и скотоводством на орбите - нет.

А кому не надоели? Всем, за исключением тех кому надоели. Ну в общем понятно. Кушать тоже некоторым не хочется. А затем они умирают. Вы за то, чтобы Российская пилотируемая космонавтика умерла?

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Наверное поэтому долговременные станции уже порядком надоели.

Кому?

Всем, за исключением тех кому ЕЩЕ не надоели  ;)  

пс Ну и лично для меня ДОСы совершенно не являются признаком державности и достижений в космонавтике. А АМС и научные аппараты - являются.
Если бы КК полетел в точку Лагранжа для ремонта телескопа - было бы интересно, а занятия земледелием и скотоводством на орбите - нет.

А кому не надоели? Всем, за исключением тех кому надоели. Ну в общем понятно. Кушать тоже некоторым не хочется. А затем они умирают. Вы за то, чтобы Российская пилотируемая космонавтика умерла?

Вы не различаете чтоли "ДОСы надоели" и "ПК умерла"?

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьTAU пишет: Вопрос не должен стоять в плоскости "дешевле"-"дороже".

Не скажите. Если мы не будем задавать вопрос: "А сколько это стоит?", то очень быстро останемся без штанов.

ЦитироватьTAU пишет:
Нашей космонавтике нужны "большие" проекты. Оправдывающие статус сверхдержавы.

ЦитироватьTAU пишет:
Нашей космонавтике нужны "большие" проекты. Оправдывающие статус сверхдержавы. Статус же этот остро необходим в сложившейся геополитической ситуации, представляет вопрос выживания.

ЦитироватьВопрос о прибыли в этих условиях - десятый.

ЦитироватьСтарый пишет:
как разорить

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/224014.jpg)
           Россвязь не забыла о ГКС
 Елизавета Титаренко (mailto:et@comnews.ru)
Леонид Коник (mailto:editor@comnews.ru)
 Федеральное агентство связи (Россвязь) подготовило проект Концепции развития российской орбитальной группировки до 2025 г. и направила его на согласование во все заинтересованные ведомства. В проекте идет речь об 11 спутниках связи, которые должно произвести и запустить подведомственное Россвязи ФГУП "Космическая связь". Причем Федеральное агентство связи готово включить в проект Концепции и спутники оператора ОАО "Газпром космические системы" (ГКС), предварительно поняв источники их финансирования. Со своей стороны, ГКС заинтересован стать участником этой программы и взаимодействует с Минкомсвязи по этому вопросу.
Россвязь надеется, что в 2016 г. проект Концепции развития российской орбитальной группировки будет утвержден, сообщил репортеру ComNews замруководителя Россвязи Игорь Чурсин в рамках V международного форума "Broadband Russia Forum 2015 – Развитие широкополосных сетей нового поколения в России", организованного ComNews Conferences.
В течение одного года Россвязь предполагает написать уже саму Концепцию. В 2017 г. на свет появится сама Концепция, но при условии своевременного согласования всеми ведомствами и при должном финансировании спутников. Предполагается, что она получит статус Федеральной целевой программы (ФЦП) - соответственно, утвердить ее должно правительство отдельным постановлением. И Россвязь полагает, что с 2018 г. эта Концепция начнет реализовываться, говорит Игорь Чурсин. По факту, это будет Концепция развития орбитальной группировки на 2018-2025 гг., уточнил он.
Сейчас в проект Концепции внесены 11 космических аппаратов, из них семь планируется запустить на геостационарную орбиту и четыре – на высокоэллиптическую орбиту. Эти 11 спутников, которые заложены в проект, должно запустить ФГУП "Космическая связь" (ГПКС).
"Группировка ГПКС - это государственный актив, имущество Российской Федерации. И при разработке Концепции мы делаем упор на нее. Но мы готовы включить в Концепцию и спутники ОАО "Газпром космические системы", предварительно поняв источники их финансирования", - сообщил Игорь Чурсин. Замглавы ведомства подчеркнул, что Россвязь хотела бы больше знать о планах ГКС по развитию орбитальной группировки.
Со своей стороны, заместитель генерального директора по маркетингу и бизнес-планированию ГКС Игорь Кот сообщил репортеру ComNews, что его компания считает Концепцию развития российской орбитальной группировки до 2025 г. очень актуальной. "Полагаем, что она должна способствовать созданию благоприятной инвестиционной обстановки в спутниковой отрасли России. По нашему мнению, в ней нужно рассматривать развитие российской орбитальной группировки в целом, предусмотреть эффективное использование всех космических активов, как государственных, так и негосударственных, а также обеспечить равные условия для развития обоих национальных спутниковых операторов", - подчеркнул он.
"Газпром космические системы" заинтересован быть участником этой программы, подчеркнул Игорь Кот. "Поэтому мы подали в Минкомсвязи свои предложения, основанные на наших собственных перспективных планах развития. И мы рассчитываем, что они будут учтены в разрабатываемой Концепции целевой программы", - сказал он.
По его словам, государство может содействовать развитию национальной группировки путем гарантированных закупок услуг у российских спутниковых операторов. "Такой подход позволит государству мобилизовать внебюджетные инвестиции в развитие спутниковой связи, обеспечить полноценное орбитальное резервирование, сократить риски, стимулировать повышение качества и снижение стоимости услуг, в том числе для госпотребителей", - отметил сотрудник ГКС.
Федеральное космическое агентство одобрительно относится к проекту Концепции, разработанному Россвязью. Один из приоритетов Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 гг. - увеличение российской орбитальной спутниковой группировки, сообщил ComNews представитель пресс-службы Роскосмоса. По его словам, проект Концепции Россвязи учитывает этот приоритет, и это хорошо. "Для развития спутниковой группировки Россвязь будет заказывать спутники на предприятиях, входящих в ОРКК (Объединенная ракетно-космическая корпорация – Прим. ComNews). Таким образом, ракетно-космическая отрасль также будет развиваться", - подчеркнул он.
Пресс-служба ГПКС в пятницу не предоставила комментариев.
Напомним, на реализацию Концепции развития российской орбитальной группировки понадобится привлечь по предварительным оценкам около 276 млрд руб., включая 97 млрд средств госбюджета (35%) и 178 внебюджетных средств (65%), говорил ранее генеральный директор ГПКС Юрий Прохоров (см. новость (http://www.comnews.ru/node/97866) ComNews от 7 октября 2015 г.).
В 2009-2015 гг. на создание спутников и наземной инфраструктуры ГПКС потратило 60,9 млрд руб., из которых 37% - бюджетные средства, 63% - внебюджетные средства. Глава Россвязи Олег Духовницкий ранее сообщил, что в 2015 г. ГПКС выполнило обязательства по ФЦП "Развитие телерадиовещания в России на 2009-2015 гг." и в рамках Федеральной космической программы на эти же годы.
Что касается ФКП на 2016-2025 гг., то Роскосмос и Минфин пока не могут договориться о стоимости десятилетней программы: космическое агентство настаивает на сумме не менее 1,5 трлн руб., в то время как министерство готово выделить не более 1 трлн руб. (см. новость (http://www.comnews.ru/node/98595) ComNews от 26 ноября 2015 г.). Первоначально Роскосмос планировал заложить на реализацию ФКП более 2 трлн руб., однако программу пришлось сократить из-за нестабильной экономической обстановки в стране.

источник: http://www.comnews.ru/node/98629#ixzz3swh4vL3J

ЦитироватьEchidna пишет:
Надо делать то, что по силам. Для обеспечения военных нужд в первую очередь (СвязьнавигацияДЗЗ) попутно решая и народно-хозяйственное, ибо аппараты делать надо двойного назначения.

А всякие игры с полетами на Марс и пилотируемой программой на Луну... Это не по карману. Если этим увлекаться, то есть вероятность, что достигнув прогресса на 10% (через 5-7 лет) можно с удивлением обнаружить, что страны Россия, которой все это якобы нужно было - уже и на карте-то нет. :-)

Так что СвязьнаивигацияДЗЗ - первую очередь, наука + АМС - во вторую (да и желательно не слишком грандиозные), пилотируемые программы - по остаточному принципу. Ну это мое скромное мнение... как говорится, не до жиру - быть бы живым. :-)

ЦитироватьПо предварительному плану, первый пилотируемый полет российских космонавтов на Луну возможен в 2029 году. За год до этого предполагается провести облет Луны, испытания и квалификацию космических средств для последующей пилотируемой высадки. Однако такой проект может стать реальностью только в случае, если в проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы войдут работы по созданию пилотируемого транспортного корабля нового поколения, ракеты "Ангара-А5", "лунных" разгонных блоков и другой необходимой ракетно-космической техники и инфраструктуры

ЦитироватьБольшой пишет:

ЦитироватьПо предварительному плану, первый пилотируемый полет российских космонавтов на Луну возможен в 2029 году. За год до этого предполагается провести облет Луны, испытания и квалификацию космических средств для последующей пилотируемой высадки. Однако такой проект может стать реальностью только в случае, если в проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы войдут работы по созданию пилотируемого транспортного корабля нового поколения, ракеты "Ангара-А5", "лунных" разгонных блоков и другой необходимой ракетно-космической техники и инфраструктуры

http://tass.ru/kosmos/2483759
В проекте ФКП облёт Луны планировался на 2025 год. В новой, в случае её принятия - 2028 год.

Цитироватьnapalm пишет:
за упоминание пилотируемого полета на Марс - сразу расстреливать.

Цитироватьhlynin пишет:

Цитироватьnapalm

пишет:
за упоминание пилотируемого полета на Марс - сразу расстреливать.

Отменена смертная казнь! Предлагаю просто посылать на Марс.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Шести-воси пуск на одну миссию... . Охренели от наглости.

Цитироватьpkl пишет: 
Я в этой Вашей способности не сомневаюсь. Вопрос в том, какова их научная ценность и какая намечается прикладная отдача?  ;)

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Шарик не резиновый. Извините что приходится напоминать снова и в этотнеподходящий момент.

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Пилотируемой космонавтике нужны реальные задачи. Они должны соответствовать нашим простым Земным понятиям, таким как РАБОТА. Ну например ПК должен слетать на ГСО и заменить выработавшие свой ресурс элементы на спутнике. Заменить СБ. Бак с топливом для коррекции орбиты. Ремонт трёх-четырёх спутников будет дешевле чем их новый запуск. Но для этого нужно всё менять. И корабли, и спутники. Примерно так.

ЦитироватьЭксперты: сокращение трат на космос может оставить РФ без полета к Луне                                   
 

Ранее источник в отрасли сообщил, что объем бюджетных трат на ФКП будет урезан до 1,4 трлн рублей вместо 2 трлн, которые были заложены в проект программы, представленный весной 2015 года

Снижение бюджетного финансирования Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы может привести к отказу от пилотируемой лунной программы, но расходы на космические аппараты социально-экономического назначения будут сохранены. К такому мнению пришли эксперты, опрошенные сегодня ТАСС.

Ранее источник в отрасли сообщил, что объем бюджетных трат на ФКП будет урезан до 1,4 трлн рублей вместо 2 трлн, которые были заложены в проект программы, представленный весной 2015 года.

Россия без Луны

"В первую очередь приоритетом будут пользоваться те проекты, которые близки к завершению, а работы, которые рассчитаны на перспективу, по всей видимости, пострадают больше всего", - заявил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, комментируя эти данные.

"У нас лунная программа состоит из двух частей: беспилотные аппараты, их бы терять очень бы не хотелось, и вторая часть - работы на перспективу - пилотируемый космический корабль нового поколения и кислородно- водородная ракета "Ангара-А5В". Им, должно быть, трудно придется. Отложат сроки их реализации", - предположил эксперт.

Кроме того, отметил Моисеев, будут сдвинуты сроки создания Научно-энергетического модуля для российского сегмента МКС. Он должен был обеспечить энергетическую независимость отечественной части станции от американской. "Значит, будем по-старому покупать электроэнергию у американцев", - сказал специалист.

При этом, полагает он, программа расширения российского сегмента МКС за счет уже построенных, но пока не отправленных в космос Многофункционального лабораторного и Узлового модулей будет выполнена.

Мнения о первоочередном сокращении "лунных проектов" придерживается и главный редактор журнала "Новости космонавтики" Игорь Маринин. "С моей точки зрения, программа облета человеком Луны и высадки на нее отойдет за 2025 год и дальше. Ей не будут сейчас заниматься. Я почти уверен, что откажутся от задела по созданию сверхтяжелой ракеты так как на нее нет и не будет в этой программе полезной нагрузки. Остальные программы, скорее всего, будут пролонгированы по времени, то есть их сроки выполнения будут продлены в полтора-два раза", - сказал он ТАСС.

Оправданное решение

Моисеев напомнил, что финансирование космической деятельности в 2016 году уже заложено в проект государственного бюджета (как сообщалось ранее, оно составит почти почти 114 млрд рублей). Поэтому у руководства ракетно-космической отрасли есть время завершить формирование проекта ФКП - до весны 2016 года, считает эксперт. В ближайшее время ожидать представления в правительство скорректированной программы не стоит, подчеркнул он.

Маринин отметил, что ничего страшного в сокращении финансирования нет, поскольку российская космическая промышленность проходит стадию реформирования и организационно не готова осваивать большие финансовые вложения и осуществлять крупные проекты. "Мне кажется, что нужно довести реформы до конца, а потом ставить задачи по силам той организации, которая получится", - сказал собеседник агентства.

Он также выразил уверенность, что программы создания спутников связи, навигации и дистанционного зондирования Земли - то есть аппаратов, имеющих в первую очередь социально-экономическое значение - в новой ФКП до 2025 года будут профинансированы и выполнены в полном объеме.

Директор по науке кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда "Сколково" Николай Михайлов заявил, что с точки зрения экономии государственных средств сокращение финансирования новой ФКП является оправданным, хотя "другие плюсы здесь увидеть сложно". По его словам, пока сложно предсказать, какие проекты будут убраны при коррекции программы, однако в ней "должны были оставить пилотируемую космонавтику и все пилотируемые исследования".

"Поскольку происходит секвестр всего бюджета страны, то это должно коснутся и ФКП. Но есть надежда, что хватит понимания, что космос является одной из базовых вещей с точки зрения и перспектив развития науки и техники, и с точки зрения практического применения. Ведь в 90-е годы космос не сильно пострадал, есть надежда, что он и сейчас не сильно пострадает", - заключил эксперт.

    ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/) , (30.11.2015)

Цитироватьничего страшного в сокращении финансирования нет, поскольку российская космическая промышленность проходит стадию реформирования и организационно не готова осваивать большие финансовые вложения и осуществлять крупные проекты. " Мне кажется, что нужно довести реформы до конца

Цитироватьсмотрим на американский опыт 80-х годов (86 год), когда они свернули большую часть миссий по обслуживанию спутников с использованием людей.

Цитироватьничего страшного в сокращении финансирования нет

ЦитироватьМОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. На Федеральную космическую программу РФ в 2016-2025 годах планируется потратить 1,521 триллиона рублей, определены ее приоритеты, сообщает Роскосмос.
В ближайшее время проект программы будет направлен на согласование в профильные министерства и ведомства.
"Исходя из сегодняшней экономической ситуации, объём мероприятий ФКП определен в 1521 миллиарда рублей. Мы оптимизировали программу, сохранив ключевые проекты и научно-технические заделы, что позволяет отрасли развиваться. Финансирование обеспечено в объёме 1406 миллиарда руб. Разница 115 миллиардов рублей — это проекты, окончательное решение о реализации которых будет принято после 2021 года в зависимости от состояния бюджета и результатов работы отрасли", — цитирует Роскосмос гендиректора госкорпорации Игоря Комарова.

РИА Новости http://ria.ru/space/20151130/1332818968.html#ixzz3syyzzSTb (http://ria.ru/space/20151130/1332818968.html#ixzz3syyzzSTb)

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Господа, взгляните на слайд из проекта ФКП от апреля 2015 - с бюджетом 2,004. В таком виде ФКП была направлена в министерства. Никакой возможности полета к Луне в 20-х годах в ней предусмотрено не было, о чем красноречиво свидетельствует левый нижний квадратик

Цитироватьtestest пишет:

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Господа, взгляните на слайд из проекта ФКП от апреля 2015 - с бюджетом 2,004. В таком виде ФКП была направлена в министерства. Никакой возможности полета к Луне в 20-х годах в ней предусмотрено не было, о чем красноречиво свидетельствует левый нижний квадратик

Есть разница между полетами к Луне и на Луну. Для полетов к Луне взлетно-посадочный комплекс не нужен.

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Вы правы. Нюанс в том, что господин Комаров публично и официально заявлял: готовность к высадке космонавтов на Луну будет обеспечена к 2029 году. Вот пруф - http://www.interfax.ru/russia/437759 В то же время он разослал в ведомства проект ФКП, где черным по белому было написано: никакой высадки в 2029 году не будет, это невозможно, ибо денег мало. Понимаете о чем я?

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьМОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. На Федеральную космическую программу РФ в 2016-2025 годах планируется потратить 1,521 триллиона рублей, определены ее приоритеты, сообщает Роскосмос.
В ближайшее время проект программы будет направлен на согласование в профильные министерства и ведомства.
"Исходя из сегодняшней экономической ситуации, объём мероприятий ФКП определен в 1521 миллиарда рублей. Мы оптимизировали программу, сохранив ключевые проекты и научно-технические заделы, что позволяет отрасли развиваться. Финансирование обеспечено в объёме 1406 миллиарда руб. Разница 115 миллиардов рублей — это проекты, окончательное решение о реализации которых будет принято после 2021 года в зависимости от состояния бюджета и результатов работы отрасли", — цитирует Роскосмос гендиректора госкорпорации Игоря Комарова.
 
РИА Новости http://ria.ru/space/20151130/1332818968.html#ixzz3syyzzSTb
 

ЦитироватьИсточник: полет российских космонавтов на Луну потребует до шести пусков "Ангары"                                   
 

Ранее глава ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев говорил, что полет к Луне потребует четырех пусков "Ангары"

Организация пилотируемого полета российских космонавтов на Луну потребует от четырех до шести пусков тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" с космодромов Плесецк и Восточный, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

По словам собеседника агентства, полет человека на Луну возможен по схеме, предусматривающей два парных пуска. Сначала на низкую околоземную орбиту выводится лунный взлетно-посадочный комплекс (ЛВПК), затем разгонный блок с эффективными криогенными компонентами топлива. Третьим пуском на орбиту выводится пилотируемый корабль, четвертым - еще один разгонный блок. После стыковки ЛВПК с пилотируемым кораблем на окололунной орбите экипаж спускается на поверхность внутри ЛВПК, выполняет программу исследований, возвращается на орбиту. Затем корабль отправляется к Земле.

При этом до организации пилотируемого полета еще один парный пуск "Ангары-А5В" потребуется, чтобы доставить и развернуть на поверхности Луны первый экспедиционный модуль лунной базы.

"Таким образом, полноценная первая российская экспедиция на Луну потребует шести пусков ракеты "Ангара- А5В", - заявил источник.

Ранее глава ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев говорил, что полет к Луне потребует четырех пусков "Ангары".

Как рассказал собеседник агентства, пуски планируется проводить парами с космодрома Восточный (Амурская область) и космодрома Плесецк (Архангельская область) с малыми промежутками между стартами. Согласно предполагаемой схеме, после выведения на орбиту произойдет стыковка комплекса общей массой до 70 тонн, после чего он отправится к Луне. В конце путешествия к окололунной орбите будет доставлена полезная нагрузка массой 18-20 тонн.

По предварительному плану, первый пилотируемый полет российских космонавтов на Луну возможен в 2029 году. За год до этого предполагается провести облет Луны, испытания и квалификацию космических средств для последующей пилотируемой высадки. Однако такой проект может стать реальностью только в случае, если в проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы войдут работы по созданию пилотируемого транспортного корабля нового поколения, ракеты "Ангара-А5", "лунных" разгонных блоков и другой необходимой ракетно-космической техники и инфраструктуры.

    ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/) , (30.11.2015)

ЦитироватьАниКей пишет:
еще один парный пуск "Ангары-А5В" потребуется, чтобы доставить и развернуть на поверхности Луны первый экспедиционный модуль лунной базы.

ЦитироватьLeonar пишет:

ЦитироватьАниКей пишет:
еще один парный пуск "Ангары-А5В" потребуется, чтобы доставить и развернуть на поверхности Луны первый экспедиционный модуль лунной базы.

а как же луноход?
уже 8

Цитировать30.11.2015 ИТАР-ТАСС (http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w3.cgi/CMS/Item/crt655198ff58f7da6f2c28bea02970656154f0fb68e7c16d2d23c3ff5c597b3a36d8ad16eacf6c2c25e5d8636b471930edbc1cf8e25d0819d6e040447c232b90a302e5ed64327affd14b1a611d17e1a43df9a96c2c25e5d87341481a30edb11ed1ea560f27caff40537b6201d1833cdbc94a3e2cd4a524203b61029df165f3c0177273bfa02d135764079af863f3c2417379b8ad2049576406)
     Источник: полет российских космонавтов на Луну потребует до шести пусков "Ангары"

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьМаринин... "Мне кажется, что нужно довести реформы до конца, а потом ставить задачи по силам той организации, которая получится"

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
...Смотря как "возьмемся".

Не Буран сгубил СССР, а те "поведенческие парадигмы", которые его (в том числе) породили.
Если будем их воспроизводить - то шанс конечно есть, пробить еще одно перекрытие и стать на еще один этаж "ближе к земле".

Насчет семи пядей - да.
Не нужно семи пядей, чтобы воспроизводить распространенные предубеждения.

ЦитироватьTAU пишет:
Я не говорил, что нужно забыть о стоимости. Просто космос - как и наука, и оборона - это затратный вид деятельности, однако, обеспечивающий нечто большее, нежели тупая сиюминутная прибыль.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Что выбирите смертную казнь для себя или для внуков?
Сейчас режется их бодущее.
Шарик не резиновый. Извините что приходится напоминать снова и в этотнеподходящий момент.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Я в этой Вашей способности не сомневаюсь. Вопрос в том, какова их научная ценность и какая намечается прикладная отдача?  ;)  

Прикладная и фундаментальная. Просто, нужно исходить из реальности осуществления и урезания амбиций. Простые, специализированные АМС с одним-двумя приборами и камерой. А не всеобъемлющие Фобос-трупы с чужими субспутниками...

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
pnetmon-

Цитироватьсмотрим на американский опыт 80-х годов (86 год), когда они свернули большую часть миссий по обслуживанию спутников с использованием людей.

Хороший опыт. В смысле хорошо что он не Наш. Это пример как делать не надо.
А вот это ещё неизвестно чем закончится, но наводит на размышления.
 http://www.innoros.ru/news/foreign/15/06/dozapravka-i-remont-na-orbite

ЦитироватьСМИ: Алексей Кудрин может перейти на службу в администрацию президента РФ (https://russian.rt.com/article/133843)
 
 01.12.2015, 02:06
 Бывший министр финансов Алексей Кудрин может покинуть Комитет гражданских инициатив и перейти в администрацию президента. Об этом «Газете.Ру» сообщили источники в окружении экс-министра. Какую должность может занять Кудрин, пока не известно.

Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
pnetmon-

Цитироватьсмотрим на американский опыт 80-х годов (86 год), когда они свернули большую часть миссий по обслуживанию спутников с использованием людей.

Хороший опыт. В смысле хорошо что он не Наш. Это пример как делать не надо.
А вот это ещё неизвестно чем закончится, но наводит на размышления.
 http://www.innoros.ru/news/foreign/15/06/dozapravka-i-remont-na-orbite

Ну от чего же? Американцы тогда забросили АМС и сосредоточились на двух направлениях - Спейс Шаттл и прикладные программы. А для нашей межпланетной космонавтики это был наоборот, золотой век. Ну и где сейчас мы, и где американцы?

ЦитироватьСтарый пишет:
За 18 пусков Союза ещё никто не выступал?

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитировать30.11.2015 ИТАР-ТАСС (http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w3.cgi/CMS/Item/crt655198ff58f7da6f2c28bea02970656154f0fb68e7c16d2d23c3ff5c597b3a36d8ad16eacf6c2c25e5d8636b471930edbc1cf8e25d0819d6e040447c232b90a302e5ed64327affd14b1a611d17e1a43df9a96c2c25e5d87341481a30edb11ed1ea560f27caff40537b6201d1833cdbc94a3e2cd4a524203b61029df165f3c0177273bfa02d135764079af863f3c2417379b8ad2049576406)
     Источник: полет российских космонавтов на Луну потребует до шести пусков "Ангары"

То ли источник как всегда "в курсе", то ли слайдики рисуют в 100500 умелых рук - при чем там Плесецк-то?
Или кроме пары стартов под А-5 еще и парочку для А-5В на берегу Емцы поставят?

ЦитироватьZOOR пишет:
А что есть ОКР "Феникс"?

ЦитироватьПо словам источника "Ъ", близкого к госкорпорации, основной упор в ФКП будет сделан на прикладной составляющей. В окончательную версию ФКП будет включена разработка ракеты-носителя "Союз-5.1 (Феникс)", которая должна будет не только заменить украинскую ракету "Зенит", но и создать задел по разработке ракеты сверхтяжелого класса, способной в перспективе выводить на орбиту полезную нагрузку не менее 120-140 тонн.
На том же совещании у президента была продлена на один год ФЦП "Развитие российских космодромов" — ее действие истекает в 2015 году. По словам источника "Ъ" в отрасли, это связано со строительством второй очереди космодрома Восточный: проектанты попросили еще полгода для проработки ее окончательного облика. "Во-первых, нужно понимать, нужно ли строить два стола под ракеты "Ангара-А5" и "Ангара-А5В" (с кислородно-водородной третьей ступенью.— "Ъ") или же реально сделать один универсальный стол",— говорит собеседник "Ъ", добавляя, что также речь идет о доработке стартового стола "Союза" под ракеты типа "Феникс". После этого будет разработана новая ФЦП до 2025 года. Ее объем по экспертным оценкам составит около 700-750 млрд руб.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2866152 (http://kommersant.ru/doc/2866152)

Цитироватьmihalchuk пишет:
Возможно, это чьи-то тайные желания - развернуть водородную инфраструктуру в Плесецке.

ЦитироватьAlex_II пишет:
Так оттуда и так заявлен в 2021 пуск с КВТК

ЦитироватьZOOR пишет:
Где, кто и когда это заявлял?

ЦитироватьРоскосмос запустит космическую станцию к спутнику Марса после 2025 года
2 декабря 17:30ВПК (https://rns.online/military)
Работы по созданию второго космического аппарата «Фобос-Грунт» после неудачного запуска первой станции будут продолжены, сообщил RNS и.о. генерального директора НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский.
«Проект «Фобос-Грунт» № 2 есть в Федеральной космической программе на 2016–2025 годы, но время его запуска уже за ее рамками. Пока говорить о финансировании рано, потому что ФКП еще не утверждена», — сказал Лемешевский.
Он добавил, что «это будет новая разработка». «В ней обобщен тот опыт, который мы наработали при изготовлении первого аппарата. Уже есть рамочное соглашение, планируем, что детально этот вопрос будет проработан в 2016 году», — сказал Лемешевский.
«Фобос-Грунт» № 2 — это автоматическая межпланетная станция (АМС), которая предназначена для доставки образцов грунта с естественного спутника Марса — Фобоса — на Землю. Первый аппарат был запущен в 2011 году, однако запуск оказался неудачным из-за нештатной работы ракеты-носителя «Зенит».
Полный текст интервью читайте на сайте RNS.

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитировать«Фобос-Грунт» № 2 — это автоматическая межпланетная станция (АМС), которая предназначена для доставки образцов грунта с естественного спутника Марса — Фобоса — на Землю. Первый аппарат был запущен в 2011 году, однако запуск оказался неудачным из-за нештатной работы ракеты-носителя «Зенит».

Цитироватьnapalm пишет:
Как всегда у АниКея - отборный бред

Цитировать13.12.2015 - 12:45
    Русские на Луне? Рано или поздно мы там будем, — Сергей Крикалев

(http://rusnext.ru/sites/default/files/styles/node_pic/public/krikalev.jpg?itok=KaIhnHRp) (http://rusnext.ru/sites/default/files/krikalev.jpg)
   О дальнейшей судьбе российской Лунной программы в СМИ существует противоречивая информация. Будут ли русские участвовать в освоении Луны? Какие технологии понадобятся нам для этого, как подходы должны быт приоритетными? Об этом в беседе c RusNext.ru рассказывает заместитель директора ЦНИИ машиностроения по пилотируемым программам Сергей Константинович Крикалев.
 

Спойлер

    Сергей Константинович Крикалев- российский и советский космонавт, до июня 2015 года — рекордсмен Земли по суммарному времени пребывания в космосе (803 дня за шесть стартов- по состоянию на 11 октября 2005 года), герой России, герой Советского Союза, член Бюро Всемирного Русского Народного Собора.
    — Сергей Константинович, несколько месяцев назад концепция создания тяжелого ракетоносителя для российской Лунной миссии подверглась критика как экономически нерентабельная. Можно ли в вопросах освоения космоса оперировать такими категориями как «рентабельность» и «экономическая выгода»?
    — В данной теме следует делать акцент на сроках окупаемости. То же самое касается и бизнеса, который может быть долгосрочной стратегией, а может строиться в виде пирамиды, с огромными оборотами средств, ориентированной на быстрые сверхприбыли.
    Говорить про рентабельность космической программы можно, только беря в расчет 20-летние циклы развития. Через годы мы получаем результаты в смежных отраслях — металлургии, системах управления. Здесь мы сталкиваемся с гораздо более сложными расчетами, нежели стандартные бухгалтерские инструменты сведения дебета с кредитом. Вложили столько-то и в этом же месте получили прибыль 5%, причем желательно не через год, а через месяц. Даже примитивное предпринимательство становится прибыльным только на трехлетнем цикле, а поначалу является убыточным. При этом рентабельность долгосрочных стратегических вложений, конечно же, гораздо выше, и целесообразнее для страны.
    — Целесообразность подразумевает наличие какой-то цели. Заявленная цель американцев в космосе — освоение Марса. А есть ли аналогичная цель у России?
    — Если вы внимательно посмотрите, то обнаружите, что Марс ушел у NASA на вторые планы. Они периодически озвучивают планы высадки на Марс, однако на деле также движутся в сторону Луны.
    — Будет ли у России своя Лунная программа?
    — Это зависит от многих факторов, и в первую очередь от политической воли. В 50-е годы XX века вы бы спросили «а будет ли у нас кибернетика?». Ответ  — будет! Весь вопрос, как и с каким отставанием. Когда-то  когда кибернетика в СССР считалась лженаукой. Сейчас мы вынуждены покрывать отставание в этой отрасли знаний. Из-за неправильных политических решений на определенном историческом этапе кибернетика не получила развития. Будет ли у нас Лунная программа? Вне всяких сомнений, — вопрос лишь в том раньше или позже? В первую очередь или в третью?
    — Какова судьба космического электрореактивного буксира с ядерной установкой, работы по созданию которого были исключены из проекта Федеральной космической программы до 2025 года?
    — Источником электричества в космосе могут быть солнечные батареи, но для получения нужного объема энергии они должны быть очень большими. Альтернативным вариантом является использование ядерных реакторов. Однако, давая много электричества с малого объема, реактор представляет определенную опасность. Это приводит к необходимости строить тяжёлую радиационную защиту. Поэтому каждый вариант имеет свои плюсы и минусы. Необходимо продолжать исследования и искать оптимальный вариант. Что касается вопросов развития программы, сокращение финансирования еще не значит полную остановку проекта. Это может означать перенос сроков за пределы программного периода. Окончательного решения по ядерному буксиру не принято, по поводу выделенных долей пока идут дебаты.
    — Существует распространенная точка зрения, что для полета на Луну необходимо создание специальной орбитальной станции, по типу «Мира», которая выполняла бы функции перевалочного пункта. Так ли это на самом деле?
    — Есть несколько сценариев, и тяжелая орбитальная станция — один из них. Если и должна быть определенная орбитальная инфраструктура, то совсем не обязательно она должна быть типа «Мира». Существует сценарий прямой посадки — при этом он подразумевает наличие соответствующей стратегии развития. Есть вариант развертывания некоей окололунной инфраструктуры: малой станции, системы навигационных, связных спутников, системы точек, в которых человек будет взаимодействовать с автоматами.
 

ЦитироватьЕсть несколько сценариев, и тяжелая орбитальная станция — один из них. Если и должна быть определенная орбитальная инфраструктура, то совсем не обязательно она должна быть типа «Мира». Существует сценарий прямой посадки — при этом он подразумевает наличие соответствующей стратегии развития. Есть вариант развертывания некоей окололунной инфраструктуры: малой станции, системы навигационных, связных спутников, системы точек, в которых человек будет взаимодействовать с автоматами.    
 

    — Является ли вопрос тяжелого ракетоносителя ключевым, для движения человека к Луне? И какую роль здесь может сыграть уже имеющийся опыт советской программы «Энергия-Буран» ?
    —Тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты являются составной частью большинства амбициозных перспективных проектов. Американцы создали сверхтяжёлый носитель Сатурн-5 и систему Space Shuttle. Мы создавали ракету Н-1 и систему «Энергия-Буран».Известно, что сейчас американские инженеры работают над созданием сверхтяжелого ракетоносителя на базе технологий Шаттла. Естественно, что все новые проекты и у нас и в США будут опираться на опыт полученный на предыдущих этапах.
    — Означает ли экономия на сверхтяжелой ракете, заявленная в новой редакции Федеральной космической программы, что «Роскосмос» намерен возрождать «Энергию»? Реально ли дотянуться до Луны при помощи тех ракетоносителей, которые есть у нас в наличии на сегодняшний день?
    — С помощью находящихся в эксплуатации российских ракет это невозможно. Впрочем, среди специалистов существует точка зрения, что, если модернизировать наши ракетоносители, то Лунная миссия станет выполнимой и без создания сверхтяжелой ракеты.
 

ЦитироватьCреди специалистов существует точка зрения, что, если модернизировать наши ракетоносители, то Лунная миссия станет выполнимой и без создания сверхтяжелой ракеты.    
 

Это очень сложная программа. Образно говоря, можно строить здание из крупных конструкционных блоков, а можно из кирпичей, или вообще из микроскопических кубиков. При этом строительство становится более сложным и многоэтапным. Так и здесь. Лунная программа выполнима и в многопусковом варианте. При этом она становится более чувствительной к сбоям, более критичной к синхронизации отдельных процессов.
    — А сколько лет, по вашим оценкам потребовалось бы России, чтобы возродить сверхтяжелую ракету аналогичную «Энергии», или может быть, создать новый носитель?
    Это вопрос условий. Одно дело, когда мы ничего не имея, создаем с нуля технологию за 5-7-10 лет и получаем колоссальные расходы. Однако эти расходы существенно меньше в условиях, когда все знания у нас уже есть, и мы проводим определенную модернизацию. Но если мы «криво» организуем этот процесс, то можем и не получить никакого продвижения вперед. Многое будет зависеть от политической воли и конкретно поставленной цели. Если будет принято государственное решение о том, что надо воссоздать сверхтяжелую ракету, — это будет сделано достаточно быстро, тем более при наличии огромного технологического наследства СССР.

[свернуть]

Источник: http://rusnext.ru/news/1449999932

Цитировать— А сколько лет, по вашим оценкам потребовалось бы России, чтобы возродить сверхтяжелую ракету аналогичную «Энергии», или может быть, создать новый носитель?

Крикалёв:
Это вопрос условий. Одно дело, когда мы ничего не имея, создаем с нуля технологию за 5-7-10 лет и получаем колоссальные расходы. Однако эти расходы существенно меньше в условиях, когда все знания у нас уже есть, и мы проводим определенную модернизацию. Но если мы «криво» организуем этот процесс, то можем и не получить никакого продвижения вперед. Многое будет зависеть от политической воли и конкретно поставленной цели. Если будет принято государственное решение о том, что надо воссоздать сверхтяжелую ракету, — это будет сделано достаточно быстро, тем более при наличии огромного технологического наследства СССР.

ЦитироватьРоскосмос: проект ФКП будет внесен в правительство в ближайшие недели
09:2915.12.2015 (обновлено: 09:32 15.12.2015)10310
Объемы финансирования федеральной космической программы генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров не уточнил. Программа определит развитие российской космической отрасли в период с 2016 по 2025 год.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101551.jpg)
© РИА Новости. Сергей Кузнецов (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html) | Купить иллюстрацию (http://visualrian.ru/images/item/2417133)

БАЙКОНУР (Казахстан), 15 дек — РИА Новости. Проект федеральной космической программы (ФКП) будет внесен в правительство в ближайшие недели, заявил журналистам генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" (http://ria.ru/tags/organization_Roskosmos/) Игорь Комаров во вторник.
"Планируем внести до конца года", — заявил Комаров на космодроме Байконур.
Он не стал уточнять объемы финансирования программы.

Ранее Комаров сообщал, что проект ФКП на 2016-2025 годы готовится к внесению в правительство РФ.
Федеральная космическая программа определит развитие российской космической отрасли в период с 2016 по 2025 год. По различным источникам, в настоящее время ее бюджет оценивается в 2,4 триллиона рублей, но, возможно, будет сокращен примерно в два раза.

РИА Новости http://ria.ru/space/20151215/1342258682.html#ixzz3uMvPD6xt

ЦитироватьАниКей пишет:
в настоящее время ее бюджет оценивается в 2,4 триллиона рублей, но, возможно, будет сокращен примерно в два раза.

ЦитироватьVeganin пишет:
А если найдется больше покупателей на подешевевшие отечественные РН

ЦитироватьХВ. пишет:

Цитировать— А сколько лет, по вашим оценкам потребовалось бы России, чтобы возродить сверхтяжелую ракету аналогичную «Энергии», или может быть, создать новый носитель?

Крикалёв:
Это вопрос условий. Одно дело, когда мы ничего не имея, создаем с нуля технологию за 5-7-10 лет и получаем колоссальные расходы. Однако эти расходы существенно меньше в условиях, когда все знания у нас уже есть, и мы проводим определенную модернизацию. Но если мы «криво» организуем этот процесс, то можем и не получить никакого продвижения вперед. Многое будет зависеть от политической воли и конкретно поставленной цели. Если будет принято государственное решение о том, что надо воссоздать сверхтяжелую ракету, — это будет сделано достаточно быстро, тем более при наличии огромного технологического наследства СССР.

Хотелось бы верить, что это наследство ещё окончательно не утрачено.

ЦитироватьAlex_II пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
А если найдется больше покупателей на подешевевшие отечественные РН

Не настолько радикально они подешевели... Да и стремно - если уж Хруничев при цене Протона в 100млн долларов ухитрялся работать в убыток (аж 12 млрд руб накопили с 2007 до 2014го), то при 60млн - все станет еще интереснее...

Цитироватьpkl пишет:
Думаю, резервы есть. Если подсократить административный аппарат, что сейчас, как я понял, и делается.

ЦитироватьРоскосмос решил не отказываться от создания ракеты-носителя «Феникс»
22 декабря 2015, 15:02
Создание ракеты-носителя «Феникс» остается в планах Роскосмоса и включено в проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, несмотря на сокращение бюджетного финансирования, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
 http://vz.ru/news/2015/12/22/785320.html

ЦитироватьВ апреле сообщалось, что Роскосмос намерен (http://vz.ru/news/2015/4/27/742397.html) через три года начать разработку новой ракеты-носителя среднего класса на смену семейству «Союз», создание которого началось еще при Сергее Королеве.
«Техническое задание на разработку ракеты-носителя среднего класса должно быть подготовлено Роскосмосом в течение 2016–2017 годов. С 2018 года планируется приступить к опытно-конструкторским работам по данной тематике под названием «Феникс», –  сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
По информации источника, с 2018 по 2025 год на эти работы планировалось направить свыше 30 млрд рублей.

ЦитироватьМОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Создание ракеты-носителя "Феникс" остается в планах Роскосмоса и включено в проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, несмотря на сокращение бюджетного финансирования, сообщил во вторник ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Опытно-конструкторские работы "Феникс" сохранены в проекте Федеральной космической программы, которая в настоящее время проходит межведомственное согласование. Да, вопрос изъятия этой работы из программы обсуждался, но пока удается отстоять данный перспективный проект", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "Феникс" рассматривается как научно- технический задел по созданию новой ракеты-носителя для пилотируемой программы в размерности ракеты "Зенит". В перспективе ракета может стать модульной и состоять из нескольких блоков, вплоть до сверхтяжелого класса.
 
В качестве двигателей первой ступени рассматривается использование РД-171 производства НПО "Энергомаш", которые стоят на ракете "Зенит".
Предыдущий проект Федеральной космической программы (ФКП) до 2025 года предусматривал подготовку технического задания на разработку ракеты-носителя среднего класса в течение 2016-2017 годов. С 2018 года планировалось приступить к опытно-конструкторским работам по данной тематике. Согласно этому проекту, Роскосмос с 2018 по 2025 годы планировал направить на эти работы свыше 30 миллиардов рублей.
Ранее сообщалось, что бюджетное финансирование Федеральной космической программы будет сокращено с 2,004 триллиона рублей до 1,4 триллиона рублей.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПроект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы могут внести в правительство после Нового года из-за разногласий в ходе межведомственных согласований. Однако, по словам источника в ракетно-космической отрасли, Роскосмос будет стараться завершить эту работу до конца 2015 года.            
                                         

Проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы могут внести в правительство в следующем году. Об этом сообщил ТАСС (http://tass.ru) со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, это связано с разногласиями в процессе межведомственных согласований.

"Установленные руководством страны сроки внесения программы на рассмотрение правительства давно прошли. Уже больше недели идет пересогласование скорректированной версии программы с 18 заинтересованными ведомствами, и судя по всему, имеющиеся проблемы за оставшуюся неделю разрешить не удастся. Работа может продлиться уже в следующем году", - сказал источник.

В то же время, по его словам, было поручено внести программу до конца 2015 года. В связи с этим, "Роскосмос будет стремиться выполнить указание в срок".

Финансирование космической программы до 2025 года определено (http://www.tvc.ru/news/show/id/81841) на уровне 1,4 триллиона рублей. По словам гендиректора Роскосмоса Игоря Комарова, объем мероприятий программы определен в 1,521 триллиона. Разница в 115 миллиардов - это те мероприятия, решения по которым будут приняты после 2021 года.

Цитировать24 декабря 2015, 00:00   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)   |   написать авторам (http://izvestia.ru/news/600198#)    
    Принятие космической программы отложено на следующий год

       До конца этого года Роскосмос не успевает согласовать проект документа с министерствами       
    (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120427.png)      
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Дубровин

 
Федеральная космическая программа на 2016–2025 годы (ФКП-25) не будет принята до Нового года и, соответственно, не сможет начать исполняться с начала следующего года.
— Реальный срок принятия программы в окончательном варианте — март следующего года, возможно, апрель, — рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в Роскосмосе. — Задержка вызвана тем, что в ноябре бюджет ФКП-25 был существенно сокращен (с 2,004 трлн рублей до 1,4 трлн рублей. — «Известия»), поэтому отдельные мероприятия из программы пришлось вычеркнуть, по каким-то пунктам сократилось финансирование. После этого откорректированный вариант документа мы должны были направить на согласования в министерства и ведомства. Эти согласования — достаточно трудоемкая процедура, она занимает месяцы. Сейчас, когда приходится резать по живому, разумеется, программой довольны не все, возникают разногласия. Поэтому процедуру согласования до Нового года завершить не удастся. Внести уже согласованный проект ФКП-25 в правительство вряд ли получится до конца февраля. Утверждения окончательного варианта программы не стоит ожидать раньше марта следующего года.

Как уточнил собеседник «Известий» в космическом агентстве, на сегодняшний день проект ФКП-25 без замечаний согласовали только три ведомства из 18, которым программа была разослана в первую очередь (в Минфин, Минэкономразвития и Минюст она поступает уже после согласования с этими 18 ведомствами).
Проект ФКП-25 направляется на согласование в министерства во второй раз в этом году. Первый вариант с бюджетом 2,004 трлн рублей был разослан в первой половине апреля. После пяти месяцев согласований, к середине сентября, отдельные подпрограммы оставались несогласованными, возражения сохранялись, например, со стороны Минприроды. В сентябре стало ясно, что бюджет ФКП-25 порежут сильно, и тогда процесс согласований естественным образом притих. И возродился с новой силой с середины декабря с уже обновленным вариантом программы.

Новые круги согласований означают, что в начале года финансирование программ, заложенных в ФКП-25, не начнется. Для ракетно-космической промышленности это создаст определенные трудности, но кардинально жизнь не осложнит.

Многие программы имеют переходящий характер — продолжаются из года в год, из одной ФКП в другую. Крупные предприятия отрасли финансируются не только из бюджета ФКП. Например ОАО «ИСС имени академика М.Ф. Решетнёва» получает средства по линии Минобороны (так как делает космические аппараты военного назначения), из бюджета ФЦП ГЛОНАСС (делая навигационные спутники) и из средств ФЦП «Развитие телерадиовещания в РФ» (как производитель спутников вещания). Аналогично и производители ракет кормятся не только из одной ФКП — носители им заказывают и по иным программам.

Примеры, когда масштабные программы принимались с задержками и начинали действовать не встык с предыдущими, уже были. Например, ФЦП ГЛОНАСС на 2012–2020 годы была утверждена только в марте 2012 года; тогда тоже затянулось согласование мероприятий ФЦП с Минфином и Минэкономразвития.

Предыдущая ФЦП ГЛОНАСС на 2002–2011 годы завершилась в декабре 2011 года, и между двумя программами получился зазор в два с небольшим месяца. Глава «ИСС имени Решетнёва» Николай Тестоедов тогда заявлял «Известиям», что «для обеспечения производства очередной партии космических аппаратов «Глонасс-М» нам приходится договариваться о привлечении кредитных ресурсов».

Но такая практика в российских реалиях ближе к норме, чем к форс-мажору: очень часто производители сначала выполняют проект, а уже потом, в конце года, выигрывают тендер на уже по сути выполненный проект и получают деньги за его исполнение. И подобная практика распространена не только в ракетно-космической промышленности.

— Круг согласований таких документов, как ФКП, — это более 20 инстанций, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Порой эти инстанции проходить очень трудно — нужно доказывать, объяснять позиции людям, которые имеют свои представления о происходящем. На рассмотрение такого серьезного документа как ФКП ведомству дается месяц, а далее, если есть противоречия, назначаются межведомственные совещания. Если они не дают результата, вопрос передается на уровень вице-премьеров, которые могут прийти к соглашению, а могут и не прийти. Если и на этом уровне нет согласия, вопрос передается на рассмотрение премьер-министру. Процесс согласований тяжело ускорить, поэтому мне представляется, что конец I квартала — это довольно-таки реалистичный прогноз по дате принятия итогового варианта ФКП-25.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600198#ixzz3vESSzr4z (http://izvestia.ru/news/600198#ixzz3vESSzr4z)

ЦитироватьФедеральная космическая программа (ФКП) на 2016–2025 годы оценивается в 1 трлн 406 млрд руб. Об этом сообщил гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров, передает «Интерфакс». «В первые три года действия данной программы финансирование будет осуществляться по 104,5 млрд руб. в год», — сказал он.
Также Комаров отметил, что внесение проекта ФКП откладывается до 2016 года. По его словам, в настоящее время идет этап согласования с Минэкономразвития и Минфином.

Проект Федеральной космической программы предусматривает запуск в этот период времени 181 космического аппарата, добавил Комаров. «Выполнение этого плана позволит увеличить российскую орбитальную группировку более чем в два раза», — сказал он. «Коммерсантъ» до этого написал, что для сокращения расходов до 2 трлн пришлось отказаться от ряда научных аппаратов, сверхтяжелой ракеты и еще 29 опытно-конструкторских работ, зато сохранить пилотируемый облет Луны

ЦитироватьKR пишет:
Проект Федеральной космической программы предусматривает запуск в этот период времени 181 космического аппарата, добавил Комаров. «Выполнение этого плана позволит увеличить российскую орбитальную группировку более чем в два раза», — сказал он.

Цитировать03:57 СМИ: Роскосмос отказался от большинства проектов по полетам на Луну

Из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну, сообщают «Известия».
Текста проекта ФКП, направленного Роскосмосом на согласование в министерства имеется в распоряжении издания.
Роскосмос подготовил новую версию ФКП после секвестра космического бюджета, объявленного в ноябре этого года. Отмечается, что при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики.
В сравнении с проектом ФКП, представленным в апреле, из перечня финансируемых программ исчезли проекты «Создание лунного взлетно-посадочного комплекса» (ОКР «ППТК-2»), «Создание лунной орбитальной станции» (ОКР «ЛОС 1 этапа»), «Создание лунной базы» (ОКР «ЛБ 1 этапа»), «Создание лунного скафандра» (ОКР «ЛБ-Лскаф»), «Создание системы робототехнического обеспечения на Луне» (ОКР «ЛБ-Робот»).
Сокращения позволили облегчить главу «Пилотируемые полеты» проекта ФКП до 329,7 млрд руб. с 418,2 млрд.

Цитировать29 декабря 2015, 00:00   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)   |   написать авторам (http://izvestia.ru/news/600626#)    
       Роскосмос отказался строить базу на Луне    
       Соответствующие работы вычеркнули из проекта Федеральной космической программы          
    (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120428.jpg)      
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев

 
Из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП) оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну. Роскосмос подготовил новую версию ФКП после секвестра космического бюджета, объявленного в ноябре этого года.

Как видно из текста проекта ФКП, направленного Роскосмосом на согласование в министерства (копия есть у «Известий»), при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики.

В сравнении с тем проектом ФКП, что был представлен Роскосмосом в апреле этого года, из перечня финансируемых программ исчезли проекты «Создание лунного взлетно-посадочного комплекса» (ОКР «ППТК-2»), «Создание лунной орбитальной станции» (ОКР «ЛОС 1 этапа»), «Создание лунной базы» (ОКР «ЛБ 1 этапа»), «Создание лунного скафандра» (ОКР «ЛБ-Лскаф»), «Создание системы робототехнического обеспечения на Луне» (ОКР «ЛБ-Робот»).

Перечисленные изъятия позволили облегчить главу «Пилотируемые полеты» проекта ФКП — ее суммарный бюджет уменьшился до 329,7 млрд рублей с 418,2 млрд, фигурировавших в апрельском варианте программы.

Из-за отмены лунной пилотируемой программы связанные с ней мероприятия вычеркнуты из других разделов проекта ФКП-25: например из главы «Средства выведения космических аппаратов» выпал проект создания кисородно-водородного межорбитального буксира (ОКР «МОБ-КВТК»), который предназначался для доставки космического корабля на орбиту Луны.

Сам космический корабль, имя которому сейчас выбирают публично и который в перспективе сможет слетать к Луне, продолжат строить: затраты здесь сокращены несущественно: с 66,68 млрд рублей в апрельском проекте ФКП до 58,22 млрд рублей в нынешнем урезанном варианте.

О планах России колонизировать Луну в апреле прошлого года объявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве ракетно-космическую отрасль. Было провозглашено, что Россия, в отличие от США, не полетит на Луну в разовом режиме, а создаст там постоянно действующую инфраструктуру. Как раз в то же время коллектив российских ученых и разработчиков представил концепцию (http://izvestia.ru/news/570482) российской лунной программы, где были отражены планы создания постоянно обитаемой базы на Луне и лунного полигона для отработки методов добычи полезных ископаемых. В 2028–2030 годах планировалась высадка наших космонавтов на Луну, а к середине века — уже постоянно обитаемое поселение в районе Южного полюса Луны.

После того как вице-премьер назвал предложения ученых общегосударственной задачей, Роскосмос оперативно разработал и представил проект ФКП с ориентацией на освоение Луны. Это был первый вариант проекта программы с цифрами, его направили для консультаций в профильные ведомства летом 2014 года. В том тексте, помимо лунных модулей и скафандров, предусматривались работы по созданию (http://izvestia.ru/news/575045) лунного крана-манипулятора, грейдера, экскаватора, кабелеукладчика и другой техники. Эти предложения смотрелись логично: если строить лунный полигон, то для этого нужно специальное оборудование, которое нужно начинать делать прямо сейчас, так как десятилетиями до этого у нас особо не занимались такими вещами, как роботы и мобильные средства для инопланетной деятельности.

Но задачи типа построения лунного экскаватора не очень хорошо выживают в госбюджете, особенно когда его приходится сокращать. Так происходит не только в России – другие страны также объявляли проекты по освоению Луны, потом их сворачивали либо откладывали. В частности, и Китай, и США делали это относительно недавно.

12 ноября, в ходе открытой для СМИ части совещания по проекту ФКП Владимир Путин заявил, что приоритетами космической деятельности России на период до 2025 года должны также стать развитие космической связи и дистанционного зондирования Земли. Эти слова прозвучали за неделю до согласования итоговой суммы ФКП (1,521 трлн рублей) — таким образом, президент сказал, что резать не нужно. Роскосмос, в сущности, так и поступил: раздел ФКП «Дистанционное зондирование Земли» остался практически без сокращений в сравнении с весенним вариантом программы.

Урезание пилотируемых программ по освоению Луны процедурно обойдется Роскосмосу легче, чем сокращение других статей, где заказчиками являются сторонние ведомства, в которых обычно возражают против вычеркивания их проектов. Проектирование лунной инфраструктуры, лунный посадочный модуль и другие подобные проекты планировали выполнять предприятия Роскосмоса, главным образом РКК «Энергия». Зато у «Энергии» остался проект создания нового космического корабля, равно как и заказы на новые модули для МКС.

— Никакой привязки к национальным интересам программы по освоению Луны, Марса и далее сегодня не имеют, и в этом их слабое место, — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Ученые так и не смогли внятно сформулировать смысл освоения Луны: что мы хотим получить, вкладывая триллионы рублей? Абстрактные перспективы добычи неких полезных ископаемых — это пока несерьезный разговор. И логично, что лунные пилотируемые проекты, как недостаточно обоснованные, недоосмысленные, пошли сейчас под нож.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600626#ixzz3vgWTy4Q3

ЦитироватьМОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Проекты изучения Луны с помощью автоматических станций остались в обновленном варианте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП), сообщил РИА Новости представитель госкорпорации "Роскосмос".
Ранее в СМИ появилась информация, что в тексте проекта ФКП, направленного "Роскосмосом" на согласование в министерства, при сокращении общей сметы космической программы якобы принято решение пожертвовать лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики.
"В обновленной ФКП, направленной на согласование, никто вопросов изучения Луны с помощью автоматических комплексов не отменял. Пилотируемый же облёт спутника Земли намечен не ранее 2029 года — то есть за пределами сроков действия ФКП 2016–2025", — пояснил представитель "Роскосмоса".

 

 
Как ранее заявлял глава "Роскосмоса" Игорь Комаров, в приоритетные задачи обновленной ФКП входит развитие и поддержание орбитальных группировок связи, ретрансляции и вещания, дистанционного зондирования земли (ДЗЗ), средств выведения и удержание ведущих позиций России на мировом рынке космических запусков, соответствующей наземной космической инфраструктуры, а также выполнение программ фундаментальных космических исследований, в том числе программы исследования Луны с помощью автоматов и создание задела на будущее для осуществления пилотируемого облета спутника Земли в рамках международной кооперации.

РИА Новости http://ria.ru/space/20151229/1350953314.html#ixzz3vhZRTPkZ (http://ria.ru/space/20151229/1350953314.html#ixzz3vhZRTPkZ)

ЦитироватьSalo пишет:
В Роскосмосе опровергли отказ от планов пилотируемых полетов на Луну
 http://govoritmoskva.ru/news/64044/

ЦитироватьАниКей пишет (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic14543/message1453677/#message1453677): ...
— Никакой привязки к национальным интересам программы по освоению Луны, Марса и далее сегодня не имеют, и в этом их слабое место, — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Ученые так и не смогли внятно сформулировать смысл освоения Луны: что мы хотим получить, вкладывая триллионы рублей? Абстрактные перспективы добычи неких полезных ископаемых — это пока несерьезный разговор. И логично, что лунные пилотируемые проекты, как недостаточно обоснованные, недоосмысленные, пошли сейчас под нож.

 Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600626 (http://izvestia.ru/news/600626#ixzz3vgWTy4Q3)

ЦитироватьОтказ "Роскосмоса" от пилотируемых полетов на Луну не скажется на исследованиях спутника
 
МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Отказ госкорпорации "Роскосмос" от большинства проектов, касающихся полетов на Луну, не скажется негативно на исследованиях российскими учеными спутника Земли. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил замдиректора Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) Олег Кораблев.
"Да, Роскосмос отказался от большинства пилотируемых проектов по Луне. Важно, что в Федеральной космической программе (ФКП) на 2016-2025 годы сохранены автоматические программы по исследованию спутника Земли. Поэтому отказ от большинства пилотируемых программ не скажется негативно на проведении исследований Луны", - сказал Кораблев.
По его словам, российские ученые планируют реализовать пять автоматических программ по исследованию спутника Земли в рамках реализации ФПК на 2016-2025 годы.
"Позиция нашего института всегда заключалась в том, что большинство космических исследований можно проводить в космосе с использованием автоматических устройств. В частности, мы планируем исследовать спутник Земли с помощью посадочного аппарата "Луна-25", затем мы планируем запустить орбитальный аппарат "Луна-26", более совершенный полярный аппарат "Луна-27", с помощью которого будет произведен на Землю возврат лунного грунта, после чего мы запустим луноход. Как видите, все автоматические проекты будут реализованы", - подчеркнул Кораблев.
Он отметил, что в следующем году будет продолжена работа по подготовке к запуску на Луну первых трех аппаратов. "Запуск первой "Луны" запланирован на 2018 год", - сказал ученый.
По его словам, Луна "неплохо была исследована в рамках программы "Апполон", но с тех пор "уже прошло достаточно много времени". "Поэтому сейчас новый всплеск интереса у ученых из разных стран к спутнику Земли. Появился новый научный взгляд . На результаты исследований, которые были получены в 1970-х годах, хочется взглянуть с другой стороны. Поэтому Луна сейчас вновь притягательна для мировой науки", - рассказал Кораблев.
Ранее СМИ сообщали о том , что практически все работы по проектам, касающимся пилотируемых полетов на Луну, отсутствуют в новой версии Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, подготовленной Роскосмосом после секвестра бюджета.
На данный момент российские ученые изучают технологии, которые помогут им использовать лед с Луны при создании водородного ракетного топлива. Об этом ранее ТАСС сообщил доктор физико-математических наук, завотделом ядерной планетологии ИКИ РАН Игорь Митрофанов. По его словам, на орбите Луны российский прибор LEND исследует полюса спутника Земли, где сконцентрированы залежи льда. Исследования показали, что водорода в нем достаточно, чтобы, например, использовать его при изготовлении водородного ракетного топлива. Лед с Луны также может быть использован при создании новых систем жизнеобеспечения для научно-исследовательских баз, которые планируют построить на поверхности спутника Земли. "С одной тонны лунного реголита (местный грунт) можно натопить ведро воды. Следовательно, этот лед можно использовать для создания кислорода и воды. Освоив эти технологии, мы сможем создать новые системы жизнеобеспечения для лунных научно- исследовательских баз. Таким образом, нам не придется завозить для них воду и кислород с Земли", - пояснил Митрофанов. По его словам, над освоением этих технологий сейчас работают российские ученые.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2563133

ЦитироватьКосмические ожидания Какие шаги в освоении космоса ожидаются в 2016 году
 http://www.gazeta.ru/army/2016/01/02/8003219.shtml
Станет ли первый и долгожданный запуск ракеты с нового российского космодрома Восточный событием года в космической сфере, почему для космической безопасности важно ускорение испытаний ракет «Ангара» и могут ли военные и гражданские специалисты ужиться на одном космическом объекте? Обо всем этом «Газета.Ru» поговорила с действительным членом Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского Александром Железняковым....

ЦитироватьРоскосмос снизил план по числу спутников на 25 аппаратов
14 января 2016, 14:35

Количество спутников в российской орбитальной группировке в 2025 году сокращено до 70 спутников вместо планировавшихся 95, следует из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы Роскосмоса.

Согласно документу, который готовится к внесению на утверждение правительства, в 2025 году количество спутников в орбитальной группировке России составит не 95, как планировалось при бюджете в 2 трлн рублей, а 70 аппаратов при новом финансировании, передает ТАСС (http://tass.ru/).

Количество запусков космических аппаратов в рамках новой ФКП на 2016-2025 годы с учетом сокращения бюджета сократится со 185 до 150.

Также в проекте указывается, что Россия намерена потратить на дооснащение (http://vz.ru/news/2016/1/14/788588.html) Международной космической станции (МКС) тремя новыми модулями 10 млрд 605 млн рублей.

24 декабря глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров рассказал (http://vz.ru/news/2015/12/24/785711.html), что приоритетами в Федеральной космической программе (ФКП) до 2025 года станут, в частности, испытания ракеты «Ангара», запуски к МКС с космодрома Восточный в 2023 году, развитие орбитальной группировки спутников и исследования Луны.

Кроме того, в конце декабря газета ВЗГЛЯД подробно сообщала (http://vz.ru/society/2015/12/28/786258.html) о состоянии дел в российской космонавтике.

ЦитироватьРоскосмос отказался от запуска пилотируемого корабля "Союз" с Восточного
Космос 14 января, 15:23 UTC+3

Также в ведомстве отказались от запуска спутников системы мобильной связи для Минобороны РФ

МОСКВА, 14 января. /ТАСС/. Роскосмос исключил запуск пилотируемого космического корабля новой серии "Союз-МС" с космодрома Восточный (Амурская область) из проекта "Федеральной космической программы на 2016-2025 годы" (ФКП). Согласно документу, который готовится к внесению на утверждение правительства, из нового проекта ФКП исключен пуск космического пилотируемого корабля "Союз-МС" с космодрома Восточный. В проекте документа, подготовленном Роскосмосом в апреле 2015 года, данный пуск планировался на конец 2019 года.

Первый пилотируемый корабль новой модификации "Союз МС" отправится к Международной космической станции с космодрома Байконур (Казахстан) 21 июня. На "Союзе" новой серии усовершенствована система управления движением и навигацией. Кроме того, связь с космонавтами в корабле будет обеспечена на всем этапе полета к станции, а по возвращении с орбиты обнаружение спускаемого аппарата займет меньше времени. Как сообщалось ранее, бюджет ФКП был определен в размере 1,4 трлн рублей, еще 115 млрд может быть выделено дополнительно после 2021 года. Весной 2015 года был представлен вариант программы, предполагавший выделение из бюджета 2 трлн рублей. Строительство космодрома Восточный началось в Амурской области в 2012 году. Его общая площадь - около 700 квадратных километров. Он должен стать первым национальным космодромом гражданского назначения и обеспечить полный доступ России в космическое пространство. Планируется, что он уменьшит зависимость отечественной космонавтики от казахстанского Байконура. Первый запуск с космодрома был запланирован на 25 декабря 2015 года. Позднее стало известно, что он переносится на 2016 год.

Спутники системы мобильной связи

Также из проекта новой Федеральной космической программы исключены запуски четырех космических аппаратов системы спутниковой конфиденциальной мобильной связи (ССКМС), заказчиком которой выступает Минобороны РФ. Согласно старому проекту ФКП с бюджетом в 2 трлн рублей, с 2021 по 2025 годы планировалось запустить четыре спутника ССКМС (первый - в 2021 году, второй - в 2023 году, еще два - в 2025 году). Кроме того, в 2017-2019 годах предполагалось создать наземный комплекс управления ССКМС, базовые наземные станции и опытные образцы абонентских терминалов. На создание системы планировалось потратить 43,1 млрд рублей. Однако теперь объем финансирование ФКП сокращен до 1,4 трлн рублей, в связи с чем запуски спутников ССКМС исключены из программы.

Модули для новой орбитальной станции

Также из новой ФКП исключено создание и запуск двух автономных модулей (трансформируемого и энергетического, заказчиком которых выступает Российская академия наук), которые предназначались для создания российской орбитальной станции.

Трансформируемый модуль планировалось создать в 2020-2025 годах, его запуск был намечен на 2025 год. Срок его существования - 5 лет. На создание и запуск модуля планировалось потратить 12,3 млрд. рублей. Энергетический модуль массой 6 тонн и сроком существования 10 лет, создать который планировалось в 2021-2025 годах, должен был обеспечить мощность не менее 18 кВт. Его запуск планировался на 2025 год. Объем финансирования проекта - 13,7 млрд. рублей. Ранее руководитель полета российского сегмента Международной космической станции Владимир Соловьев сообщал, что Россия не рассматривает возможность создания национальной орбитальной станции на высоких широтах. По его словам, это связано с радиационной обстановкой. Вместо пилотируемой станции на этих широтах могут использоваться автоматические космические аппараты. По данным СМИ, в случае прекращения Россией участия в проекте МКС она может создать национальную орбитальную станцию с наклонением 62 градуса северной широты (МКС летает с наклонением 51,6 градуса). МКС будут эксплуатировать до 2024 года.

ЦитироватьZOOR пишет:
Но как же Гаранту докладывать, что обещанная с Восточного пилотажка уходит в жо ?

Цитировать http://izvestia.ru/news/600977
11 января 2016
Роскосмос сократит затраты на обслуживание МКС
Составляя проект Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-25), Роскосмос был вынужден урезать расходы на эксплуатацию Международной космической станции (МКС) почти на 30 млрд рублей. В итоговом варианте ФКП-25, направленном Роскосмосом на согласование в министерства, эксплуатационные расходы на управление полетом МКС, материально-техническое и транспортное обеспечение российского сегмента станции, а также на обеспечение программы научных экспериментов предусмотрены в объеме 252,1 млрд рублей на 10 лет (это расходы бюджета, еще 12,6 млрд рублей планируется из внебюджетных источников). Прежний вариант ФКП-25, разосланный ведомствам в апреле 2015 года, предусматривал финансирование МКС в объеме 281,4 млрд рублей. После того как апрельский вариант ФКП-25 был рассмотрен, Минфин настоял на сокращении бюджетных расходов на космическую деятельность, в результате чего смета ФКП-25 уменьшилась на четверть — до 1,521 трлн рублей на 10 лет. 
В основном сокращению подвергся раздел пилотируемых полетов: из ФКП вырезали перспективные проекты из «Лунной программы»: «Создание лунного взлетно-посадочного комплекса» (ОКР «ППТК-2»), «Создание лунной орбитальной станции» (ОКР «ЛОС 1 этапа»), «Создание лунной базы» (ОКР «ЛБ 1 этапа»), «Создание лунного скафандра» (ОКР «ЛБ-Лскаф»), «Создание системы робототехнического обеспечения на Луне» (ОКР «ЛБ-Робот»). Плюс к этому из проекта ФКП-25 вычеркнули ряд проектов, привязанных к МКС, отказавшись от таких работ, как «Создание трансформируемого модуля» (ОКР «ППОИ (ТМ)») и «Создание энергетического модуля» (ОКР «ППОИ (ЭМ)»).
Работы по строительству уже начатых модулей для МКС будут продолжены: речь о многоцелевом лабораторном модуле (МЛМ, запуск в 2017 году), узловом модуле (УМ, запуск в 2018 году) и научно-энергетическом модуле (НЭМ, запуск в 2019 году). На строительство и выведение новых модулей зарезервировано 12,6 млрд рублей.
Еще к МКС относится статья «Формирование и научно-техническое сопровождение выполнения программы научно-прикладных исследований и экспериментов на российском сегменте МКС... Определение ресурса элементов конструкции и корпусов» (ОКР «МКС Наука») с бюджетом 4,2 млрд рублей. В этой работе, как говорится в тексте проекта ФКП-25, в том числе планируется профинансировать «Программу отработки на российском сегменте МКС технологий перспективных элементов пилотируемой космической инфраструктуры». Очевидно, речь идет о перспективной орбитальной станции, которую РФ, возможно, будет строить на условиях софинансирования с одной или несколькими странами БРИКС. Но примечательно, что работа по определению облика перспективной станции (ОКР так и озаглавлен) из проекта ФКП-25 исчезла.
Суммарно на МКС Роскосмос просит у государства 268,9 млрд рублей. При этом общая смета раздела «Пилотируемые полеты» в проекте ФКП-25 — 329,7 млрд рублей.
Внебюджетные инвестиции в МКС вполне вероятны: РКК «Энергия», например, заявляла, что планирует (http://izvestia.ru/news/584433) начать регулярные программы отправки на МКС космических туристов, каждый из которых платит за полет десятки миллионов долларов. Но в ближайшие 2 года возить туристов не получится — места на российских космических кораблях выкуплены NASA. Пока, не имея в виду серьезный внебюджетный поток, мы можем подсчитать, что в среднем на МКС Россия готова тратить 26,8 млрд рублей в год, включая строительство новых ее сегментов. По текущему курсу это приблизительно $360 млн. 
Ранее бывший начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов в интервью «Известиям» заявлял (http://izvestia.ru/news/548379), что содержание МКС обходится в $6–6,5 млрд в год, из которых бюджет NASA покрывает половину, остальные расходы делят Европейское космическое агентство, Японское агентство по космосу и Роскосмос. Суммарный вклад Роскосмоса на тот момент, то есть на весну 2013 года, Краснов оценивал в $1 млрд в год.
— Когда резать приходится серьезно, пилотируемую космонавтику вниманием не обойдешь, поэтому нынешний секвестр вполне логичен, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Но в то же время в этом разделе есть некоторый нижний предел — затраты на МКС. Россия обязана поддерживать и обслуживать станцию, поэтому тут много сэкономить не получится. В этой ситуации было бы логично отказаться от строительства нового пилотируемого корабля: ведь если на Луну мы пока не летим, то и корабль для лунных экспедиций нам вроде как пока не очень нужен. До МКС космонавты прекрасно добираются на «Союзах». Но вычеркивание такого крупного проекта (58,2 млрд рублей в проекте ФКП-25. — «Известия») плохо скажется на состоянии РКК «Энергия» — головной структуры Роскосмоса в пилотируемой космонавтике. Поэтому проект защищают всеми силами, и грандиозный пиар нового корабля, публичные выборы имени для него — это тоже своего рода защита проекта.

ЦитироватьРоскосмос пустит европейцам лунную пыль в глаза
 https://www.ridus.ru/news/209561
Россия не откажется от лунных миссий, которые уже заложены в Федеральную космическую программу до 2025 года, но вот полеты к Марсу будут зависеть от сотрудничества с ЕКА.
Согласно проекту ФПК, обнародованному в четверг Роскосмосом, все «излишества» — например, пуски аппаратов для сбора проб грунта на спутнике Марса Фобосе — будут реализованы только при участии в проекте Европейского космического агентства. Если ЕКА на это не пожалеет «скинуться».
 
Речь идет о проекте «Бумеранг»/«Экспедиция-М» — повторении закончившегося обидным фиаско в ноябре 2011 года проекта «Фобос-Грунт» (свидетелем чего был автор этого материала, см. видео).
В рамках этого проекта планируется создать станцию, предназначенную для исследований Марса и его спутников и доставки грунта Фобоса на Землю.
 В 2019 году планируется осуществить запуск аппарата в рамках проекта «Луна-Глоб» («Луна-25»), в 2020 году запустить орбитер «Луна-Ресурс» («Луна-26»).
 В 2021 году к Луне отправят посадочную станцию «Луна-27» и ее дублера «Луна-28».
Все миссии, которые уже профинансированы, будут осуществлены, и ни под какой секвестр они не подпадут, утверждает эксперт журнала «Новости космонавтики» Игорь Афанасьев.
«В нынешней редакции ФПК повторения миссии ,,Бумеранг" нет! Это уже следующий этап, после 2025 года. Иными словами, этот проект пока существует только на бумаге. По факту, ни от каких утвержденных лунных исследований Роскосмос не отказывается», — заявил Афанасьев «Ридусу».
Россия ни в коей мере не собирается идти к ЕКА с протянутой рукой, собирая средства на лунные экспедиции, подчеркивает он. Эти миссии Роскосмос будет выполнять на собственные средства. У ЕКА же вообще не существует собственных программ по доставке лунного грунта.
Но марсианские проекты в одиночку не потянут ни Роскосмос, ни европейцы. ЕКА в 2018 году планирует запустить марсоход, и эта миссия осуществляется также в кооперации с Россией.
В августе прошлого года глава представительства ЕКА в России Рене Пишель заявил о готовности организации принять участие в российской миссии к Фобосу. В этом случае запуск аппарата может состояться в 2024 году.
 Проект «Луна-Грунт» подразумевает, как ясно из названия, сбор образцов грунта с Луны и его доставку на Землю. Запуск этого аппарата (также при участии ЕКА) намечен на 2024 год.

ЦитироватьМедведев: Драматическое падение цен на нефть создает риски для бюджета (http://www.vz.ru/news/2016/1/15/788825.html)

15 января 2016, 13::41

ЦитироватьБольшой пишет:
И где же опубликован сей проект?

ЦитироватьZOOR пишет:

 http://tass.ru/kosmos/2586264 (http://tass.ru/kosmos/2586264)

ЦитироватьРоскосмос отказался от запуска пилотируемого корабля "Союз" с Восточного
Космос 14 января, 15:23 UTC+3
...

 Модули для новой орбитальной станции

Также из новой ФКП исключено создание и запуск двух автономных модулей (трансформируемого и энергетического, заказчиком которых выступает Российская академия наук), которые предназначались для создания российской орбитальной станции.

Трансформируемый модуль планировалось создать в 2020-2025 годах, его запуск был намечен на 2025 год. Срок его существования - 5 лет. На создание и запуск модуля планировалось потратить 12,3 млрд. рублей.

Цитировать

ЦитироватьЭнергетический модуль массой 6 тонн и сроком существования 10 лет, создать который планировалось в 2021-2025 годах, должен был обеспечить мощность не менее 18 кВт. Объём финансирования проекта - 13,7 млрд. рублей. до 2024 года.

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185365.png) Дмитрий Медведев ‏@MedvedevRussia 13 янв. (https://twitter.com/MedvedevRussia/status/687255940500975616)
 
Мы не можем поддаваться настроениям экономического декаданса.
Есть резервы, желание и воля со всеми трудностями справиться
#GaidarForum2016 (https://twitter.com/hashtag/GaidarForum2016?src=hash)

ЦитироватьМинфин не пускает бюджет на орбиту Финансирование космической программы может быть сокращено еще на 10%                                            15.01.2016, 23:14
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115179.jpg)

                                      
Как стало известно "Ъ", Минфин выступил с предложением сократить в условиях экономического кризиса объем Федеральной космической программы на 2015–2025 годы на 10%. В ноябре президент Владимир Путин определил ее финансирование в размере 1,5 трлн руб. По информации "Ъ", против очередного секвестра выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, потребовавший внести в правительство нынешний вариант программы, в котором «Роскосмос» уже урезал изначальные запросы на 900 млрд руб. Если Минфин все-таки добьется очередного секвестра, изменения будут вноситься уже непосредственно в Белом доме.
О том, что Минфин предложил срезать бюджет новой Федеральной космической программы (ФКП) на 10%, "Ъ" рассказал источник, близкий к госкорпорации «Роскосмос», и подтвердил чиновник в Белом доме. Они утверждают, что этот вопрос затрагивался на совещании Владимира Путина с правительством 13 января, в его закрытой части. Инициатором секвестра выступил министр финансов Антон Силуанов, назвавший расходы на космическую деятельность «незащищенной статьей бюджета», которую с учетом непростой ситуации в стране можно подсократить примерно на 150 млрд руб.
Напомним, работа над проектом ФКП-2025 ведется уже более полутора лет. Ее основные параметры были сформированы при предыдущем главе Федерального космического агентства Олеге Остапенко и оценивались в рекордные для отрасли 2,4 трлн руб. Но последующая смена руководства агентства и решение о его преобразовании в госкорпорацию внесение программы в правительство затормозили. Сказался и экономический кризис: в апреле «Роскосмосу» пришлось сократить свои запросы до 2 трлн руб., но и такой вариант не устроил Минфин. Судьба ФКП-2025 решалась в ноябре прошлого года на специальном совещании у президента. Предполагалось, что в течение десяти лет отрасль получит 1,406 трлн руб., а если экономика страны позволит — еще 115 млрд руб. на дополнительные проекты после 2021 года. Тогда в споре между финансистами и представителями «Роскосмоса» победу одержали последние: экономический блок правительства хотел дать на программу вообще не более 1 трлн руб. (см. "Ъ" от 6 декабря 2015 года). После ноябрьского совещания у президента глава «Роскосмоса» Игорь Комаров пообещал вскоре внести документ в правительство на подписание, но пока он находится на стадии межведомственного согласования.
Уже проведенное сокращение бюджета почти на 900 млрд руб. сильно сказалось на планах «Роскосмоса»: по информации ТАСС, в последней версии программы запланированное количество спутников в российской орбитальной группировке к 2025 году составит не 95, а 70 аппаратов, а общее количество запусков сократится со 185 до 150. «Роскосмосу» пришлось также отказаться от создания двух модулей для новой орбитальной станции и перенести пуск космического пилотируемого корабля «Союз-МС» с космодрома Восточный на период после 2025 года. Пострадают и лунные амбиции, если проект по сбору грунта со спутника Земли не найдет поддержки у Европейского космического агентства.
По сведениям "Ъ", на последнем совещании президента с правительством никаких решений принято не было. Однако предложение Минфина на следующий день рассматривалось на коллегии Военно-промышленной комиссии, возглавляемой вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Как рассказал "Ъ" один из участников совещания, идея очередного секвестра там «была воспринята без энтузиазма»: снижение финансирования ФКП непременно скажется на проектах, которые придется переносить за черту 2025 года. «Это потеря времени: обновленную программу вновь придется загонять на согласование в Минэкономики, Минфин — такими темпами мы ее на утверждение еще долго не получим,— посетовал источник "Ъ" в правительстве.— На дворе 2015 год, а программы так и нет».
По словам двух собеседников "Ъ", на совещании у господина Рогозина было принято решение вносить проект ФКП-2025 в правительство без каких-либо дополнительных сокращений. «На данный момент при планировании ФКП мы исходим из цифр, принятых на совещании у президента 26 ноября 2015 года»,— подтвердил "Ъ" официальный представитель «Роскосмоса» Игорь Буренков. В свою очередь, высокопоставленный собеседник "Ъ" в правительстве сказал, что если руководством страны будет принято решение о сокращении финансирования программы, то для оперативности «изменения будут вноситься уже непосредственно в Белом доме». В кулуарах же «Роскосмоса» убеждены, что любое снижение утвержденных у президента финансовых параметров приведет к деградации отрасли.
Иван Сафронов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2894730 (http://www.kommersant.ru/doc/2894730)

Цитировать

ЦитироватьДмитрий Медведев ‏@MedvedevRussia 13 янв. (https://twitter.com/MedvedevRussia/status/687255940500975616)  
Есть резервы, желание и воля со всеми трудностями справиться
 # GaidarForum2016  

ЦитироватьСтарый пишет:
Всё есть. Нет только возможности...

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитировать29 декабря 2015, 00:00 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE) | написать авторам (http://izvestia.ru/news/600626#)
Роскосмос отказался строить базу на Луне
Соответствующие работы вычеркнули из проекта Федеральной космической программы

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев


Из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП) оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну. Роскосмос подготовил новую версию ФКП после секвестра космического бюджета, объявленного в ноябре этого года.

Как видно из текста проекта ФКП, направленного Роскосмосом на согласование в министерства (копия есть у «Известий»), при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики.
...

— Никакой привязки к национальным интересам программы по освоению Луны, Марса и далее сегодня не имеют, и в этом их слабое место, — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Ученые так и не смогли внятно сформулировать смысл освоения Луны: что мы хотим получить, вкладывая триллионы рублей? Абстрактные перспективы добычи неких полезных ископаемых — это пока несерьезный разговор. И логично, что лунные пилотируемые проекты, как недостаточно обоснованные, недоосмысленные, пошли сейчас под нож.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600626#ixzz3vgWTy4Q3

Цитировать

ЦитироватьДмитрий Медведев ‏@MedvedevRussia 13 янв. (https://twitter.com/MedvedevRussia/status/687255940500975616)
 
Мы не можем поддаваться настроениям экономического декаданса.
Есть резервы, желание и воля со всеми трудностями справиться
 # GaidarForum201

ЦитироватьСтарый пишет:
Всё есть. Нет только возможности...

ЦитироватьШтуцер пишет:
Воли тоже нет, а главное, нет умения.

Цитировать18 января 2016, 00:00   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)   |   написать авторам (http://izvestia.ru/news/601815#)    
    Россия построит космический аппарат с ядерным двигателем
 Роскосмос и «Росатом» планируют подготовить его к летным испытаниям к завершению срока Федеральной космической программы       
Летный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году. Соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-25), направленной Роскосмосом на согласование в министерства.
Создание ЯЭДУ предусмотрено опытно-конструкторской работой «Нуклон» (бюджет 15,84 млрд рублей), ОКР «Источник» (6,18 млрд рублей), а также научно-исследовательской работой «Верификация» (300 млн рублей), НИР «Отработка» (400 млн рублей) и НИР «Ядро» (160 млн рублей). В рамках ОКР «Нуклон» предусмотрено создание космического аппарата-демонстратора с готовностью к летным испытаниям в 2025 году (операции по запуску и летной отработке проектом ФКП-25 не предусмотрены).
Ядерные системы электроэнергии считают основными перспективными источниками энергии в космосе при планировании масштабных межпланетных экспедиций.  Энерговооруженность Международной космической станции — 110 киловатт — обеспечивается работой солнечных батарей площадью 17 на 70 м. Для реализации межпланетных пилотируемых миссий, например к Марсу, потребуется гораздо более серьезная энерговооруженность — одними солнечными батареями вопрос будет не решить. Обеспечить мегаваттные мощности в космосе в перспективе позволит ЯЭДУ, созданием которой сейчас занимаются предприятия «Росатома».
Ранее сообщалось, что к 2017 году Научно-исследовательский и конструкторский институт энергетических технологий (НИКИЭТ, структура «Росатома») планирует построить ядерный реактор для будущего двигателя. Головной организацией по созданию самой энергодвигательной установки является ФГУП «Центр Келдыша». А транспортный модуль собиралась строить РКК «Энергия». 
В 2010 году проект создания ядерного двигателя для космического аппарата был одобрен комиссией при президенте по модернизации и технологическому развитию экономики — проект называется «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». На проект тогда выделили 17 млрд рублей из федерального бюджета. В 2012 году Владимир Поповкин, возглавлявший в то время Роскосмос, объяснял, что опытный образец ядерного двигателя позволит принять решение — настало ли время создавать летный образец изделия. Поповкин взвешенно относился к идее использования ядерных двигателей в космонавтике, отмечая, что они будут востребованы в относительно далекой перспективе для осуществления экспедиций в дальний космос.
— Все работы по созданию ЯЭДУ идут в соответствии с запланированными сроками. Мы можем с большой долей уверенности говорить, что работы будут сданы в срок, предусмотренный целевой программой, — говорит руководитель проекта департамента коммуникаций госкорпорации «Росатом» Андрей Иванов. — За последнее время в рамках проекта пройдено два важных этапа: создана уникальная конструкция тепловыделяющего элемента, обеспечивающая работоспособность в условиях высоких температур, больших градиентов температур, высокодозного облучения. Также успешно завершены технологические испытания корпуса реактора будущего космического энергоблока. В рамках этих испытаний корпус подвергали избыточному давлению и проводили 3D-измерения в зонах основного металла, кольцевого сварного соединения и конического перехода.
Работы по созданию ядерных двигателей для космических аппаратов активно велись в СССР и США в прошлом веке: американцы закрыли проект в 1994 году, СССР — в 1988-м. Закрытию работ во многом способствовала чернобыльская катастрофа, которая негативно настроила общественное мнение в отношении использования ядерной энергии. К тому же испытания ядерных установок в космосе не всегда проходили штатно: в 1978 году советский спутник «Космос-954» вошел в атмосферу и развалился, разбросав тысячи радиоактивных осколков на территории в 100 тыс. кв. км в северо-западных районах Канады. Советский Союз выплатил Канаде денежную компенсацию в объеме более $10 млн.
В мае 1988 года две организации — Федерация американских ученых и Комитет советских ученых за мир против ядерной угрозы — сделали совместное предложение о запрещении использования ядерной энергии в космосе. Формальных последствий то предложение не получило, однако с тех пор ни одна страна не производила запусков космических аппаратов с ядерными энергетическими установками на борту.
 
— Такие проекты, как создание ЯЭДУ, должны быть вписаны в контекст более масштабного проекта, чтобы четко понимать, для чего именно мы создаем такие мощные источники, — говорит Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. — Понятно, что ЯЭДУ нужны только для экспедиций в дальний космос. Соответственно, перед тем как мы начнем строить такой двигатель, нужно определиться с целями — куда и когда мы полетим. Внеконтекстное финансирование таких работ чаще всего оказывается бессмысленным: сегодня мы такой проект откроем, а завтра закроем.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/601815#ixzz3xZ0ABsrZ

ЦитироватьАниКей пишет:

Цитировать18 января 2016, 00:00 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE) | написать авторам (http://izvestia.ru/news/601815#)    
    Россия построит космический аппарат с ядерным двигателем
 Роскосмос и «Росатом» планируют подготовить его к летным испытаниям к завершению срока Федеральной космической программы
Летный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году.Соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-25), направленной Роскосмосом на согласование в министерства.......Читайте далее: http://izvestia.ru/news/601815#ixzz3xZ0ABsrZ
 

ЦитироватьСоздание ЯЭДУ предусмотрено опытно-конструкторской работой «Нуклон» (бюджет 15,84 млрд рублей), ОКР «Источник» (6,18 млрд рублей), а также научно-исследовательской работой «Верификация» (300 млн рублей), НИР «Отработка» (400 млн рублей) и НИР «Ядро» (160 млн рублей). В рамках ОКР «Нуклон» предусмотрено создание космического аппарата-демонстратора с готовностью к летным испытаниям в 2025 году (операции по запуску и летной отработке проектом ФКП-25 не предусмотрены).

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Но как же Гаранту докладывать, что обещанная с Восточного пилотажка уходит в жо ?

Объяснить что экономим деньги, и его сердце возрадуется.

ЦитироватьEchidna пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Но как же Гаранту докладывать, что обещанная с Восточного пилотажка уходит в жо ?

Объяснить что экономим деньги, и его сердце возрадуется.

И не только его сердце :-) Если уж сокращать расходы, то не на образование, не на оборонку, не на медицину... а именно на космонавтику (ее пилотируемую и научную части).

ЦитироватьEchidna пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Но как же Гаранту докладывать, что обещанная с Восточного пилотажка уходит в жо ?

Объяснить что экономим деньги, и его сердце возрадуется.

И не только его сердце :-) Если уж сокращать расходы, то не на образование, не на оборонку, не на медицину... а именно на космонавтику (ее пилотируемую и научную части).

Цитировать20 января 2016, 00:00   |   Наука (http://izvestia.ru/rubric/24)   |   Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)   |   написать авторам (http://izvestia.ru/news/602031#)    
    Роскосмос не будет строить свой «Фалькон»
 Проект по созданию возвращаемой первой ступени исключен из Федеральной космической программы       
    (http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2016/01/602031/49cd115a71bc5b86bb5b2066a8d09da7.jpg)      
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Дубровин

 
Роскосмос решил не продолжать разработку перспективного ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью. Из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, направленного на согласование в министерства (копия есть в «Известиях»), исключена опытно-конструкторская работа под шифром ЛЭК-ВРБ по созданию многоразовой первой ступени. В более раннем, докризисном варианте ФКП на эту работу планировалось направить 12,5 млрд рублей. Стартовую инфраструктуру для возвращаемой первой ступени планировали строить за счет средств ФЦП «Развитие российских космодромов на период 2016–2025 годов».

Многоразовые первые ступени ракет начинали разрабатывать в Центре Хруничева — компания представляла макеты перспективных первых ступеней с крыльями на нескольких авиакосмических салонах в Жуковском. Одна из предложенных «Хруничевым» разработок называлась многоразовая ракетно-космическая система (МРКС). В 2011 году Роскосмос решил заказать эскизное проектирование такой системы, выделив на проект 250 млн рублей. 

В 2013 году в Центральном аэрогидродинамическом институте имени Жуковского (ЦАГИ) по заказу «Хруничева» проводились исследования посадочных характеристик возвращаемого крылатого блока МРКС, выполненного в виде макета. Пресс-службой ЦАГИ тогда был опубликован облик аэродинамического макета, проходившего испытания. Многим он напомнил знаменитые космические челноки Space Shuttle и «Буран».

Материалы проектирования МРКС планировалось использовать в рамках ЛЭК-ВРБ, но в ходе последнего сокращения бюджета ФКП (с 2 трлн до 1,4 трлн рублей) этот проект из программы вычеркнули. Как пояснил «Известиям» источник в научно-техническом совете Роскосмоса, исключение ЛЭК-ВРБ из итогового проекта ФКП не вызвало особых дискуссий в космическом агентстве, поскольку речь идет о разработке комплекса на довольно отдаленную перспективу и с уверенностью сказать сегодня, понадобится ли такая система в будущем, пока сложно.

Использование многоразовой первой ступени ракеты сейчас стало популярной темой благодаря опытам Илона Маска, создателя компании SpaceX, по осуществлению посадки первой ступени ракеты Falcon 9. Концепция Маска не похожа на ту, которую продвигает «Хруничев»: Falcon не раскрывает крылья, превращаясь в самолет, а приземляется вертикально на стойки. В декабре прошлого года первая ступень Falcon 9 впервые села без повреждений — и это был первый успешный опыт такого рода в истории. Однако эксперты по-прежнему оценивают перспективы повторного использования ступеней ракет с изрядной долей скепсиса, поскольку экономическая выгода такой схемы работы ракетного комплекса пока неочевидна.

— Создание многоразовой первой ступени сегодня не имеет абсолютно никакого экономического смысла, — говорит член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Использование систем посадки снижает грузоподъемность Falcon 9 не менее чем на 30%. Еще можно подсчитать затраты на создание, испытание и эксплуатацию многоразовой ступени — с дефектацией и переборкой двигателей после каждого полета. Сложно сказать, удается ли что-то в результате сэкономить, но если при этом снижается надежность ракеты, что весьма вероятно, то такая экономия никому не нужна.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/602031#ixzz3xknwyMxG (http://izvestia.ru/news/602031#ixzz3xknwyMxG)

Цитировать... Какими бы ни были проблемы – реальными или мнимыми, может показаться, что они присущи исключительно российской космической программе. Это не так. Особенности людской памяти и отсутствие интереса к деталям показывают, что не мы одни регулярно наступаем на грабли, щедро разбросанные на пути познания. И грабли эти отнюдь не уникальны – всё уже было. Сейчас мы подчас с суеверным страхом следим за каждым пуском «Союза» или «Протона», считая в уме секунды до отделения космического аппарата и забывая, что когда-то точно так же вели себя наши американские партнёры. Это ныне они числят себя смелыми законодателями мод, но нельзя забывать, что когда-то почти каждый американский космический запуск оканчивался неудачей, и думалось – ничто и никогда не пойдёт так, как запланировано.
Первые годы космической гонки – прекрасный пример того, как реальные неудачи выковали из слабой и поначалу аморфной космической программы Соединённых Штатов жёсткий и блестящий инструмент непреклонного движения вперёд наперекор всему – даже, как казалось некоторым, наперекор здравому смыслу...

Цитировать... Можно сколь угодно долго рассуждать о вставленных вверх ногами датчиках или перелитом в баки топливе, но проблемы, с которыми создатели и эксплуатанты отечественной ракетно-космической техники сталкиваются сейчас, весьма напоминают те, что приходилось преодолевать нашим отцам и дедам... и их заокеанским визави. ...

[/li]
•                         Страница 1 - Замыслы. Предпосылки. Надежды (http://www.3dnews.ru/926310)                         
•                                     §  Часть 1. Замыслы (http://www.3dnews.ru/926310/#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%201.%20%D0%97%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8B)                                  
•                                     §  Часть 2. Предпосылки (http://www.3dnews.ru/926310/#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%202.%20%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8)                                  
•                                     §  Часть 3. Надежды (http://www.3dnews.ru/926310/#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%203.%20%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B)
  

[/li]
•                                     §  Часть 4. Разочарования (http://www.3dnews.ru/926310/page-2.html#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%204.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)                                  
•                                     §  Часть 5. Победа (http://www.3dnews.ru/926310/page-2.html#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%205.%20%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0)                                  
•                                     §  Часть 6. Начало длинного пути (http://www.3dnews.ru/926310/page-2.html#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%206.%20%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8)
  

ЦитироватьРоскосмос сократил расходы на модернизацию Центра управления полетами почти в два раза                                                            
Роскосмос скорректировал проект «Федеральной космической программы на 2016-2025 годы» (ФКП), передает «Интерфакс». Из нового проекта следует, что расходы на модернизацию Центра управления полетами в подмосковном Королеве в период до 2025 года будут сокращены почти в два раза по сравнению с изначально планировавшейся суммой.
Согласно скорректированному проекту, на модернизацию аппаратно-программных средств Центра управления полетами Роскосмос готов выделить 917 млн руб. на период с 2016 по 2025 годы. Предыдущим проектом, разработанным в апреле 2015 года, предполагалось выделить 1,754 млрд руб.
Напомним, (http://www.kommersant.ru/Doc/2894730) что Минфин выступил с предложением сократить в условиях экономического кризиса объем Федеральной космической программы на 2015–2025 годы на 10%. В ноябре президент Владимир Путин определил ее финансирование в размере 1,5 трлн руб. Против очередного секвестра выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, потребовавший внести в правительство нынешний вариант программы, в котором «Роскосмос» уже урезал изначальные запросы на 900 млрд руб.
Ранее госкорпорация «Роскосмос» раскрыла финансовые параметры Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, которые были утверждены на совещании у президента Владимира Путина. В течение десяти лет отрасль получит около 1,4 трлн руб., а в случае улучшения экономической ситуации в стране после 2021 года — еще 115 млрд руб.
Подробнее о финансировании космической программы читайте в материале «Ъ» «Деньги доставили на орбиту».
Подробнее:  (http://www.kommersant.ru/Doc/2866152)http://www.kommersant.ru/doc/2896450 (http://www.kommersant.ru/doc/2896450)

ЦитироватьАниКей пишет:
Частенько, задавая вопросы типа «Куда летит отечественная космонавтика?», авторы критических публикаций забывают о том, что российская ракетно-космическая промышленность не только «мужественно преодолевает» препятствия и разгребает завалы, накопившиеся за десятилетия, но и решает очень серьёзные задачи, которые в ряде случаев оказываются по плечу лишь ей одной

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Хотелось бы конкретики

Цитировать http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=400670
20.01.2016 8:00:30

Восточный. 20 января. ИНТЕРФАКС - Проект создания Космического ракетного комплекса (КРК) с возвращаемой первой ступенью вынесен из проекта Федеральной космической программы (ФКП) 2016-2025 - его создание планируют завершить к 2030 году, следует из презентации проекта ФКП, представленного "Роскосмосом" журналистам в среду.

    Согласно документу, работа над КРК с возвращаемой первой ступенью ракеты-носителя (РН) при предыдущей редакции ФКП, бюджет которой рассчитывался в примерно 2 триллиона рублей, должна была начаться в 2020 и завершиться в 2025 году.

    В связи с непростой экономической ситуацией в мире и, в частности, падением курса рубля, бюджет ФКП урезали до 1,4 триллиона рублей. Соответственно, сроки работ над КРК сдвинулись на пять лет: начало работ запланировано на 2025, а их завершение на 2030 год.

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Хотелось бы конкретики

АниКей пишет:

ЦитироватьЧастенько, задавая вопросы типа «Куда летит отечественная космонавтика?», авторы критических публикаций забывают о том, что российская ракетно-космическая промышленность не только «мужественно преодолевает» препятствия и разгребает завалы, накопившиеся за десятилетия, но и решает очень серьёзные задачи, которые в ряде случаев оказываются по плечу лишь ей одной

мопед не мой. все вопросы к Дмитрию В или Игорю А  ;)  
или к Игорю К (в Роскосмос)  ;)

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Ссылочки на цитирование можете представить?

ЦитироватьРоссийскую орбитальную станцию не будут создавать до 2025 года
 20.01.2016 | 12:41

Глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что национальную российскую орбитальную станцию не будут создавать до 2025 года, передает корреспондент «Газеты.Ru».
«Концепция такова, что к 2019 году надо иметь техническую возможность отделения от МКС этих модулей. Но в этом году было принято решение о продолжении работы МКС до 2024 года. Планов отделения у нас сейчас нет», — сказал журналистам Комаров.
Он также рассказал о том, что планов по созданию российской лунной станции пока нет.
«Точно в планах пока нет. Экспертная группа обсуждает, что будет после МКС», — пояснил глава Роскосмоса.
 Что касается лунной программы в целом, Комаров отмечает важность международного взаимодействия по этим проектам, в том числе и с финансовой точки зрения.
Ранее (http://www.gazeta.ru/science/news/2015/04/28/n_7149209.shtml) сообщалось, что Россия и Китай обсуждают вопрос сотрудничества по проекту создания лунной научной станции.
 

ЦитироватьЦИОЛКОВСКИЙ (Амурская область), 20 янв — РИА Новости. Новая федеральная целевая программа развития космодромов должна быть утверждена до 1 июля этого года, заявил журналистам в среду генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
Размер выделенных в рамках нового документа средств будет составлять примерно 600 миллиардов рублей, сообщил он.
Новая ФЦП должна определить развитие космодромной инфраструктуры в период с 2016 по 2025 годы.

РИА Новости http://ria.ru/space/20160120/1362227997.html#ixzz3xmbhIbDP (http://ria.ru/space/20160120/1362227997.html#ixzz3xmbhIbDP)

ЦитироватьРоссия отказывается от ряда космических программ (http://www.vz.ru/society/2016/1/20/789565.html)

20 января 2016, 13::04

Спойлер

Целый ряд программ Роскосмоса попали под сокращение из-за экономического кризиса. Первый пилотируемый полет на Луну отодвинут на пять лет, о разработке возвращающейся первой ступени для ракет пока можно забыть, бороться с астероидами тоже оказалось слишком дорого. По мнению экспертов, каждое урезание статей само по себе не критично, но в целом объем сокращений достаточно велик.

Федеральная космическая программа на 2016–2025 годы претерпела весьма серьезные изменения из-за кризиса.

К примеру, первый пилотируемый полет российской сверхтяжелой ракеты-носителя с космодрома Восточный на Луну перенесен из-за этого на период с 2030 по 2035 годы (его же нужно еще и готовить – прим. ВЗГЛЯД).

Согласно более ранней версии ФКП, рассчитывавшейся из бюджета порядка 2 трлн рублей, создание «ракеты-носителя ключевых элементов и технологий сверхтяжелого класса» должно было обеспечить возможность осуществления пилотируемых полетов на Луну к 2030 году. В новом проекте ФКП при бюджете 1,4 трлн рублей задел для пилотируемого полета на спутник Земли будет создан лишь после 2035 года, отмечает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru/).

Впрочем, по мнению научного руководителя Московского космического клуба и Института космической политики Ивана Моисеева, это не самая большая проблема. «2030-й или 2035-й. Эти цифры от лукавого, – рассказал он газете ВЗГЛЯД. – Вот есть у нас программа до 2025 года, на нее и нужно ориентироваться. И в программе есть автоматическое исследование Луны. Что касается пилотируемого старта, можно бесконечно давать прогнозы, но это все равно что гадание на кофейной гуще, до этого еще очень далеко».

Второй важный элемент ФКП, на который не нашлось финансирования, – разработка комплекса с возвращаемой первой ступенью для российских ракет. По данным «Известий» (http://www.izvestia.ru/), финансирование данного проекта в рамках космической программы на 2016–2025 годы было признано нецелесообразным. В докризисном варианте документа на эти работы планировалось направить 12,5 млрд рублей.

Моисеев принятое решение поддержал. «Изначально это был сомнительный проект, – пояснил он. – «Ангара» будет летать не часто, а аэродромная посадка требует большой подготовки, сложных работ».

Также в рамках экономии Роскосмос решил построить под «Ангару» не два стартовых стола на Восточном, как планировалось ранее, а один, универсальный. Об этом рассказал в среду врио главы Роскосмоса Александр Иванов, передает РИА «Новости» (http://ria.ru/space/20160120/1362221261.html). «По предварительным подсчетам, нам удастся разместить на одном столе подготовку автоматических космических комплексов и обеспечить запуски пилотируемых транспортных кораблей. До конца 2016 года (конструкторские бюро) просчитают все возможности по использованию одного стартового стола», – пояснил он.

«Когда мы разрабатывали программу полтора–два года назад, ситуация была другая, возможность пошиковать у нас была. Мы пытались доказать себе и окружающим, что нам нужно два стартовых стола», – добавил он.

Кроме того, по его словам, необходимость создания второго стартового стола для пилотируемого полета на Луну становится менее актуальной в связи с переносом данного полета на более поздний срок.

Заместитель руководителя Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Андрей Охлопков пояснил ТАСС (http://www.tass.ru/), что стартовый комплекс сможет обслуживать все типы ракет «Ангара», включая «Ангара-А5В». Это решение было принято после сокращения ФЦП развития космодромов.

Комментируя отказ от строительства второго стартового стола, эксперт Иван Моисеев отметил, что на этом действительно можно было сэкономить. С двумя, конечно, лучше, но и один – не критично. «Один бы хотя бы построили, – сказал Моисеев. – А другой – в следующий раз».

Также Россия отказывается (http://vz.ru/news/2016/1/20/789541.html) от разработки технологии для выявления угрожающих Земле астероидов. Слишком дорого и пока не так актуально. В проекте программы, подготовленном Роскосмосом в апреле прошлого года, на эти цели предполагалось выделить 1,75 млрд рублей.

До этого в Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИмаш, головной научный институт Роскосмоса) сообщали, что международное научное сообщество попросило (http://vz.ru/news/2016/1/16/788970.html) российских ученых разработать систему отклонения астероидов, которые могут угрожать Земле, с помощью ядерных взрывов в космосе.

«У НАСА есть старая программа, позволяющая исследовать астероиды, приближающиеся к Земле на близкое расстояние. Речь в основном идет о наблюдении. И пока этого достаточно. Можно, конечно, дополнительно выделять какие-то суммы для нашего астрономического сообщества, опять же для наблюдения за астероидами. Но делать это нужно в рамках общемировой работы в этом направлении», – прокомментировал последнее сокращение Иван Моисеев.

Наконец, расходы на модернизацию Центра управления полетами в подмосковном Королеве (ЦУП) в нынешней редакции ФКП сокращаются почти в два раза, передает ТАСС. Роскосмос готов выделить на эти цели 917 млн рублей на период с 2016 по 2025 годы, хотя предыдущим проектом предусматривалось 1,754 млрд рублей.

Как рассказал научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев, финансовые урезания в российской космической отрасли «радикальны по объемам сокращаемых программ», однако вряд ли радикально скажутся на расстановке мест в рамках «глобальной космической гонки».

«Здесь места распределены примерно так: на первом месте – США, на втором – мы с Европейским союзом, и на третьем Китай. За ближайшие 10 лет вряд ли что-то изменится. Если говорить о Китае, который может быть нашим конкурентом, то на 2024 год – как раз под занавес нашей ФКП – они планируют запустить свою орбитальную станцию, но она будет существенно меньше даже нашего «Мира». При этом Китай очень здорово действует по прикладным программам: по количеству запусков и объемам работ он может нас и обогнать, если уже не обогнал», – отметил эксперт.

В то же время, по мнению академика Российской академии космонавтики имени Циолковского Александра Железнякова, речи о полном отказе от каких-то важных программ в новой ФКП не идет.

«Я не думаю, что работы будут прекращены полностью. Речь идет не о закрытии программ, а об их изменениях, корректировках. Чаще всего это касается сдвигов, переносов по срокам из-за уменьшения финансирования. В частности, на пять лет перенесен пилотируемый полет к Луне, также сдвинуты сроки по созданию комплекса с возвращающейся первой ступенью. Но какие-то работы и по этим направлениям все равно будут вестись, пусть и не в тех масштабах, как планировалось раньше», – отметил он в комментарии газете ВЗГЛЯД.

По мнению эксперта, опасность того, что нынешние резкие сокращения, в том числе на ранней стадии реализации перспективных программ, не позволят в будущем к ним вернуться, преувеличена. «Конечно, все, что сейчас происходит, – не от хорошей жизни. Но полностью работы замораживаться тоже не будут», – добавил он.

Комментируя возможную сдачу Россией позиций в «космической гонке» из-за последних сокращений, Александр Железняков сказал: «Да, многие страны сейчас испытывают трудности. Тем не менее там продолжают вестись работы и по освоению дальнего космоса, и по другим направлениям. Да, что-то замедляется, но они ведутся. Думаю, что такие серьезные космические сокращения сейчас только у нас, и мы в связи с этим, пожалуй, испытываем большие проблемы, чем наши основные конкуренты», – сказал он.

Добавим, что о других сокращениях в рамках ФКП на 2015–2025 годы уже сообщалось 14 января. Тогда стало известно, что Роскосмос исключил из программы запуск пилотируемого космического корабля новой серии «Союз-МС» с космодрома Восточный.

Финансирования лишились и запуски четырех космических аппаратов системы спутниковой конфиденциальной мобильной связи (ССКМС), заказчиком которой выступает Минобороны России. Были исключены запуски спутников связи «Экспресс-АМУ8» и «Экспресс-АТ». Российская орбитальная группировка к 2025 году составит 70 аппаратов вместо 95 и т. д.

Но есть и другие новости. Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров сообщил в среду, что ведомство ведет переговоры о подготовке первого космонавта из Ирана. Также обсуждается вопрос по созданию в интересах этой страны космического аппарата дистанционного зондирования, передает РИА «Новости».

Комаров добавил, что правительство должно утвердить ФКП до 2025 года в марте, а новая ФЦП развития космодромов должна быть утверждена до 1 июля.

По словам врио руководителя Федерального космического агентства Александра Иванова, первый пуск с Восточного может состояться уже во второй половине апреля. «Конкретная дата пуска будет определена государственной комиссией по итогам комплексных испытаний на стартовом комплексе космодрома. Эти испытания должны начаться 26 марта», – отметил он.

Одновременно Роскосмос подтвердил факт утери запущенного с Плесецка военного спутника «Канопус-СТ» в декабре прошлого года. Расследование продолжается, но, по предварительным итогам, неисправность ракеты-носителя не является причиной катастрофы.

Напомним, 28 декабря президент России Владимир Путин подписал указ (http://vz.ru/news/2015/12/28/786359.html) об упразднении Федерального космического агентства в связи с созданием госкорпорации «Роскосмос».

В конце ноября сообщалось, что структуры управления ведущих российских предприятий космической отрасли будут оптимизированы (http://vz.ru/news/2015/11/26/780434.html).

Текст: Иван Чернов

[свернуть]

ЦитироватьРоскосмос отложил проект тяжелой ракеты "Ангара-Ф5В"
 
Финансирование космической деятельности России до 2025 года определено в объеме 1406 миллиардов рублей: проект новой ФКП проходит заключительные согласования и может быть представлен в правительство в конце следующей недели, рассказали "РГ" в Роскосмосе. Более 70 процентов этой суммы пойдет на НИОКР.
 
При этом часть разработок, на которые могут быть выделены еще 115 миллиардов, остаются под вопросом. Решение по ним будет зависеть от состояния бюджета.
В Роскосмосе ожидают, что проект новой ФКП будет принят правительством в марте, сообщил глава ведомства Игорь Комаров.
По сравнению с прошлым вариантом федеральной космической программы (рассчитанном на 2004,5 миллиардов рублей), новая версия предусматривает существенную оптимизацию затрат. Это коснется отечественной орбитальной группировки спутников, разработок, связанных с освоением Луны, созданием многоразовой ракеты-носителя и других проектов. Однако в Роскосмосе подчеркнули, что приоритеты лунной программы не изменились. В планах госкорпорации до 2025 года - исследование спутника Земли автоматическими аппаратами.
При этом проект тяжелой ракеты повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" будет отложен: специалисты оценят возможности минимизировать затраты по нему. Возможно, реализация проекта стартует только после 2025 года. Кроме того, начало работ по созданию космического ракетного комплекса с многоразовой ракетой-носителем также переносится с 2020 года на 2025 год.
"В перспективе мы все равно придем к ракетам с возвращаемыми первыми ступенями, но когда это будет реализовано, сложно сказать, - рассказал Комаров. - Технологически это возможно, но сделать такие пуски выгодными экономически, при этом сопоставимыми по надежности и полезной нагрузке с одноразовыми ракетами - сложнейшая задача, которую специалисты пока решить не могут. Ведь при посадке ступень подвергается огромным нагрузкам, температурным воздействиям, на это тратится много топлива".
Но многое осталось без изменений. Например, все также будут разрабатываться космические буксиры на основе электроракетных и ядерных двигателей, ключевые элементы ракеты-носителя сверхтяжелого класса, планы отправить после 2035 года пилотируемую миссию к Луне также остаются.
Программа МКС также ожидается насыщенной. В 2017 году к станции отправится новый лабораторный модуль - на борту будет проводиться больше научных экспериментов. На 2018 год намечен старт узлового модуля, а на 2019 год - научно-энергетического. Однако из-за сокращения расходов на ФКП от некоторых новых модулей пришлось отказаться.
"Это действительно так, - рассказал Игорь Комаров. - В частности, пришлось свернуть разработку трансформируемого модуля. Кроме того, предполагается снижение затрат на обслуживание МКС, в основном, за счет транспорта. Возможно, вместо четырех запусков космических грузовиков в год обойдемся тремя.
При этом отказ от некоторых модулей не повлияет на планы России по созданию собственной орбитальной станции: этот шаг планируется после 2024 года.
"Пока никакого решения об отделении российского сегмента от МКС нет, до 2024 года мы продолжим работать. Однако такая техническая возможность заложена", - отметил Комаров.
На 2021 год намечен первый полет пилотируемого транспортника нового поколения "Федерация". Если летные испытания пройдут успешно, к МКС этот корабль отправится уже в 2023 году.
Отдельная тема - космодром "Восточный", на котором глава Роскосмоса побывал  с инспекцией. Сейчас на технологическом комплексе космодрома начались комплексные испытания и сборка ракеты-носителя. На стартовом комплексе комплексные испытания  начнутся, по плану, 26 марта.
Первый пуск (http://www.rg.ru/2016/01/07/pusk-site-anons.html), если все пройдет успешно, намечен на конец апреля. Но окончательное решение о готовности "Восточного" к старту ракеты - носителя Союз-2.1а со студенческими спутниками - примет государственная комиссия. В целом, затраты на строительство первой очереди космодрома составили 120 миллиардов рублей. Планируется, что уже к 2018 году "Восточный" выйдет на нагрузку до 10 пусков в год.
"В 2016 году у нас в планах закончить строительство всех объектов первой очереди и разработать проект, техническую документацию для второй очереди, - пояснил Комаров. - Думаю, что реально строительные работы по ней начнутся только в 2017 году".
Глава Роскосмоса подчеркнул, что начало работ по второй очереди будет принципиально отличаться от строительства первой, будет усилен антикоррупционный контроль, продумана система работы с поставщиками. Проект строительства второй очереди космодрома будет разрабатываться в рамках ФКП по развитию космодромов на 2016-2025 годы. Она должна быть готова до 1 июля. Ее приблизительная стоимость - около 600 миллиардов рублей.
Вторая очередь космодрома предполагает создание стартового стола под ракету-носитель "Ангара". Правда, только одного, а не двух, как планировалось ранее. Сначала - в 2021 году - на "Ангаре" с "Восточного" должны запустить автоматические космические аппараты, а в 2023 году - состоится пилотируемый пуск.

ЦитироватьАниКей пишет:
Симонов М.П. (http://aerospaceforum.ru/presents/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%9C.%D0%9F..pdf)

ЦитироватьАкцепт оферты головного исполнителя НИР на выполнение составной части НИР

ЦитироватьКосмодром "Восточный": под ударом оптимизации                   
                      
                         Автор                                                     Ирина Николаевна Омельченко (https://plus.google.com/u/3/116169817215369074261)                                              
Опубликовано 2016-01-22 07:26:02 .http://uinp.info/bbc_news_novosti_bbc_na_russkom/kosmodrom_vostochnyj_pod_udarom_optimizacii
                   
                                        (http://image.uinp.info/uploads/images/articles/2016/Jan/22/kosmodrom_vostochnyj_pod_udarom_optimizacii.jpg)                                         
                      
"В жизни может измениться все... И оптимизироваться", - эти слова главы Роскосмоса Игоря Комарова на космодроме "Восточный", куда он прилетел, чтобы лично проконтролировать начало сборки ракеты-носителя "Союз", довольно точно отражают ситуацию в российской космонавтике.Федеральная космическая программа, главный документ, по которому космическая отрасль собирается жить в ближайшее десятилетие, до сих пор формально не утверждена, хотя уже практически согласована.Не утверждена и федеральная целевая программа развития космодромов на 2016-2025 годы - она находится в самом разгаре процесса изменения и оптимизации.Сущность этой оптимизации известна - в августе прошлого года, когда уже было ясно, что ФКП будет очень сильно уменьшена, Роскосмос планировал потратить на развитие космодромов 900 миллиардов рублей. Теперь, по словам Комарова, объем финансирования целевой программы составит примерно 600 миллиардов. Согласовать программу планируется к началу июля.Но, зная, что проект десятилетней космической программы с апреля, когда он был представлен, к концу года "полегчал" на 600 миллиардов рублей, сложно гарантировать на сто процентов, что программа развития космодромов также сохранится в нынешнем объеме.
Особенно, если учитывать, что экономика России не выказывает признаков стабилизации и улучшения.ФЦП по развитию космодромов включает в себя не только строящийся "Восточный", но также и "Байконур", который Россия арендует у Казахстана и северный "Плесецк", который принадлежит министерству обороны, и который служит совсем другим целям - с него полезную нагрузку выводят на другие, полярные орбиты.Но главное заключается в другом - и "Байконур", и "Плесецк" уже построены, и что-либо оптимизировать в их развитии сложно. Серьезно сократить расходы можно только за счет "Восточного".На строительство первой очереди "Восточного" уже потрачено 120 миллиардов рублей. Новая программа предусматривает его дальнейшее развитие, и сокращение финансирования уже ударило по планам Роскосмоса.Во время посещения Комаровым космодрома стало известно, что Роскосмос откажется от одной из двух запланированных к постройке пусковых площадок для ракет "Ангара".На "Восточном" к уже существующей площадки для запусков "Союзов" планировалось построить еще один стартовый комплекс для запусков автоматических аппаратов и другой для пилотируемых систем, которые будет выводить "Ангара-А5" и тяжелая "Ангара-А5В"."Вы все прекрасно знаете, в какой мы находимся экономической ситуации, и когда мы разрабатывали программу еще полтора-два года назад, ситуация была несколько другая, возможность пошиковать у нас была, мы смотрели как лучше, пытались доказать окружающим и самим себе, что нам нужно два стартовых стола. Но после того как мы попали в ситуацию достаточно сложную, и вы прекрасно знаете, какие сейчас принимаются решения на уровне президента и правительства, была поставлена задача нашим конструкторским бюро [...] как можно все эти работы выполнить с одной пусковой установки", - рассказал временно исполняющий обязанности руководителя Федерального космического агентства Александр Иванов.Это решение принято в самое последнее время - даже в информационной брошюре, выпущенной к началу сборки "Союза" на "Восточном", значатся две пусковых площадки для "Ангары".Ракета "Ангара-А5В" повышенной грузоподъемности, способная вывести на околоземную орбиту до 37 тонн, как рассказал Иванов, предназначалась, в частности, для российской лунной программы.Вся непосредственная подготовка к полету на Луну в рамках сокращенной ФКП также отодвинута за пределы программы (которая действует до 2015 года), как и планы разработки сверхтяжелой ракеты.Говорить о каких-то конкретных планах на такой срок руководители Роскосмоса пока не хотят, что в нынешних условиях, когда нет никаких гарантий сохранения финансирования, вполне объяснимо.
                   

ЦитироватьЦНИИмаш: Россия разработает собственную многоразовую ракету-носитель

Космос 1 февраля, 11:33 UTC+3
Работы пройдут в рамках составной части научно-исследовательской работы "Авангард"/"Флагман" МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/.

 Госкорпорация "Роскосмос" разработает собственную многоразовую ракету-носитель, чтобы обеспечить конкурентоспособность России на космическом рынке. Об этом сообщили ТАСС в ЦНИИмаш - головном научном институте "Роскосмоса".

"Для обеспечения конкурентоспособности России на международной арене в области многоразовых средств выведения в "Федеральной космической программе на 2016-2025 годы" в рамках составной части научно-исследовательской работы "Авангард"/"Флагман" запланирован, с привлечением головных конструкторских бюро отрасли, выпуск системного проекта по космическому ракетному комплексу, включающему ракету-носитель с многоразовой первой ступенью и различными схемами ее спасения: ракетодинамической, парашютно-реактивной и крылатой", - сказал представитель ЦНИИмаш.
По итогам разработки системного проекта, пояснил собеседник агентства, специалисты оценят возможность достижения многоразовой ракетой необходимых характеристик, сроки ее создания и стоимость. После получения этих данных "будет определен порядок дальнейших работ", включая "натурную отработку технологий спасения первой ступени с использованием летного демонстратора - перспективной ракеты-носителя сверхлегкого класса", уточнил представитель института.

В России уже велись работы по созданию многоразовых космических комплексов. В частности, первая ступень ракеты-носителя "Энергия" (проект "Энергия-Буран") должна была после запуска возвращаться на Землю с помощью парашютов и твердотопливной двигательной установки мягкой посадки. Однако из-за закрытия проекта эти работы так и не были выполнены. В 2003 году Центр им. Хруничева, выпускающий ракеты "Протон-М" и "Ангара", продемонстрировал полноразмерный макет многоразового ракетного блока "Байкал" для первой ступени ракеты-носителя из семейства "Ангара". Блок после отделения от второй ступени носителя должны был возвращаться на аэродром "по-самолетному", рассказал представитель ЦНИИмаш. Аналогичный проект для ракеты-носителя тяжелого класса ("Многоразовая ракетно-космическая система", МРКС) разрабатывался тем же Центром им. Хруничева в 2012-2013 годах.

"В результате, по оценкам специализированных организаций отрасли, удельная стоимость выведения полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту с помощью МРКС прогнозировалась, при существующем грузопотоке, примерно в 1,7 раза выше, чем у одноразовых ракет-носителей. В этих условиях было признано нецелесообразным переходить к этапу практической реализации проекта в металле", - отметил собеседник агентства.
В США уже две частные компании испытали ракеты со стартом и последующей посадкой. Компания Blue Origin провела испытания с одноступенчатой ракетой легкого класса, а SpaceX удалось посадить первую ступень двухступенчатого носителя среднего класса Falcon 9.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2629303

ЦитироватьРоссия разработает собственную многоразовую ракету-носитель

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьРоссия разработает собственную многоразовую ракету-носитель

Началось.

Цитироватьnapalm пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьРоссия разработает собственную многоразовую ракету-носитель

Началось.

Надо запретить производить грабли..

ЦитироватьСтарый пишет:
Если запретят ввоз то сделаем виртуальные и наступим!

Цитироватьnapalm пишет:
НЯП пока только поизучать многоразовость. Т.е. посмотреть, что там у Маска получится  :)

ЦитироватьLeonar пишет:
вроде и вдоль и поперек эти варианты изучали, опять?