Перспективы системы ГЛОНАСС

[bavv]

ГЛОНАСС для чужих[/size]
Иностранные компании могут обязать использовать российскую навигационную систему

17 апреля 2012, 21::05
Правительство будет настаивать на том, чтобы иностранные компании были обязаны использовать систему ГЛОНАСС на российском рынке. Об этом сообщил вице-премьер Владислав Сурков. Эксперты рассказали, что технологии ГЛОНАСС могут использоваться гораздо более широко – не только для автомобильной навигации.

[*:ad6ca69640]Обяжут ГЛОНАССом  ...
[*:ad6ca69640]Долгий диалог с автопромом ...
[*:ad6ca69640]Космический бюджет  ...
[*:ad6ca69640]Области применения ...
[*:ad6ca69640]Точность расширяет возможности ...[/list]

[pkl]

Чувство двойственное. С одной стороны, усилия властей по внедрению можно только приветствовать. С другой - опять из-под палки.

[Дмитрий Виницкий]

Интересно, куда ещё можно внедрить ГЛОНАСС, где ещё нет GPS?
Телефончики бы по 70 евро, китайские, скорым помощам купили бы. Так, не купят же.

[pkl]

Я бы начал с профессиональной аппаратуры для военных, строителей, водителей, геодезистов, землемеров и т.п.

[Старый]

Чувство двойственное. С одной стороны, усилия властей по внедрению можно только приветствовать. С другой - опять из-под палки.

Дело в том что эти усилия властей кроме ущерба ничего не дают.

[Дмитрий Виницкий]

Я бы начал с профессиональной аппаратуры для военных, строителей, водителей, геодезистов, землемеров и т.п.

а вы думаете, у них - нет???

[pkl]

Отечественного производства? Думаю, что нет.

[Дмитрий Виницкий]

А есть отечественного производства?

[Ded]

Я бы начал с профессиональной аппаратуры для военных, строителей, водителей, геодезистов, землемеров и т.п.

а вы думаете, у них - нет???

Для этого и нужен ТЕПЕРЬ госресурс (опоздали). А скорую с ГЛОНАСС я видел.

[Старый]

Я бы начал с профессиональной аппаратуры для военных, строителей, водителей, геодезистов, землемеров и т.п.

Вот про них то какраз нимкто и не вспоминает.
 И не забываем - для военных это расходная статья бюджета.
 Для остальных если оборудование закажут в Китае то это прямая перекачка наших денег в Китай.

 Напоминаю ещё раз: все деньги на GPSе делаются на производстве и продаже навигаторов. Наши начальники этого не в состоянии понять.
 Никаких совещаний о развёртывании в стране производства глонасс-навигаторов вроде бы как не было так и нет.

[Старый]

Вобще меня умиляет тупость нашего руководства. Они запрещают ввоз в страну аппаратуры без глонасса. Что они хотят добиться? Чтоб покупая эту аппаратуру мы платили зарубежным производителям ещё и глонассовских навигаторов?

 По умному нужно делать с точностью до наоборот. Категорически запретить производство за пределами России аппаратуры поддерживающей Глонасс. Производить только у нас. И тогда любой кто желает иметь двухсистемный навигатор будет вынужден платить нашему производителю.

[Дмитрий Виницкий]

А я говорил с водителями скорых, и они сказали, что никакого глонасса у них нет.
А запретить производство за рубежом, невозможно.

[pkl]

Старый
Хм, логично. Но кто их будет покупать? :roll:

P.S.: Да, и как реально обеспечить исполнение запрета? Вот будет, допустим, Китай делать контрафакт. Его что, бомбить? Экономические санкции вводить?

[pkl]

Никаких совещаний о развёртывании в стране производства глонасс-навигаторов вроде бы как не было так и нет.

Может, это обсуждается на тех совещаниях, что проводятся?

[Старый]

Старый
Хм, логично. Но кто их будет покупать? :roll:

Любой кто захочет иметь двухсистемный приёмник.
 Например если американцы закодируют сигнал то Глонасс будет продолжать работать. И две системы в сумме точнее одной. Кому важна точность тот купит.

P.S.: Да, и как реально обеспечить исполнение запрета? Вот будет, допустим, Китай делать контрафакт. Его что, бомбить? Экономические санкции вводить?

По крайней мере предъявлять на мировом уровне претензии. ВТО там и прочее.
 Вон Франция запретила производить за пределами её территории круасаны.

[Старый]

А я говорил с водителями скорых, и они сказали, что никакого глонасса у них нет.

Естественно. Нахрен он им нужен? Был бы нужен - давно бы жипиэски стояли.

А запретить производство за рубежом, невозможно.

Франция добилась запрета на производство за рубежом круасанов.
 И авторское право разве отменено?

[Старый]

Никаких совещаний о развёртывании в стране производства глонасс-навигаторов вроде бы как не было так и нет.

Может, это обсуждается на тех совещаниях, что проводятся?

А интернет об этом что-нибудь знает?

[Дмитрий В.]

Франция добилась запрета на производство за рубежом круасанов.
 

Как?! :shock:  А чьи же я регулярно покупаю в местных магазинах? :roll:

[Акельев Н.]

Немного про Доплеровские измерения. ...

Спасибо за развёрнутый и ясный ответ. Методом интегрирования радиальной скорости надо всё равно «плясать» от измеренной дальности, т.к. интегрирование, как Вы правильно заметили, даёт результат с точностью до произвольной константы. Приятно читать, что нет ни каких проблем, а имеющиеся успешно решаются. У меня же такого ощущения, увы, нет. Я потом постараюсь пояснить, почему считаю ошибку ГЛОНАСС/GPS 3-6 м. неустранимой в рамках используемой концепции (может, конечно, станция дифференциальных поправок на геостационарной орбите чуть поможет и то вряд ли), и почему считаю, что ошибка ГЛОНАСС в южном полушарии сейчас должна быть гораздо больше, чем в северном. Конкретных данных об использовании ГЛОНАСС в южном полушарии я не встречал. С Бразилией только переговоры велись об использовании ГЛОНАСС, с ЮАР – о строительстве на её территории станции слежения. Я заинтересовался этими вопросами на любительском уровне. Надо свои выводы хорошенько перепроверить, чтобы «не ударить в грязь лицом». Свободного времени на это немного. Поэтому конкретных сроков не обозначаю.

[Ded]

Немного про Доплеровские измерения. ...

Спасибо за развёрнутый и ясный ответ. Методом интегрирования радиальной скорости надо всё равно «плясать» от измеренной дальности, т.к. интегрирование, как Вы правильно заметили, даёт результат с точностью до произвольной константы. Приятно читать, что нет ни каких проблем, а имеющиеся успешно решаются. У меня же такого ощущения, увы, нет. Я потом постараюсь пояснить, почему считаю ошибку ГЛОНАСС/GPS 3-6 м. неустранимой в рамках используемой концепции (может, конечно, станция дифференциальных поправок на геостационарной орбите чуть поможет и то вряд ли), и почему считаю, что ошибка ГЛОНАСС в южном полушарии сейчас должна быть гораздо больше, чем в северном. Конкретных данных об использовании ГЛОНАСС в южном полушарии я не встречал. С Бразилией только переговоры велись об использовании ГЛОНАСС, с ЮАР – о строительстве на её территории станции слежения. Я заинтересовался этими вопросами на любительском уровне. Надо свои выводы хорошенько перепроверить, чтобы «не ударить в грязь лицом». Свободного времени на это немного. Поэтому конкретных сроков не обозначаю.

Погрешности ГЛОНАСС одинаковы везде (с учетом неопределенности на прохождение сигнала через ионосферу), и это не зависит от полушария).

Станции диф. поправок на ГСО быть не может по определению. Там может быть станция ретрансляции этих поправок.

Диф. поправки действительны в радиусе 150-200 км от станции их определения.