Перспективы системы ГЛОНАСС

[Андрей Суворов]

Вы в этом уверены? А как же эксперименты по из вводу в систему? Таких экспериментов на моей памяти было по крайней мере два.

Чем закончились эксперименты?
 

31-45 месяцев - это меньше 1-2 лет???

Почитайте табличку повнимательнее, тогда сами  увидите. Например:
 http://www.glonass-ianc.rsa.ru/GLONASS/
726-й: введен в эксплуатацию 13.11.08, выведен 31.08.09, проработал 9 мес
718-й: введен 04.12.07, выведен 29.11.10, проработал 2 года 11 мес
727-й: введен 17.01.09, выведен  08.09.10, проработал  1 год 7 мес
Пожалуйста, можете верить, что их перевели в резерв

И вы по этим данным делаете вывод, что спутники нерабочие?

нет, не по этим..Имеется информация, что в 726 и 727 вышла из строя схема переключения рубидиевых "ламп" на неназванной импортной ПЛИС. Тот источник писал, что в составе бортового стандарта частоты имеется три рубидиевых задающих генератора, тот, который работает, постепенно изнашивается, и у него начинает "ползти" частота, и корректирующее напряжение приходится повышать, когда оно доходит до предела, переключаются на следующий генератор. Так вот то, что переключает, и вышло из строя.

И скандал с "дефектными компонентами" был из-за этой ПЛИС. И очередную тройку спутников возвращали на завод для доработки. Это всё довольно широко освещалось.

 

На самом деле из трех спутников, которые на ТО, только один 718 дохлый, у него разгерметизация контейнера. Два других работали до момента ввода в строй новых вновь выведенных спутников.

Это не так, 726 был "выведен на техобслуживание" сильно задолго до запуска следующей тройки, да и про 727 было известно, что он не жилец. А про разгерметизацию 718 тоже известно.
Да, у 727 и 726 служебный борт исправен, но целевая аппаратура - нет. Так что...

А потом участвовали в экспериментах по вводу резервных спутников.

Разве? а не 722 и 714?

Но вопрос в другом. Сейчас все литерные номера заняты - 23 работают в штатном режиме, и один - опытный ГЛОНАСС-К - на этапе ввода в эксплуатацию. Но тем не менее он излучает сигналы на одной из законных литерных частот. И еще три числятся на ТО.
Но вот некоторые уверены, что орбитальная группировка так и не восстановлена. И поэтому по сигналам ГЛОНАСС работать нельзя. Это тоже экстремизм, но с другим знаком.

Недавно у меня по служебной надобности появился приёмник ГЛОНАСС. Подтверждаю. Работать по ГЛОНАССу можно. Во всяком случае, на средних широтах. Обычно спутников ГЛОНАСС и GPS видно одинаковое количество - от 5 до 7

[Yura_L.]

Рубидиевых стандартов на ГЛОНАССах никогда вроде бы не стояло. Только цезиевые. Это на GPS стали ставить рубидий.
А проблемы со спутниками - они были, и иногда очень серьезные. В основном при выводе или сразу после. Но это проблемы роста. Новые аппараты, а где-то просто раздолбайство. Со старыми ГЛОНАССами вроде таких проблем не было последнее время. А некоторые ставят в вину даже те спутники, которые упали в океан, дескать, вот такие они плохие спутники...
Но тем не менее группировка практически восстановлена. И будут запускать еще. Хотя я не вижу смысла в значительном резерве при нехватке сигналов. Спутники выходят из строя из-за выработки ресурса цезиевых стандартов, а он расходуется независимо от того, излучается сигнал или нет.

[ZOOR]

А проблемы со спутниками - они были, и иногда очень серьезные. В основном при выводе или сразу после. Но это проблемы роста. Новые аппараты, а где-то просто раздолбайство. Со старыми ГЛОНАССами вроде таких проблем не было последнее время.

Очень надеюсь, что это подтвердится со временем. И работу КА будут в неделях считать, а не в днях.

Хотя я не вижу смысла в значительном резерве при нехватке сигналов. Спутники выходят из строя из-за выработки ресурса цезиевых стандартов, а он расходуется независимо от того, излучается сигнал или нет.

Вот тут я уже хотел-бы увидеть грамотную логистику - когда планируется вывод КА из системы и когда орбитальная точка восстановлена будет.

К сожалению, ИМХО пока этого нет - из-за (пока) низкой надежности.

[X]

А проблемы со спутниками - они были, и иногда очень серьезные. В основном при выводе или сразу после. Но это проблемы роста. Новые аппараты, а где-то просто раздолбайство. Со старыми ГЛОНАССами вроде таких проблем не было последнее время.

Очень надеюсь, что это подтвердится со временем. И работу КА будут в неделях считать, а не в днях.

Хотя я не вижу смысла в значительном резерве при нехватке сигналов. Спутники выходят из строя из-за выработки ресурса цезиевых стандартов, а он расходуется независимо от того, излучается сигнал или нет.

Вот тут я уже хотел-бы увидеть грамотную логистику - когда планируется вывод КА из системы и когда орбитальная точка восстановлена будет.

К сожалению, ИМХО пока этого нет - из-за (пока) низкой надежности.

Статистика по надежности спутников ГЛОНАСС-М пока что нет. У вас есть?  Зайдите на сайт ГЛОНАСС, там срок действия спутников исчисляется именно в неделях, а не в днях. То, что цифры небольшие - потому как запущены относительно недавно. Со временем эти цифры возрастут. И вот когда их начнут выводить из группировки по истечению ресурса, тогда можно будет говорить о надежности.
Те, что аварийные - - это не показатель надежности. Или как 718 с дыркой в гермоконтейнере - в него врезалось что-то типа космического мусора или метеорита.
Действующие спутники пока что никто из группировки выводить не собирается, так что такой информации не будет пока. Как надумают выводить - так появится информация, в том числе и в интернете.

[Плш]

И вот когда их начнут выводить из группировки по истечению ресурса, тогда можно будет говорить о надежности.
Те, что аварийные - - это не показатель надежности.  

Талантливо. Аварийные не в счет, зато у оставшихся надежность - 100%.

[X]

И вот когда их начнут выводить из группировки по истечению ресурса, тогда можно будет говорить о надежности.
Те, что аварийные - - это не показатель надежности.  

Талантливо. Аварийные не в счет, зато у оставшихся надежность - 100%.

Как бы это выглядело бы невероятным, но спутники работают.
А еще недавно три спутника упали. Не проработав вообще ни дня. Давайте еще их включим в статистику.

Во всех книжках про надежность приводится типовая зависимость интенсивности отказов от време. Так вот, кривая отказов сначала падает, потом идет довольно длительный ровный участок, а на конечном этапе возрастает. И средний срок службы никто по начальному участку не оценивает. Почему-то все смотрят на ровный участок.

[instml]

Интервью руководителя Роскосмоса В.А.Поповкина радио «Голос России» о российских достижениях и перспективах покорения космоса, а также о «завоевании» Земли системой ГЛОНАСС[/size]
:: 16.08.2011

................

Панарин: То есть, фактически, мы становимся, можно сказать, инновационными лидерами, координаторами в изучении дальнего космоса. Если дальше посмотреть на перспективу, каковы приоритеты Роскосмоса на ближайшее десятилетие до 2020 года? Если так посмотреть, что впереди нас ждет, стратегически?

Поповкин: Основной приоритет - это удовлетворение всех потребностей страны в космической информации.

Панарин: Что такое космическая информация?

Поповкин: То, о чем мы уже говорили, - это связь, навигация, дистанционное зондирование Земли, метеорология, картография, геодезия. Все, что необходимо для функционирования нашей страны. Это приоритет номер один.

Панарин: А финансовые ресурсы государство выделяет?

Поповкин: Выделяет.

Панарин: Наши производители, ученые готовы сделать нормальные средства?

Поповкин: Нужна оптимизация отрасли. Тот потенциал, который сегодня есть, и тот потенциал, который мы закладываем в модернизацию этих предприятий, позволяют сказать, что для реализации этого достаточно.

Панарин: Сразу возникает здесь проблема. ГЛОНАСС вписывается в термин "космическая информация"?

Поповкин: Да, конечно. Мало того, ГЛОНАСС сделан одним из более важных приоритетов, и из Федеральной космической программы он выведен в отдельную программу.

Панарин: Это случайно сделано или целенаправленно?

Поповкин: Это сделано осознанно, потому что размеры нашей страны такие большие, что мы не можем везде поставить навигационные столбы.

Поэтому для нашей страны это важно. Кроме того, это важно с точки зрения и безопасности государства. Потому что все высокоточное оружие базируется на космической навигации, на точных параметрах. Причем оно должно поражать там, где, к сожалению, кроме навигационных карт, сделанных с помощью ГЛОНАСС, других способов наведения практически нет.

Панарин: С точки зрения глобальности системы ГЛОНАСС, есть ли возможность ее влияния не только на территорию нашей гигантской страны, но на весь мир?

Поповкин: По сути, сегодня ГЛОНАСС обеспечивает навигацию на 98 процентах территории Земли. И в этом году будет точно 100 процентов, сомнений нет. У нас еще предстоят четыре запуска. Это два одиночных спутника "Глонасс-М", один групповой запуск ГЛОНАСС, и в конце года выведем второй аппарат "Глонасс-К" для проведения летных испытаний. Поэтому у нас такая уверенность есть, что для глобального покрытия надо 24 космических аппарата. Сегодня у нас на орбите функционируют по целевому назначению 23.

Панарин: Нужен резерв, да?

Поповкин: Мы с резервами эти запуски и осуществляем, плюс с прогнозом выхода других спутников.

Панарин: Что даст стопроцентное покрытие Земли? Это качественный рывок?

Поповкин: Это качественный рывок. В любом месте земного шара с помощью наземной приемной аппаратуры можно получить навигационный сигнал. То есть в прямой видимости будет минимум 3 спутника, по которым можно определить свое местоположение.

Панарин: То есть, рядовой потребитель, я надеюсь, в 2012 году почувствует ГЛОНАСС в реальных условиях?

Поповкин: Он сегодня может уже почувствовать.

Панарин: От ГЛОНАСС переедем к более комплексной проблеме, завершающему вопросу. Россия (тогда это еще был Советский Союз) первой совершила космический рывок, стала великой космической державой. Если посмотреть в будущее, можем ли мы сделать вывод о том, что Россия и в ближайшие десятилетия будет великой космической державой, а может быть, будем стремиться к мировому лидерству в этой сфере?

Поповкин: Россия всегда была великой космической державой, ведущей, можно как угодно говорить. И я еще раз говорю, что у нас другого пути просто нет.

Панарин: А почему нет другого пути?

Поповкин: Мир очень сложен, он состоит их кучи противоречий. Полностью положиться на чужие технологии, чужие достижения - слишком опасно. Должна быть интеграция, это однозначно, но должен быть и свой кусок. Надо иметь свою орбитальную группировку, чтобы гарантированно получать целый комплекс услуг. Так же, как весь мир делает.

 Панарин: Так весь мир делает. То есть, мы можем сделать вывод о том, что стратегический курс России остается неизменным. Это расширение нашего космического присутствия. Я завершаю мой диалог с руководителем Федерального космического агентства Владимиром Александровичем Поповкиным. Мы подвели итоги и пришли к выводу о том, что Россия была, есть и будет великой космической державой. Но одновременно, как сказал Владимир Александрович, мы должны использовать все плюсы международной интеграции и направлять их на совершенствование собственного космического потенциала. До свидания, уважаемые радиослушатели!

Беседу ведет Игорь Панарин, «Голос России» 16 августа 2011 г.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=17717

[Старый]

Кроме того, это важно с точки зрения и безопасности государства. Потому что все высокоточное оружие базируется на космической навигации, на точных параметрах. Причем оно должно поражать там, где, к сожалению, кроме навигационных карт, сделанных с помощью ГЛОНАСС, других способов наведения практически нет.  

Наконец то эти слова прозвучали! Нашёлся наконец грамотный человек. Вобщем паркетный генерал оказался довольно умным. Я его уже почти люблю.

[Дмитрий В.]

Я его уже почти люблю.

Помнится, ты уже "почти любил" Перминова :wink:

[Старый]

Помнится, ты уже "почти любил" Перминова :wink:

Вот и я боюсь...

[Старый]

Страрый вы что? Вы не заметили свою любимую красную тряпку?

Он хотел сказать "навигационного поля" но побоялся что Панарин не поймёт.

[KURYER]

"Солдата будущего" оснастят ГЛОНАССом

Представленная на авиакосмическом салоне "МАКС-2011" в Жуковском экипировка российского "солдата будущего" превосходит западные аналоги в плане защиты, выдерживая выстрел из снайперской винтовки с десяти метров. В боевой костюм будет вмонтирован коммуникатор, определяющий координаты целей с помощью системы ГЛОНАСС.
....Экипировка включает системы поражения, защиты, управления, жизне- и- энергообеспечения. Навигацию на поле боя солдаты будущего будут осуществлять с помощью спутниковых систем позиционирования, в том числе - ГЛОНАСС.
"Особое внимание при разработке уделялось системе управления, потому что она обеспечивает повышение возможностей бойца на поле боя... Теперь он (боец) соединен в сетецентрическую систему и может управляться от высших эшелонов, а также передать туда всю информацию", - рассказал заместитель главного инженера ЦНИИ точного машиностроения Вячеслав Артюх.
Новая экипировка позволит солдату следить за полем боя, получать и передавать видеоизображения и координаты противника. Дело в том, что на бойце будет размещен коммуникатор, определяющий его точное местоположение при помощи систем ГЛОНАСС и GPS.

ИСТОЧНИК
Помнится несколько страниц форума назад спорили как с помощью ГЛОНАСС можно определять координаты противника. Старый, оказывается, можно. Устройство называется "коммуникатор".

[Старый]

"Солдата будущего" оснастят ГЛОНАССом

В боевой костюм будет вмонтирован коммуникатор, определяющий координаты целей с помощью системы ГЛОНАСС.

Это нада в мухомору.

[instml]

В новой экипировке боец сможет стрелять из-за угла и пользоваться ГЛОНАСС (ВИДЕО)

http://ria.ru/video/20110820/420763067.html

[Дмитрий В.]

"Солдата будущего" оснастят ГЛОНАССом

В боевой костюм будет вмонтирован коммуникатор, определяющий координаты целей с помощью системы ГЛОНАСС.

Это нада в мухомору.

А чего ты ржешь?! Ты же не знаешь, что по секретной программе вражеские солдаты будут оснащены навигаторами с ГЛОНАСС-модемами, которые и будут передавать их координаты нам. Т-с-с-с...

[dee34rt]

Запуск навигационного спутника «Глонасс-М» с космодрома Плесецк, назначенный на 25 августа, перенесен на сутки, сообщил официальный представитель Минобороны РФ подполковник Виталий Вяткин.


«В субботу на космодроме Плесецк состоялось заседание госкомиссии под руководством командующего Космическими войсками генерал-лейтенанта Олега Остапенко. На заседании было принято решение произвести запуск спутника 26 августа», — сказал Вяткин.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/6621695/

Вот еще и этот навернётся, вот будет перспектива

[Плш]

В боевой костюм будет вмонтирован коммуникатор, определяющий координаты целей с помощью системы ГЛОНАСС.

Главное, чтобы боец не догадывался об этом (что он геройски вызывает огонь на себя)

[KURYER]

Кроме того, в следующем году планируется запустить три аппарата "Глонасс-М" ракетой-носителем "Протон-М", сообщил гендиректор предприятия "Информационные спутниковые системы" имени Решетнева" Николай Тестоедов. Он рассказал, что помимо восьми "Глонассов-М", которые планируется вывести на орбиту в 2011-2012 годах, в производстве находятся еще восемь "Глонассов-М". По его словам, предполагается, что спутники "Глонасс-М" будут работать до 2020-2021 годов и планомерно заменяться новейшими аппаратами "Глонасс-К2", которые планируется начать запускать с 2013-2014 годов.

ИСТОЧНИК

[Блудный]

Он рассказал, что помимо восьми "Глонассов-М", которые планируется вывести на орбиту в 2011-2012 годах, в производстве находятся еще восемь "Глонассов-М".

Впрок что ли делают?

[anik]

Впрок что ли делают?

Для запуска в 2013-2015 годах. И, возможно, не восемь, а одиннадцать.