Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Yura_L.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьГлонасс-М дружно выходят из строя. И это при самом спокойном Солнце за последние годы!
Откуда такие сведения? А мужики-то и не знают...

Yura_L., Вы уж если меня цитируете, то не вырывайте из контекста часть фразы. Приемчик конечно испытанный, но дурно пахнущий. :evil:

 

Полная цитата этого поста:
ЦитироватьВ последнее время создается впечатление, что все производители навигационных спутников подвизаются на одном радиорынке: GPS, Бэйдоу (2 шт.), Глонасс-М дружно выходят из строя. И это при самом спокойном Солнце за последние годы!

Прошу прощения, не увидел запятой перед ГЛОНАСС-М.

Но все равно, и тем более - GPS, ни ГЛОНАСС-М массированно из строя не выходят.
Про Бэйдоу  ничего не скажу, поскольку такая навигационная система существует только в проекте.

А радиорынок - он действительно один. Мы свой разрушили до основания.

ЦитироватьЕсли вы хоть раз бывали в серьезной военной организации, то должны были увидеть такую табличку на входе: "Пользование телефонами сотовой связи запрещено". То, что телефоны есть у всех и ими пользуются - это не значит, что это можно делать.

Конечно, видел. И на заводах тоже. Но все пользуются. Начиная с начальников и заканчивая всеми подряд.
А если надо, чтобы не пользовались, для этого есть технические средства. Нажал на кнопочку - и в обозримой окрестности не работает ни один сотовый телефон. Такие глушилки сейчас есть повсеместно.
Ну, и если поймают, что ведешь служебные разговоры по обычной связи - выдерут так, что ...

Yra Napr

Вопрос связи для вас решила РИАНОВОСТИ - http://www.rian.ru/science/20091209/198218259.html

ЦитироватьСистема низкоорбитальной спутниковой связи "Гонец" является подсистемой навигационной спутниковой группировки ГЛОНАСС.

 :shock:
Земля имеет форму чемодана

Juni

Больше чем уверен - журналистская оплошность.

Всем известно, что ГЛОНАСС разрабатывалась с учетом недостатков системы «Циклон». Военные используют связке «Циклон» «Цикада». Я так понимаю, что военные не принимаю систему ГЛОНАСС и еще не скоро её примут. Хотя вроде где-то писали о крайнем запуске спутника серии «Парус» (в этом году). Или я что-то путаю?

ЗЫ. Почему невозможно создать один КА с возможностями КА ГЛОНАСС и КА ГОНЕЦ? Это избавило бы от создания двух систем с большим количеством спутников. Да и разработчик один.

Старый

ЦитироватьБольше чем уверен - журналистская оплошность. Всем известно, что ГЛОНАСС разрабатывалась с учетом недостатков системы «Циклон». Военные используют связке «Циклон» «Цикада». Я так понимаю, что военные не принимаю систему ГЛОНАСС и еще не скоро её примут.
ГЛОНАСС - система чисто военная, создаваемая по настойчивому требованию военных. Её основное назначение (как и GPS) - наведение высокоточного оружия. Все гражданские применения и навигаторы для каждого солдата - шелуха для пропагандистского прикрытия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Yra Napr

Juni писал
ЦитироватьЗЫ. Почему невозможно создать один КА с возможностями КА ГЛОНАСС и КА ГОНЕЦ? Это избавило бы от создания двух систем с большим количеством спутников. Да и разработчик один.
Почему нельзя повесить два КА на ГСО для всемирного обслуживания ??? :lol:

Ваще-то новость про подсистему "Гонец" я поместил в ОХУМОРУ http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10044&postdays=0&postorder=asc&start=585
Земля имеет форму чемодана

Александр Ч.

ЦитироватьВсе гражданские применения и навигаторы для каждого солдата - шелуха для пропагандистского прикрытия.
Плюс возможности попила и набора "очков".
Ad calendas graecas

Yura_L.

ЦитироватьЗЫ. Почему невозможно создать один КА с возможностями КА ГЛОНАСС и КА ГОНЕЦ? Это избавило бы от создания двух систем с большим количеством спутников. Да и разработчик один.

Никак не получится, поскольку системы ГЛОНАСС и ГОНЕЦ - совершенно разные.

Во-первых, система ГЛОНАСС - навигационная система, а ГОНЕЦ - это связь. Требования к этим системам - различаются кардинально.

Во-вторых, орбиты ГЛОНАСС и ГОНЦА - совершенно разные. У ГЛОНАСС - средняя орбита, у ГОНЦа - низкая. Если ГОНЕЦ переместить на орбиту 20 000 км, то получится совсем другая система, другого класса.

Ну, и если на одном спутнике совместить и связь и навигацию, то какая же там должна быть та же энергетика? Число антенн? И т.д.

Juni

ЦитироватьПлюс возможности попила и набора "очков".
Жаль но верно на все 100% :cry:

ЦитироватьНу, и если на одном спутнике совместить и связь и навигацию, то какая же там должна быть та же энергетика? Число антенн? И т.д.
Например, КА Глонасс-К. Есть же креатив и движение вперед (вроде).

Все можно при желании. При любом исходе дешевле было бы.

Yra Napr

ЦитироватьЕсть же креатив ...
При желании и гламурчика добавить можно ... :wink:

А если без шуток, то прежде чем генерить такие идеи, неплохо бы задуматься, почему спутниковые системы связи делятся на низкоорбитальные и ГСО (ну и ВЭЛ) и никто еще не додумался делать мобильную систему связи на орбитах 20000 км высотой. (Подсказка - энергия электромагнитного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния)
Цитироватьдешевле было бы ...
Про стоимость одного только выведения помолчим - или 6 штук на "Союзе" или три штуки на "Протоне" - разница есть. А запросто так интегрировать что-либо в Глонасс врядли удастся - полезет вверх масса, и будет две штуки за пуск. Уж если смогут облегчить конструкцию, так лучше четыре за раз пускать, ИМХО
Земля имеет форму чемодана

ssb

Цитировать... никто еще не додумался делать мобильную систему связи на орбитах 20000 км высотой. (Подсказка - энергия электромагнитного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния)
А мужики-то и не знают :oops:. Вон, на геостационар аппараты мобильной связи запускают (см. НК март/2008).  :P  :)

ALI

ЦитироватьПочему невозможно создать один КА с возможностями КА ГЛОНАСС и КА ГОНЕЦ? Это избавило бы от создания двух систем с большим количеством спутников. Да и разработчик один.

А вы думаете новые Глонассы только навигационные задачи решают? При существующем дефиците КА других систем и сроках разработки, изготовления, соблазн чего-нибудь втиснуть в Глонассы слишком велик. Тут в выигрыше - особо стойкие.

Yura_L.

Цитировать
ЦитироватьПлюс возможности попила и набора "очков".
Жаль но верно на все 100% :cry:

ЦитироватьНу, и если на одном спутнике совместить и связь и навигацию, то какая же там должна быть та же энергетика? Число антенн? И т.д.
Например, КА Глонасс-К. Есть же креатив и движение вперед (вроде).

Все можно при желании. При любом исходе дешевле было бы.

Конечно можно. Но вы сравните наземную аппаратуру - трубку или терминал, для низкоорбитальных спутников, типа ГЛОБАЛСТАРа и для высоких орбит, к примеру ИНМАРСАТ. Хотя бы по мощности. Не говоря о стоимости. Низкие орбиты тем и хороши, что для них трубки можно сделать простыми и малопотребляющими.

Конечно, есть геостационары для сотовой связи, типа Турайи. Однако какие там антенны стоят, на спутнике? Огромные, узконаправленные. А на ГЛОНАССах своих антенн до чертовой матери. И зона обслуживания у них ограниченная, в данном случае только Саудовкая Аравия. Вдобавок огромные параболические антенны (если их удастся разместить) не самым лучшим образом скажутся на баллистике. Солнечный ветер никто не отменял.

Yra Napr

Цитировать
ЦитироватьЗЫ. Почему невозможно создать один КА с возможностями КА ГЛОНАСС и КА ГОНЕЦ? Да и разработчик один.
Никак не получится, поскольку системы ГЛОНАСС и ГОНЕЦ - совершенно разные.
Если ОАО ИСС удастся скрестить в обозримом будущем бульдога с носорогом и получить приемлемый массовый результат - низко поклонюсь им в ноги.
Земля имеет форму чемодана

Alex_II

ЦитироватьКонечно, есть геостационары для сотовой связи, типа Турайи. Однако какие там антенны стоят, на спутнике? Огромные, узконаправленные. А на ГЛОНАССах своих антенн до чертовой матери. И зона обслуживания у них ограниченная, в данном случае только Саудовкая Аравия. Вдобавок огромные параболические антенны (если их удастся разместить) не самым лучшим образом скажутся на баллистике. Солнечный ветер никто не отменял.
Ну, зона обслуживания Турайи - вовсе не только Саудовская Аравия (см. картинку ;) )

А в остальном согласен - лопухи преогромные. Там же L-диапазон используется, как и в Inmarsate
ЦитироватьСпутники "Турайя".

Оба запущенных спутника изготовлены компанией Boeing Satellite Systems, которая выпустит и третий спутник системы. Срок службы спутников рассчитан на 12-15 лет. Каждый спутник оснащен антенной с диаметром рефлектора в 12,25 метра, произведенного компанией TRW Astro Aerospace. Огромный рефлектор L-диапазона, совмещенный с процессором цифровой обработки сигнала компании Boeing, образует активную фазированную решетку, создающую более 200 локальных лучей и одновременно обрабатывающую 13 750 телефонных разговоров. Процессор цифровой обработки в пять раз превышает мощность обработки любого процессора, когда-либо выпущенного компанией Boeing, и обладает вычислительной мощностью превышающую мощность 3 000 компьютеров на базе Pentium III. Система образования луча, позволяет менять конфигурацию лучей в зоне покрытия путем расширения или увеличения количества последних. Она также позволяет концентрировать лучи в районах максимальной активности, увеличивая пропускную емкость и направлять до 20% общей мощности на любой из лучей. Энергопитание спутников осуществляется при помощи солнечных батарей состоящих из двух "крыльев" по 4 панели галий-арсенидных ячеек в каждом. Батареи мощностью 13КВт заряжают аккумуляторы емкостью 250 А/часов. Длина солнечных панелей - 34,5 метра, ширина 17 метров. Вес спутника - 5250 кг.
Вот такие вот монстры... Лопухи по 12 метров, ГЛОНАССу такое и не снилось...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Yura_L.

Спутник Турайя может формировать 200 узконаправленных лучей. И у каждого вполне ограниченная пропускная способность. Можно эти лучи разбросать по всему миру, а можно обслуживать более или менее компактную область.
В общем, получается нечто вроде Тришкиного кафтана.

Alex_II

У этих систем (Турайя, Инмарсат-BGAN) ограниченное количество пользователей - дорого чересчур. Так что нам этой пропускной способности хватает... Хотя я например жду третью Турайю, потому что пока их система места моей работы не покрывает - только Инмарсат, а Турайя была бы дешевле немного...
Но суть собственно в том, что за легкость и относительно небольшую мощность абонентского аппарата (только относительно) - приходится платить ну очень большими и мощными аппаратами на стационаре. Такими, которые "Протон" по моему даже по одному не вытащит, не то что по три штуки...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Yra Napr

А вот уже ближе к теме топика - http://www.npopm.ru/images/File/newspaper/2009/191-screen.pdf
КРУПНАЯ ПОСТАВКА ОБОРУДОВАНИЯ
ЦитироватьВ декабре в цех 020 поступят 11 новых станков. Они были закуплены в рамках реализации проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производственно-технологической и экспериментальной базы предприятия для обеспечения производства КА «Глонасс-К».

Крайне удручающе и обидно за державу ...

Не могу прямо сейчас найти журнал (то-ли "Техника Молодежи", то-ли "Наука и Жизнь") со свежей (относительно) статьей про эту отрасль промышленности, но сбываются самые пессимистичные прогнозы 2-х летней давности - http://www.ng.ru/economics/2007-07-23/1_oboronka.html
Земля имеет форму чемодана

Чебурашка

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091215190302.shtml

Цитировать15.12.2009, Москва 19:03:02 Роскосмос до конца 2010г. выполнит задачу по формированию орбитальной группировки ГЛОНАСС, поставленную президентом РФ Дмитрием Медведевым, сообщил сегодня глава Роскосмоса Анатолий Перминов на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Он сказал, что в 2010г. планируется 3 запуска по три спутника - в феврале, в августе и в ноябре. Таким образом, будет сформирована орбитальная группировка ГЛОНАСС в необходимом количестве - в размере 24 рабочих спутников. Остальные аппараты будут резервными.

До конца 2009г. количество спутников системы ГЛОНАСС составит 19 аппаратов.

Международная кооперация в данной области строится на взаимовыгодных условиях, сказал А.Перминов, добавив, что уже заключены соглашения с Индией, Казахстаном, Бразилией и Никарагуа. Готовится к подписанию документ с Белоруссией.

интересующийся

Цитироватьhttp://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091215190302.shtml

Цитировать15.12.2009, Москва 19:03:02 Роскосмос до конца 2010г. выполнит задачу по формированию орбитальной группировки ГЛОНАСС, поставленную президентом РФ Дмитрием Медведевым, сообщил сегодня глава Роскосмоса Анатолий Перминов на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Он сказал, что в 2010г. планируется 3 запуска по три спутника - в феврале, в августе и в ноябре. Таким образом, будет сформирована орбитальная группировка ГЛОНАСС в необходимом количестве - в размере 24 рабочих спутников. Остальные аппараты будут резервными.

До конца 2009г. количество спутников системы ГЛОНАСС составит 19 аппаратов.

Международная кооперация в данной области строится на взаимовыгодных условиях, сказал А.Перминов, добавив, что уже заключены соглашения с Индией, Казахстаном, Бразилией и Никарагуа. Готовится к подписанию документ с Белоруссией.
итак о 713-м можно забыть
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

trewm

Вопрос знатокам: какое правильное название у КА ГЛОНАСС?
На сайте производителя написано Глонасс (-М, -К), но встречал много раз и Ураган (-М, -К). Откуда такие разночтения?