Перспективы системы ГЛОНАСС

[D:\]

Правильным названием будет 14Ф113. Кратко и лирично.

[интересующийся]

Вопрос знатокам: какое правильное название у КА ГЛОНАСС?
На сайте производителя написано Глонасс (-М, -К), но встречал много раз и Ураган (-М, -К). Откуда такие разночтения?

Только недавно описывал:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1452&postdays=0&postorder=asc&start=3255

[Dude]

Ну, там малость запутаный переход был. Так что вопрос имеет смысл.

до все Ураган 11Ф654
10.12.2003  Ураган (11Ф654), Ураган (11Ф654), Ураган-М (11Ф654М)
26.12.2004  Ураган (11Ф654) № 796, 797, Ураган-М (11Ф654М) № 12л (712)
25.12.2005  Ураган (11Ф654) № 798, Ураган-М (14Ф113) № 713, 714
25.12.2006  Ураган-М (14Ф113) № 715, 716, 717
после все Ураган-М (14Ф113)

Правильно?

[trewm]

Ну, там малость запутаный переход был. Так что вопрос имеет смысл.

до все Ураган 11Ф654
10.12.2003  Ураган (11Ф654), Ураган (11Ф654), Ураган-М (11Ф654М)

1. Как со всем с этим стыкуется названия Глонасс, Глонасс-М, Голнасс-К с сайта производителя? Откуда оно и откуда Ураган? Какое более правильное?
2. 11Ф654 и т.п. - это что, "изделие"?
3. Под одним названием Ураган-М шли разные изделия или был некий Ураган-К, как пишет интересующийся?

[Dude]

1. Как со всем с этим стыкуется названия Глонасс, Глонасс-М, Голнасс-К с сайта производителя? Откуда оно и откуда Ураган? Какое более правильное?
2. 11Ф654 и т.п. - это что, "изделие"?
3. Под одним названием Ураган-М шли разные изделия или был некий Ураган-К, как пишет интересующийся?

Есть серии "Ураган" или "Глонасс", и "Ураган-М" или "Глонасс-М", будет серия "Ураган-К" или "Глонасс-К". Между ними были попытки  модернизаций, которые некотрые записывают или в первую, или во вторую, в зависимости куда выгодней для полемики.  

Ув. интересующийся, просто говорит, что первую неудачную попытку модернизации, запущенную как Космос 2382, Ураган/Глонасс №711 тоже называли Ураган-К/Глонасс-К. Вот если бы он еще вспомнил какой был индекс.

[Yura_L.]

Ну, там малость запутаный переход был. Так что вопрос имеет смысл.

до все Ураган 11Ф654
10.12.2003  Ураган (11Ф654), Ураган (11Ф654), Ураган-М (11Ф654М)

1. Как со всем с этим стыкуется названия Глонасс, Глонасс-М, Голнасс-К с сайта производителя? Откуда оно и откуда Ураган? Какое более правильное?
2. 11Ф654 и т.п. - это что, "изделие"?
3. Под одним названием Ураган-М шли разные изделия или был некий Ураган-К, как пишет интересующийся?

Все названия правильные.
Для гражданских - это спутники ГЛОНАСС. А для военных те же спутники и вся система называются Ураган.  Для производителей и заказчика - 14Ф113.

Просто ГЛОНАСС (Ураган), ГОНАСС-М (Ураган-М) и ГЛОНАСС-К (ураган-К) - это три разных спутника. Все же системе 30 лет - за это время успели сделать два поколения спутников, и в разработке 3-е поколение, которое с буквой К.

Американская система тоже имеет 2 названия . Для гражданских - GPS, что в переводе на русский означает ГЛОНАС (похоже, с одной буквой С), и военное название NAVSTAR.  И еще всякие BLOCK-II-A, IIR и т.д.

[Liss]

Ув. интересующийся, просто говорит, что первую неудачную попытку модернизации, запущенную как Космос 2382, Ураган/Глонасс №711 тоже называли Ураган-К/Глонасс-К. Вот если бы он еще вспомнил какой был индекс.

14Ф17, помнится. Только его К никто не называл. Пресса попыталась было назвать М, но ей вежливо объяснили, что это еще вовсе не М.

[интересующийся]

Ув. интересующийся, просто говорит, что первую неудачную попытку модернизации, запущенную как Космос 2382, Ураган/Глонасс №711 тоже называли Ураган-К/Глонасс-К. Вот если бы он еще вспомнил какой был индекс.

14Ф17, помнится. Только его К никто не называл. Пресса попыталась было назвать М, но ей вежливо объяснили, что это еще вовсе не М.

Индекс по памяти не вспомню, а дело было так:
Изначально КА были военными и их название было "Ураган". Но когда систему перевели в "двойного" назначения, стали применять открытое название "Глонасс". И все было хорошо, пока не сделали 711-й аппарат. Он изначально был один разединственный и литеру "К" в своем названии имел сразу. Следующее поколение, тоже сразу имело в своем названии литеру "М". При этом по-старинке военные называли между собой "Ураганами", а гражданские - "Глонассами" с соответствующей литерой. Но тут нашла коса на камень - появился проект следующего поколения и вроде изначально как с литерой "К". Вот тут-то и началась путаница. Чтобы ее избежать начались филологические изыски: сперва это последнее поколение собрались называть "КМ", но не прижилось - все-таки это не модернизация 711-го а нечто совершенно новое. Тогда решили 711-й писать прописными буквами "ГЛОНАСС-К", а новое поколение - "Глонасс-К". Понятное дело, что и это не прижилось: на слух разницы никакой. И тогда пришла в голову светлая мысль: поскольку система уже давно не являлась секретом, называть саппараты первого поколения "Ураганами", 711-й - "Ураганом-К", далее - "Глонассы-М" и, наконец, "Глонассы-К". А аббревиатуру из заглавных букв отдать системе: "ГЛОНАСС".
Есть версия, что такое решение обусловлено еще и тем, что "Ураганы" - это аппараты, которые делались за деньги Минобороны, а "Глонассы" - ФКАшные детки (в смысле кто заказчик по ФЦП).
Вот такая примерно история.

[Juni]

Почему везде пишут, что гарантированный срок активного существования КА Глонасс-М - 7 лет, если реально от силы 5 лет.

Но я буду безумно рад, если реальный срок службы КА Глонасс-К доведут до 7 лет.

[D:\]

Почему везде пишут, что гарантированный срок активного существования КА Глонасс-М - 7 лет

Решетнёвцы всегда пишут: расчётный срок службы.

[LRV_75]

Вот интересно, гарантийный срок подразумевает, что в случае выхода из строя изделия в рамках гарантийного срока, изготовитель осуществляет замену или ремонт, причем за свой счёт. В случае с Глонассом я так понимаю это не только изготовление за свой счёт, а также вывод на орбиту за свой счет. Забавно. Тут смысл гарантии вообще теряет смысл, потому что гарантийные обязательства включаются в стоимость изделия, в таком случае каждый спутник Глонасс стоил бы ... я даже непредставляю сколько

[LRV_75]

Почему везде пишут, что гарантированный срок активного существования КА Глонасс-М - 7 лет

Решетнёвцы всегда пишут: расчётный срок службы.

Решетневцы в интернетах могут писать всё что угодно, а техника должна обеспечивать функционирование в соответствие с документацией на неё. Поэтому интересно что у них написано не в интернетах, а в формуляре на изделие в разделе "Гарантийные сроки"

[pragmatik]

блоги типа "разработчика" аппаратуры навигации
http://aviator9298.livejournal.com/93481.html
http://aviator9298.livejournal.com/95858.html

[D:\]

И с глонассом часто случается такой казус, когда видно 4, или даже 5 спутников, а отрешаться по ним невозможно, так как 3 или 4 из них находятся на одной орбите. (т,е в одной и той же плоскости).

Сомнительное утверждение.

По теме:

В 2010 году на полях Красноярского края появится борона с системой ГЛОНАСС

Как сообщил генеральный директор ООО НПО «Технорос» Виктор Кацер, борона повышает урожайность почвы на 30 процентов. Использование техники позволяет за один проход обрабатывать по фронту 20 метров посевного поля. А установка системы ГЛОНАСС - контролирует ход движения трактора.

[ОАЯ]

Напомнило рассказ очевидца:
«Ты думаешь, почему механизаторы на комбайнах пьют? Попробуй выдержать режим уборки. В 5 подъем и до заката за рулем. Впереди поле, поле и только поле. В своем колхозе закончили, в соседний колхоз. Там свои комбайнеры давно разбежались. Директор сам в обед из своего газика раздает бутылки, чтобы продержались. Так, в мертвецки пьяном виде – иначе никаких сил не хватит- всю уборку. Потом это переходит в привычку.»

[Dio]

блоги типа "разработчика" аппаратуры навигации
http://aviator9298.livejournal.com/93481.html
http://aviator9298.livejournal.com/95858.html

Действительно, "типо".

Хоть бы эти кадры удосуживались выяснять, о чем пишут.

[Yura_L.]

Почему везде пишут, что гарантированный срок активного существования КА Глонасс-М - 7 лет, если реально от силы 5 лет.

Но я буду безумно рад, если реальный срок службы КА Глонасс-К доведут до 7 лет.

Откуда сведения про "от силы 5 лет"?  Какова статистика реальной работы спутников ГЛОНАСС-М? Если нет практически ни одного (за исключением 701), который бы был старше заявленного срока?

Вот по ГЛОНАССам - статистика есть. И там реальный срок службы был около 5 лет. Но ГЛОНАСС-М - другой спутник.

[Yura_L.]

И с глонассом часто случается такой казус, когда видно 4, или даже 5 спутников, а отрешаться по ним невозможно, так как 3 или 4 из них находятся на одной орбите. (т,е в одной и той же плоскости).

Сомнительное утверждение.

Это они с GPS-ом перепутали. Там может быть случаи, когда видно 9 спутников, но геометрический фактор зашкаливает далеко за 10 (видел такое лично. А ровно через сутки ситуация повторилась. А еще через сутки - опять... )

Но тут дело не в том, что они все на одной орбите, а в том, что они выстраиваются в одну линию.
И такая ситуация встречается довольно часто.
В ГЛОНАССе такого не замечал.

[Juni]

Откуда сведения про "от силы 5 лет"?  Какова статистика реальной работы спутников ГЛОНАСС-М? Если нет практически ни одного (за исключением 701), который бы был старше заявленного срока?

Вот по ГЛОНАССам - статистика есть. И там реальный срок службы был около 5 лет. Но ГЛОНАСС-М - другой спутник.

Хочется верить, что 701 это всего лишь флуктуация ожидаемой хорошей статистики КА!

[Старый]

Хочется верить что это первый блин.