Перспективы системы ГЛОНАСС

[Thrawn]

Ясное дело, что наш ГЛОНАС вряд ли когда-нибудь станет конкурентом в коммерческом плане. Я вообще сомневаюсь, что он когда-нибудь окупится, но он очень важен прежде всего для на нашей армии, без него высокоточное, управляемое оружие не создать и армию 21 века не построить.

[Dio]

в том числе и потому, что работая на чужбине нет особой разницы Россия это или Корея.

Ну да, в Корее тоже не говорят на дер.мове. Как, впрочем, и в Харькове, и в моем родном Симферополе.  Привет от страдающего "на чужбине" с 1988 года.
Злобно, издевательски ржал.

[KrMolot]

Гособоронзаказ будет рекордным. НТВ.ру[/url]"]Ситуацию в оборонно-промышленном комплексе и реализацию самых значимых проектов премьер-министр Путин сегодня обсудил c вице-премьером Сергеем Ивановым...весь текст...

[ДалекийГость]

а дальше, что вам надо еще что-то объяснять?

Понятно почему не сообщается и не объясняется - это помешает полному одобрямсу.  

Да, у нас сейчас большая часть электроники в самолетах и ракетах с Украины.

сейчас разумней покупать скорее японские и корейские дизайны произведенные в Китае

Действительно, "не разумно" развивать свои технологии и свое производство, если есть такие высокотехнологичные страны, как Япония, Южная Корея, Украина и Китай.

Дохлая "Цикада" и "Цикада-М" и в будущем "Надежда".

"Цикады" давно бы прекратили свое существование, если бы их сумели заменить на что-нибудь менее "дохлое".

Пёрл насчет "в интересах СНС "Транзит" это вообще что-то, обо Транзит это устаревшая американская морская система!".

Однако этот "перл" -  Ваш.
Не всякий "Транзит" - американский. Автор пишет о системе "Транзит - Авто" для Минтранса РФ,  которая входит в действующую Федеральную целевую програму "Глобальная навигационная система".

[ДалекийГость]

Роскосмос прочитал публикацию http://nvo.ng.ru/concepts/2008-08-15/10_pribor.html , разобрался в ситуации и нашел виновного. Им оказался автор этой публикации:

«Независимое военное обозрение» (НВО) опубликовало на днях критический материал в адрес разрабатываемой навигационной аппаратуры ГЛОНАСС. Автор публикации некто Мосиенко , представляющийся бывшим военным, ученым с большой буквы (автор ряда научных работ, теперь это будет очередная!), сообщает, что прибор, созданный в НИИ космического приборостроения, имеет существенные (на его взгляд) недостатки. Главный из них – собран прибор из элементной базы других государств. (Хотя никто не отменял международную кооперацию, а отставание российской электроники и радиоэлектроники от мировых (и украинских! - Д.Г.) достижений – не новость).
     Мосиенко  - советник ФГУП НИИМА «Прогресс», критикуя отечественный прибор, по-видимому, постеснялся в своей «научной» публикации упомянуть о роли предприятия, где он трудится и где является далеко не последним руководителем. Между тем, именно ему лично недавно направлял письмо начальник управления Роскосмоса (космических систем навигации, связи и наземных комплексов управления). Возможно, письмо не дошло до  Сергея  Александровича? Тогда предлагаем фрагмент этого документа. Письмо - о роли организации, где советником директора является  Мосиенко , в РАЗРАБОТКЕ РОССИЙСКОЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ. Письмо направлялось именно  Мосиенко  С.А., советнику директора ФГУП НИИМА «Прогресс»:
« Мосиенко  С.А.
...Обращаем Ваше внимание, что по имеющейся у нас информации ФГУП НИИМА «Прогресс» не выполняет договорные обязательства с ФГУП «НИИ КП»... Выполнение контракта (№110/8 - 2005) сорвано почти на три года. Положительных результатов до сих пор нет».

Пресс-служба Роскосмоса.
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=3958

Не подвергая сомнению огромное значение и первостепенную важность таинственного контракта "№110/8 - 2005" для разработки российских спутниковых навигационных систем, cледует заметить, что этот автор публикации стал советником директора ФГУП НИИМА в 2007 году и поэтому он не может персонально отвечать за почти трехлетнее невыполнение этого контракта.

[Dude]

Дохлая "Цикада" и "Цикада-М" и в будущем "Надежда".

"Цикады" давно бы прекратили свое существование, если бы их сумели заменить на что-нибудь менее "дохлое".

Пёрл насчет "в интересах СНС "Транзит" это вообще что-то, обо Транзит это устаревшая американская морская система!".

Однако этот "перл" -  Ваш.
Не всякий "Транзит" - американский. Автор пишет о системе "Транзит - Авто" для Минтранса РФ,  которая входит в действующую Федеральную целевую програму "Глобальная навигационная система".

Ой, не выдумывайте. Где вы в тексте какое-то "Авто" нашли? Ваш "зксперт" в одном предложении пишет про старые морские СНС и прикручивает их зачем-то к ГЛОНАССу.  К вашему сведению, "СНС" это (спутниковая навигационая система) в нее входят спутники на орбите, а не автомобили. И то, даже неправильно термин написал, применительно к помянутым Цикаде и Транзиту правильно говорить СРНС - спутниковая радио-навигационная система. Пускай "эксперт" справочник наших тех. аббревитур полистает на досуге.

Я даже знаю откуда он взял эту фразу - с сайта НАВИСА

http://www.navis.ru/article_4.html

1984 г. - 1990 г. - АП СНС «Цикада», «Цикада-М», «Транзит», серии «Челн-1; 2; 3», для военных и гражданских потребителей;

Лучше бы он процитировал сайт украинцев, которые об этом пишут правильней

http://orizon-navigation.com/index.php?page=1593&lang=1

Выполнение проектов:

1979-1987гг – Выполнен проект по разработке  и  организации серийного производства  аппаратуры потребителей  низкоорбитных спутниковых навигационных систем  «Цикада» (SU) и «Транзит» (USA).
(1 поколение навигационного оборудования - 4 канала «Цикада» / «Транзит»).

PS. Я понимаю ваше недовольство потоком панегириков льющимся сейчас на все, что связано с ГЛОНАСС, но отвечать на него  памфлетами, типа этой статьи в НГ это тоже не дело.  Взяли бы лучше нормальное раздельное интервью отдельно у Нависа, Оризона и НИИ КП - было бы забавно почитать, что они независимо друг от друга сказали бы по этому поводу.

[Salo]

http://kt.kz/index.php?uin=1138536794&chapter=1153460493

16:11 12.09.2008 На Байконуре продолжается подготовка к запуску РН "Протон-М" с тремя российскими навигационными спутниками "Глонасс-М"
 
Байконур. 12 сентября. "Казахстан Сегодня" - На Байконуре продолжается подготовка к запуску ракеты-носителя (РН) "Протон-М" с тремя российскими навигационными спутниками "Глонасс-М", передает корреспондент агентства со ссылкой на информацию пресс-службы Федерального космического агентства "Байконур".

По информации пресс-службы, "в монтажно-испытательном корпусе площадки №92А50 ведется подготовка трех космических аппаратов "Глонасс-М", которые должны отправится в космос 25 сентября на ракете космического назначения "Протон-М" с разгонным блоком ДМ".

Пресс-служба ФКЦ "Байконур" также сообщила, что "спутники полностью готовы к запуску, их пристыковали к переходной системе. После заправки компонентами топлива разгонного блока ДМ, блок из трех спутников будет пристыкован к разгонному блоку, а затем пройдет общая сборка ракеты".

Космические аппараты "Глонасс-М" созданы в ОАО "Информационные спутниковые системы имени академика М. Решетнева" и должны пополнить орбитальную группировку аппаратов российской Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС).

Вывод спутников "Глонасс-М" пополнит до оптимального количества 24 спутников группировку находящихся на орбите аппаратов российской ГЛОНАСС. До конца 2008 года планируется вывести в космос 6 спутников "Глонасс-М".

Запуск трех космических аппаратов "Глонасс-М" с помощью ракеты-носителя РН "Протон-М" запланирован на 25 сентября 2008 года.  

[ДалекийГость]

Ой, не выдумывайте. Где вы в тексте какое-то "Авто" нашли? Ваш "зксперт" в одном предложении пишет про старые морские СНС и прикручивает их зачем-то к ГЛОНАССу.  К вашему сведению, "СНС" это (спутниковая навигационая система) в нее входят спутники на орбите, а не автомобили. И то, даже неправильно термин написал, применительно к помянутым Цикаде и Транзиту правильно говорить СРНС - спутниковая радио-навигационная система. Пускай "эксперт" справочник наших тех. аббревитур полистает на досуге.

Я даже знаю откуда он взял эту фразу - с сайта НАВИСА

http://www.navis.ru/article_4.html

1984 г. - 1990 г. - АП СНС «Цикада», «Цикада-М», «Транзит», серии «Челн-1; 2; 3», для военных и гражданских потребителей

Еще раз. Автор написал не про американский "Транзит", а про межрегиональную информационно–телекоммуникационную  навигационную  систему сопровождения и обеспечения безопасности магистральных перевозок "Транзит" для Минтранса РФ, которая разрабатывается с 2002 года по Федеральной целевой программе "Глобальная навигационная система".
http://fcp.vpk.ru/ext/117/p1.htm

Посмотрите на его текст:

Минтрансу России (ФЦП ГЛОНАСС) в интересах СНС «Транзит».

Видите, что написано ФЦП ГЛОНАСС? Это и есть Федеральная целевая программа "Глобальная навигационная система".

Ваш "зксперт" в одном предложении пишет про старые морские СНС и прикручивает их зачем-то к ГЛОНАССу.

Он ничего ни к чему не прикручивает. Он пишет про зависимость от иностранной элементной базы.

Пускай "эксперт" справочник наших тех. аббревитур полистает на досуге.

Возможно Вы не заметили, что этот эксперт является "далеко не последним руководителем" в области российской спутниковой навигации (ссылка в моем предыдущем сообщении).

[AceIce]

Те временем пока Вы туту ругаетесь:

Финансирование программы ГЛОНАСС увеличено на 67 млрд рублей
Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU - Глава правительства РФ Владимир Путин на встрече с вице-премьером Сергеем Ивановым сообщил, что финансирование программы глобальной навигационной системы ГЛОНАСС увеличено на 67 млрд рублей.
"Я только что подписал постановление правительства об увеличении финансирования на 67 млрд рублей программы ГЛОНАСС - глобальная космическая навигация и позиционирование", - сказал глава кабинета министров.

Первоисточник: http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=32500

Подборка новостей: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.utro.ru/news/2008/09/12/766905.shtml&country=Russia&cat=0

[Dude]

Возможно Вы не заметили, что этот эксперт является "далеко не последним руководителем" в области российской спутниковой навигации (ссылка в моем предыдущем сообщении).

Все я заметил, но должность никому еще знаний не прибавляла. Если этот тов. так крут, что в нужные кабинеты ногой двери открывает, то уровень статьи вызывает еще большее недоуменее. Там нет ничего, что не было бы общеизвестно.

Он ничего ни к чему не прикручивает. Он пишет про зависимость от иностранной элементной базы.

И что теперь, ну написал он про зависимость, типа мы все тёмные и этого не знали, до него еще миллион раз писали, давайте теперь повыдераем украинские платы из наших самолетов и ракет, начнем пожалуй с РС-20В, и останемся без штанов перед США/НАТО. Это что ваша мечта?  What's your point?

[Dude]

http://www.iks-media.ru/articles/2208573.html

Тогда партия из тысячи штук по цене 11 тыс. руб. разошлась за 20 минут. Сегодня Glospace, рассказывает Людмила РЫБАКОВА, начальник бюро по внешнеэкономической деятельности НИИ КП, распространяется через онлайн-магазин и сетевые магазины.

– Как вам удалось так быстро, причем в инициативном порядке, без бюджетного финансирования, выпустить Glospace? На МАКСе, в августе, у вас на стенде его ведь еще не было?..

– Как раз в это время были задумки. Собственно реализация началась с начала осени прошлого года, когда мы все расчертили, примерно прикинули, продумали – и сделали.

– Чьи OEM-модули используются Glospace?

– В Glospace используются три разные версии OEM-модуля: в первую очередь это наша разработка, НИИ КП. И еще есть варианты с приемником от «НАВИСА» и Ижевского радиозавода. Т.е. Glospace поставляется в нескольких модификациях в зависимости от того, чей приемник используется в конечном устройстве.

– Они различаются характеристиками, назначением, ценой?

– Нет, в принципе, все приемники в одной ценовой категории. По техническим характеристикам они тоже одного класса.

– Вы таким образом тестируете образцы, отбираете лучшие или просто исходите из наличия имеющихся комплектующих?

– Для производства Glospace, которые весьма востребованы, у нас пока не хватает мощностей: таким образом мы компенсируем задержку поставок комплектующих.

– А центральный процессор?

– Центральный процессор, который обслуживает сам экран, поставляет Samsung.

– И дизайн Samsung?

– Дизайн, т.е. внешний вид, наш.

– Сборка тоже ваша? У НИИ КП есть готовая технологическая линия? Или вы перепрофилировали имеющееся оборудование? Может, используется контрактная сборка?

– Комплектующие поставляет Samsung, а сборка происходит у нас.

Производство Glospace начиналось не с нуля. У нас имеются определенные технологические мощности – на их базе и создавался Glospace.

– Прибор тестировался?

– Он  не только тестировался, но и имеет сертификат соответствия РФ.

Сколько навигаторов Glospace вы выпускаете в месяц?

–До Нового года мы сделали тысячу. Она разошлась по магазинам через «ИОН». После Нового года тоже тысяча сделана, сейчас работы ведутся по третьей тысяче.

– Чем обусловлены трудности с тиражированием?

– Пока что не хватает комплектующих. В настоящее время налаживаются более ритмичные поставки комплектующих

– Первоначально прошла информация, что Glospace поступил в продажу по цене 11 тысяч рублей. А вчера на вашем стенде услышала цифру 19 тысяч?

– Себестоимость этого мультисервисного приемника 19700 рублей. Она зависит от комплектующих. До Нового года была рекламная акция. В институте ведется планомерная работа по снижению себестоимости.

Ну, что Далекий будете и дальше раздувать пропаганду? Скажите еще, что от вас что-то скрывали! Статья в НГ обычный памфлет в их обычном истеричном стиле. Интервью прямо у производителей брать слабо? Нужно ведь обязательно откопать большого "эксперта"...

Вот инфа по еще двум новым поделкам НИИ КП что должны были появится в конце этого года.
http://gnsystems.net/page112.html
http://gnsystems.net/page113.html

Всего пару минут в гугле и коварные планы НИИ КП раскрыты - они пытались наводнить РФ корейско-украинскими навигаторами-магнитолами, подорвав тем самым национальную безопасность. В частности утопить весь ВМФ и запутать дорогу дальнобойщикам Минтранса.

[ДалекийГость]

Ну, что Далекий будете и дальше раздувать пропаганду? Скажите еще, что от вас что-то скрывали

Cкрывали, что в российском навигаторе используется украинский ГЛОНАСС-GPS приемник.

Oтставание российских технологий и производства от мировых достижений, действительно, не является новостью. Об этом  Роскосмос правильно пишет. СССР тоже отставал - от США, Японии, Южной Кореи и пр. Хотя непонятно, почему Роскосмос относится к этому так спокойно, как к чему-то неизбежному.

Но технологическое отставание РФ от Украины - это уже полный караул.

Именнно поэтому не скрывали, что в российском навигаторе используются южнокорейские элементы, а про украинские - молчали.

PS.
На всякий случай хочу заметить, что я очень хорошо отношусь к Украине и от всей души желаю ей процветания, в том числе и в области передовых технлогий. Но как в спорте - каждый болеет за свою команду.

[Dio]

Cкрывали, что в российском навигаторе используется украинский ГЛОНАСС-GPS приемник.
Но технологическое отставание РФ от Украины - это уже полный караул.
Именнно поэтому не скрывали, что в российском навигаторе используются южнокорейские элементы, а про украинские - молчали.

Не в первый раз читаю ваши сообщения и хочу дать вам совет: переименуйтесь в НедалекогоГостя. Это снимет с вас ответственность за любые отжиги.

Меньше читайте перед едой проющенковской прессы, тогда кооперация КБ бывш. СССР (равно как и перетасовки их сотрудников) перестанут вас удивлять, а великие технологические прорывы в постсоветских республиках, и особенно на Украине, перестанут мерещится.

N.B. Реплика в сторону. Видывал десятки научных, которые вплоть до последнего времени ездили в Южную Корею, возили туда технологии, в которых она "опережает РФ" (СССР, Альфа Центавра). По состоянию на начало 2000-х никаких "своих" технологий Ю.К. не имела вовсе, да и с подготовкой местных инженеров были большие проблемы. Они это положение исправляют уже лет десять, вкладывая большие деньги, но такие дела быстро не делаются ни при каких вливаниях.
В южнокорейской микроэлектронике, в частности, вся сила, надо понимать, в импортных фабах и полузаказных микросхемах на основе БМК или СБИС ПЛ. На что тут надо молиться и благоговеть, моя не совсем понимай.

[Dude]

Ну, что Далекий будете и дальше раздувать пропаганду? Скажите еще, что от вас что-то скрывали

Ну хорошо, еще один раз.

Cкрывали, что в российском навигаторе используется украинский ГЛОНАСС-GPS приемник.

Oтставание российских технологий от мировых достижений, действительно, не является новостью. Об этом  Роскосмос правильно пишет. СССР тоже отставал - от США, Японии, Южной Кореи и пр. Хотя непонятно, почему Роскосмос относится к этому так спокойно, как к чему-то неизбежному.

Но технологическое отставание РФ от Украины - это уже полный караул.

Именнно поэтому не скрывали, что в российском навигаторе используются южнокорейские элементы, а про украинские - молчали.

Вы демонстрируете полное непонимание, как устроен мировой рынок электронных товаров и что такое OEM-взаимоотношения компаний.
Вы что, хотите загнать РФ в какое-то подполье и отрезать от поставщиков?! У меня в компе, собранном в РФ, компоненты из 30 стран, а материалы для них добыты и произведены в 300 странах. Вместо этого я должен был его сам выпилить напильником?

Я вам сто раз уже сказал, что производство приемников для первых СРНС и Глонасса на Украине было начало еще в 80-х при СССР. И не только приемников, давайте вспомним "Хартрон" и его вклад в космонавтику и оборону, и такие дела не только на Украине, к примеру  Прибалтику куда за валюту покупались и монтировались целые заводы для производства транзисторов из Японии. Такова была схема производства в СССР. Вас удивляет, что фирмы пытаются сохранить связи с поставщиками после его развала? И о каком тех. отставании идет речь? Где вы его увидели в том, что какая-то контора в РФ покупает произведенные на Украине готовые OEM-модули, чтобы не зависеть только от местного поставщика (Ижевск) и не ограничиваться своим мелким экспериментальным цехом?!

[Dio]

Захожу на эту ветку раз пол-года на протяжении 3 лет. Каждый раз интересуюсь "где ГЛОНАСС?". И сразу нелетают защитники поруганной мной великолепной системы, которая "вот-вот"... Мож я что-то упустил? Группировка увеличилась или интегральная доступность выросла? Точность? Или может ГЛОНАСС помог России одержать победу в Осетинском конфликте?
До встречи через пол-года, Yura_L. :wink:

Вы, очевидно, упустили собственный пост от весны прошлого года, драматически озаглавленный "ахтунг, в воздухе 6 (шесть) Ураганов".
Также позабыли подсчет возможного числа аппаратов на текущий год, в котором принимали горячее участие, пообещав, в частности, что первая плоскость полностью развалится к лету сего года.
Наконец, забыли, что в этом году число работающих аппаратов, тьфу-тьфу, ниже двенадцати пока не опускалось.
Но это не страшно, что вы все позабыли: поиск по ветке поможет освежить самую скверную память.

Да, интегральная доступность с прошлого года выросла, если вы этого не заметили.

[zyxman]

Читая последние ответы Dude и Dio я прихожу к выводу что у России действительно очень-очень серьезные проблемы..

Потому что дело ж не в том кто и где разрабатывает, а в том что у нас (в Киеве) давно уже смотрят как на идиота на человека, который  не то что аргументирует что-то опираясь на языковой и прочие политические вопросы, а просто слишком часто эти вещи употребляет вслух.

Это не значит что мы аполитичны, но это уже не является для нас тем чем является красная тряпка для быка , и нас больше беспокоит когда нас плохо обслуживают в магазине или в кафе или когда хамят.
А вот в России в определенных отраслях просто заповедник какой-то

А насчет современности корейских технологий: скажите мне, пожалуйста, как много в мире полупроводниковых производств, превосходящих уровень Самсунг?
- имеется в виду полупроводниковая память, флеш и процессоры, как основные и определяющие компоненты современной электроники.

[ДалекийГость]

У меня в компе, собранном в РФ, компоненты из 30 стран

А российского в этом компе, надо полагать, только сборка - ни технологий, ни компонент. Может Вам это нравится, а мне - нет.

чтобы не зависеть только от местного поставщика (Ижевск)

Ижевские навигационные приемники хуже украинских - ошибка определения координат 20 метров, в два раза больше, чем у NAVIOR24. Кроме того в них используется 16 каналов, а не 24.
http://www.irz.ru/products/12/210.htm

[Dude]

У меня в компе, собранном в РФ, компоненты из 30 стран

А российского в этом компе, надо полагать, только сборка - ни технологий, ни компонент. Может Вам это нравится, а мне - нет.

Может вам и иномарки русской сборки не нравятся? :?
Давайте тогда все на "Победы" теперь пересядем, они как раз Путину нравятся. Я так и не понял чего вы хотите. Чтобы мы опять как при Союзе целиком закупали устаревшие заводы на Западе? Или чтобы кто-то наверху дал отмашку купить это украинское производство приемников и вывезти в РФ? Зачем?! В Украине производство дешевле, чем в РФ, а в Китае еще дешевле, чем на Украине. Давайте тогда его купим и перевезем в Китай, и оставим ребят без работы. Вроде так сейчас принято в Европе и США делать.

Ижевские навигационные приемники хуже украинских - ошибка определения координат 20 метров, в два раза больше, чем у NAVIOR24. Кроме того в них используется 16 каналов, а не 24.
http://www.irz.ru/products/12/210.htm

Для той магнитолки, что они клепают, это без разницы.

Кроме того, есть и третий тип этого девайса, насколько я понимаю это было ненайденное вами 12 канальное чудо из руководства пользователя от НИИ КП + 20 канальный SiRFstar на корейской плате.
Мануалы отпечатали на этот первый вариант и раскидали по всем. Какие коварные ребята, так и норовят обмануть...

[Dio]

Потому что дело ж не в том кто и где разрабатывает, а в том что у нас (в Киеве) давно уже смотрят как на идиота на человека, который  не то что аргументирует что-то опираясь на языковой и прочие политические вопросы, а просто слишком часто эти вещи употребляет вслух.

У нас в Симферополе давно уже смотрят на некоторых "профессиональных киевлян", делающих мину: "на украине все в полном ажуре, и никаких проблем, кроме обслуживания в кафе, в наличии не имеется, а народ так и прется от счастья и избытка осмысленной деятельности", как на ретрансляторов глупой пропаганды.  Это не значит, что мы избыточно политизированы, просто реально оцениваем окружающую действительность и некоторые ее неприятные для нас стороны -- неважно, кто _на словах_ отрицает их существование.
Пример:  "языковый вопрос" в этом топике поднял (казалось бы, ни к селу, ни к городу) некто г-н zyxman, умудрившийся к тому же обвинить в указанном отклонении (якобы неоднократном) от темы г-на Dio. Нетрудно убедиться, что г-н zyxman в данном случае проявил достойную проницательность, прочитав между строк нечто, отвечающее собственным мыслям, наличие которых он же и отрицает. На эту тему существует анекдот о подозрительной бабке, разглядывавшей отдаленный нудистский пляж с крыши в бинокль, и рассуждавшей о злостном оскорблении общественной нравственности.
Добавим к сему, что общее состояние украинской промышленности и науки не может быть адекватно оценено без разбора _политических_ причин, как имеющих первостепенную важность для формирования ее текущего состояния. Поэтому табуирование этих тем -- это дань киевской же политической коньюнктуре ( в духе "не будем об этом говорить -- может, само рассосется"), выставлять которую с видом "морального превосходства" -- по меньшей мере глупо .

А насчет современности корейских технологий: скажите мне, пожалуйста, как много в мире полупроводниковых производств, превосходящих уровень Самсунг?
- имеется в виду полупроводниковая память, флеш и процессоры, как основные и определяющие компоненты современной электроники.

Никаких "корейских процессоров" в природе не существуют. Самый "корейский" из них -- S3Cxxxx для дешевых КПК и коммуникаторов, полностью разработан в США. Перечисленное вами -- это не "корейские технологии", а "корейская рабочая сила" или, в лучшем случае, "корейский капитал".

Да, и еще существует такая штука, как "международное разделение труда". СССР с СЭВ мог позволить себе автаркию, да и то с трудом. РФ -- не может даже в лучшем случае. И "языковый вопрос", который вы сюда приплели, действительно ни при чем.

[Yura_L.]

В то же время следует отметить, что плата приемника - не совсем украинская. Это разработка КБ НАВИС - оденой из ведущих российских фирм в области радионавигации. Она имеет украинские корни (Харьков), но давно уже дислоцируется в Москве. Но имеет свое призводство и на Украине.

В этой статье написано другое:

Навигационный ГЛОНАСС/GPS-приемник СН-4701 (NAVIOR24) производства компании «ОРИЗОН-НАВИГАЦИЯ» широко известен на российском рынке, где он реализуется компанией ЗАО КБ НАВИС.
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-08-15/10_pribor.html

То есть украинская компания «ОРИЗОН-НАВИГАЦИЯ» не является собственным производством  КБ НАВИС, она просто реализует через него свою продукцию.

В статье неправда написана. Автор просто не разобрался.
НАВИС, в отличие от многих других фирм, не торговая организация, а именно КБ. Это их разработки. И этот приемник тоже.

Причем у них своя не только идеология, но и технология. И производство, в том числе и на Украине.

Хотя они наши конкуренты, однако что есть, то есть. Напрасно на них наговаривать не следует, у них без того грехов много.