Перспективы системы ГЛОНАСС

[Александр Ч.]

На пред. странице я писал:

А как насчёт командира танка, который просто "банально" хочет видеть местность и себя на ней?

Да пошел в Ж такой хреновый командир танка, который без биоунитаза и туалетной бумаги воевать не умеет! Картинок он, млять, хочет красивых!...

А ведь танк -- основа армии.
Кончено, КР и другой технике циферок достаточно, но есть ещё и люди, которые хотят видеть картинки. А что удобней, оперативней и надежней, бумажка или "живая" карта, которая постоянно отображает актуальную информацию?

От лукавого все это. От лукавого.

Из игрушек компьютерных ноги растут. Вот когда сделают АКС будут возмущаться, почему силовых экранов нет, и где кнопка гиперперехода  :lol:

[yos]

Да пошел в Ж такой хреновый командир танка, который без биоунитаза и туалетной бумаги воевать не умеет! Картинок он, млять, хочет красивых!...

А это уже псевдоаргумент...

[yos]

Из игрушек компьютерных ноги растут. Вот когда сделают АКС будут возмущаться, почему силовых экранов нет, и где кнопка гиперперехода  :lol:

Да каких игрушек? Такое уже давно применяется. Современные армии во всём мире заказывают такие системы. Главное в них то, что они позволяют повысить эффективность техники и людей. или нужно быть консервативным ради консервативности?

[yos]

Ну почему оффтоп, тема про перспективы, а разные применения и их особенности это очень даже перспективы.

[Bell]

Я думаю, все поняли что ГЛОНАСС это одно, а карты это другое. Посему аминь. Ибо, оффтоп.

Верно, аминь и анафема.

[Андрей Суворов]

Ну, во-первых, не двумя, а четырьмя - как-то вы забываете про высоту и точное время. А, во-вторых, МЫ НЕ ЗНАЕМ, как именно выглядит навстаровский сервис для военных.

[Bell]

Ну, во-первых, не двумя, а четырьмя - как-то вы забываете про высоту и точное время.

Ну да, это уже не суть важно.

А, во-вторых, МЫ НЕ ЗНАЕМ, как именно выглядит навстаровский сервис для военных.

МЫ не знаем или У НАС не знают?

[Андрей Суворов]

Мы не знаем. Те, кому положено знать, видимо, знают.
ЕМНИП, главное назначение НАВСТАРа - не позиционирование каждого отдельного танка на тактической карте, а работа высокоточного неядерного оружия, которым американцы СОБИРАЛИСЬ В 70-Е ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА побеждать во всех региональных конфликтах. Т.е. чтобы все сидели и не высовывалиьсь.

А нынешнее его применение - просто следствие подешевения электроники...

[KrMolot]

Давайте ка лучше поговорим о
-- создании наземной контрольно-измерительной сети (о сроках и не срываются ли они). Т.е. когда следует ожидать радикального улучшения точности?
-- если в Кашки внедрят cdma сигнал, то соответственно западные производители гражданских чипсетов вряд ли станут заморачиваться с fdma сигналом и следовательно эМки для западных пользователей в пролете?! Если конечно наши не смогут предложить конкурентоспособный чипсет.

[Андрей Суворов]

О, сейчас невязка по сайту 85 dL и 39 dB, при том, что PDOP вполне приемлемый...

[yos]

Главное назначение -- выдать эти циферки. В этом универсальность, а использовать их можно по-разному. Но, похоже, не все признают все перспективные (и реальные) возможности и предпочитают "по-старому".

[Bell]

ЕМНИП, главное назначение НАВСТАРа - не позиционирование каждого отдельного танка на тактической карте, а работа высокоточного неядерного оружия, которым американцы СОБИРАЛИСЬ В 70-Е ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА побеждать во всех региональных конфликтах. Т.е. чтобы все сидели и не высовывалиьсь.

Вот и я всегда так думал
А нам тут заливают про карты, картиночки, танчики на местности...
Морской бой, блин...

[yos]

Не хочу ссориться    но жду опровержения следующего:

1. Военным удобней и эффективней работать с "живыми" картами с высоким уровнем автоматизации и актуальности чем с бумажными картами; иногда по-другому просто невозможно, например во время танкового боя, потому, что у врага это уже есть, а командиру некогда на коленках бумажные карты разворачивать (простой пример из многих).

2. Почему-то никто не предложил водителям привязывать "цифры" к картам автомобильных дорог и всем известная схема применения в автомобилях стала просто революцией во всём мире. Ну ясно, они простые потребители, но военные что, не люди, а быстродействующие ходячие ВМ, а танки и корабли -- не "автомобили" на местности и, скажем, в заливах, портах и т.д.?

Очень даже важные перспективы.

[Александр Ч.]

Ну почему оффтоп, тема про перспективы, а разные применения и их особенности это очень даже перспективы.

Вообще-то, тема как раз с перспектив спутниковой группировки и начиналась, ЕМНИП.

[yos]

Ну тогда ладно, но я всегда считал попытки разговаривать "строго по-теме" и не затрагивать всех аспектов очень искуственными, в жизни так не бывет...

[sychbird]

ГЛОНАСС не догонит GPS раньше 2015 года
Заместитель исполнительного директора «ГЛОНАСС/ГНСС-Форум» Владимир Климов рассказал о перспективах российской системы

По подсчетам специалистов, на реализацию программы в период 2009-2011 годов дополнительно потребуется около 50 млрд. рублей»

http://www.vz.ru/economy/2008/2/14/145121.html

[fagot]

ЕМНИП, главное назначение НАВСТАРа - не позиционирование каждого отдельного танка на тактической карте, а работа высокоточного неядерного оружия, которым американцы СОБИРАЛИСЬ В 70-Е ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА побеждать во всех региональных конфликтах. Т.е. чтобы все сидели и не высовывалиьсь.

Не только в региональных, конечная цель - победа над СССР в неядерной войне.

[Dude]

Казахстан предлагает задействовать в системе ГЛОНАСС свой спутник
16.02.2008 15:51 | © Вести.Ru

Казахстан планирует принять активное участие в создании российской навигационной системы ГЛОНАСС, заявил глава Национального космического агентства республики (Казкосмос) Талгат Мусабаев. "В рамках своего участия в ГЛОНАСС мы готовы создать на территории республики соответствующую наземную инфраструктуру", - сказал он. Кроме того, республика предлагает задействовать в системе ГЛОНАСС собственный спутник связи Kazsat. "Уже проработана теоретически и вскоре будет проработана практически возможность использования уже имеющихся отечественных космических систем, в частности Kazsat. Спутник "висит" на геостационарной орбите над территорией республики, что позволяет, говоря простыми словами, использовать его в качестве ретранслятора сигналов наземной системы мониторинга", - пояснил Талгат Мусабаев, добавив, что Kazsat фактически может стать 25-м спутником группировки ГЛОНАСС.

Вместе с тем он отметил, что спутники связи системы Kazsat, планируемые Казахстаном к запуску в будущем, могут быть адаптированы к работе с системой ГЛОНАСС. "Они будут нести дополнительную полезную нагрузку навигационного назначения для непосредственного функционирования в ГЛОНАСС", - сказал глава Казкосмоса. "В итоге казахстан станет участником системы ГЛОНАСС, сможет использовать ее возможности", - подчеркнул он. "Республика является членом ОДКБ, поэтому возможность использования системы ГЛОНАСС для Казахстана - это вопрос национальной безопасности", - добавил глава Казкосмоса, напомнив, что в настоящее время Казахстан активно пользуется услугами американской навигационной системы GPS.

Спутник Kazsat был успешно запущен в космос 18 июня 2006 года с космодрома Байконур. С его запуска Казахстан приступил к реализации собственных космических программ. Затраты республики на создание собственного спутника составили $65 млн. Как сообщалось со ссылкой на вице-президента АО "Республиканский центр космической связи" (РЦКС) Габдуллатифа Мурзакулова, Казахстан к 2021 году планирует иметь на орбите пять собственных спутников связи. Так, в апреле 2009 года ожидается запуск космического аппарата Kazsat-2, в 2013-м - Kazsat-3, в 2016 году - Kazsat-4 (постепенно он заменит первый Kazsat), в 2020 году - Kazsat-5. Россия рассчитывает к концу 2009 года довести орбитальную группировку глобальной навигационной системы глонасс до 24 космических аппаратов, сообщает Интерфакс.

[Александр Ч.]

Как там выведенные? Надежда есть? Или  :cry:

[32/103]

Тишина...
И выходит актуальность этой темы проблематична. "Как и было предупреждено" (М.Булгаков).
А помните ведь какие были баталии...
Ждём "съёма" Перминова и окологлонассовской "махарайки" Роскосмоса, РНИИ КП и "далее по тексту"?
Начала серьёзной оценки и экспертизы программы, санации?  :?:
Или "ещё есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах"? :?: