ФКП-2006: ожидание

[Agent]

Ежли станцию не будут достраивать до 6 человек, на что НАСА сегодня получило мандат (см мой пост в ветке про CEV), то уже непонятно, нужен ли Клипер вобще...
От так вот. Клипер плох не своей конструкцией и тд....
Нет для него отечественной цели и задач. Рассчитывать на "дядю изза бугра" - более чем стремно. Как теперь стало очевидно не только Старому

[X]

Подождите - как бы не придумали вечно достроенный на 70%-ээээ...даже не знаю уже как его назвать модуль перестроить специально под Клитор в станцию "Салют-8"

[Старый]

Как теперь стало очевидно не только Старому

Можно подумать что раньше ктото надеялся что весь 6-местный экипаж МКС побросает свои СЕВ-Констелейшны и ломанётся в очередь за билетами на Клипер...

[Старый]

Подождите - как бы не придумали вечно достроенный на 70%-ээээ...даже не знаю уже как его назвать модуль перестроить специально под Клитор в станцию "Салют-8"

Шестиместный? Перебор...

[Agent]

Как теперь стало очевидно не только Старому

Можно подумать что раньше ктото надеялся что весь 6-местный экипаж МКС побросает свои СЕВ-Констелейшны и ломанётся в очередь за билетами на Клипер...

Можно. Потому как это недавняя фишка Гриффина - пускать CEV к МКС

[X]

Ну тогда шестерых уж не потребуется - трое.А все остальное место заполнять водой,воздухом,горючкой-чтоб поменьше грузовиков пускать(Союз и Прогресс в одном флаконе).И для экономии по году летать(если Клитор позволит)

[Fakir]

Старый

Су-37 - обратная стреловидность - бред сивой кобылы - афера. Здесь не обсуждать.

Старый как всегда в своём репертуаре - "Все они там #$%ры, один я д'Артаньян". Аргументов, как обычно, ноль, апломба, как обычно, дофига. И плевать на то, что обратная стреловидность задача столь же сложная, сколь и многообещающая. Плевать на то, что С-37 всё-таки залетал. Плевать на то, что само его существование показывает высокий уровень отечественного авиастроения. В курсе вообще, из чего его сделали? Из прочностного макета, который должен был бы быть доведен до разрушения, согласно общепринятым устоявшимся методикам. Однако новые методики позволили провести полноценные прочностные испытания без разрушения, и voila - "макет" в небе. Одно это - уже немалая заслуга.

[X]

Спокойнее Факир.На сверхзвуке у С-37 все плюсы дозвукого полета меняют знак на противоположный.А "умные" углепластики справляющиеся с дивиргенцией крыла - еще не самолет 5-го поколения.Впрочем здесь другая тема.

[Fakir]

Если кого-то интересуют отечественные программы по научным КА - можно порыться по сайту Института Космических Исследований (ИКИ), там вроде бы перечислены и все осуществляющиеся сейчас программы (в т.ч. наша аппаратура на КА европейских и американских), и планы на будущее.

[Fakir]

RDA

Непрогнозируемые открытия возможны только в фундаментальных исследованиях, в прикладных направлениях (чем является космонавтика) – такое невозможно.

Открытие высокой концентрации гелия-3 в лунном реголите куда отнесем?

С тем, что уже сейчас актуальна выработка "метастратегии" развития цивилизации и тем, что одинаково смехотворны экстраполяции с засыпанным навозом городами и прогрессивно развивающейся некосмической цивилизацией?

Самое смешное (и грустное) - что экстраполяции прогрессивно развивающейся космической цивилизации имеют ту же самую ценность, что заваленные навозом города. Ту же ценность, что и все слишком глобальные прогнозы. Увы.

 

Или с тем, что процент от атомной энергетики – неплохой источник финансирования космонавтики?

Ну с этим спорить сложно  Вообще-то, любой процент от любого прибыльного дела - неплохой источник финансирования для космонавтики, хоть процент от наркоторговли. Если, конечно, этот процент космонавтике кто-нибудь даст.
А если серьёзно - у атомной энергетики немало своих нужд.

[Fakir]

Трудно ожидать от первой экспериментальной машины решения всех проблем чохом.

[X]

Вот прочитал это:
"Цитата:
8.10.2004 / 15:33 РФ разработает новую пилотируемую орбитальную платформу

Россия планирует разработать новую орбитальную базовую платформу, посещаемую экипажем. Как сообщил на международном космическом конгрессе в Ванкувере (Канада) глава Роскосмоса Анатолий Перминов, это предусматривает проект Федеральной космической программы России на 2006 - 2015 годы.

"Такая платформа позволит продолжить и расширить научно-прикладные исследования, которые сейчас реализуются на МКС", - заявил Перминов, чьи слова цитируются в сообщении Роскосмоса, поступившем в пятницу в РИА "Новости".

По словам Перминова, эта платформа будет сочетать преимущества пилотируемого комплекса и автоматического космического аппарата.

Глава Роскосмоса сообщил, что новая орбитальная платформа "предназначена, в частности, для отработки и испытаний блоков перспективных межпланетных комплексов", а также для "отработки комплекса систем транспортно-технического обеспечения нового поколения".

Этот комплекс должен включать в себя, в частности, "многоразовую систему доставки грузов на орбиту и новые тормозные устройства для доставки грузов на Землю и на поверхность планет", - говорится в сообщении Роскосмоса.

// РИА "Новости"
--------------------------
Ну разве я был не прав? Салюту-8  ----БЫТЬ.  Олег радуйтесь - будет таки куда Клитору лететь

[Пачкуля Пестренький]

Еще в своей Альма Матер помнится, был спор насчет "Союза" ( а это конец 80-х), мол устарел и грузоподъемность маленькая.
А ответ был такой, что мол, да, сейчас "Союз" пакуют до предела. Но что будет, если поменяют его на новый, все равно носитель больше не потянет. Но вот потом...

Тогда в планах был переход пилотируемой космонавтики на Южмашовский  "Зенит".
Понятное дело, что развал Союза и развал космонавтики дал знать: по прежнему используем то, что было раньше.
Но на перспективу, и положа руку на сердце: разве не пора искать замену Союзу.
Да, Клипер расчитан на самоокупаемость, провоз туристов. Но разве он не берет больше Союза, и разве не может возвращать с орбиты больше оного?
Кроме того, Клипер - новое поколение , на подступе к воздушно-космическим системам. Хотя бы из-за этого его не стоит развивать и продвигать?

[X]

Да с прекращением работ с МКС даже "Союзу" нечего будет делать - ан нет давайте сделаем что нибудь пока деньги выделяют.Как бы с Клитором не вышла история с Энергией-Бураном.

[Старый]

Кроме того, Клипер - новое поколение , на подступе к воздушно-космическим системам.

Как звучит!

[Пачкуля Пестренький]

Красиво как.

[X]

Но на перспективу, и положа руку на сердце: разве не пора искать замену Союзу.

Конечно же. И поэтому надо обязательно надо поменять Шило на Мыло... тьфу ты, Союз на Клипер.

Кроме того, Клипер - новое поколение, на подступе к воздушно-космическим системам. Хотя бы из-за этого его не стоит развивать и продвигать?

Какой же это подступ??? С таким же успехом можно было бы заявить, что гондолы стратостатов - это ступень к капсулам СА КК.

Вот если бы продвигаемый проект мог бы в перспективе стать второй ступенью АКС, а пока он бы запускался при помощи РН, вот тогда такое заявление было бы корректно. [/quote]

[X]

Да с прекращением работ с МКС даже "Союзу" нечего будет делать - ан нет давайте сделаем что нибудь пока деньги выделяют.Как бы с Клитором не вышла история с Энергией-Бураном.

Если не будет Клипера, то у нас точно скоро не будет пилотируемой космонавтики. Не на чем в будущем будет работать со станциями, значит и станции конструировать будет не зачем. Так ведь и ну их, и форум этот НУЕГО. Пошли лучше пивка попьем, ПРОДВИНУТОГО.

[X]

Точно - так как я и писал.Конструируем Клипер для того,чтоб под него уже заставить создавать новую станцию.

[Старый]

Вот если бы продвигаемый проект мог бы в перспективе стать второй ступенью АКС, а пока он бы запускался при помощи РН, вот тогда такое заявление было бы корректно.

[/quote]
 Тссс! Не зглазьте! Ато и правда заявят! Помните как одно время заявляли что Байкал это первый этап программы Орёл?