Общественно-политичекие предпосылки межзвёздных полётов

[Штуцер]

zy9 пишет:
Вы коммунист? Или анархист? Троцкист, может быть?

Вейсманист-морганист.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Я здесь все прочитал. Сначала из любопытства, потом смеха ради.
Ничего оригинального, смесь "Курочки Рябы" с измышлизмами политолухов.
Общая деградация, никаких навыков логического мышления...

Но в этом кимберлите попадаются алмазы Ваших мыслей!

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Но в этом кимберлите попадаются алмазы Ваших мыслей!

Бриллианты, если более корректно выражаться. Но они здесь погоду не делают, да и мне свои мысли читать не интересно.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Бриллианты, если более корректно выражаться.

Да будет Вам известно, бриллиантов в кимберлите нет!
Какой конфуз...  

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
Бриллианты, если более корректно выражаться.

Да будет Вам известно, бриллиантов в кимберлите нет!
Какой конфуз...  

По-вашему, бриллианты в капусте находят? В кимберлите находят алмазы. Выбирают, что получше, обрабатывают и получают бриллианты.

[zy9]

Иван Моисеев пишет:

zy9 пишет:
Вы мой пост прочитали? Речь не кризисе в США или РФ. Про Россию там вообще речи не было.

Я здесь все прочитал. Сначала из любопытства, потом смеха ради.
Ничего оригинального, смесь "Курочки Рябы" с измышлизмами политолухов.
Общая деградация, никаких навыков логического мышления...

Прочитали всё, составили своё представление об образе мыслей всех и тиснули в ответ на мой пост. Это такое логическое мышление, надо полагать?

Иван Моисеев пишет:

zy9 пишет:
Штаты борются против наступающего ресурсного кризиса! Я их хвалю!

При случае обязательно передам это Штатам, пусть порадуются.

Не забудьте!

Иван Моисеев пишет:

zy9 пишет:
Вы коммунист? Или анархист? Троцкист, может быть?

Это все мышиная возня. А с каких пор троцкисты перестали быть коммунистами? Коммунист, проигравший в их крысиной внутривидовой борьбе, все равно - коммунист.

Не сказать, что логичный ответ... Видимо, намёк, что Вы не коммунист. Анархист? Чем Вам не милы похвалы Штатам?

[zy9]

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
Бриллианты, если более корректно выражаться.

Да будет Вам известно, бриллиантов в кимберлите нет!
Какой конфуз...  

По-вашему, бриллианты в капусте находят? В кимберлите находят алмазы

Штуцер с этого и начинал. Логика где?

[Иван Моисеев]

zy9 пишет:
Видимо, намёк, что Вы не коммунист. Анархист? Чем Вам не милы похвалы Штатам?

А зачем мне быть каким-либо "-истом"? Все политические "-исты" глупы до безобразия.
А ваши похвалы Штатам мне фиолетовы. Подозреваю, что и Штатам тоже.

[zy9]

Иван Моисеев пишет:

zy9 пишет:
Видимо, намёк, что Вы не коммунист. Анархист? Чем Вам не милы похвалы Штатам?

А зачем мне быть каким-либо "-истом"? Все политические "-исты" глупы до безобразия.
А ваши похвалы Штатам мне фиолетовы. Подозреваю, что и Штатам тоже.

Кому фиолетово - тот клаву не тревожит. Вы или нелогичны, или говорите неправду.

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Вот если бы они строили АЭС и наладили производство синтетической солярки из угля, тогда да, было бы о чём говорить.

С каких пор АЭС и солярка из угля - ресурсосберегающие технологии? Да и экологией как то не коррелируется.

Причём тут ресурсосберегающие технологии? Я говорю об энергии для всех и о топливе для всех. Ну а над экологией надо работать. ЗЯТЦ, очистные сооружения и т.п.

[pkl]

Штуцер пишет:
Я Вам отвечу. Вы не сообразили, что литий в Теслах не вылетает в выхлопную трубу и не подвергается расщеплению или синтезу.
Дальше думайте сами.

Я в курсе, что литий в Теслах не расходуется. И всё равно спрашиваю: сколько его надо на одну Теслу?

[pkl]

zy9 пишет:
Не факт. В первую очередь развивают отнюдь не науку.
А вот в текущей ситуации, пока оно кончится, есть шанс продвинуть и углУбить.

Возможно. Только в таком мире людям, живущим не в Штатах с каждым годом будет житься всё хуже и хуже.

[Штуцер]

pkl пишет:
Я говорю об энергии для всех и о топливе для всех.

Перечисленные Вами два вида нарушают тепловой баланс Земли.

pkl пишет:
 Ну а над экологией надо работать. ЗЯТЦ, очистные сооружения и т.п.

В "и т.п."  вся задница.

[Shestoper]

Дмитрий Виницкий пишет:
Ктож будет есть своих кормильцев?

Если бы все всегда поступали строго логично - мы бы жили в совсем другом мире.
Например отцы рейганомики не могли не подумать, что делать в будущем с растущей горой кредитных долгов. Но видимо решили - на наш век стабильности хватит, важнее разобраться с текущим кризисом здесь и сейчас.

[Shestoper]

Иван Моисеев пишет:
Насчет "не допуская развития" поменьше смотрите ящик для для идиотов.

С интересом ищу признаки невиданного экономического развития Ирака, Ливии, Югославии, Афганистана, Сирии, Украины.
Но главный эффект от действий США  состоит не в создании хаоса в этих второстепенных странах, а во влиянии этого хаоса на соседей по региону и по планете.

Примеры оккупированных США при царе Горохе Германии, Кореи, Японии - прошу не приводить. Тогда мир был иным, и в борьбе против СССР США были заинтересованы в наличии дееспособных союзников.

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Я говорю об энергии для всех и о топливе для всех.

Перечисленные Вами два вида нарушают тепловой баланс Земли.

pkl пишет:
 Ну а над экологией надо работать. ЗЯТЦ, очистные сооружения и т.п.

В "и т.п." вся задница.

Ну а что делать! Простых решений нет и не будет. У сланцевого газа с экологией тоже... не всё однозначно (с)

Зато это массовые решения, которые относительно легко тиражировать. Угля в земной коре куда больше, чем лития. И уже добытого урана хватит на столетия.

[zy9]

pkl пишет:

zy9 пишет:
Не факт. В первую очередь развивают отнюдь не науку.
А вот в текущей ситуации, пока оно кончится, есть шанс продвинуть и углУбить.

Возможно. Только в таком мире людям, живущим не в Штатах с каждым годом будет житься всё хуже и хуже.

Будет.

Shestoper пишет:

Иван Моисеев пишет:
Насчет "не допуская развития" поменьше смотрите ящик для для идиотов.

С интересом ищу признаки невиданного экономического развития Ирака, Ливии, Югославии, Афганистана, Сирии, Украины.
Но главный эффект от действий СШАсостоит не в создании хаоса в этих второстепенных странах, а во влиянии этого хаоса на соседей по региону и по планете.

[Дмитрий Виницкий]

Надо ещё Сомали с Украиной сравнить! Кстати, Киев уже бомбили? Не заметил!

А Сербия показывает очень неплохие результаты ВВП, даже в кризис:

[Quoondо]

У Сербии стартовое окно другое. По сравнению с Азией их рост фуфло. А вот Япония 20 лет стагнирует и винит в этом США

[Veganin]

Quoondо пишет:
У Сербии стартовое окно другое. По сравнению с Азией их рост фуфло. А вот Япония 20 лет стагнирует и винит в этом США

Япония уже не стагнирует, а накачивает экономику деньгами (по примеру США). Рост ВВП почти 6%

В первом квартале 2014 года ВВП Японии вырос на 5,9%. Это самый быстрый рост местной экономики за последние 2,5 года.