Общественно-политичекие предпосылки межзвёздных полётов

[Дмитрий Виницкий]

Shestoper пишет: 
А они прилипала. Но чтобы прилипала жила не самым плохим образом, нужна акула. И те, кого эта акула жрет.

А к кому они прилипли? Может, это они акула, в чьей экономзоне пасутся прилипалы вроде Япони и Китая? 

[Shestoper]

Дмитрий Виницкий пишет:
А к кому они прилипли? Может, это они акула, в чьей экономзоне пасутся прилипалы вроде Япони и Китая?

Да нет, мощных плавников и громадной пасти у них не заметно. Правда паразиты тоже могут быть опасны, могут уничтожить даже могучий организм - ударом изнутри, в уязвимое место.

[Дмитрий Виницкий]

Ктож будет есть своих кормильцев?

[pkl]

Shestoper пишет:

pkl пишет:
Короче, будет весело и страшно - вот прогноз на будущее.

Да. Мы подходим к ситуации, когда поголовье мамонтов уже выбито, а пшеница ещё не окультурена. Тогда человечество в целом успешно взяло очередной барьер, но вот у некоторых локальных культур случилось нехорошее. Как у маори, к примеру, которые после моа были вынуждены переквалифицироваться в каннибалов.
С подобной проблемой вплотную столкнемся если не мы, то гарантированно наши дети-внуки. Нам тоже не скучно будет, но финансовый кризис, очередная переделка планеты (на сей раз между США и Китаем) - это детский утренник на фоне ожидаемого несколько позже ресурсного кризиса.

Ага. Всё правильно. Причём России сулит перспектива стать главным призом в начинающихся разборках: у нас мало того, что куча ресурсов, так ещё мы обладаем рядом технологий, которые могут быть востребованы в "постапокалиптическом" мире.

[zy9]

pkl пишет:

Shestoper пишет:

pkl пишет:
Короче, будет весело и страшно - вот прогноз на будущее.

Да. Мы подходим к ситуации, когда поголовье мамонтов уже выбито, а пшеница ещё не окультурена. Тогда человечество в целом успешно взяло очередной барьер, но вот у некоторых локальных культур случилось нехорошее. Как у маори, к примеру, которые после моа были вынуждены переквалифицироваться в каннибалов.
С подобной проблемой вплотную столкнемся если не мы, то гарантированно наши дети-внуки. Нам тоже не скучно будет, но финансовый кризис, очередная переделка планеты (на сей раз между США и Китаем) - это детский утренник на фоне ожидаемого несколько позже ресурсного кризиса.

Ага. Всё правильно. Причём России сулит перспектива стать главным призом в начинающихся разборках: у нас мало того, что куча ресурсов, так ещё мы обладаем рядом технологий, которые могут быть востребованы в "постапокалиптическом" мире.

Что вы такие пессимистичные? Авось американцы это всё предотвратят. Пускай себе играют в мирового жандарма супермена.

[pkl]

Дмитрий Виницкий пишет:

pkl пишет:
Вы не поняли. Мальдивы не являются самостоятельной цивилизацией, а лишь частью исламской цивилизации.

Потому, что не строят мегалитических сооружений? А Сейшельские острова, где я провел два не самых плохих года моей жизни, частью какой цивилизации являются?

Потому что развиваются в контексте исламской культуры. Сейшелы? Не знаю. Но завидую.

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Тогда ждёт человечество судьба отброшенной ступени

Некий Маск собирается повторно использовать.

Что, человечество?  

[pkl]

zy9 пишет:

pkl пишет:

Shestoper пишет:

pkl пишет:
Короче, будет весело и страшно - вот прогноз на будущее.

Да. Мы подходим к ситуации, когда поголовье мамонтов уже выбито, а пшеница ещё не окультурена. Тогда человечество в целом успешно взяло очередной барьер, но вот у некоторых локальных культур случилось нехорошее. Как у маори, к примеру, которые после моа были вынуждены переквалифицироваться в каннибалов.
С подобной проблемой вплотную столкнемся если не мы, то гарантированно наши дети-внуки. Нам тоже не скучно будет, но финансовый кризис, очередная переделка планеты (на сей раз между США и Китаем) - это детский утренник на фоне ожидаемого несколько позже ресурсного кризиса.

Ага. Всё правильно. Причём России сулит перспектива стать главным призом в начинающихся разборках: у нас мало того, что куча ресурсов, так ещё мы обладаем рядом технологий, которые могут быть востребованы в "постапокалиптическом" мире.

Что вы такие пессимистичные? Авось американцы это всё предотвратят. Пускай себе играют в мирового жандарма супермена.

Американцы???  Так они являются двигателями этого процесса! Предотвратят, ага!

[zy9]

pkl пишет:
Что вы такие пессимистичные? Авось американцы это всё предотвратят. Пускай себе играют в мирового жандарма супермена.
Американцы???   Так они являются двигателями этого процесса! Предотвратят, ага!

Не двигателями, а тормозами:
zy9 пишет:

Shestoper пишет:
А те, кто стараются законсервировать положение вещей (в том числе путем культурных норм, содержания образования, затрудняющего развития) - объективно угрожают человечеству и увеличивают шансы на сваливание на регрессивную траекторию.

У них другая точка зрения[IMG]Ресурсов на всех всё равно не хватит - так хотя бы мы тут поживём по-человечески. А остальные - ну, не судьба. Мы будем о них скорбеть[IMG]

[pkl]

Не тормозами, а двигателями! Грядущего ресурсного кризиса. Их потомки будут петь: "Этот день мы приближали как могли".

[Штуцер]

А на электромобили и сланцевый газ - Пушкин переходит?
В то время как мы стоим на пороге индустриализации (по Рогозину)??

[zy9]

pkl пишет:
Не тормозами, а двигателями! Грядущего ресурсного кризиса. Их потомки будут петь: "Этот день мы приближали как могли".  

Они тормозят этот кризис, не допуская развития других стран. Если у всех будет такой уровень потребления, какой в Штатах - кризис наступит вчера!

Штуцер пишет:
А на электромобили и сланцевый газ - Пушкин переходит?
В то время как мы стоим на пороге индустриализации (по Рогозину)??

И да, на нахапанные благодаря долларовой махинации денежки они, в числе прочего, занимаются наукой. А могли бы тупо прожрать и прогулять на Мальдивах. Или забабахать ещё авианосцев. А они тянут мировую науку. То есть толкают.
Так что не надо ругать американцев. Не они такие - жизнь такая.
Будем надеяться, что кривая вывезет.

[pkl]

Штуцер пишет:
А на электромобили и сланцевый газ - Пушкин переходит?
В то время как мы стоим на пороге индустриализации (по Рогозину)??

Оу! Е! Таки тогда были Вы... :oops:

Вот если бы они строили АЭС и наладили производство синтетической солярки из угля, тогда да, было бы о чём говорить. Электромобили и сланцевый газ, уважаемый Штуцер, это как раз таки не решение проблемы, а её имитация. Я всё спрашиваю /сам не могу найти/: сколько лития используется в аккумуляторах одной Теслы? Чисто чтобы прикинуть соотношение потребностей в литии с его запасами. А со сланцевым газом... давайте всё-таки подождём 2017 г.  Хотя мне и так понятно уже всё.

[pkl]

zy9 пишет:

pkl пишет:
Не тормозами, а двигателями! Грядущего ресурсного кризиса. Их потомки будут петь: "Этот день мы приближали как могли".    

Они тормозят этот кризис, не допуская развития других стран. Если у всех будет такой уровень потребления, какой в Штатах - кризис наступит вчера!

Знаю. Но Вы не находите, что это лекарство хуже болезни? Всё равно же когда-то закончится! А если бы все страны развивались - то и наука бы везде развивалась. Глядишь, что-нибудь  и сообразили бы, с термоядом тем же.

[Иван Моисеев]

zy9 пишет:
Они тормозят этот кризис, не допуская развития других стран. Если у всех будет такой уровень потребления, какой в Штатах - кризис наступит вчера!

Насчет "не допуская развития" поменьше смотрите ящик для для идиотов.
А кризис - это индикатор и локомотив развития.
Вот в СССР не было кризисов, теперь нет СССР.
В РФ последние два десятка кризисов не было, куда движется РФ? Правильно, в средние века, космические компетенции теряются прямо на глазах.

[Штуцер]

pkl пишет:
Вот если бы они строили АЭС и наладили производство синтетической солярки из угля, тогда да, было бы о чём говорить.

С каких пор АЭС и солярка из угля - ресурсосберегающие технологии? Да и экологией как то не коррелируется.

[Штуцер]

pkl пишет:
Я всё спрашиваю /сам не могу найти/: сколько лития используется в аккумуляторах одной Теслы? Чисто чтобы прикинуть соотношение потребностей в литии с его запасами.

Я Вам отвечу. Вы не сообразили, что литий в Теслах не вылетает в выхлопную трубу и не подвергается расщеплению или  синтезу.
Дальше думайте сами.

[zy9]

pkl пишет:

zy9 пишет:

pkl пишет:
Не тормозами, а двигателями! Грядущего ресурсного кризиса. Их потомки будут петь: "Этот день мы приближали как могли".    

Они тормозят этот кризис, не допуская развития других стран. Если у всех будет такой уровень потребления, какой в Штатах - кризис наступит вчера!

Знаю. Но Вы не находите, что это лекарство хуже болезни? Всё равно же когда-то закончится! А если бы все страны развивались - то и наука бы везде развивалась. Глядишь, что-нибудь и сообразили бы, с термоядом тем же.

Не факт. В первую очередь развивают отнюдь не науку.
А вот в текущей ситуации, пока оно кончится, есть шанс продвинуть и углУбить.

[zy9]

Иван Моисеев пишет:

zy9 пишет:
Они тормозят этот кризис, не допуская развития других стран. Если у всех будет такой уровень потребления, какой в Штатах - кризис наступит вчера!

Насчет "не допуская развития" поменьше смотрите ящик для для идиотов.

Не угадали - не смотрю.

Иван Моисеев пишет:
Вот в СССР не было кризисов, теперь нет СССР.

А при чём тут СССР? Вы пост читали?

Иван Моисеев пишет:
В РФ последние два десятка кризисов не было,

Вот оно как! Вы не рядом с Медведевым живёте?

Иван Моисеев пишет:
куда движется РФ? Правильно, в средние века

Вы мой пост прочитали? Речь не кризисе в США или РФ. Про Россию там вообще речи не было.

Штаты борются против наступающего ресурсного кризиса! Я их хвалю! А Вы недовольны. Вы коммунист? Или анархист? Троцкист, может быть?

[Иван Моисеев]

zy9 пишет:
Вы мой пост прочитали? Речь не кризисе в США или РФ. Про Россию там вообще речи не было.

Я здесь все прочитал. Сначала из любопытства, потом смеха ради.
Ничего оригинального, смесь "Курочки Рябы" с измышлизмами политолухов.
Общая деградация, никаких навыков логического мышления...

zy9 пишет:
Штаты борются против наступающего ресурсного кризиса! Я их хвалю!

При случае обязательно передам это Штатам, пусть порадуются.

zy9 пишет:
Вы коммунист? Или анархист? Троцкист, может быть?

Это все мышиная возня. А с каких пор троцкисты перестали быть коммунистами? Коммунист, проигравший в их крысиной внутривидовой борьбе, все равно - коммунист.