Общественно-политичекие предпосылки межзвёздных полётов

[m-s Gelezniak]

Дмитрий Виницкий пишет:
а может, просто от качества мозгов зависит?

И зaвисит и влияет.

[vlad7308]

Дмитрий Виницкий пишет:
а может, просто от качества мозгов зависит?

факт
ни при чем тут "препараты" и тд

[Quoondо]

В современных геополитических условиях, социально-экономической динамике мира, сложных общественных отношениях и общим кризисом сознания, наблюдающимся в последние десятилетия, в мире нет никакой необходимости в освоении дальнего космического пространства. Даже ближний космос попадает под вопросы. Ключевой проблемой в освоении космоса являются сложности финансового, технического и политического характера обусловленные ограниченностью нынешнего общества, действующего в современной финансовой потребительской системе координат. Толчок к развитию может дать только новая стройная идейная общественная система базирующихся на новых концептуальных принципах, методологии и философии.

[Евгений Румянцев]

Это не Ваши слова? Откуда цитата?

[zy9]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
а может, просто от качества мозгов зависит?

И зaвисит и влияет.

Слушали, постановили: с ожирением в космос не берём. Перерасход топлива и проблемы с медобслуживанием.

[m-s Gelezniak]

zy9 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
а может, просто от качества мозгов зависит?

И зaвисит и влияет.

Слушали, постановили: с ожирением в космос не берём. Перерасход топлива и проблемы с медобслуживанием.

Остaлось рaзобрться с отсутвием мозгa. И влияние сего фaктa нa рaсход топливa.
ЗЫ Хм, медобслуживние того чего нет... . Ну об этом  "не ко мне" (с)    
ЗЫЫ Ещё. Мяско с брендового сопермaркетa нaчинaют кушaть с детствa. О формировaнии мозгa в этом случaе и дaльнейшем, сaми.

[Quoondо]

Евгений Румянцев пишет:
Это не Ваши слова? Откуда цитата?

мои.. сам набирал

[zy9]

m-s Gelezniak пишет:
Остaлось рaзобрться с отсутвием мозгa. И влияние сего фaктa нa рaсход топливa.

Влияние положительное: топливо экономится. Но жира заведомо больше - в итоге топливо расходуется лишнее.

Что касается медобслуживания... Серьёзная нагрузка. Одни фармзаводы сколько весят! Остаётся надеяться, что к тому времени наномедицина будет всё лечить изнутри.
Или нанотехнологии настолько разовьются, что в маленьком реакторе будет синтезироваться любая таблетка.

[pkl]

m-s Gelezniak пишет:

zy9 пишет:
Приближается решение одной из проблем
 http://hi-news.ru/technology/cherez-30-let-lyudej-nachnut-massovo-vyrashhivat-vne-tela.html
"уже через 30 лет, по его мнению, бестелесное выращивание людей будет поставлено на поток".

Внеутробное. 
Об этом я читaл двaдцaть лет нaзaд . Типa что через двaдцaть лет.... .

Прогресс не стоит на месте:

 http://www.kommersant.ru/doc/2388134
 

[zy9]

Характерная цитата:
http://vz.ru/news/2014/8/22/701774.html
В ночь с 17 на 18 августа его хороший друг возвращался из Барселоны из свадебного путешествия. На борту самолета ему стало плохо, произошел сердечный приступ. По случаю один из пассажиров оказался квалифицированным врачом-реаниматологом. Он начал оказывать помощь и сообщил командиру корабля, что парень находится в очень плохом состоянии. Пилот решил садиться в ближайшем аэропорту, которым был Шереметьево, и запросил реанимацию к трапу. Но когда самолет приземлился – врачей на месте не оказалось... Через несколько часов ожидания парень умер»...
«Несколько дней назад Роскосмос попросил 28 млрд рублей. Они говорят о луномобилях, и роботах, которые добудут им ископаемые и минералы со спутника нашей планеты. Они хотят чистить орбиту Земли от мусора и просят еще миллиарды рублей», - говорится в блоге.
«Да вы что с дуба рухнули? Какой на фиг космос, когда в крупнейшем аэропорту страны банально нет кареты скорой помощи, когда большинство больниц в плачевном состоянии, когда бесплатная медицина в жопе, а платная только и делает, что выкачивает деньги (не хочу обобщать, есть и хорошие специалисты, но в большинстве своем все именно так). Наши чины грезят большим, но, к сожалению, закрывают глаза на обычных людей, о которых они обязаны заботиться», - говорится в сообщении.

Пока, правда, ещё идут разбирательства: так оно всё было или не так. Но юмор-то в том, что народ воспринимает космонавтику как баловство чиновников. Непонятная обуза  

[pkl]

Тут две проблемы:
1. Роскосмос так и не научился разъяснять народу необходимость космонавтики;
2. За халатность надо наказывать.
Две отдельные проблемы, каждую из которых надо обязательно решить. Хотя не исключено, что это был просто белоленточный тролль. В конце-концов, в 90-х мы это проходили: космоса не стало, а медицина не улучшилась.

[zy9]

pkl пишет:
в 90-х мы это проходили: космоса не стало, а медицина не улучшилась.

память у людей короткая.

pkl пишет:
Роскосмос так и не научился разъяснять народу необходимость космонавтики

Пытается, но слабо пока.

[sychbird]

Проблема в другом: Роскосмос за двадцать лет так и не научился быть "Российским космическим агентством" :!:  

Так и остался профильным отделом Союза писателей для Администрации очередного Гаранта.  

[vlad7308]

pkl пишет:
Тут две проблемы:
1. Роскосмос так и не научился разъяснять народу необходимость космонавтики;
2. За халатность надо наказывать.
Две отдельные проблемы, каждую из которых надо обязательно решить. Хотя не исключено, что это был просто белоленточный тролль. В конце-концов, в 90-х мы это проходили: космоса не стало, а медицина не улучшилась.

разумеется
во всех проблемах России виноваты белоленточные тролли  

"То обстоятельство, что "И вот теперь радио есть, а счастья по-прежнему нет" (с), очевидно всем, даже и неучам (к каковым принадлежит и изрядная доля так называемой "гуманитарной интеллигенции" . Но поскольку у всех этих гуманитарных неучей в школе по математике было - понятно что, понятие "обратной теоремы" им не знакомо в принципе. Вот они и полагают, в простоте своей, что раз "радио есть, а щастья нету", надо то радио отменить - и тогда щастье непременно появится! " (С) Кирилл Еськов

[pkl]

Да, ещё проблема:
3. В школах логику не преподают.

[Shestoper]

Quoondо пишет:
В современных геополитических условиях, социально-экономической динамике мира, сложных общественных отношениях и общим кризисом сознания, наблюдающимся в последние десятилетия, в мире нет никакой необходимости в освоении дальнего космического пространства. Даже ближний космос попадает под вопросы. Ключевой проблемой в освоении космоса являются сложности финансового, технического и политического характера обусловленные ограниченностью нынешнего общества, действующего в современной финансовой потребительской системе координат. Толчок к развитию может дать только новая стройная идейная общественная система базирующихся на новых концептуальных принципах, методологии и философии.

Выделенный фрагмент ИМХО ключевой. Человечество не было более богатым, более развитым технологическим и свободным от политических кризисов в 60-ых. Доставка человека на орбиту и на Луну не являлась жизненно необходимой (спутники разведки, связи и МБР - вот и все практическое использование ракетно-космических технологий).
А вот сознание было иным - снимали Стартерки, Туманности Андромеды и апологета конца истории дружно высмеяли бы, вздумай он публиковать свои опусы в те времена.
Пусть до туманности Андромеды нам в обозримые сроки не дотянуться, но технологический потенциал для очень серьёзного космического рывка за вменяемые средства уже есть. Чего нет - так это желания.
И даже финансово дальнейшие шаги в космосе не выглядят  безнадежно убыточными. Но это - длинные инвестиции. Проще верблюда пропихнуть через угольное ушко, чем современного буржуя заставить ждать отдачи 20 лет.

[pkl]

В этом я и вижу корень проблем. А единственное решение - изменить массовое сознание. Заинтересовать людей познанием окружающего мира.

[zy9]

pkl пишет:
В этом я и вижу корень проблем. А единственное решение - изменить массовое сознание. Заинтересовать людей познанием окружающего мира.

Сознание уже поменялось - к сожалению, не в лучшую сторону. Я сейчас не о предмете размышлений, а о способе. Масса уже практически неспособна познавать из-за т. н. "клипового мышления" и других последствий работы зомбоящика.
Ну что тут можно поделать? Ввести, хотя бы, налог на телевизор, как в некоторых странах. Для начала - маленький  

[Дмитрий Виницкий]

Корень проблем в том, что залогом успешности стала лояльность начальству, а не квалификация.

[Quoondо]

pkl пишет:
В этом я и вижу корень проблем. А единственное решение - изменить массовое сознание. Заинтересовать людей познанием окружающего мира.

На хрена менять массовое сознание если на несколько столетий вперед все расписано? Его и не изменить. Люди не дураки, все понимают. Должны быть объективные предпосылки для изменения сознания, а их нет и не может быть на современном этапе общественного потребительского развития. И в ближайшее время не появится. А не появится потому что заинтересовывать людей не чем. Человечество стремительно погружается в средние века только на немного другой стадии экономического и социально-технологического прогресса. Это объективный процесс в первую очередь и от него никуда не деться, так как никто людям не может на современном этапе предложить что либо совершенное новое и прорывное. Мы прикованы к нашей звездной системе на несколько столетий вперед и люди это понимают. Изменить это ситуацию пока не можем. Человечество может отправить экспедиции на Седну в 2076 г.  в область Оорты, и загадить с помощью АМС все имеющиеся планеты, астероиды и естественные спутники нашей звездной системы, высадить десант на Марсе и устроить массовый космический туризм на НОО и Луне, но это никак не изменит общего сознания землян, так как заинтересует их не больше чем современный пляжный туризм.