Общественно-политичекие предпосылки межзвёздных полётов

[Иван Моисеев]

hlynin пишет:
Что-то должно быть особо привлекательным.

Есть такое. В космосе можно варьировать силу тяжести. Подбирая подходящую как по жизненному циклу (молодым - 1,2 g, пожилым - 0,8, например), так и по месту жилья/работы/отдыха.

[hlynin]

Shestoper пишет:
Бывает революция, после которой общественным строем становится социализм.

Не бывает. Социализм надо построить, а не просто отнять и поделить.

Shestoper пишет:
http://fito-center.ru/ekonomika/39442-gde-umirayut-dohody-amerikancev.html

Бредовая статейка о падение доходов американцев. И это контрнаступление капитала? Замечу, что социализма в США - кот наплакал. Там слишком уважают богатых

Shestoper пишет:
Капитал не стесняется отбрасывать любые мешающие ему законы. Например европейский капитал финансировал на Украине незаконный силовой переворот, чтобы заполучить украинский рынок. Идите, меняйте законы, когда неугодных депутатов избивает, а по протестующим стреляют.

Фу, как глупо. Деньги капиталу девать некуда? Еще скажите, что это наступление капитала на права трудящегося. Януковича

[hlynin]

Иван Моисеев пишет:
Есть такое. В космосе можно варьировать силу тяжести. Подбирая подходящую как по жизненному циклу (молодым - 1,2 g, пожилым - 0,8, например), так и по месту жилья/работы/отдыха.

    - В Нью-Йорке, в Бронксе, не было свежего воздуха. Здесь его тоже нет. Но зато в Нью-Йорке у меня все время болели ноги, а здесь, на Луне, все в шесть раз легче...
 
Очень неплохой рассказик по теме

http://lib.ru/HYNLINE/04-12.txt_with-big-pictures.html

[Иван Моисеев]

hlynin пишет:
Очень неплохой рассказик по теме

Ага. Неплохо. Вдобавок коррелирует с моим подходом к мотивациям.

[Alex_II]

hlynin пишет:
Замечу, что социализма в США - кот наплакал. Там слишком уважают богатых

Знакомые из тех краев говорят, что сильно зависит от штата. Та же Калифорния - довольно таки социалистическая. Ну так у нее и долг немерянный...

[Stalky]

Alex_II пишет:

hlynin пишет:
Замечу, что социализма в США - кот наплакал. Там слишком уважают богатых

Знакомые из тех краев говорят, что сильно зависит от штата. Та же Калифорния - довольно таки социалистическая. Ну так у нее и долг немерянный...

Ваши знакомые и я, очевидно,  были в разных Калифорниях.  Не нужно путать богатство с социализмом. По моему скромному мнению.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

hlynin пишет:
Что-то должно быть особо привлекательным.

Есть такое. В космосе можно варьировать силу тяжести. Подбирая подходящую как по жизненному циклу (молодым - 1,2 g, пожилым - 0,8, например), так и по месту жилья/работы/отдыха.

Миллионы лет человек жил постоянно находясь под воздействием различных природных стрессов - нерегулярно питался и даже голодал, много ходил и бегал, страдал от жажды, мёрз и перегревался, в конце-концов, постоянно дрался за жратву и баб, изобрёл колесо и стихи - жил, короче, яркой, интересной и не пустой жизнью. Но вот вдруг он очутился в состянии офигительного бытового комфорта. Комфорт этот ему, как это уже несложно сообразить, на пользу не пошёл - вес, диабет и прочие кардиосклерозы с интернетами, но человек невзирая на комфорт таки ухитрился выжить(пока). Всё таки он был дома и стрессы, и комфорт были родными, земными.
Вы решили, что раз  одного комфорта на Земле маловато будет, чтобы добить человека окончательно, то нужно попробовать поместить его в совершенно уж неестественные условия обитания, а вдруг помрёт уже насовсем?

Вы это зачем так делаете? 

PS В бассейн абонемент купи, филосоff.  

[Alex_II]

Stalky пишет:
Ваши знакомые и я, очевидно,были в разных Калифорниях.

А может не надо путать туризм с иммиграцией? Знакомые там живут - не в Калифорнии, правда... И им может быть чуточку виднее... А насчет богатства - так банкрот та Калифорния...
http://russian-bazaar.com/ru/content/15280.htm

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Вы это зачем так делаете?

"Надо, Федя."

Stalky пишет:
PS В бассейн абонемент купи, филосоff.

У меня река под боком.

[Shestoper]

Иван Моисеев пишет:
Ящик для идиотов здесь цитировать бессмысленно. Всех местные дураки уже окучены, а умным такие глупостисмешно читать.
               
                  

Не отвлекайтесь от управления Вселенной.

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
72 млрд. $? Маловато будет. На лунную базу ещё еле хватит, а вот на марсианскую...

Лунную базу за год не построишь, а марсианская вообще не нужна.

Эт как это не нужна???

Помимо лунной базы деньги ещё много куда нужны.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
В лужу сели!    Вы почитайте-ка что-нибудь про европейскую, китайскую и японскую космонавтики!    У бразильской, надеюсь, ещё всё впереди.

Трудности с пониманием? Бывает... Европейская космонавтика? Есть такая. Размер - не бог весть что. Правда неплохой тяжелый носитель и немного, но качественных АМС. С успехами советской, или размерами российской космонавтики - не сравнить... При том что ВВП ЕС - куда как поболе российского
Космонавтика Китая и Японии? Тоже не особо впечатляет... Опять таки - ВВП больше нашего в разы...
У Бразилии космонавтики просто нет. Пока конечно - они ей интересуются, хоть и не слишком активно. ВВП - тоже больше нашего...Так что от размеров ВВП космическая отрасль зависит весьма косвенно...

Скажите,  Alex_II , почему как только дискуссия идёт не в желательную для Вас сторону, Вы сразу дурака включаете? Почитайте ка про европейские АМС, в соседнем разделе. Прямо сейчас кое-что интересное происходит. И про прикладные программы тоже почитайте. Заодно про Китай с Японией.

У Бразилии космонавтика есть!

[pkl]

Alex_II пишет:

hlynin пишет:
Не путайте тоталитаризм и законопослушание. У нас с тоталитаризма всегда избыток, а законопослушания - недостаток. А там как бы наоборот.

Да у человека установка такая - "У них всё так же плохо как и у нас, но они скрываааают!!!!!!" Переубеждать бессмысленно - конспирологика же...

Господа, давайте без личностей. Я вот, например, никому не тыкаю, что у него ЛГМ.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Эт как это не нужна???

А кто вам сказал, что нужна? Зачем нужна, этот товарищь вам не объяснил? Было бы интересно послушать.

pkl пишет:
Помимо лунной базы деньги ещё много куда нужны.

Разумеется. Есть у вас деньги? Давайте мне, я ими распоряжусь самым рациональным образом.

[pkl]

hlynin пишет:
Законопослушание - это равенство перед законом всех, включая государство, тоталитаризм - полное беззаконие, иначе говоря - толкование любых законов в пользу государства при полном контроле во всех областях.

Беззаконие - это беззаконие, а тоталитаризм - это тотальный контроль государства над обществом, над всеми сторонами его жизни вплоть до того, кто с кем спит. Беззаконие и тоталитаризм - это совершенно разные вещи, не надо их смешивать.

[Штуцер]

pkl пишет:
тоталитаризм - это тотальный контроль государства над обществом, над всеми сторонами его жизни вплоть до того, кто с кем спит

Таким образом, если государство не контролирует - кто с кем спит, оно не тоталитарное?
Наивный мальчик. Руины Кёниксберга тебе ничего не подсказывают.

[hlynin]

pkl пишет:
Беззаконие и тоталитаризм - это совершенно разные вещи, не надо их смешивать.

Согласен. А разве я такое утверждал? Вы не понимаете суть государства?

[pkl]

Shestoper пишет:
Вот, почитайте подборку высказываний обласканных властью советских писателей в 43-ем: 
 http://samsud.ru/blogs/moi-proizvedenija-481/sovetskie-zhurnalisty-i-pisateli-v-1943-godu-pobedit-bez-amerikancev-my-ne-smozhem.html
Между прочим ни один человек из этого списка в тот период не был репрессирован. Так что далеко не всегда для ареста было достаточно только ляпнуть вслух что-то крамольное.

Вот это дааа!!! :|  Вот оно ещё когда началось! Ох уж эта интеллигенция! :oops:   Как метко сказано в одном комментарии: "А мы на их произведениях росли!"

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Shestoper пишет:
Вот, почитайте подборку высказываний обласканных властью советских писателей в 43-ем:
 http://samsud.ru/blogs/moi-proizvedenija-481/sovetskie-zhurnalisty-i-pisateli-v-1943-godu-pobedit-bez-amerikancev-my-ne-smozhem.html
Между прочим ни один человек из этого списка в тот период не был репрессирован. Так что далеко не всегда для ареста было достаточно только ляпнуть вслух что-то крамольное.

Вот это дааа!!!  :|  Вот оно ещё когда началось! Ох уж эта интеллигенция!  :oops:  Как метко сказано в одном комментарии: "А мы на их произведениях росли!"  

Человек верит всему, что читает... Маразм - это мягко сказано. И так - 90%...

[pkl]

hlynin пишет:
А нефть добывать из одуванчиков

В Войну каучук действительно добывали из одуванчиков. Они /и гевея/ были основным сырьём как бы до 60-х, пока не развилась нефтехимия.