Российская лунная экспедиция

[Дем]

Что-то не припомню нормальной центрифуги.

Посмотрите историю запусков КА типа 12КС "Бион" (не "Бион-М").

В центрифуге радиусом 33,5 см, в которой находилось десять крыс, в течение более чем двух недель симулировалось ускорение, эквивалентное ускорению свободного падения на поверхности Земли.

_{В таком эксперименте будешь "Отче наш..." читать, а не о сексе думать.}

Так именно что. Подозреваю эти крысюки там были жестко закреплены, а то сбейся они в кучу и весь баланс пропадёт

[Дедан]

А куда заховать стандартное земное g?
На Земле можно изучать только синергию "кориолиса" искусственного и земного на фоне влияния местного значения g.

Удивило! Неужто синергия двух  сил настолько сложна для профессоров? Особенно при наличии суперкомпов? Уж  ли эффект воздействия силы  Кориолиса настолько мал? Насколько я знаю физиологию ,качать будет не хило.

[Дедан]

Кстати:Частенько цитируемый мной Майборода,да и  японцы недавно,давно решили проблему  искусственной гравитации на Луне! Одна незадача Людей много ,а выход один.

[sychbird]

А куда заховать стандартное земное g?
На Земле можно изучать только синергию "кориолиса" искусственного и земного на фоне влияния местного значения g.

Удивило! Неужто синергия двух  сил настолько сложна для профессоров? Особенно при наличии суперкомпов? Уж  ли эффект воздействия силы  Кориолиса настолько мал? Насколько я знаю физиологию ,качать будет не хило.

Суперкомп не помощник, когда нет представлений о причинах  воздействия на репродуктивную способность. Одна феноменология!

Суперкомп это просто мельница. Засыпаешь зерно - на выходе мука. Засыпаешь труху - на выходе молотая труха!

[Дедан]

А куда заховать стандартное земное g?
На Земле можно изучать только синергию "кориолиса" искусственного и земного на фоне влияния местного значения g.

Удивило! Неужто синергия двух  сил настолько сложна для профессоров? Особенно при наличии суперкомпов? Уж  ли эффект воздействия силы  Кориолиса настолько мал? Насколько я знаю физиологию ,качать будет не хило.

Суперкомп не помощник, когда нет представлений о причинах  воздействия на репродуктивную способность. Одна феноменология!

Суперкомп это просто мельница. Засыпаешь зерно - на выходе мука. Засыпаешь труху - на выходе молотая труха!

Я стебнулся,а вы  об чем? Силу Кориолиса можно и нужно изучать на земле. На крайняк можно датчик в ухе заблокировать. Бинокулярного зрения должно хватить.

[Брабонт]

Силу Кориолиса можно и нужно изучать на земле. На крайняк можно датчик в ухе заблокировать.

Сила Кориолиса будет влиять на кровоток живого существа в центрифуге.

[Дедан]

Силу Кориолиса можно и нужно изучать на земле. На крайняк можно датчик в ухе заблокировать.

Сила Кориолиса будет влиять на кровоток живого существа в центрифуге.

Вот  только не нужно доктору мозги парить,все фокусы силы Кориолиса от  датчика положения тела и направления силы тяжести ,работающего враздрай  и в искусственной "гравитации" и в невесомости ,находящемся в среднем ухе. Больше ни на что она не влияет. Естественно при 1 ж
дальше, да влияет и сильно при большом её превышении.

[Брабонт]

Вот  только не нужно доктору мозги парить

Доктор, а Вы кто по специальности?

[Дедан]

Вот  только не нужно доктору мозги парить

Доктор, а Вы кто по специальности?

Пенсионер.

[спец]

Пенсионер-пионерам пример! Шутка.

[Дедан]

Я может не совсем правильно выразил свою мысль.Всё дело в том,что практически к любым проявлениям силы Кориолиса человек может приспособиться ,Но вот его Вестибулярный аппарат будет выдавать ошибку при малейшем движении ,вызывая сильнейшее головокружение. Уменьшить которое можно  только  увеличением радиуса вращения. Или как я предложил "отключением" этого органа. И пардон ,это всё-таки внутреннее ухо.

[pkl]

Изучать Луну надо. Но база мне кажется не лучшим средством для этого, т.к. привязывает нас к одному месту. Вообще, чем дальше, то больше база мне представляется эдакой архаикой из 1950-60-х. Как подводные дома Ж.-И. Кусто. Океан изучают и сегодня, но никто там не живёт.

НАСА, ДАРПА, Локхид Мартин хотят построить лунную железную дорогу, соответствующая новость есть в теме Артемиды. Любая база - это форпост, крепость для постоянного присутствия государства и исследователей, закрепление территории за собой, тем более, ж/д.

Пф! Я, ещё когда в школе учился, такое видел в книжке "Космонавтика сегодня и завтра" С.П. Уманского! И там это было гораздо продуманнее - канатная дорога. Но... Воз и ныне там.

И что-то мне подсказывает, что так и будет ещё очень долго.

Подводные дома не нужны, китайцы строят искусственные острова для закрепления своих прав на шельф и контроля окружающего морского пространства.

Искусственные острова - да! Также как нефтяные платформы. Даже более того, есть подводные отели. Впрочем, туры в космос тоже есть. А вот жить так постоянно никто не хочет.

[pkl]

НАСА, ДАРПА, Локхид Мартин хотят построить лунную железную дорогу, соответствующая новость есть в теме Артемиды. Любая база - это форпост, крепость для постоянного присутствия государства и исследователей, закрепление территории за собой, тем более, ж/д.

С небольшой ремаркой: если экспансия людей происходит в зону комфорта. Если нет, получится освоение Антарктиды. Воды и кислорода в избытке, а переселенцев нет, только исследовательские станции.

А что Антарктида? Антарктида вполне успешно осваивается, там и телескопы строят. Как и наша Арктика. Просто советский путь: согнать сначала зеков, а потом комсомольцев и прочих добровольцев ради длинного рубля и заставить там жить, оказался тупиковым. А лунные базы, как их рисовали в старых книжках, - это ничто иное как калька даже не с советского опыта по строительству Норильска или Воркуты, а с эпохи Великих географических открытий.

[simple]

А что Антарктида? Антарктида вполне успешно осваивается

ну не, все замерло на уровне 70х прошлого века

[Андрюха]

Кое что вышло интересное...
Надо изучить в контексте достижения Луны

[Практик]

Кое что вышло интересное...
Надо изучить в контексте достижения Луны

Следующая статья авторов будет не менее интересная! 

[Большой]

Кое что вышло интересное...
Надо изучить в контексте достижения Луны

Следующая статья авторов будет не менее интересная! 

Про что будет? Тема?

[Андрюха]

Имея новые вводные, для "Енисея-103" (103 тн на опорной орбите)" с водородным РБ и тормозным ДМ по моим прикидкам получилось 24.2-24.4 тн на НОЛО (без ДМ), а для "Енисея-115" 27 тонный ЛВПК "долетает" тютелька в тютельку...
А вот "Дон" то 33 тн на НОЛО не "довозит"

[Андрюха]

А эта статья будет в контексте РН СТК "Енисей"? ...

Немножко не угадал с носителем...не думал что этот "пакетный монстр" еще рассматривается

[Андрюха]

Следующая статья авторов будет не менее интересная! 

Про что будет? Тема?

Неужели про РН-55? 
Т.к. про сами перелеты РОС-ЛОС-РОС другие авторы...кстати, по этой теме авторы уже определились какой журнал осчастливить? Тоже в КТТ ждать?