Российская лунная экспедиция

[Lin]

Александр Ч. пишет:

Lin пишет:
Летные испытания ПТК-Л ... на околоземной орбите и МКС (??) - 2024-2028 годы.

МКС продляют до 2024г. и есть желание еще дальше ("Данные напрямую из ноосферы!" © Lin) Так что будут обкатывать в полетах к МКС либо просто на орбите, если МКС к тому времени утопят.

Опять же - всегда можно отправиться к ППОИ - перспективной пилотируемой  орбитальной инфраструктуре, состоящей из одного научно-энергетического модуля, модуля "колобка", надувного жилого модуля, модуля-стапеля и одного-двух свободнолетающих модулей ОКА-Т-2
 

[Veganin]

Камрады, Global Ural заказал фильм о лунных базах КБОМ. Если есть желающие его посмотреть - обращайтесь к нему в личку. Возможно, оттуда можно кое-что почерпнуть для Луны 7.

[pkl]

Павел73 пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Я бы исключил вообще все автоматические межпланетные станции,

Кроме лунных. И тех, по которым уже есть большой задел.

Полагаю, ВСЮ тематику по АЛС надо отдать РКК "Энергия". Именно для того, чтобы они, разрабатывая автоматы, одновременно приобретали опыт для пилотируемой программы. Там очень многие решения взаимозаменяемы. Может, тогда "Энергия" вместо несуразной Л-25 начнёт делать, допустим, нормальный тяжёлый лунный лэндер, которым можно использовать как для доставки луноходов, так и для пилотируемых экспедиций. И для строительства и снабжения базы в более отдалённой перспективе.

[pkl]

Lin пишет:
Лунный полигон ещё остался. База, видимо, после 40-го года!

А лунный полигон будет посещаемым людьми или только автоматами?

P.S.: Спасибо, хоть какая-то определённость.

[Lin]

Люди смогут посетить полигон только в 30ые. Не раньше.  По мере реализации программы, лунный полигон будет постепенно преобразовываться в лунную базу - но это уже 40-ые.
На 30-ые - только экспедиции посещения - настроили аппаратуру, заменили фотопластинки в телескопе и улетели.

[pkl]

Понятно. Спасибо. Ну, хорошо, хоть так - какое-то движение вперёд.

Заодно будут решаться вопросы взаимодействия людей и автоматов. И степени присутствия тех и тех.

[Большой]

в хорошем разрешении:

[Lin]

"Доктор, откуда у вас такие картинки?"
Тогда уж и "набор космических аппаратов перспективной лунной программы" добавить бы  

[SFN]

[Lin]

Это картинка из моей статьи - а я совсем о другом. Кто видел - тот знает  

[Nilk]

Что-то с РБ как-то мудрено, у американцев по проще как-то было

[sychbird]

Nilk пишет:
Что-то с РБ как-то мудрено, у американцев по проще как-то было

У амеров 130-145 тонн на НЗО. 45 т на ЛО. 8 т. -командный модуль, в котором не пошевелиться.

[SFN]

sychbird пишет:

Nilk пишет:
Что-то с РБ как-то мудрено, у американцев по проще как-то было

У амеров 130-145 тонн на НЗО. 45 т на ЛО. 8 т. -командный модуль, в котором не пошевелиться.

У американцев была очень конкретно поставленная задача. Они ее даже немного перевыполнили на резервах.
Сейчас нет смысла 60е годы повторять.

Сейчас задача "не быстренько сбегать",  "Нет, мы медленно-медленно спустимся с горы и .... ..... ...... ".

[benderr]

Большой пишет:
в хорошем разрешении:
 

 

мне больше всего понравился «Модуль Производства Ракетного Топлива»-Значит способ добычи я себе верно представлял...
 

[benderr]

хотя емкостей под«топливо»на схеме нет... видать там считанные килограммы планируются.. :cry:

[ХВ.]

Осталось внести поправки в предлагаемую программу освоения Луны, исходя из опыта реальных сроков выполнения по сравнению с первоначально намеченными сроками на примере Ф-Г и Луна-Глоб с Луной-Ресурс.

[ХВ.]

По Ф-Г сдвиг вправо на 15 или даже более лет.

[Валерий Ефимов]

sychbird пишет:
У амеров 130-145 тонн на НЗО.

SFN пишет:

У американцев была очень конкретно поставленная задача. Они ее даже немного перевыполнили на резервах.
Сейчас нет смысла 60е годы повторять.

Странно сами амеры с некоторых пор стали писать ПН для Сатурна-5 в 118 тонн на НОО.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

Хотя все привыкли к их старой цифре 140 тонн, кстати в русскоязычной версии Википедии сохранились старые 140 тонн(без ссылки, на веру).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5

Думаю сами амеры не знают сколько выводил Сатурн-5, поэтому 140 тонн ближе к истине.  

[Anatoly Zak]

Nilk пишет:
Что-то с РБ как-то мудрено, у американцев по проще как-то было

Может это только один из вариантов, а в 2013 рассматривалось как минимум шесть: 

http://www.russianspaceweb.com/ptk_2013.html

[sychbird]

SFN пишет:
Сейчас задача "не быстренько сбегать","Нет, мы медленно-медленно спустимся с горы и .... ..... ...... ".

Так и я том же. Поленился писать словами, что просто- значит быстро. Решил, что цифры сами за себя скажут :oops:

Старый бык был по своему конечно  прав  Но вот согласился ли с ним молодой и сколько по быстрому  успел до вечера - история умалчивает  Порыв не терпит перерыва