ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

[Alex_II]

naunau пишет:
Интересно, а бывает необходимость запускать аппараты "против шерсти" ? тогда и с полюсов запускать наверное практичней будет.  

А есть такие аппараты кроме израильских вообще?

[naunau]

Крым принадлежит не нам и не вам, он принадлежит жителям Крыма. Им и решать.

[Alex_II]

asmi пишет:
Да ладно - что-то от Р-36 им совсем не смешно было - хотя тоже "жидкая" ракета.

Разницу между АТ/НДМГ из шахты и кислород/керосином с наземного старта понимаем? Или надо объяснять?

[Alex_II]

naunau пишет:
Крым принадлежит не нам и не вам, он принадлежит жителям Крыма. Им и решать.

А если они завтра перерешат - вы так думаете Россия их отпустит? В первый-то раз их никто не спрашивал - только видимость создали...

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Дмитрий Сaныч, если нетрудно посчитaйте вывод МЛМa c Плёсa нa 51,6. Плюс кaкой нибудь мелкий рaзгонник под изменение плоскости. Или сaмим.

У автора спредшита был ещё один, для орбитальных маневров. Там математика не сложная ;-)

[U235]

2AlexII

Есть такие аппараты. Некоторые спутники фоторазведки и оптоэлектронной разведки запускаются на солнечно-синхронные орбиты. Это полярная орбита с небольшим наклоном в обратную сторону. Где-то в районе 98 градусов. Так что для таких орбит, наиболее интересных как раз военным, Плесецк даже больше, чем южные космодромы, подходит.

[naunau]

Alex_II пишет:

naunau пишет:
Крым принадлежит не нам и не вам, он принадлежит жителям Крыма. Им и решать.

А если они завтра перерешат - вы так думаете Россия их отпустит? В первый-то раз их никто не спрашивал - только видимость создали...

В 1991 году кучу республик распустили, в т.ч. Украину.

[naunau]

U235 пишет:
2AlexII

Есть такие аппараты. Некоторые спутники фоторазведки и оптоэлектронной разведки запускаются на солнечно-синхронные орбиты. Это полярная орбита с небольшим наклоном в обратную сторону. Где-то в районе 98 градусов. Так что для таких орбит, наиболее интересных как раз военным, Плесецк даже больше, чем южные космодромы, подходит.

Всё sealanch гоним в мурманск

[Alex_II]

U235 пишет:
Есть такие аппараты. Некоторые спутники фоторазведки и оптоэлектронной разведки запускаются на солнечно-синхронные орбиты. Это полярная орбита с небольшим наклоном в обратную сторону. Где-то в районе 98 градусов. Так что для таких орбит, наиболее интересных как раз военным, Плесецк даже больше, чем южные космодромы, подходит.

Ну, если считать ССО обратным наклонением - то да, я с тобой соглашусь... Орбита у военных аппаратов популярная. Впрочем я-то имел ввиду что-то типа Офека с его наклонением в 142 градуса.

[Alex_II]

naunau пишет:
В 1991 году кучу республик распустили, в т.ч. Украину.

А что - могли воспрепятствовать что ли? Попробовали - только ускорили процесс...

[naunau]

Alex_II пишет:

naunau пишет:
В 1991 году кучу республик распустили, в т.ч. Украину.

А что - могли воспрепятствовать что ли? Попробовали - только ускорили процесс...

Ну так и Украина на эти грабли наступила. Невозможно строить государство где ущемляются права значительной части населения, это неизбежно приведёт либо к распаду государства либо к гражданской войне. Многие считают, что ничего там не ущемляли, только вот крымчане, дончане так не считают.
Была прекрасная возможность независимым государствам осуществлять совместные проекты в т.ч. и в космосе. Но влез "запад" и всё испортил. Невозможно безопасность одного государства решать без учёта мнения другого. Движение Украины в НАТО однозначно подрывало безопасность РФ, отсюда и реакция.  Если народ Украины не выметет из Ккиева американских марионеток, всё может закончится настоящей войной, и главным проигравшим будет народ Украины.
Рано или поздно всё наладится, надеюсь косм.промышленость Украины выживет и мы вновь вместе будем летать в космос.

[Dude]

мда, как обычно usual suspects совсем засрали тему.

Этот мультик тут уже был?

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:
Давно известно, что с технической точки зрения, ничего не мешает выводить на ГСО с полюса. О! Надо предложить МС перебазировать в Мурманск и гонять его на пуски с Северного полюса. В рамках освоения Арктики

A c геополитической?

[naunau]

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:
Давно известно, что с технической точки зрения, ничего не мешает выводить на ГСО с полюса. О! Надо предложить МС перебазировать в Мурманск и гонять его на пуски с Северного полюса. В рамках освоения Арктики

A c геополитической?

а смысл ? АПЛ в мексиканском заливе круче.

[m-s Gelezniak]

naunau пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Александр Ч. пишет:
Давно известно, что с технической точки зрения, ничего не мешает выводить на ГСО с полюса. О! Надо предложить МС перебазировать в Мурманск и гонять его на пуски с Северного полюса. В рамках освоения Арктики

A c геополитической?

а смысл ? АПЛ в мексиканском заливе круче.

"Вы идиот?" (c) (2).

[naunau]

m-s Gelezniak пишет:

naunau пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Александр Ч. пишет:
Давно известно, что с технической точки зрения, ничего не мешает выводить на ГСО с полюса. О! Надо предложить МС перебазировать в Мурманск и гонять его на пуски с Северного полюса. В рамках освоения Арктики

A c геополитической?

а смысл ? АПЛ в мексиканском заливе круче.

"Вы идиот?" © (2).

а вы ? какой ещё может быть геополитический смысл стартов с с.полюса ?

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Дмитрий Сaныч, если нетрудно посчитaйте вывод МЛМa c Плёсa нa 51,6. Плюс кaкой нибудь мелкий рaзгонник под изменение плоскости. Или сaмим.

У автора спредшита был ещё один, для орбитальных маневров. Там математика не сложная

Тут нужно мнение "незaвисимого экспертa".

[SFN]

Вроде как нужно добавить около 1500 м/с

[SFN]

naunau пишет:
какой ещё может быть геополитический смысл стартов с с.полюса ?

сразу попадаем в долготу ГСО

[Leonar]

SFN пишет:

naunau   пишет:
какой ещё может быть геополитический смысл стартов с с.полюса ?

сразу попадаем в долготу ГСО

перпендикулярно орбитам ГСО?
и там "бум" сделать... и нет там целых работающих спутников