Лин, блин!

[Lanista]

Без ампутации.

[Антон Власов]

Жесть полнейшая конечно. А если не секрет, в чём проблема выехать в глухое место где нибудь в подмосковье?

[Bell]

Мда, видео на Лайфе очень "содержательное".

[Bell]

Vlasov пишет:
Жесть полнейшая конечно. А если не секрет, в чём проблема выехать в глухое место где нибудь в подмосковье?

Видимо, запускать двигатель в помещении не собирались. Наверно авария "при хранении и перевозке".

Вот, что значит перекись...
А ведь добрый десяток лет тут и на Базе все так бодро, с непокобелимой уверенностью в голосе уговаривали друг друга, что это всё фигня, все так 100 раз делали, ничего не случится.
А на самом-то деле просто потому, что другого технологически доступного окислителя не было, при таком уровне работ...

[testest2]

Bell пишет:
Наверно авария "при хранении и перевозке".

Вот, что значит перекись...

Нет. Если я правильно понял из вчерашних комментариев на Facebook, двигатель взорвался во время ОСИ.

[avmich]

Bell пишет:

Vlasov пишет:
Жесть полнейшая конечно. А если не секрет, в чём проблема выехать в глухое место где нибудь в подмосковье?

Видимо, запускать двигатель в помещении не собирались. Наверно авария "при хранении и перевозке".

Вот, что значит перекись...
А ведь добрый десяток лет тут и на Базе все так бодро, с непокобелимой уверенностью в голосе уговаривали друг друга, что это всё фигня, все так 100 раз делали, ничего не случится.
А на самом-то деле просто потому, что другого технологически доступного окислителя не было, при таком уровне работ...

Добыть ЖК проще и дешевле, чем ВПВ. "Ничего не случится" - с перекисью последняя (из громких, известных мне) проблема была с http://peroxidepropulsion.com/ .

Это всё, конечно, никак не отменяет необходимостей и сложностей .

[Bell]

avmich пишет:
Добыть ЖК проще и дешевле, чем ВПВ.

Угу. А работать с ним намного сложнее, нужен другой технологический и организационный уровень. И финансовый, кстати тоже. Вот поэтому уже давным давно вся "ваша" тусовка сошлась что перекись - единственный вариант. Ваша в смысле ракетно-московская, которая лично общается, а не только как мы из деревней и глушей через сеть. (где ты сейчас - я знаю)

avmich пишет:
Это всё, конечно, никак не отменяет необходимостей и сложностей    .

Да вот по ходу знать - знали, да не осознали полностью. Ну теперь-то дойдет...

[avmich]

Bell пишет:

avmich пишет:
Добыть ЖК проще и дешевле, чем ВПВ.

Угу. А работать с ним намного сложнее, нужен другой технологический и организационный уровень. И финансовый, кстати тоже. Вот поэтому уже давным давно вся "ваша" тусовка сошлась что перекись - единственный вариант.

Примерно так, да. Не единственный - есть примеры работ любителей с ЖК - но вполне обосновываемый.

[Дмитрий В.]

Будто кислородный движок не мог рвануть.

[avmich]

Азимов в предисловии к "Зажиганию!" отмечает, что ракетные компоненты обладают "замечательным" набором качеств.

"Любой нормальный" ракетный окислитель должен, для выделения достаточной энергии, быть сильным окислителем. Со всеми вытекающими последствиями. Перекись - не идеальная жидкость для работы, но идеальных не бывает. Этот вариант вполне обосновываемый.

Насколько понимаю, в данном случае происшествие в момент работы, а не при хранении или перевозке. Что не делает проблемы меньше, к сожалению .

[Дмитрий Инфан]

Надеюсь, что всё обойдётся.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Bell пишет:

avmich пишет:
Добыть ЖК проще и дешевле, чем ВПВ.

Угу. А работать с ним намного сложнее, нужен другой технологический и организационный уровень. И финансовый, кстати тоже. Вот поэтому уже давным давно вся "ваша" тусовка сошлась что перекись - единственный вариант. Ваша в смысле ракетно-московская, которая лично общается, а не только как мы из деревней и глушей через сеть. (где ты сейчас - я знаю)

avmich пишет:
Это всё, конечно, никак не отменяет необходимостей и сложностей    .

Да вот по ходу знать - знали, да не осознали полностью. Ну теперь-то дойдет...

Дойдет, или не дойдет - теперь это уже не важно. Зная наши органы можно совершенно спокойно сказать, что больше масков у нас в ближайшие надцать лет не допустят.  :-(

[avmich]

Тут бы одну из Зомбиевских подписей, из "эту песню запевает молодёжь". Но, опять же, зная привычки...

[avmich]

Vlasov пишет:
Жесть полнейшая конечно. А если не секрет, в чём проблема выехать в глухое место где нибудь в подмосковье?

Как я понимаю, приходится балансировать между безопасностью и удобствами разработки. Штатовские любители неоднократно отмечали эту неудобную проблему - и продолжают отмечать .

[Bell]

Александр Шлядинский пишет:
больше масков у нас в ближайшие надцать лет не допустят.

ну лицухи точно не видать.
теперь главное, чтоб по УК не пустили.

[avmich]

Bell пишет:

Александр Шлядинский пишет:
больше масков у нас в ближайшие надцать лет не допустят.

ну лицухи точно не видать.

Это тоже было бы печально. Хорошо бы чтобы различали злой умысел и неосторожность.

[Кубик]

avmich пишет:

Vlasov пишет:
Жесть полнейшая конечно. А если не секрет, в чём проблема выехать в глухое место где нибудь в подмосковье?

Как я понимаю, приходится балансировать между безопасностью и удобствами разработки. Штатовские любители неоднократно отмечали эту неудобную проблему - и продолжают отмечать .

В "старые добрые времена", когда по Техно24 показывали массу видео о штатовских самодельщиках, крайне редко даже им самим было к чему придраться в отношении ТБ..а проводить испытание взрывоопасного агрегата на площадке, где людей от него не защищает надёжная стена - уже очень серьёзно..

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

avmich пишет:

Bell пишет:

Александр Шлядинский пишет:
больше масков у нас в ближайшие надцать лет не допустят.

ну лицухи точно не видать.

Это тоже было бы печально. Хорошо бы чтобы различали злой умысел и неосторожность.

Различать, это на себя ответственность брать. Ктож у нас на себя ответственность возьмет?

[pk13]

Надо было выезжать "к фермеру", угрозу 3-им лицам исключить, а угрозу испытателям снизить максимально. Ведь понятно же, что на этапе первой "пробы пера" такое громкое во всех смыслах событие может оказаться  фатальным для проекта

[Павел73]

Из истории жидкостного ракетостроения:

За все время существования «Ракетенфлюгплатц» у нас была только одна значительная неудача. Это произошло при испытании большого двигателя, спроектированного еще в апреле 1931 года и названного в отличие от маленького «яйца» «яйцом эпиорниса». Предполагалось, что этот двигатель обеспечит тягу в 64 кг, а фактически он дал только 50 кг. Во время съемки фирмой «Уфа-фильм» киножурнала, посвященного работам в «Ракетенфлюгплатц», один такой репульсор порвал свой парашют, ударился в крышу соседнего сарая и последними каплями горючего поджег его.
 Сарай был старым, и ничего ценного в нем не хранилось, но он принадлежал полицейскому участку, находившемуся напротив через улицу. Полиция нагрянула в «Ракетенфлюг-платц», и дальнейшее экспериментирование было тотчас же запрещено.
Началось долгое разбирательство дела, закончившееся показательным запуском ракеты (только для полиции), после чего запрещение было снято, но в дальнейшем мы вынуждены были выполнять следующие условия: не создавать ракет, вес которых в заправленном виде превышает 5 кг; проводить три испытательных запуска (на стенде) каждого двигателя, предназначенного для летных испытаний; запускать более тяжелые ракеты только по специальному разрешению; проводить полеты ракет только по будням с 7 часов утра до 3 часов дня; не устраивать никаких полетов ракет в ветреную погоду. Учитывая, что мы работали в черте города, эти условия были вполне разумными.

Вилли Лей. Ракеты и полёты в космос.

Немецким энтузиастам сильно повезло, что полиция пошла им навстречу.