Путин: Инженерных кадров не хватает, ресурсы советского времени исчерпаны.

[C-300]

sychbird пишет:
Нынешние реалии: в школу жены пришел новый учитель географии прямо из Педагогического универа.
По диплому сплошные тройки, даже за диплом, но надо было закрыть вакансию.

Старого на него нет! 

[Alex_II]

Александр Хороших пишет: 
Старого на него нет!  

Старый - это негуманно, как всякое ОМП... Пусть детки сами изведут...

[C-300]

Alex_II пишет:
Старый - это негуманно, как всякое ОМП...

По отношению к такому умнику - самое оно.

Alex_II пишет:
Пусть детки сами изведут...

А изведут ли? Этот учитель сам недавно дитём был.

[Rabbit]

Владимир Путин: Если все разрешить, то вместо вуза сделают баню со странным набором услуг

На съезде ректоров президент критиковал систему высшего образования

- По итогам проведения ЕГЭ в 2014 году Москва занимает первое место по числу лиц, набравших по математике от 80 до 100 баллов. При этом здесь зафиксированы случаи зачисления на такие специальности, как «Авиационная и ракетно-космическая техника», «Аэронавигация», «Информационная безопасность», «Машиностроение», «Электро- и теплоэнергетика», абитуриентов, имеющих всего 24 балла по математике! По самому профильному, основному предмету, по сути дела!

[Rabbit]

Rabbit пишет:
При этом здесь зафиксированы случаи зачисления на такие специальности, как «Авиационная и ракетно-космическая техника», «Аэронавигация», «Информационная безопасность», «Машиностроение», «Электро- и теплоэнергетика», абитуриентов, имеющих всего 24 балла по математике!

Президент наверно не знает что на эти специальности (кроме «Аэронавигация», «Информационная безопасность»)  самый низкий проходной балл и туда идут девочки и мальчики-раздолбаи  

[АниКей]

...Ольга Голодец заявила, что «кадры, которые готовит вуз, должны опережать предприятия в своём развитии». Но этого, по словам участников форума, пока не происходит. Так, заместитель директора по персоналу и социальной политике ОАО «Объединённая ракетно-космическая корпорация» (ОРКК) Александр Лягушкин признался в ходе одной из дискуссий, что «на постсоветских предприятиях есть огромная проблема несоответствия выпускаемой продукции окружающему их рынку». Изменить эту тенденцию и должны инженеры новой формации.
Вице-президент Нанотехнологического общества России профессор Георгий Малинецкий откровенно заявил в ходе пленарного заседания, что «перед Россией стоит задача, не имея пятого технологического уклада, шагнуть в шестой» (то есть от эры двигателя внутреннего сгорания шагнуть к нано- и биотехнологиям, не освоив окончательно пятый технологический уклад — микроэлектронных компонентов — ред.). Малинецкий также добавил, что «налог на развал» российской экономики в данный момент составляет $300 млрд в год — именно на эту сумму за рубежом закупается продукция, которую можно было бы производить в России.
России необходим технологический рывок, а без кадров, которые будут «двигателями прогресса», это невозможно. Каким же должен быть этот инженер будущего?
Модератор секции «Подготовка инженеров», директор образовательного бюро «Силинг» Михаил Кожаринов предложил представителям науки, образования и промышленности нарисовать образ этого «нового инженера», который необходим в новых условиях, сложившихся после развала СССР и создавшегося технологического отставания. «Может быть, это будет инженер-предприниматель?» — предположил он.
Участвующие в дискуссии представители промышленности признались, что именно коммерческого видения «наперёд» зачастую не хватает современным инженерам.
«Раньше инженер был и организатором производства, и технологом. Он был «всё в одном». Потом оказалось, что одному человеку трудно совмещать всё, и образ инженера «разделился», — рассказывает Кожаринов.
Теперь же, в попытке поднять статус инженера на прежний пьедестал, промышленники ожидают, что он опять-таки станет «всем». Представитель ОРКК Александр Лягушкин заявил, что им сегодня нужен «инженер-симбиотик».

Александр Лягушкин, заместитель директора по персоналу и социальной политике ОАО «Объединённая ракетно-космическая корпорация»:
— У нас есть потребность в инженерах-экономистах, имеющих представление о полном жизненном цикле изделия. Экономика, жизненный цикл, владение совокупностью цифровых технологий — вот спектр необходимых знаний. Инженер должен быть симбиотиком. Нормальный инженер, хорошо подготовленный, должен представлять, из какого количества связей состоит финальный продукт, чем он должен поступиться, чтобы всё-таки этот продукт изготовить

...

Подробнее: http://newsko.ru/articles/nk-2022674.html

[ZOOR]

Нда, чувствуется, что материализм перестали преподавать - а ведь там был замечательный закон о спирали.

Ну возьмите вы опыт Петра Первого, пошлите поучиться за бугор не сынков дьяков и бояр, а умных и потенциально обучаемых молодых людей.
И жестко потребуйте, чтоб по возвращению на Родину он был способен создать ВЕЩЬ.

И никакого крещения бульдога с носорогом инженера с экономистом не надо - и так нормальный инженер принимает решения с учетом финансовых, технологических и др. рода ограничений.

[supermen]

«Раньше инженер был и организатором производства, и технологом. Он был «всё в одном»

Организатор производства - это либо директор, нач цеха, мастер участка в конце концов. Инженер всюду в мире - это узкий специалист определенного профиля. Например инженер по качеству. Наверное так косноязычно и безграмотно хотели сказать про конструкторов. Ну дык и счас - это и технолог, и ПДО-ошник, и немного АСУ-шник, и в некоторых случаях директор производства.

[supermen]

Александр Лягушкин, заместитель директора по персоналу и социальной политике ОАО «Объединённая ракетно-космическая корпорация»: 
— У нас есть потребность в инженерах-экономистах, имеющих представление о полном жизненном цикле изделия. Экономика, жизненный цикл, владение совокупностью цифровых технологий — вот спектр необходимых знаний. Инженер должен быть симбиотиком. Нормальный инженер, хорошо подготовленный, должен представлять, из какого количества связей состоит финальный продукт, чем он должен поступиться, чтобы всё-таки этот продукт изготовить

Это вообще финиш. Экономист имеет представление о жизненном цикле изделия. На любом предприятии экономист - это мартышка в лучшем случае 1С обученная для бухгалтерии, либо для финансов бюджет подбивать. Какие к чертям изделия?
Совокупность цифровых технологий - это вообще какой-то совсем неизвестный зверь. 
Связи - туда же. Любой конструктор, начиная проектировать новое изделие, думает кто,где,за сколько и как быстро будет делать, а потом оценивает будет ли спрос на такое творение

[supermen]

«Объединённая ракетно-космическая корпорация» (ОРКК) Александр Лягушкин признался в ходе одной из дискуссий, что «на постсоветских предприятиях есть огромная проблема несоответствия выпускаемой продукции окружающему их рынку»

И кто тогда покупает продукцию:
1. Идиоты?
2. Коррупционеры?
3. Госплан?
Либо все-таки соответствует рпз покупают.
А вообще конечно расшифровывать надо, если имеется в виду техника из родной корпорации. Тут два варианта:
1. Человек вообще не предстваляет какого качества и уровня наша продукция
2. Говорится о секретной продукции для МО. Тогда тем более интересно, чего это? Выкидыш Сердюкова?

[Прол]

Хорошего человека симбиотиком не назовут .

[sychbird]

Нда, это все ребята с выучкой под производство массовой продукции и авиационной. Чувствуется по терминологии. Специфику производства наукоемкого изделия однаразового пользования, работающего на предельных параметрах,  не секут.  

И что еще хуже, не секут специфику рынка подобной продукции.

[Veganin]

supermen пишет:
«Объединённая ракетно-космическая корпорация» (ОРКК) Александр Лягушкин признался в ходе одной из дискуссий, что «на постсоветских предприятиях есть огромная проблема несоответствия выпускаемой продукции окружающему их рынку»

Чтобы отечественные спутники хорошо продавались за бугром нужно сначала вложиться в разработку и производство радстойкой ЭКБ, материалов, станки и чтобы все расходники к станкам  были отечественного производства. Еще нужно вложиться в нынешних инженеров и обучить будущих. Т.е. при наличии продуманной стратегии достижения конкретной цели - выпуска конкурентноспособной и независящей от санкций продукции уйдет лет 7-10.
Но скорее всего ограничатся частичным импортозамещением, громким речами  и переориентацией на китайскую радстойкую ЭКБ  

[Прол]

Veganin пишет:
при наличии продуманной стратегии достижения конкретной цели - выпуска конкурентноспособной и независящей от санкций продукции

Интересно было бы узнать, кто продумывал сегодняшнюю стратегию? Ну, кроме чиновников минпромторга, конечно .

[Телевизор-60]

"Один с сошкой - семеро с ложкой" - именно так хочет чиновник из ОРКК, везде привыкли уже. Инженер должен решать за всех вопросы, но всякие службы безопасности, экономики, планирования, психологии и мотивации никуда не денутся, а как показывает практика, будут только разрастаться. А зарплату, уважаемые инженеры, вы будете только за инженерный труд получать  

[АниКей]

sychbird пишет:
Нда, это все ребята с выучкой под производство массовой продукции и авиационной. Чувствуется по терминологии. Специфику производства наукоемкого изделия однаразового пользования, работающего на предельных параметрах,не секут.  

...По его словам, при формировании штатной структуры эксплуатирующей Восточный организации Роскосмос взял за основу космодром Байконур.
"Кандидатуры у нас определенные есть. Мы пошли по авиационному пути, за основу взяли Байконур. Эта система себя показала, и в этом же контексте будем выстраивать работу в дальнейшем", - подчеркнул глава Роскосмоса...

[Alex_II]

Телевизор-60 пишет:
А зарплату, уважаемые инженеры, вы будете только за инженерный труд получать

Угу - если её еще платить будут вовремя и в полном объеме... Плавали - знаем...

[Sаlyutman]

Телевизор-60 пишет:
А зарплату, уважаемые инженеры, вы будете только за инженерный труд получать

Какая зарплата, такая работа (с)

[Serge]

Вот то высказывание про инженеров которые "видят весь процесс производства и жизни изделия и его экономическую часть" . больше всего это приводит к мысли что не инженеров им не хватает, а хороших директоров и высшего управления.

Кто видит вот так процессы и изделия ? - главный инженер, директор, вообще высший начальник который сам начал "от станка" и вырос на предприятии до директора. Поэтому знает и понимает систему изнутри.

Что то кажется что поставили людей не из самой системы и надеются что исполнители. те же инженеры им подскажут что и как делать. А должны сами.

ИМХО - это больше кризис высшего управления, чем отсутствия инженеров. 

[Кубик]

Телевизор-60 пишет:
"Один с сошкой - семеро с ложкой" - именно так хочет чиновник из ОРКК, везде привыкли уже. Инженер должен решать за всех вопросы, но всякие службы безопасности, экономики, планирования, психологии и мотивации никуда не денутся, а как показывает практика, будут только разрастаться. А зарплату, уважаемые инженеры, вы будете только за инженерный труд получать

Ну, такую систему при социализме ещё Менделеев предрекал: на одного работающего - семь надзирающих,  только она ох, живуча..