Путин: Инженерных кадров не хватает, ресурсы советского времени исчерпаны.

[hlynin]

dmdimon пишет:
А вот моя бабушка работала на предприятии, СЕРИЙНО производившем химические боеприпасы. Во время ВОВ.

Артель "напрасный труд"?
А немцы не производили

[hlynin]

dmdimon пишет:

hlynin пишет:
И всё же - без международных законов, ограничивающих беззаконие, было бы намного хуже. В частности, не исключено, что вторая мировая была бы химической и Европа бы обезлюдела

самое вкусное я проглядел... То-то международные законы нашим пленным помогли сильно и населению на оккупированных территориях. Очень сильно они сдерживали, прям так сдерживали, что люди аж кушать не могли.

А мы подписывали те международные законы? Выделяли деньги "Красному Кресту"? Или говорили устами Сталина "У нас пленных нет - есть предатели"? А вот американцы, попавшие в плен в Арденнах, на еду не жаловались. А историю, как англичане доставили протезы своему безногому асу, попавшему в плен, знаете? То есть он из плена написал в Англию, что жизнь неплохая, но протезы в бою потерял. А ему не амы какие надо, а английские. И сбросили с парашютом.

[hlynin]

dmdimon пишет:
Что там кстати в международных законах о массовом уничтожении некомбатантов ака гражданское население вооруженными силами? Как в этом разрезе Дрезден, Токио, Хиросима, Нагасаки?

Бомбёжки, включая атомные, законами запрещены не были. Никогда, ни в едином случае и никто не бомбил гражданское население. Бомбили ЦЕЛИ, ИНФРАСТРУКТУРУ, ПРОМОБЪЕКТЫ. А дело спасения гражданского населения - оно на совести того, кого бомбят.

[hlynin]

benderr пишет:
никогда не понимал,в чем цимус подобных «правил войны»?

А понять не пробовали? Почитайте чего-нибудь, авось это улучшит состояние мозгов.

[hlynin]

benderr пишет:
1/6 часть суши предлагаете переделывать под.... хрен на карте разглядишь???

Вообще-то
1. Россия уже давно не 1/6 суши
2. Ни с какой Россией я не сравнивал
3. Привыкли сравнивать по площадям - извольте. На Гренаду США высаживались, а на Бруней - нет. Хотя демократии не было ни там ни там. Бруней намного больше.

[hlynin]

benderr пишет:
а при Каддафовиче,вроде не бомбили. мож я и не все новости читал,но ДО вторжения наты про войны\бомбежки\проблемы Ливии не писали каждую неделю...

Каддафыч воевал по всей Африке, вмешивался во все конфликты и поддерживал всех террористов. Если вы ничего не читали про войны в Чаде, Нигере, Уганде, про конфликты с Алжиром, Египтом и т.д. то что я могу поделать с Вашей безграмотностью?
Он пережил десяток покушений и десяток мятежей - так его любил  народ. А очередного мятежа не пережил. Только и всего.

[ОАЯ]

По поводу хим. оружия и артели "напрасный труд" есть неплохой  (просто великолепный) фантастический рассказ Лайоша Мештерхази "Великолепная рыбалка". На хлоре не заканчиваются вредные вещества, а только начинаются. Ссылку для скачать в сети не нашел. В нем перечислены все громадные плюсы химико-биологического оружия. И в памяти остается как предостережение. Кто в 2013 верил, что война так близко от Москвы?

[hlynin]

На хлоре не заканчиваются вредные вещества, а только начинаются.
Кто спорит? Пока не сделали бинарные БП, особого смысла  хранить опасные (для себя же) запасы не было

[Александр Ч.]

ОАЯ пишет:
Ссылку для скачать в сети не нашел

66-я страница восьмого номера Роман-газеты за 1980г. 

[benderr]

hlynin пишет:

benderr пишет:
1/6 часть суши предлагаете переделывать под.... хрен на карте разглядишь???

Вообще-то
1. Россия уже давно не 1/6 суши
2. Ни с какой Россией я не сравнивал
3. Привыкли сравнивать по площадям - извольте. На Гренаду США высаживались, а на Бруней - нет. Хотя демократии не было ни там ни там. Бруней намного больше.

О! дак вы 3ю страницу все про Чили рассуждаете? тогда я похоже и впрямь ошибся.


привыкли? ваш вывод - на основании 1 сообщения? пичаль.

[zy9]

Оба-на! Отошёл на минутку - а тут уже до Каддафи дело дошло.
Давайте лучше вспомним, что наличие экономистов у руля технической компании не гарантирует не только достижений технических, но даже не уберегает от мошенничества, чему пример - Роснано.

[zy9]

zy9 пишет:
Давайте лучше вспомним, что наличие экономистов у руля технической компании не гарантирует не только достижений технических, но даже не уберегает от мошенничества, чему пример - Роснано.

Статья о нанокерамике для космоса
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=85586#.U_w6jKNy3cs
Первые слова интервью:
" Приставка "нано" в настоящее время вызывает у многих людей усмешку".
И кто добился такого пиар-эффекта? Инженеры? Физики? Химики?

[hlynin]

zy9 пишет:

zy9 пишет:
Давайте лучше вспомним, что наличие экономистов у руля технической компании не гарантирует не только достижений технических, но даже не уберегает от мошенничества, чему пример - Роснано.

Статья о нанокерамике для космоса
 http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=85586#.U_w6jKNy3cs
Первые слова интервью:
" Приставка "нано" в настоящее время вызывает у многих людей усмешку".
И кто добился такого пиар-эффекта? Инженеры? Физики? Химики?

А так было всегда. Макро вызывает уважение, микро усмешку Перечитайте "Микромегас" Вольтера. Нано вызывает в память сказку "Голый король" нечто материальное и очень дорогое, но невидимое.

[zy9]

hlynin пишет:

zy9 пишет:

zy9 пишет:
Давайте лучше вспомним, что наличие экономистов у руля технической компании не гарантирует не только достижений технических, но даже не уберегает от мошенничества, чему пример - Роснано.

Статья о нанокерамике для космоса
 http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=85586#.U_w6jKNy3cs
Первые слова интервью:
" Приставка "нано" в настоящее время вызывает у многих людей усмешку".
И кто добился такого пиар-эффекта? Инженеры? Физики? Химики?

А так было всегда. Макро вызывает уважение, микро усмешку Перечитайте "Микромегас" Вольтера. Нано вызывает в память сказку "Голый король" нечто материальное и очень дорогое, но невидимое.

Микро давно перестало вызывать усмешку - над Эболой не похихикаешь.
Усмешку вызывают финансовые скандалы.

[hlynin]

zy9 пишет:
Микро давно перестало вызывать усмешку - над Эболой не похихикаешь.
Усмешку вызывают финансовые скандалы.

Уточняю - над вещами, сделанными человеком.. Всё, что сильно дорого, а трудно пощупать и увидеть - однозначно мошенничество

[Наперстянка]

Rabbit пишет:
Ранее глава государства в рамках заседания потребовал рассчитать потребность российских промышленных предприятий в инженерах на 20 лет.

Имеется существенное отличие между понятиями "инженеры страны" и "инженерные коллективы страны", элементарно можно "вылететь в трубу", имея даже много инженеров.

[hlynin]

Наперстянка пишет:
Имеется существенное отличие между понятиями "инженеры страны" и "инженерные коллективы страны", элементарно можно "вылететь в трубу", имея даже много инженеров.

Это тавтология. Маленькие задачи под силу одному, большие задачи решаются коллективом, где непременно образуется структура, лидерство, иерархия. Была бы задача и инженеры - коллектив создастся. Чем больше задач, тем прочнее и работоспособнее коллектив.

[Штуцер]

hlynin пишет:
Была бы задача и инженеры - коллектив создастся.

Коллектив сам не создается. Очень много зависит от руководителя.

[hlynin]

Штуцер пишет:
Коллектив сам не создается. Очень много зависит от руководителя.

Руководители - особый случай. Чаще всего назначают уже формального лидера. Несть числа руководителей, которых назначили, они вполне справлялись, но их не помнят. А помнят их зама или главного инженера. Или ещё менее титулованного. У нас на заводе практически в каждом цехе есть истинные руководители в должности, скажем, бригадира, которые именно и создают коллектив, а вышестоящие начальники просто несут ответственность.
Коллектив должен вызревать годы - не меньше. При этом обязательное условие - хорошая, интересная для всех работа.
Хорошо описано рождение коллектива в фант. повести "Четверть гения"

[Наперстянка]

Штуцер пишет:
 Коллектив сам не создается. Очень много зависит от руководителя.

Это, к примеру, продемонстрировал Стив Джобс, в космическом коллективе наверно не плохо иметь баланс химиков, металловедов, любителей сопромата и дифференциальных уравнений, чертежников, специалистов по автоматизации и программированию, по плазменной и механической обработке, по фоторегистраторам, монтажники, уборщики, вентиляционщики, и прочее-прочее. Какого-то таланта не будет, и коллектив накроется.