Рациональное применение МБР и БРПЛ

[Старый]

Теоретически обезоруживающий удар может быть даже и неядерным. Разговоры об оснащении БРПЛ "вольфрамовыми ломами" ведутся постоянно.

[G.K.]

Старый пишет:
Теоретически обезоруживающий удар может быть даже и неядерным. Разговоры об оснащении БРПЛ "вольфрамовыми ломами" ведутся постоянно.

НУ тогда нужно наведение с точностью до метра. Ну и заодно поиск ПГРК "в лесу" уже не КР, а ББ.

[G.K.]

Старый пишет:
Мы говорим о любом возможном варианте.

А судя по накалу гнева Старого- так уже принятому к исполнению.

Старый пишет:
Например о варианте в котором США развивают ПРО а мы делаем ставку на мобильные носители.

А какое место тут займут БЖРК?

[Старый]

G.K. пишет:
НУ тогда нужно наведение с точностью до метра. Ну и заодно поиск ПГРК "в лесу" уже не КР, а ББ.

Надо 
1. Потопить ПЛАРБ в море
2. Вывести из строя Тополя в Кронах
3. Вывести из строя самолёты на аэродромах. 
 Для всего этого достаточно неядерного оружия и точности обеспечиваемой GPSом. 

[G.K.]

Старый пишет:
Надо
1. Потопить ПЛАРБ в море
2. Вывести из строя Тополя в Кронах
3. Вывести из строя самолёты на аэродромах.
 Для всего этого достаточно неядерного оружия и точности обеспечиваемой GPSом.

А вот хрен. Ломы- это оружие против шахт. Убойное и неотвратимое, ибо сбить его будет очень сложно.

Для внезапного удара пригодны только БР, ты этого не отрицаешь. Тогда: 
1. СПРН берёт их прямо со взлёта, благо РЛС в том секторе есть. Внезапности от пуска осталось 0. АСУ немедленно возбудит всех и вся, начиная от ПВО и заканчивая несчастными СЯС.  
2. На каждую Крону нужен лом. Накрыть несколько сразу не выйдет. 
3. На каждый ( ну или на пару рядом стоящих) нужен лом. 
4. Лом надо наводить с нереальной нынче точностью. Кто вспомнит облом с HTV? А именно в него предлагали вкладывать эти самые ломы. 

[Старый]

G.K. пишет:
А вот хрен. Ломы- это оружие против шахт. Убойное и неотвратимое, ибо сбить его будет очень сложно.

Ну если шахту проткнёт значит Крону с Тополем - точно. 

Для внезапного удара пригодны только БР, ты этого не отрицаешь. Тогда: 
1. СПРН берёт их прямо со взлёта, благо РЛС в том секторе есть. Внезапности от пуска осталось 0. АСУ немедленно возбудит всех и вся, начиная от ПВО и заканчивая несчастными СЯС. 

Со взлёта в прибрежных водах СПРН не успевает среагировать. 

2. На каждую Крону нужен лом. Накрыть несколько сразу не выйдет. 

Это конечно недостаток. Одна радость - Кроны защищены гораздо хуже чем шахты. 

4. Лом надо наводить с нереальной нынче точностью. Кто вспомнит облом с HTV? А именно в него предлагали вкладывать эти самые ломы.

Все эти аэродинамические заморочки это пустое так как только даёт нам дополнительное время на реагирование. Только балистика!
Не исключаю что HTV это умышленная дезинформация. 

[G.K.]

Старый пишет:
Со взлёта в прибрежных водах СПРН не успевает среагировать.

Там же стоит РЛС, Лехтуси кажется. И она их увидит сразу, а не как космический сегмент -через минуту после начала экшена. 

Старый пишет:
Это конечно недостаток. Одна радость - Кроны защищены гораздо хуже чем шахты.

Да и пофиг. Главное наряд сил увеличится. Так можно было накрыть всех сразу- а тут только по одному. 

Старый пишет:
Все эти аэродинамические заморочки это пустое так как только даёт нам дополнительное время на реагирование. Только балистика!

Ну и как ты "только баллистикой" собрался добиваться метровой точности? 

Старый пишет:
Не исключаю что HTV это умышленная дезинформация.

Ага, размечтался. А наши успехи в этой области- это то же деза?

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Со взлёта в прибрежных водах СПРН не успевает среагировать.

Там же стоит РЛС, Лехтуси кажется. И она их увидит сразу, а не как космический сегмент -через минуту после начала экшена.

Читай внимательно. Я ж не говорю "Не успеют заметить". Я говорю "не успеют среагировать".

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Не исключаю что HTV это умышленная дезинформация.

Ага, размечтался. А наши успехи в этой области- это то же деза?

А наши как всегда повелись. На что умышленная деза и рассчитана.

[G.K.]

Старый пишет:
Я говорю "не успеют среагировать".

Ну и сколько по твоему СПРН надо на то, что бы собраться с мыслями и завопить по всем каналам связи- Ж#опа летит! ? Неужели АСУ делают идиоты и она не поставит всех на уши очень, очень быстро? 

Кстати, а принудительный пуск с командного пункта высшего звена возможен? Ну, скажем, на дежурстве оказались предатели альтруисты, которые отказываются разнести весь мир. 

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Я говорю "не успеют среагировать".

Ну и сколько по твоему СПРН надо на то, что бы собраться с мыслями и завопить по всем каналам связи- Ж#опа летит! ? Неужели АСУ делают идиоты и она не поставит всех на уши очень, очень быстро?

Кстати, а принудительный пуск с командного пункта высшего звена возможен? Ну, скажем, на дежурстве оказались предатели альтруисты, которые отказываются разнести весь мир.

Завопить недостатоточно. Надо успеть принять решение по этому воплю. 
 Принудительный запуск сверху невозможен но проблема какраз обратная. Какраз наверху могут замешкаться, опоздать и эге, хотя внизу всё сработает. 
 Одно дело ожидать нападения и быть морально готовым к ответным действиям и совсем другое когда это происходит совершенно внезапно. 

[G.K.]

Старый пишет:
А наши как всегда повелись.

И и когда наконец сделают, то это будет что-то весьма и весьма интересное. Собственно, как всегда. 

Так ты не ответил, как чистой баллистикой добиться метровой точности.

[Старый]

G.K. пишет:

Так ты не ответил, как чистой баллистикой добиться метровой точности.

Както же они рассчитывают своими ломами тыкать в шахты. 
 GPS-навигация, наведение по изображению местности и т.п. 

[G.K.]

Старый пишет:
Както же они рассчитывают своими ломами тыкать в шахты.

А мысль, что это деза тебе не приходила?

[G.K.]

Старый пишет:
GPS-навигация

Ага, вот только как ты собираешься маневрировать?

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Както же они рассчитывают своими ломами тыкать в шахты.

А мысль, что это деза тебе не приходила?

Приходила.
Поэтому внезапный ядерный удар я ставлю на первое мето как более вероятный. 

[Старый]

Старый пишет:
Реально на всю обозримую перспективу возможны всего два сценария войны:
1. Совершенно внезапный обезоруживающий ядерный удар
2. Неядерное нападение с постепенной эскалацией.

По этим тезисам есть какие мнения?

[G.K.]

Старый пишет:
Приходила.

Но ты её зачем-то вспоминаешь. Но не сразу оговариваешь, что это деза. Лом, кмк, возможен только в обнимку с гиперзвуковой маневрирующей БЧ.

[G.K.]

Старый пишет:
Поэтому внезапный ядерный удар я ставлю на первое мето как более вероятный.

И как скоро его ждать? месяцы, годы, десятилетия?

[G.K.]

Старый пишет:
По этим тезисам есть какие мнения?

Эскалация приведёт к подготовке армии, выводу ПГРК в поля, обострению у ПВО и прочие эффекты. Сможем ли мы отбиться от атаки КР на базы ПГРК? Сложный вопрос. Но внезапным такой удар точно не будет. 

Внезапный удар требует харизматичного президента, который на такое решится. И которому зачем-то вдруг понадобится Россия. Мы и так лет через 20 сами тут перегрызёмся. Зачем торопиться?