Рациональное применение МБР и БРПЛ

[Старый]

А против ПРО мы выступаем потому что стОит только начать и потом процесс не остановить.
 В итоге внезапный обезоруживающий удар по ПГРК в местах постоянного базирования, по ПЛАРБ, и ПРО перехватывает те ракеты которые случайно уцелеют. 

[G.K.]

Старый пишет:
А против ПРО мы выступаем потому что стОит только начать и потом процесс не остановить

То есть появятся корабли в северных морях и наземное ПРО в Норвегии и Канаде? 

Старый пишет:
В итоге внезапный обезоруживающий удар по ПГРК в местах постоянного базирования, по ПЛАРБ, и ПРО перехватывает те ракеты которые случайно уцелеют.

Значит речь об ответном ударе. А тут можно утюжить Норвегию, атаковать корабли ПКР и всё такое. Я не думаю,что обмен ядрами начнётся без предварительного напряжения. А при обострении обстановки и ПГРК можно в поля вывести, и Искандеры в лес загнать и прочие манёвры выполнить.

[Старый]

G.K. пишет:
То есть появятся корабли в северных морях и наземное ПРО в Норвегии и Канаде?
 А при обострении обстановки и ПГРК можно в поля вывести, и Искандеры в лес загнать и прочие манёвры выполнить.

Да хоть на самом североамериканском континенте. 

Я не думаю,что обмен ядрами начнётся без предварительного напряжения.

Вот и американцы знают что мы так думаем.  
Очень уж выгоден совершенно внезапный удар в упор Трайдентами из территориальных вод Англии и Японии. Можно даже из Балтийского моря. 

[Старый]

Если ракеты будут в защищённых шахтах а пуск по принципу "сигнал пропал - ракеты стартовали" то такое нападение бессмысленно. 
 А если ракеты сосредоточены на базах ПГРК и на подводных лодках то одного залпа одной Огайо достаточно для полного обезоруживания. 
 Находящиеся на патрулировании ПЛАРБ потопят Лоси и Вирджинии. Ответный удар ПГРК оказавшихся в это время на патрулировании и оставшихся необнаружеными отразит ПРО. 
 И вот идёт навязывание этого мобильного базирования. 

[G.K.]

Старый пишет:
Вот и американцы знают что мы так думаем.

То есть Барак Обама встанет с утра и скажет: ну всё, русские, вы меня достали. Эй, офицер! Дай ка сюда мой чемоданчик, пока заканчивать с этими bad boys.

[G.K.]

Старый пишет:
И вот идёт навязывание этого мобильного базирования.

Наличие авиационной составляющей тебя не смущает. Хотя они ещё менее устойчивые. 

Сейчас разрабатывается новая жижа+ Шахтный ЯРС+ тема из 4 цифр ( может и та самая жижа, а может и нет). От шахтных ракет никто не отказывается. 

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
И вот идёт навязывание этого мобильного базирования.

Наличие авиационной составляющей тебя не смущает. Хотя они ещё менее устойчивые.

Авиационная составляющая это вообще сносится одним ядром на аэродроме постоянного базирования. Я о ней даже не упоминаю. Я уже столько раз говоорил что всю дальнюю авиацию надо как можно скорее отправить на алюминий дабы не разоряла страну. На истребители ПВО средств нет, а на эти удолбища есть.  :evil:

Сейчас разрабатывается новая жижа+ Шахтный ЯРС+ тема из 4 цифр ( может и та самая жижа, а может и нет). От шахтных ракет никто не отказывается.

Мобильные ракеты это вообще ничего кроме пустопорожней растраты сил и средств. 
 Даже если и не дойдёт до войны то мобильное базирование это подрыв экономики. 

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Вот и американцы знают что мы так думаем.

То есть Барак Обама встанет с утра и скажет: ну всё, русские, вы меня достали. Эй, офицер! Дай ка сюда мой чемоданчик, пока заканчивать с этими bad boys.

Всё это планируется и разрабатывается. И постоянно существует как один из возможных вариантов.

[G.K.]

Старый пишет:
Я уже столько раз говоорил что всю дальнюю авиацию надо как можно скорее отправить на алюминий дабы не разоряла страну.

Ну у неё есть вполне себе и неядерные применения. Что ещё может пролететь полмира, разнести в хлам пару городов и вернуться назад? Жаль, что не было задачи бомбить грузин насмерть. ТУ-160 с полным боекомплектом решили бы проблему красиво и без риска для пилотов. 

Старый пишет:
а на эти удолбища есть.

Ту-160 не обижать.  :evil:  Очень красивый самолёт. Особенно на взлёте. Ночью.  :oops:  :oops:

[G.K.]

Старый пишет:
Даже если и не дойдёт до войны то мобильное базирование это подрыв экономики.

Если не будет внезапного удара без нагнетания - то это отличный способ вывести часть ракет из под удара.

[G.K.]

Старый пишет:
Всё это планируется и разрабатывается. И постоянно существует как один из возможных вариантов.

Я не верю, что перед этим не будет боевой тревоги армии, активизации НАТО, DEFCON 1 и прочих спецэффектов, которые явно укажут на нападение. Да хотя бы передачи кодов на ПЛ. Не думаю, что это будет из надводного положения. А станции связи чётко мониторятся.

[Старый]

G.K. пишет:
Я не верю, что перед этим не будет боевой тревоги армии, активизации НАТО, DEFCON 1 и прочих спецэффектов, которые явно укажут на нападение. 

А зачем это всё? Счас войны ведутся не так. Тревога, эвакуация и все прочие мероприятия будут объялены после пуска. 

Да хотя бы передачи кодов на ПЛ. Не думаю, что это будет из надводного положения. А станции связи чётко мониторятся.

Подводная лодка выйдет в поход уже с кодами и боевым заданием. А условный сигнал содержащий "добро" на начало будет передан на фоне обычного радиообмена. 
Станции связи постоянно передают сигналы имитирующие рабочий. Не зная ключа невозможно выяснить содержание сигнала - код это или поздравление командира с днём рождения. 

[Старый]

Пропагандистское обеспечение пройдёт легко:
"Мы нанесли обезоруживающий удар только по носителям ядерного оружия только для того чтобы лишить бесчеловечный путинский режим оружия массового поражения. Мы не трогали русские города, не трогали мирное население и не имеем ничего ни против России ни против русского народа. Ответный удар путинского режима по нашим городам, по нашему мирному населению только лишний раз показывает насколько бесчеловечен этот режим. Но наши жертвы не были напрасны, теперь только США обладают ядерным оружием и единолично являются гарантом всего мира. Не допустить повторения в Росси такого режима - наша прямая обязанность". Гражданское общество захавает это на "Ура!". 

[G.K.]

Старый пишет:
А зачем это всё?

Ну как бы именно DEFCON 1, няз , и разрешает использование ядерного оружия. Ну а НАТО должно же активировать то же ПРО. Никто не даст ему непрерывно светить по боевому. 

Старый пишет:
Тревога, эвакуация и все прочие мероприятия будут объявлены после пуска.

Не успеют. За час вытащить сколько либо значимое число людей нереально. Дай бог они успеют Президента на летающий командный пункт доставить и увести прочь от крупных городов.  Плюс надо поднять стартотанкеры, ВВС, куча всяких мероприятий. А заранее тащить президента в это ЛКП нельзя - заметят и примут меры.

[G.K.]

Старый пишет:
"Мы нанесли обезоруживающий удар только по носителям ядерного оружия только для того чтобы лишить бесчеловечный путинский режим оружия массового поражения. Мы не трогали русские города, не трогали мирное население и не имеем ничего ни против России ни против русского народа. Ответный удар путинского режима по нашим городам, по нашему мирному населению только лишний раз показывает насколько бесчеловечен этот режим. Но наши жертвы не были напрасны, теперь только США обладают ядерным оружием и единолично являются гарантом всего мира. Не допустить повторения в Росси такого режима - наша прямая обязанность".

Ну если они будут нюкать только места базирования, то доставка тепла и света в лице тактического оружия НАТО будет реальна, да и послетствия тупого его подрыва на нашей территории с поднятием пыли и прочими классическими эффектами ядерной зимы будет им гарантирован. Можно подорвать АЭС ( как их, так и наши). Короче, как сделать так, что бы победителей не было достаточно способов. Спорим, что в Векторе найдётся некоторое количество биологического оружия? Нам уже будет всё равно...

[Старый]

G.K. пишет:
Ну как бы именно DEFCON 1, няз , и разрешает использование ядерного оружия. Ну а НАТО должно же активировать то же ПРО. Никто не даст ему непрерывно светить по боевому.

Нато пофиг. Работать будет только континентальная ПРО США. Включат через 10 минут после пуска.

Не успеют. За час вытащить сколько либо значимое число людей нереально.

А и не надо. Вина за жертвы будет возложена на Россию. И чем больше будет жертв тем больше будет наша вина. Не веришь? Вон в соседнем топике общечеловеки из гражданского общества вину за убитых фашистами возлагают на нас, а тут мы сами убили. 

 Дай бог они успеют Президента на летающий командный пункт доставить и увести прочь от крупных городов. 

Президент то будет в курсе и заранее сядет на самолёт. Впрочем такой отморозок как Маккейн с радостью отдаст жизнь ради того чтоб убрать Россию. Он вобще может спланировать удар хоть в период своего визита в Москву.

Плюс надо поднять стартотанкеры, ВВС, куча всяких мероприятий. 

Зачем?

А заранее тащить президента в это ЛКП нельзя - заметят и примут меры.

Кто будет замечать? Да и зачем ему сразу на ЛКП? Он вообще в это время для отвода глаз может быть где-нибудь на отдыхе на ранчо.

[G.K.]

Старый пишет:
Вон в соседнем топике общечеловеки из гражданского общества вину за убитых фашистами возлагают на нас, а тут мы сами убили.

Это где это такое?!?!

Старый пишет:
Президент то будет в курсе и заранее сядет на самолёт.

Этот летающий КП заметная птица. я не поверю, что для такого случая в аэропорту, где этот аппарат базируется нет человека, из нашей разведки. И если президент ни  того ни с сего ( нет ни учений, ни террористической атаки, ни чего такого) рванул в ЛКП - это повод для удивления и звонка домой. А тут по такому случаю я бы вкатил повышенную боеготовность. Ну так, для профилактики.  

Плюс если выносить районы базирования, но не нюкать Москву, то подлётное время всё равно маленькое, но ощутимое. Ты уверен, что не успеют ответно-встречный исполнить? 

Старый пишет:
Зачем?

А как это летающий КП в воздухе держать? Или он один, гордый, без дозаправки и прикрытия летать будет?

Старый пишет:
Впрочем такой отморозок как Маккейн с радостью отдаст жизнь ради того чтоб убрать Россию. Он вобще может спланировать удар хоть в период своего визита в Москву.

Ну не все же там такие упоротые, как он...

[Антикосмит]

ааа пишет:

Старый пишет:
Счас Россия на низжей точке своего падения. Дальше будет подъём

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил в пятницу, что российская экономика прошла низшую точку в третьем квартале 2013 года, после этого наметился постепенный выход из кризиса.

Не-е-е! Теперь нам предстоит забуриться под дно!

А ну как там нефть?!  

[Вернер П.]

Старый пишет:
Пропагандистское обеспечение пройдёт легко:
"Мы нанесли обезоруживающий удар только по носителям ядерного оружия только для того чтобы лишить бесчеловечный путинский режим оружия массового поражения. Мы не трогали русские города, не трогали мирное население и не имеем ничего ни против России ни против русского народа. Ответный удар путинского режима по нашим городам, по нашему мирному населению только лишний раз показывает насколько бесчеловечен этот режим. Но наши жертвы не были напрасны, теперь только США обладают ядерным оружием и единолично являются гарантом всего мира. Не допустить повторения в Росси такого режима - наша прямая обязанность". Гражданское общество захавает это на "Ура!".

Самое интересное что  такой сценарий даже не особо требует внезапности, при условии конечно что ПРО достаточно эффективна, а расположение наших ПГРК и РПКСН хорошо определяется. Прям вплоть до назначения даты и принятия резолюций. Я конечно несколько преувеличиваю, но только чтобы показать что внезапность это только дополнение к техническим возможностям

[Вернер П.]

С точки зрения пропаганды мы всегда будем проигрывать ядерную войну по той причине что все (кто сознательно, а кто интуитивно) понимают что:
- чтобы выиграть войну, американцам достаточно уничтожить наши СЯС
- чтобы нам не проиграть сразу, надо уничтожать города противника
Так что с этой точки зрения нет особой необходимости делать из нас "империею зла" , это объективная реальность