Новости сайта www.buran.ru

[carlos]

Вот обнаружил на http://foto.netwind.ru/albums/baikonur/


Это который? Из разрушенного корпуса?

[Pavel]

Вот обнаружил на http://foto.netwind.ru/albums/baikonur/


Это который? Из разрушенного корпуса?

Имхо, это изделие 0.04 Габаритно-весовой примерочный макет.

[Вадим Лукашевич]

В библиографию www.buran.ru/htm/biblio.htm добавлены две моих (в соавторстве с С.Микояном и В.Труфакиным) статьи в журнале "Аэрокосмическое обозрение" (в формате PDF):
1. окончание статьи "Орбитальные самолеты системы "Спираль" в №1/2006
2. статья "Спираль" в отечественной космонавтике", в №2/2006
Все публикации по "Спирали"
www.buran.ru/htm/spiral.htm
в "Аэрокосмическом обозрении"  открываются со страницы www.buran.ru/htm/str155.htm

На этом публикации по "Спирали" в "АКО" закончены, и с №5 должны начаться в журнале "Авиация и космонавтика". Я еще не видел редакторской правки, но по предварительной договоренности это должна быть наиболее полная публикация без купюр и сокращений, сквозной цикл статей из номера в номер до конца 2006 г.
Посмотрим, что получится, но переданный в редакцию материал имел объем более 60 страниц.
Пока я не планирую доработку раздела по "Спирали", а буду просто выкладывать статьи на сайте по мере их публикации.

[Елемаг]

Я нашел вот что:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=78674

[Вадим Лукашевич]

Да, я знаю об этом изобретении отделяемой носовой части "Бурана" от самого Давида Метревели. Он сейчас живет в Израиле и рабетает в какой-то компании авиационного профиля.
Идея в самом деле интересная, хотя ее реализуемость - вопрос.

[X]

Пожалуй это изобретение стоит того,что бы быть упомянутым на Буран.ру.Наверно автор будет не против того,что бы дать более полную информацию?

[Вадим Лукашевич]

Думаю, что Давид будет не против, вот только я давно с ним не связывался, его адрес потерян. Займусь этим после майских праздников. Тем более что это не единственный нереализованный вариант спасения экипажа "Бурана".

[Leroy]

Очень хотелось бы увидеть схемы и/или фото устройства для испытания катапультируемых кресел, которые использовались при запуске  "Прогрессов".

[Вадим Лукашевич]

Мне тоже!

[X]

А Давид и там не успокоился:
http://www.membrana.ru/articles/interview/2002/12/26/155500.html

[Валентин]

Одного из разработчиков «Бурана» отдали под склад
Роспром недоволен деятельностью руководства экспериментального машиностроительного завода имени Мясищева, которое довело его до банкротства

http://www.rbcdaily.ru/news/company/index.shtml?2006/04/26/217900

[Guest1]

А Давид и там не успокоился:
http://www.membrana.ru/articles/interview/2002/12/26/155500.html

Не вызывает энтузиазма эта идея. Аэродинамический аппарат в непосредственной близости от здания, при ветре и потоках от пожара, плюс дисбаланс при приеме спасаемых...
Что касается этой идеи:

- это хорошо для дипломного проекта (такие были), но реально эта система настолько тяжелая, что лучше уж реактивная посадка по типу "Зари".

[X]

Я вернулся из отпуска! Был в настолько интересном месте, что подумываю сделать об этом отдельный раздел на сайте, хотя это вообще не в тему.
Ну а сейчас продолжаю работу над разделом о "Клипере". Вот, к примеру, сделал в выходные в качестве разминки  :wink: :

[Вадим Лукашевич]

Предыдущий пост - это я  :oops:

[Вадим Лукашевич]

Периодически я получаю весьма своеобразные письма - вот одно из них, причем автор приложил к письму свою публикацию. Я его не комментирую - интересно было бы узнать мнение форумчан по этому поводу  :wink:
Документ можно взять здесь - www.buran.ru/other/Graviti.doc

[Александр Ч.]

Периодически я получаю весьма своеобразные письма - вот одно из них, причем автор приложил к письму свою публикацию. Я его не комментирую - интересно было бы узнать мнение форумчан по этому поводу  :wink:
Документ можно взять здесь - www.buran.ru/other/Graviti.doc

В лучшем случае - игра ума, а в общем случае - "Черная дыра"  :twisted:

[ДмитрийК]

Периодически я получаю весьма своеобразные письма - вот одно из них, причем автор приложил к письму свою публикацию. Я его не комментирую - интересно было бы узнать мнение форумчан по этому поводу  :wink:
Документ можно взять здесь - www.buran.ru/other/Graviti.doc

ОСНОВЫ ВИХРЕВОЙ ГРАВИТАЦИИ И КОСМОЛОГИИ
       Предлагается  гипотеза о том, что причиной возникновения всемирной гравитации является система вихревых вращений эфира. Описано физико-математическое обоснование и расчет формулы для определения сил гравитации в пространстве. На основании вихревой гравитации показаны принципы создания и существования  небесных объектов. Предлагаются способы использования свойств  вихревой гравитации для проектирования космических полетов.[/size]

Предупреждать надо, блин

[Вадим Лукашевич]

Предупреждать надо, блин

Так я же написал: "...весьма своеобразные"!
Я подумал, а вдруг за время моих скитаний по необитаемым островам без какой-либо связи с внешним миром в науке наступил какой-нибудь долгожданный прорыв?!
Когда я это прочитал, то сразу вспомнился отрывок из "Сказки о тройке" братьев Стругацких:
"Величайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания",
 но потом подумалось: "А все же...!?" :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Предупреждать надо, блин

Не, ну почему... :roll:
Если "формулы" дают какое-то приближение...

"Реальная альтернативка", та, которая "без шизы"...

Можно рассматривать как "игру ума", а на самом деле - хрен его знает, что стоит за подобными аналогиями

Не стоит принимать "близко к сердцу" и "реалистически" относится к "модели", положенной в основу, вряд ли она действительно конкурентна к существующей, но сам по себе факт совпадения числовых выводов нельзя не признать "интересным", если только он имеет место быть...
Вот только нужно иметь соответствующий уровень подготовки и терпение, чтобы в этом удостоверится

А "так" можно смотреть на "это" как на "теоретическое экспериментирование" - "почему бы и нет"?

Есть, в конце-концов, некая "темная материя", неуловимая нашими приборами (или нет? :wink:  :mrgreen: ), так может это (тяготение) "её рук дело"?

В конце-концов, "великого объединения" (гравитации и квантовой механики) пока не состоялось, и "каждый имеет право" попробовать...

[Зомби. Просто Зомби]

...то есть, судя исключительно по "общему впечатлению" (чисто эстетически :mrgreen: ) надо исходить в первичном подходе как к чисто математической аналогии получаемых "теорий"

Может быть в основе ее какой-то простой математический факт, который автор просто упустил из виду, может быть - какой-то "приём", тоже чисто формальный, который в принципе может быть даже полезен, может что-то еще

Так что если бы кого-то вопрос серъёзно заинтересовал, то можно было бы так задачу и сформулировать:
- объяснить аналогичность выводимых соотношений

Короче: - "небезынтересно"
Но для меня, к сожалению, сложновато... :roll: