Промышленное освоение космоса - первый литейный цех на орбите.

[Юрий Темников]

benderr пишет:
хотя была мысль собрать в одном посте все «компоненты» вашего «простого мяча» изложенные вами за последние 2-3 страницы...  

Не больше чем на любом другом производстве.НЕ НУЖНО ТРАГЕДИЙ.А выносить его в космос сам Бог велел.

[Кубик]

Юрий Темников пишет: А выносить его в космос сам Бог велел.

О..Господи?! Прости, не узнал, ипостась какая-то уже примелькавшаяся.А я ещё с Тобой спорю. грешный. :oops: .

[SPOTavia]

Кубик пишет:
А сборка из металлических сегментов, между прочим, сварки требует..

Конкретно сварка в космосе давно не проблема. Развитие идёт в направлении интеграции сварки и технологий быстрого прототипирования.
То есть технологии 3Д принтига будут используются только для соединения готовых деталей послойным наращиванием соединительного шва. Но без прошлых ограничений по сопряжению деталей, кривизне стыка или толщине соединяемых материалов.

Как то так

[Кубик]

SPOTavia пишет: Конкретно сварка в космосе давно не проблема. Развитие идёт в направлении интеграции сварки и
технологий быстрого прототипирования .
То есть технологии 3Д принтига будут используются только для соединения готовых деталей послойным наращиванием соединительного шва.

Ещё один бросатель шапок..Что в космосе сварили, кроме образцов на столиках? Конструкции КА??
И сколько надо хотя бы оперативно подавать материала в зону шва  - это для этих "технологии 3Д принтига " настолько ещё далеко..Послойно, ага..

[Юрий Темников]

Кубик пишет:

SPOTavia пишет: Конкретно сварка в космосе давно не проблема. Развитие идёт в направлении интеграции сварки и
технологий быстрого прототипирования .
То есть технологии 3Д принтига будут используются только для соединения готовых деталей послойным наращиванием соединительного шва.

Ещё один бросатель шапок..Что в космосе сварили, кроме образцов на столиках? Конструкции КА??
И сколько надо хотя бы оперативно подавать материала в зону шва- это для этих "технологии 3Д принтига " настолько ещё далеко..Послойно, ага..  

Ну методы послойного наращивания деталей в космосе придуманы задолго до изобретения 3Д,лет этак 50 назад.Вопрос в отработке технологий.Тоже по сварке.(наплавке)ВКД оказалась слишком дорогой и опасной.А вот в мячике это может оказаться вполне возможным.Кубик вы  хоть научпоп читаете,или новости ,с переработкой в мозгах ессно?Блин сколько авторских уже можно было получить!

[Кубик]

Юрий Темников пишет: Ну методы послойного наращивания деталей в космосе придуманы задолго до изобретения 3Д,лет этак 50 назад.Вопрос в отработке технологий.Тоже по сварке.(наплавке)ВКД оказалась слишком дорогой и опасной.А вот в мячике это может оказаться вполне возможным.Кубик вы хоть научпоп читаете,или новости ,с переработкой в мозгах ессно?Блин сколько авторских уже можно было получить!

Вот лет 50 назад придумано  - и где оно? Какие новости, разве что ваши..Научпоп тут не при делах - теория и разные хотелки, а не практика, а кто это пробовал именно сварку при ВКД в сравнении с этими 3-D? Они что, дешёвые? Может, хватит укорять за то, что не путаю реальность с вашими фантазиями? Получайте авторские, кто же вам мешает..

[Юрий Темников]

Поржал ! развод состоялся!

Кубик пишет:
Какие новости, разве что ваши.

Ну ваще!

[Кубик]

По делу, будьте любезны, что за технологии сборки в космосе существуют и планируются на ближнее время реальными исполнителями? А будете ржать - овса дадим или на выпас отправим..

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
По делу, будьте любезны, что за технологии сборки в космосе существуют и планируются на ближнее время реальными исполнителями? А будете ржать - овса дадим или на выпас отправим..  

В россии при нашем-то бюджете.да еще после распила в космосе можно осуществить и планировать только сборку детских кубиков,да и то только для нескольких лиц в государстве.При том то что большинство народа ничего делать не хочет по идеологическим причинам.Да и поднадоело все я да я,рассказал бы чего нибудь интересненькое.А я бы поудивлялся.

[Кубик]

Юрий Темников пишет: В россии при нашем-то бюджете.да еще после распила в космосе можно осуществить и планировать только сборку детских кубиков

Ну так я не только о России - у кого есть такие технологии, используемые и работающие в космосе?

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
Ну так я не только о России - у кого есть такие технологии, используемые и работающие в космосе?

Расскажи мне сказку на сон грядущий??Так?  Сказкозависимости не боишься?

[Кубик]

Юрий Темников пишет: Сказкозависимости не боишься?

Это кому бояться надо? Реальные примеры сборки конструкций в космосе с применением сварки или 3-D принтеров - предъявите! :cry:  Сказки сочинять - не моё занятие.

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
Это кому бояться надо? Реальные примеры сборки конструкций в космосе с применением сварки или 3-D принтеров - предъявите!  :cry: Сказки сочинять - не моё занятие

Вот ведь б.......,даже не блондинка!!Какого буя Ты требуешь реальные примеры.Я рассказываю свои предположения о возможных вариантах использования известных технологий.А ты с дуба падая изобретаешь все новые и новые оговорки абсолютно не реагируя на сказанное.Последний разговор весьма показателен.Беру работы Бигелоу и утверждение о сложности дороговизне и опасности ВКД.Используя ТРИЗ, предлагаю решение.И тут Кубик начинает Навоз качать.Для смеха Тебе еще вариант:ОКС в форме большой Бочки внутри прозрачного мяча.Одно из днищ выходит в космос(стыковки. ВКД)Остальное как описывалось ранее.Ремонтные работы ,достройка,модернизация,дополнительная безопасность Дырки заклеиваем скотчем(специальным)Оболочку присоединяем при необходимости смены изнутри ,наружную сбрасываем.Аналог:обычная живая клетка.(с ядром!).Как тебе сказочка?Может поймешь наконец Б........Что начала появляются идеи Основывающиеся на развитии имеющихся технологий ,а иногда они подталкивают развитие новых технологий.Это ты должен мне про это рассказывать Г-Н анжинер!! а не я тебе!! И если сегодня нет ,то возможно будет завтра,а может быть будет совсем по другому.

[Кубик]

Юрий Темников пишет:
!).Как тебе сказочка?Может поймешь наконец Б........Что начала появляются идеи
Основывающиеся на развитии имеющихся технологий ,а иногда они подталкивают
развитие новых технологий.Это ты должен мне про это рассказывать Г-Н анжинер!! а
не я тебе!! И если сегодня нет ,то возможно будет завтра,а может быть будет
совсем по другому.

Ну и какого здесь пеной брызгать? Идеи здесь излагают многие, и так их усердно отстаивать стоит только на защите проекта, идущего в реализацию. Мы как раз в своей работе используем новую технологию, которую в строительстве не применяет почти никто, да и разработка наша. А рассказывать, как бы мне хотелось обеспечить ооччень дешёвый и простой вывод в космос тысяч тонн, не обосновав это ничем, кроме хотелок "светлого будущего для человечества" и ссылок на патенты (их ценность далеко не бесспорна) и выдвигавшиеся другими идеи на ту же тему, так и не получившие развития - это не моё хобби, а ваше, треплитесь на здоровье..И последнее "может быть будет совсем по другому" окончательно придаёт истинную цену этому трёпу...

[benderr]

Кубик,не тратьте на неадекватов время.

[Кубик]

benderr пишет: Кубик,не тратьте на неадекватов время.

На него я не из вредности трачу, ведь человек ничего неосуществимого не предлагает, да только жаль, что зря - нет у него чувства суровой реальности..вот как бы понимает: "может быть будет совсем по другому" , и всё равно будет стоять на своём..

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
На него я не из вредности трачу, ведь человек ничего неосуществимого не предлагает, да только жаль, что зря - нет у него чувства суровой реальности..вот как бы понимает: "может быть будет совсем по другому" , и всё равно будет стоять на своём..    
               
                  

Кубик представьте себе ну хотя бы сотню изобретателей и каждый гнет свое и полтысячи лиц особо приближенных.И вы все поймете .Проталкивать свое,основная задача изобретателя.Такова суровая реальность.Пока не опровергнут!Пока не получается.

[Кубик]

Юрий Темников пишет: .Проталкивать свое,основная задача изобретателя.Такова суровая реальность.Пока не опровергнут!Пока не получается.

Если будете предлагать только голые идеи - и не получится. Даже разработанные профессионалами готовые проекты со всеми расчётами по разным причинам не идут в дело, уж извините.. Надо такое-эдакое предложить, чтоб мир не только ахнул, поверив безусловно, а схватился за право реализовать или изобретателя убрать. .

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
Надо такое-эдакое предложить, чтоб мир не только ахнул, поверив безусловно, а схватился за право реализовать или изобретателя убрать.    .

Некоторые  все таки находят выход к людям (Нобель),некоторых убирают(не могу вспомнить изобретателя суперпушки.Кому как повезет,немного от человека зависит!

[Юрий Темников]

О мячах 31 год на орбите