Четвёртый спутник.

Автор Андрей Викторович Гагарин, 14.01.2014 19:42:16

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

horsh

15.01.2014 15:43:49 #20 Последнее редактирование: 15.01.2014 15:44:38 от horsh
http://claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-master.html">Вот тут можно посмотреть.

ЦитатаНе поверю, чтоб сразу после третьего спутника
Как следует из таблички, не сразу, а с десятого раза.

Старый

ЦитатаAndrei G пишет:
Это вы из Википедии вычитали? Не поверю, чтоб сразу после третьего спутника запустили прототип "Востока", слишком большой скачок. И вообще я спрашивал именно про четвёртый ИСЗ запущенный СССР, а не про "Луну-1"!
Зачем верить? Знать надо. Корабль-спутник-1 действительно был четвёртым советским космическим аппаратом выведенным на орбиту ИСЗ.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

15.01.2014 18:25:42 #22 Последнее редактирование: 15.01.2014 21:26:09 от Andrei G
Цитата
Andrei G пишет:
Это вы из Википедии вычитали? Не поверю, чтоб сразу после третьего спутника запустили прототип "Востока", слишком большой скачок. И вообще я спрашивал именно про четвёртый ИСЗ запущенный СССР, а не про "Луну-1"!
Зачем верить? Знать надо. Корабль-спутник-1 действительно был четвёртым советским космическим аппаратом выведенным на орбиту ИСЗ.

Именно это меня и интересовало, а в литературе про это я ни где не читал. Но все таки поражает, как за такой короткий период прошли путь от Спутник-3 до прототипа "Востока" и ведь толком ни кто не знал, что там, создавали с нуля, до этого ни чего подобного не было.
Сейчас смотрю на эти вялые подрагивания нашей космонавтики и думаю а если бы тогда всё развивалось такими же темпами, то сейчас мы наверное смотрели только первые панорамы Лунной поверхности.

А всё таки молодцы Китайцы.

hlynin

ЦитатаAndrei G пишет:

Именно это меня и интересовало, а в литературе про это я ни где не читал.
Да Вы наверное не то читали. Все остальные ведь где-то это прочли.

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаAndrei G пишет:
Но все таки поражает, как за такой короткий период прошли путь от Спутник-3
до прототипа "Востока"

Пути-то не было.

Ракета и Зенит (Восток) разрабатывались параллельно и одновременно.
"Семерка" - это и была изначально под Зенит разрабатываемая ракета.

Скорее наоборот, Спутник-3 - это некое "ответвление", может и начали его несколько позже.

А первый и второй спутник - это чистая "спонтанность".
Просто "образовалась возможность" закинуть на орбиту что-то предельно примитивное - все равно ведь ракету испытывать, так пусть с нагрузкой.
Не копать!

ЦитатаДа Вы наверное не то читали. Все остальные ведь где-то это прочли.

Может быть просто не придавал этому значения. Да и как можно было предположить, что за Спутником-3 (который изначально должен был быть первым) сразу прототип "Востока"!

Старый

ЦитатаAndrei G пишет:Именно это меня и интересовало, а в литературе про это я ни где не читал. Но все таки поражает, как за такой короткий период прошли путь от Спутник-3 до прототипа "Востока" и ведь толком ни кто не знал, что там, создавали с нуля, до этого ни чего подобного не было. 
При чём тут вообще Спутник-3? Абсолютно никакого "пути" от него к Востоку не было. Восток точно так же создали бы и без Спкутника-3. 

 В истории Востока вам всё было понятно? Чего ж тогда удивляетесь? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаAndrei G пишет:
Может быть просто не придавал этому значения. Да и как можно было предположить, что за Спутником-3 (который изначально должен был быть первым) сразу прототип "Востока"!
При чём тут вообще Спутник-3?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

hlynin

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
Просто "образовалась возможность" закинуть на орбиту что-то предельно примитивное - все равно ведь ракету испытывать, так пусть с нагрузкой.
Ракета не была предназначена для орбитальных полётов. Испытывалась в первую очередь ГЧ

ЦитатаПри чём тут вообще Спутник-3?

А при том, что между Спутником-3 который изначально (как планировалось) должен был полететь первым. Различие примерно такое же как у самолёта Можайского и к примеру МиГ-15.
Вот это поражает, как за такой короткий срок можно было создать подобное.
По сегодняшним меркам это просто фантастика!

Зомби. Просто Зомби

Цитатаhlynin пишет:
Ракета не была предназначена для орбитальных полётов
Была. Изначально. Для спутников-шпионов. В том числе пилотируемых.
Не копать!

Старый

ЦитатаAndrei G пишет:
А при том, что между Спутником-3 который изначально (как планировалось) должен был полететь первым. Различие примерно такое же как у самолёта Можайского и к примеру МиГ-15.
Вот это поражает, как за такой короткий срок можно было создать подобное.
По сегодняшним меркам это просто фантастика!
Ну вы, блин, даёте! Скорость и высота полёта у Спутника-3 были даже выше чем у Востока. А масса всего в три раза меньше. Нихренасе - скорость и потолок самолёта Можайского больше чем у МиГ-15...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Зомби. Просто Зомби

Может быть в пЕарном мифе о том, что семерку делали "под бомбу" и есть какая-то "доля" истины.
Например, что проект был "ускорен и профинансирован" после того, как Королев ее пропеарил "в Кремле" как возможное (временное) "средство доставки".
Чего не видел - того не слышал.
Но допускаю как возможность.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаAndrei G пишет:
ЦитатаПри чём тут вообще Спутник-3?
А при том, что между Спутником-3 который изначально (как планировалось) должен был полететь первым. Различие примерно такое же как у самолёта Можайского и к примеру МиГ-15.
Вот это поражает, как за такой короткий срок можно было создать подобное.
По сегодняшним меркам это просто фантастика!
Так Зенит делала фирмА, а Спутник-3... так... сброд всякий
Не копать!

15.01.2014 19:53:22 #34 Последнее редактирование: 15.01.2014 22:58:27 от Andrei G
Цитата
hlynin пишет:
Ракета не была предназначена для орбитальных полётов
Была. Изначально. Для спутников-шпионов. В том числе пилотируемых.

Насколько я всегда считал Р-7 изначала разрабатывалась как средство доставки ядерного заряда на территорию вероятного противника, космонавтика это побочный эффект, ни на какой мифический спутник шпион (даже пилотируемый)  государство денег не дало бы. На повестке дня на первом месте стояли другие вопросы. А эскизный блока Е (третьей ступени Р-7) выпущен только в 1958 году (до этого были только идеи), а уже в конце сентября 1958 первый запуск трёхступенчатой ракеты с первой лунной станцией (неудачный), скорость поражает!

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаAndrei G пишет:
Насколько я всегда считал Р-7 изначала разрабатывалась как средство доставки
ядерного заряда на территорию вероятного противника, космонавтика это
побочный эффект, ни на какой мифический спутник шпион (даже пилотируемый)
государство денег не дало бы

Я понимаю.


ЦитатаAndrei G пишет:
На повестке дня на первом месте стояли другие вопросы.


И я про то же.
Например, узнать расположение ракетных баз на территории потенциального противника в условиях его даже просто недостижимости никакими самолетами.
Например, для создания возможности обезоруживающего удара.


Цитатавики пишет:
В 1956 году советское правительство издало секретный указ о разработке программы «Объект Д», которая привёла к программе запуска Спутника-3 (Спутник-1 (ПС-1) представляет собой сильно упрощенный побочный вариант программы Объект Д) Текст указа до сих пор представляет собой государственную тайну, но видимо она привела к созданию другого спутника -- «Объект ОД-1», который должен был использоваться для фоторазведки из космоса.


Не копать!

Зомби. Просто Зомби

А "настоящая" боевая межконтинентальная ракета - это р-16, а не р-7.
Просто она тормозила несколько, поэтому и р-7 постояла (вроде бы) на боевом дежурстве некоторое время.
С 1960-го по 1962-й.
Не копать!

hlynin

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
Была. Изначально. Для спутников-шпионов. В том числе пилотируемых.
Не была.Это была второстепенная и не основная задача. Спутниковые и пр. планы существовали отдельно от ракеты. Более вероятно, что спутник бы запустили в 1958 ракетой Янгеля. Пилотируемых планов не было вообще (до первого ИСЗ). Или точнее - темы как таковые были, но на Р-7 не зацикливались.

hlynin

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
Чего не видел - того не слышал.
А прочитать? Например, как сын Хрущева был свидетелем, как Королёв пел Хрущеву про термоядерную дубину с радиусом в 8000 км

Зомби. Просто Зомби

Цитатаhlynin пишет:
Это была второстепенная и не основная задача

Как вы определяете "второстепенность" или "первостепенность"?

В первичном докладе Тихонравова назывались все три темы - научный спутник, пилотируемый спутник, спутник - разведчик.

Что там сын Хрущева слышал - то он и рассказал.
Контекст казуса, однако, утерян.

"Быстрее всего" (с), первоначально разрабатывалась "вообще мощная ракета", но космический контекст просто не мог не существовать.
Не копать!