Кого считать космонавтом

[Старый]

Итого предлагают критерий который сами же не могут определить?

[Сергио]

Старый пишет:

 Условная граница космоса в 100 км имеет лишь юридическое значение как верхняя граница экстерриториальности. Для отделения космического полёта от некосмического она совершенно бессмысленна.

то есть ракета с байконура может лететь над китаем не нижe 100 км. intereting.

[Сергио]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Как "моряк" - это тот, кто что-то "умеет" на судне или корабле, и кто имеет некую свою "роль" в обеспечении мореплавания, а не всякий, кто плывет на данном пароходе.

я бы сказал по другому. 1) кто получает зарплату там. 2) сдал СОЛАС.
я был на практике от конторы, делал работу матроса.
но так как оформили пасажиром (за сослас надо платить, из-зи одного раза на фиг не надо), и не платили з/п - кто я?
хотя есть такая работа - суперкарго, смотреть за грузом. грубо говоря дали - сахар, и чтоб его не воровали, не сказали что подмочили и растворилось 30 тонн и т.д. он может получать з/п от торговцев сахара, может быть оформлен пассажиром, не знать как рулить парахедом, просто быть бандитом - но он вроде моряк.

кстати на тему пассажира - если вы подселилсь на грузовое, и заплатитли денег за еду и место, капитан всё равно имеет право заставить работать 4 часа в день.

[SFN]

Сергио пишет:
хотя есть такая работа - суперкарго

специалист по ПН
Коммерческие извозчики уже объявили, что участники экспедиций МКС в экипаж драконов (и цст100) входить не будут.
Тут что-то не очень понятно - а пилот дракона что, 6 месяцев потом на МКС будет курить, играть в домино и просто спать в ожидании обратного рейса?

[hlynin]

Сергио пишет:
то есть ракета с байконура может лететь над китаем не нижe 100 км. intereting.

Не летят они над Китаем. Зато при посадке много ниже 100 над Турцией, Грузией, Баку

[Сергио]

hlynin пишет:

Сергио пишет:
то есть ракета с байконура может лететь над китаем не нижe 100 км. intereting.

Не летят они над Китаем. Зато при посадке много ниже 100 над Турцией, Грузией, Баку

а про взлёт - если на юг пулять. нас же китай ограничивает по наклонению, правильно?

про посадку кто то иран упомянал.

[hlynin]

Сергио пишет:
а про взлёт - если на юг пулять. нас же китай ограничивает по наклонению, правильно?

про посадку кто то иран упомянал.

Нет смысле взлетать на Китай. Стартуют на восток. Китай остаётся южнее. Посадка не идёт через Иран. Снижение начинается над Ливией (но, наверно еще много выше 100). 100 км проходят над Турцией
(я конечно по памяти, могу и ошибиться)

[Владимир Ковган]

Еще несколько лет назад Бренсон заявил, что в первый коммерческий полет полетит он и его семья. Наверное отдельно только свои - застолбить место в списках "покорителей космоса". Он может, с него станется, даже тренировался с сыном над Ла-Маншем.
Так как, будем считать его семью космонавтами? Или гордо отвернемся - не летал...?  А получится ли дружно отвернуться?  Мир до того пестрый, что порой руки опускаются.

Даже с профессионалами...  Сейчас разные страны имеют государственные центры подготовки и законодательно определяют правила приема, обучения, звания, дипломы (техника дорогая).
Но уже есть частные ракеты, корабли, космодромы. Частные центры подготовки возникнут если массовость полетов и производство вне Земли станет прибыльным делом. Стоит ли лезть в это дело. Определяют только те, кто платит - нанимая определяют критерии, должности, оклады... 

[Сергио]

понятно, спасибо!

[Старый]

W2K-62 пишет:
Еще несколько лет назад Бренсон заявил, что в первый коммерческий полет полетит он и его семья. Наверное отдельно только свои - застолбить место в списках "покорителей космоса". Он может, с него станется, даже тренировался с сыном над Ла-Маншем.
Так как, будем считать его семью космонавтами?  

Не будем. 

Или гордо отвернемся - не летал...? А получится ли дружно отвернуться?

Получится. 

Мир до того пестрый, что порой руки опускаются.

Хорошо хоть что не радужный.

Но уже есть частные ракеты, корабли, космодромы. Частные центры подготовки возникнут если массовость полетов и производство вне Земли станет прибыльным делом. Стоит ли лезть в это дело. Определяют только те, кто платит - нанимая определяют критерии, должности, оклады...

 Всё это очень хорошо. Но в биографиях космонавтов к каждому полёту в НК пишут в первых строках: "Космонавт мира № такой то". По какому критерию вы предлагаете считать этот номер? У вас есть что сказать? Нет? Тогда не засоряйте ветку. 

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Но в биографиях космонавтов к каждому полёту в НК пишут в первых строках:
"Космонавт мира № такой то". По какому критерию вы предлагаете считать этот
номер?

Тогда - да.
В зачет идет полет на аппарате, способном совершить орбитальный полет, готовящемся для такого полета, при выходе за "пределы атмосферы".
Либо профессиональная подготовка к такому полету ("нелетавшие" космонавты, или "космонавты-аутсайдеры") - дополнительный список.

[Зомби. Просто Зомби]

Либо X-15-навты идут в третий список, и тогда звание "космонавт - аутсайдер" можно зарезервировать за ними.

[Зомби. Просто Зомби]

Выход за "пределы атмосферы" определяется органолептически.

[hlynin]

Чего морочиться? Есть НК. Есть А.Красильников. Как там решат - так и будет

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Выход за "пределы атмосферы" определяется органолептически.

Нюхом.

[Старый]

hlynin пишет:
Чего морочиться? Есть НК. Есть А.Красильников. Как там решат - так и будет

А вот а Железняков волнуется. А вы тут все вместо того чтоб ему помочь кинулись извращаться кто во что горазд.

[hlynin]

Я одно скажу - космонавтика это на 99% баллистика. Так что и в отношении косм.полётов, кораблей, участников косм. полётов - надо вязаться к баллистике. Баллистику на 99% определяет скорость. Есть совершенно точная граница между космосом/земным - при определённой скорости (для каждой высоты и даже места она разная) тело, будучи направлено по правильному вектору МОЖЕТ быть в космосе сколь угодно долго (теоретически), при скорости, хоть чуть меньшей любое тело упадёт на Землю в течение часа после выключения двигателя при любых ухищрениях.
А когда речь идёт о дополётной подготовке/профессии, то, кажется Шамсутдинов, лет 20 назад в НК подробно и правильно классифицировал: претендент-кандидат-космонавт-участник полёта

[Старый]

hlynin пишет:
Я одно скажу - космонавтика это на 99% баллистика. Так что и в отношении косм.полётов, кораблей, участников косм. полётов - надо вязаться к баллистике. 

В конечном итоге к этому и сводится. Космическим полётом считается полёт по околоземной орбите или к другой планете.

[hlynin]

Старый пишет:

hlynin пишет:
Я одно скажу - космонавтика это на 99% баллистика. Так что и в отношении косм.полётов, кораблей, участников косм. полётов - надо вязаться к баллистике.

В конечном итоге к этому и сводится. Космическим полётом считается полёт по околоземной орбите или к другой планете.

"Пионер-5-8" в твою классификацию не попадают. Кроме того, я убеждён, что первые полёты вне сферы Земли будут не к планетам и даже не к астероидам, а так, на 2-3 млн км для теста.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:

hlynin пишет:
Я одно скажу - космонавтика это на 99% баллистика. Так что и в отношении косм.полётов, кораблей, участников косм. полётов - надо вязаться к баллистике.

В конечном итоге к этому и сводится. Космическим полётом считается полёт по околоземной орбите или к другой планете.

"Пионер-5-8" в твою классификацию не попадают. Кроме того, я убеждён, что первые полёты вне сферы Земли будут не к планетам и даже не к астероидам, а так, на 2-3 млн км для теста.

Ну хорошо, специально для тебя напишем не "к планетам" а "и на гелиоцентрические и дальше".