Бюджетное управление Конгресса США предлагает прекратить пилотируемые полеты

[Mark]

CBO report offers up human spaceflight to reduce the budget deficit, 10.11. 2013

The Congressional Budget Office (CBO) issued a report yesterday on strategies for reducing the federal budget deficit, identifying ways to reduce spending and increase revenue. Among the proposals for cutting spending was the eliminate NASA's human spaceflight program: "This option would terminate NASA's human space exploration and space operations programs, except for those necessary to meet space communications needs (such as communication with the Hubble Space Telescope)," the report states (p. 74). Science and aeronautics programs would not be cut by the proposal.

The CBO report's primary reason for eliminating NASA's human spaceflight programs is that "increased capabilities in electronics and information technology have generally reduced the need for humans to fly space missions" and that, by terminating human spaceflight, it avoids the risk to human life inherent with such missions. However, it added that ending current human spaceflight programs "would end the technical progress necessary to prepare for human missions to Mars" (but then, if you're ending human spaceflight, you're probably not thinking about sending humans to Mars.) It added that there are limitations to the capabilities of robotic missions and "there may be some scientific advantage to having humans at the International Space Station to conduct experiments in microgravity." The CBO report does not mention any geopolitical significance, positive or negative, to terminating NASA's human spaceflight efforts.
The savings the CBO estimates would result from ending NASA's human spaceflight program are significant: $73 billion from 2015 through 2023. The CBO report doesn't go into details on how it calculated those estimates, but the near-term numbers are similar to the budget projections for the Space Operations and Exploration accounts in the NASA budget. That $73 billion is the third-largest spending cut among discretionary programs, behind a 25% cut in international affairs programs ($114 billion in 2015–2023) and reducing defense spending to conform to the caps in the Budget Control Act ($495 billion in the same period.)
The CBO emphasized that it was not endorsing any of the proposals included in the report, but instead providing a set of options for policymakers. "As a collection, the options are intended to reflect a range of possibilities, not a ranking of priorities or an exhaustive list," the office stated. "Inclusion or exclusion of any particular option does not imply endorsement or disapproval by CBO, and the report makes no recommendations."

http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/44715-OptionsForReducingDeficit-2_1.pdf

http://www.spacepolitics.com/2013/11/19/cbo-report-offers-up-human-spaceflight-to-reduce-the-budget-deficit/

[Liss]

А ведь это удар колокола, господа...
Конечно, это лишь один из 28 вариантов, включенных в часть 3 документа, посвященную сокращению не обязательных по закону расходов американского бюджета. Туда же включены такие милые меры, как снижение численности ВС США (экономия 552 млрд $ за 10 лет, 2014-2023), отказ от F-35 (48.5 млрд), прекращение строительства авианосцев класса Gerald Ford (17.8 млрд), сокращение числа БРПЛ (15.7 млрд), отсрочка разработки нового дальнего бомбардировщика (32.1 млрд), сокращение на 25% иностранной помощи (137 млрд), снижение расходов на хайвэи до уровня платы за проезд (84.5 млрд), повышение квартплаты для субсидируемых жильцов (22.7 млрд) и даже (о ужас!) сокращение зарплаты госслужащим (53.3 млрд) и ускорение выхода их на пенсию (42.9 млрд) ...
На фоне этих мер прекращение пилотируемой программы с октября 2014 г. смотрится тоже довольно аппетитно -- оно даст экономию в 76.6 млрд $ за 2015-2023 ф.г. Но важно, в общем-то не это, а то что идея закрыть нафиг пилотируемую программу перешла из стадии форумных дискуссий в состояние реально обсуждаемого политического решения.

[Mark]

Interview with NASA Administrator Charlie Bolden, 18.11. 2013
 

[Mark]

Liss пишет:
 
Болден также сказал, что легче отказаться от первой, так как она находится на ранней стадии работ, и маловероятно, что Президент и Конгресс решать прикончить JWST, который летит в 2018 г. Возможен также отказ от коммерческих кораблей, так как поддержка Конгрессом этой программы минимальна.

Факт, конгресс решает а не Болден. Думаю что для конгресса будет лучше закрыть МКС и Commercial Crew (так пишут и в NSF) чем SLS + Orion.

[Stalky]

Liss пишет:
А ведь это удар колокола, господа...

Ага, осталось только понять по кому он звонит.

[testest]

Думаю, на этот раз отделаемся легким испугом :\ А там и республиканцы вернутся.

Хотя идею продления МКС после 2020 года могут зарубить. Только еще большой вопрос, плохо это или хорошо.

[Tiger]

Мне кажется, SLS им теперь не потянуть. Никак.

[Lanista]

Слава КНР!
Одна надежда у человечества осталась!
 

[Tiger]

Lanista пишет:
Слава КНР!
Одна надежда у человечества осталась!

КНДР ещё.

[Lin]

и Иран

[Apollo13]

Вообще раз такое дело объявили бы конкурс на супертяж и корабль, и пусть Боинг с Локхидом участвуют в нем на общих основаниях.

[Liss]

Ну уж нет, Valerij, Титу -- Титово, и оно здесь: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic13475/?PAGEN_1=36

[Valerij]

Тем не менее Тито в пропагандисткой битве уже отметился на стороне сторонников SLS, и свой первый выстрел в этой битве уже сделал. А вот поднимут ли этот козырь политики, кто именно, и как высоко - это будет интересно посмотреть.
   
Для меня лично отдельно интересно то, что в результате, по факту, Тито сейчас выступает против Маска.

[Bell]

Liss пишет:
На фоне этих мер прекращение пилотируемой программы с октября 2014 г. смотрится тоже довольно аппетитно -- оно даст экономию в 76.6 млрд $ за 2015-2023 ф.г. Но важно, в общем-то не это, а то что идея закрыть нафиг пилотируемую программу перешла из стадии форумных дискуссий в состояние реально обсуждаемого политического решения.

10 млрд в год - ниачем. А политический эффект, вернее, дефект - куда больше. Даже оценить трудно. Потому что выглядеть будет "даже китайцы летаю, а мы - лохи?".
Ну и вообще - американский олимп настолько полярен, что завтра там может появится простыня из какого-нибудь подкомитета конгресса по науке и технике, где будет рекомендоваться полет на Титан и Альфу Центавра.
А сделают в результате что-то между.

[Старый]

А между тем администрация Барака уже прикрывала нафиг все эти Аресы. И возрождено оно было в виде СЛС чисто по требованию Конгресса. Так что конгрессменам даже и винитть то некого кроме самих себя, и на повторное закрытие ничьего разрешения не нужно. 
 Опять же идейка слетать в пустое место в точке Лагранжа только для того чтоб доказать что Америка Юбер Аллес выглядит довольно бредовой. 

[Старый]

Mark пишет:

 Факт, конгресс решает а не Болден. Думаю что для конгресса будет лучше закрыть МКС и Commercial Crew (так пишут и в NSF) чем SLS + Orion.

И что они потом будут делать с этими СЛС и Орионом? Летать раз в три года по пустым местам? 
 Потом уже будет легче прикончить и их: -МКС вон прикончили, а эта то химера и подавно...

[Apollo13]

Старый пишет:
Опять же идейка слетать в пустое место в точке Лагранжа только для того чтоб доказать что Америка Юбер Аллес выглядит довольно бредовой.

Вы отстали от жизни. Летать в пустое место оказалось слишком дорого, поэтому в последнее время мечтали привезти астероид на орбиту Луны и летать к нему но голом Орионе

[Старый]

Apollo13 пишет:

Старый пишет:
Опять же идейка слетать в пустое место в точке Лагранжа только для того чтоб доказать что Америка Юбер Аллес выглядит довольно бредовой.

Вы отстали от жизни. Летать в пустое место оказалось слишком дорого, поэтому в последнее время мечтали привезти астероид на орбиту Луны и летать к нему но голом Орионе

Ну это вообще кино. Жаль что его не будет.
Поскольку на астероид денег естественно не хватит то прийдётся лететь в пустое место. В смысле уже не прийдётся и туда. 

[Apollo13]

Старый пишет:
Ну это вообще кино. Жаль что его не будет.
Поскольку на астероид денег естественно не хватит то прийдётся лететь в пустое место. В смысле уже не прийдётся и туда.

Нужно больше ада! СЛС и Орион закроют, потому что денег на них нет, а на освободившиеся деньги привезут астероид.

[Старый]

Apollo13 пишет:
Нужно больше ада! СЛС и Орион закроют, потому что денег на них нет, а на освободившиеся деньги привезут астероид.

Поместят его в кастрюлю, выпарят, а сухой остаток растолкут в порошок и продадут НАСА. И платиновую дыню в качестве бонуса! А ВалериJю поставят бронзовый бюст на могиле родине героя.