Границы эффективности автоматов в исследовании планет

[Штуцер]

Зомби. Просто Зомби пишет:
"Инфраструктура" - то, что "под" структурой, что обеспечивает функционирование структуры
Например - сеть электроснабжения, с генераторами, линиями электропередач, электроподстанциями и прочем - для того, чтобы "воткнуть вилку от радиотелескопа в розетку".

Ну и покакать отойти...

[Штуцер]

pkl пишет:
Понятия не имею! В принципе, можно подыскать: обкатка различных роботов; добыча полезных ископаемых.
               
                  

От молодцы! Вы сами то понимаете, что излагаете?
Объясню:
- давайте засунем человека в ...опу. Причем весьма и весьма удаленную.
- но зачем, что там делать?
- давайте теперь придумывать, что ему в ..опе делать.

Вот, в сухом остатке, программа освоения Луны.

[sychbird]

Дмитрий Инфан пишет:
Есть ли задачи для автоматической лунной базы?

Есть  :!:  Экспериментальное прощупывание возможностей что це таки есть, и что с этого поиметь можно.    
До прохождения данного этапа ничего кроме Большого ПП(поси-ли попи-ли) на эту тему реально невозможно  :!:  
 Та же ситуация была и до момента запуска первых спутников. Был этап медленного прощупывания возможностей, особенностей эксплуатации устройств и механизмов и накопления опыта организации двустороннего обмена информацией. Сейчас информации и опыта больше на порядки, но она некомплексна и для других целей и задач использовалась.

Мне в свое время пришлось проектировать и отлаживать систему визуального телевизионного  и приборного физико-химического контроля химических и минералогических характеристик продуктов твердофазного высокотемпературного синтеза. Синтез  протекал в зоне с интенсивностью радиационных нагрузок , исключающих присутствие человека во время и в течении не менее получаса после окончания процесса. Имею реальное представление об этапах от Большого ПП  до накопления реального опыта проведения экспериментов дистанционно и  до оценки получаемых в процессе данных. И задача была значительно проще. Через полчаса можно было уже образцы в руке взять с известным риском для любимого организма. Ну да кто не клал по молодости усе на алтарь науки.    

Поэтому главная задача автоматического полигона первого этапа - всесторонняя оценка его возможностей,  стоимости содержания и наращивания возможностей. Под какие задачи полигон  ориентируется на первом этапе не суть важно. Нужен широкий просмотр всех возможностей с тем, что бы получить исходные данные для организации инфраструктуры различного предназначения. Что необходимо и в какой последовательно на этом этапе можно оценивать только общими мазками. Опыт сам укажет куда, как и в какой последовательности имеет смысл двигаться и с какой скоростью.

[Дмитрий Виницкий]

sychbird пишет:

Поэтому главная задача автоматического полигона первого этапа - всесторонняя оценка его возможностей, стоимости содержания и наращивания возможностей. Под какие задачи полигон ориентируется на первом этапе не суть важно.

Именно! Точней не кажешь! Дайте миллиард, я потом, как нибудь, занесу вам результаты...

[Штуцер]

sychbird пишет:
Поэтому главная задача автоматического полигона первого этапа - всесторонняя оценка его возможностей,стоимости содержания и наращивания возможностей. Под какие задачи полигонориентируется на первом этапе не суть важно.

Ну и хорошо. Все это на Байконуре можно организовать. Правый фланг. Не тратясь (пока) на заброску добра на Луну. И задачки для полигона роботов можно сформулировать.

[sychbird]

Дмитрий Виницкий пишет:

sychbird пишет:

Поэтому главная задача автоматического полигона первого этапа - всесторонняя оценка его возможностей, стоимости содержания и наращивания возможностей. Под какие задачи полигон ориентируется на первом этапе не суть важно.

Именно! Точней не кажешь! Дайте миллиард, я потом, как нибудь, занесу вам результаты...

Все так и есть. В фундаменталке только так и бывает. А это по большому счету фундаменталка.

Ну, для политиков и хомячком можно сказок и даже с картинками нарисовать и нафантазировать. Особенно в условиях когда конкуренты уже отчаливают.  

[pkl]

Дмитрий Виницкий пишет:
Стройте, если вам денег дадут. В остальном - чистейший слив. Что и требовалось доказать. Приписывание своих утверждений собеседнику с последующим задаванием вопросов - классический пример неудачного тролинга.

Да я и не думал Вас троллить. Просто попросил пояснить. Что до места человека в космосе и границ возможностей автоматов, то я все сказал выше. И пока менять свою точку зрения не собираюсь.

Но я так и не понял, к самой идее саморемнотирующихся автоматов на Луне у Вас есть претензии или нет?

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Понятия не имею! В принципе, можно подыскать: обкатка различных роботов; добыча полезных ископаемых.

От молодцы! Вы сами то понимаете, что излагаете?
Объясню:
- давайте засунем человека в ...опу. Причем весьма и весьма удаленную.
- но зачем, что там делать?
- давайте теперь придумывать, что ему в ..опе делать.

Вот, в сухом остатке, программа освоения Луны.

Вы передергиваете!

[sychbird]

Штуцер пишет:

sychbird пишет:
Поэтому главная задача автоматического полигона первого этапа - всесторонняя оценка его возможностей,стоимости содержания и наращивания возможностей. Под какие задачи полигонориентируется на первом этапе не суть важно.

Ну и хорошо. Все это на Байконуре можно организовать. Правый фланг. Не тратясь (пока) на заброску добра на Луну. И задачки для полигона роботов можно сформулировать.

Это тоже этап необходимый. Но управлять всем хозяйством с учетом астрономических реалий и возможностей наземной инфраструктуры так не научишься.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Объясню:
- давайте засунем человека в ...опу. Причем весьма и весьма удаленную.
- но зачем, что там делать?
- давайте теперь придумывать, что ему в ..опе делать.

А чего тут думать? Конечно же создавать инфраструктуру!

[pkl]

Штуцер пишет:

sychbird пишет:
Поэтому главная задача автоматического полигона первого этапа - всесторонняя оценка его возможностей,стоимости содержания и наращивания возможностей. Под какие задачи полигонориентируется на первом этапе не суть важно.

Ну и хорошо. Все это на Байконуре можно организовать. Правый фланг. Не тратясь (пока) на заброску добра на Луну. И задачки для полигона роботов можно сформулировать.

Нельзя.

[Дмитрий Виницкий]

pkl пишет:

Штуцер пишет:
 Ну и хорошо. Все это на Байконуре можно организовать. Правый фланг. Не тратясь (пока) на заброску добра на Луну. И задачки для полигона роботов можно сформулировать.

Нельзя.

Никак нельзя! Некошерно! Обязательно надо на Луне!

[Дмитрий Виницкий]

sychbird пишет:

Дмитрий Виницкий пишет: 
Именно! Точней не кажешь! Дайте миллиард, я потом, как нибудь, занесу вам результаты...

Все так и есть. В фундаменталке только так и бывает. А это по большому счету фундаменталка.

Вот, не надо про фундаментальную науку - она вечные двигатели не создает, не исследует и не рассматривает.

Но про обман - тоже очень точно!

[Дмитрий Виницкий]

pkl пишет: 
Но я так и не понял, к самой идее саморемнотирующихся автоматов на Луне у Вас есть претензии или нет?

У меня нет претензий к бредовым идеям. Это вне моей квалификации.

Хотя, в чистом виде - Вояджеры, как раз и были первыми "саморемонтирующимися" КА, автоматически исключавшими поврежденные участки памяти из ПЗУ.

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:

sychbird пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Именно! Точней не кажешь! Дайте миллиард, я потом, как нибудь, занесу вам результаты...

Все так и есть. В фундаменталке только так и бывает. А это по большому счету фундаменталка.

Вот, не надо про фундаментальную науку - она вечные двигатели не создает, не исследует и не рассматривает.
Но про обман - тоже очень точно!

Вобще конечно провести строительство инфраструктуры по статье "фундаментальная наука" - это надо додуматься...

[sychbird]

Старый пишет:
Вобще конечно провести строительство инфраструктуры по статье "фундаментальная наука" - это надо додуматься...

Про статьи базару не было :!:  Не стоит путать науку с ужимками баблопопила.  А глядеть в КОРЕНЬ еще Козьма велел

[Дмитрий Виницкий]

А где наука в "автоматической базе по ремонту автоматов"?

[sychbird]

Дмитрий Виницкий пишет:
А где наука в "автоматической базе по ремонту автоматов"?

В технологиях тоже имеют место быть фундаментальные задачи :!:  Отвечающие на вопросы: Что :?:  Как :?:  Почему :?:
И игнорирующие до поры до времени вопрос: Зачем :?:  

[Дмитрий Виницкий]

Примерчик можно?

[Дмитрий Инфан]

pkl пишет:
Но я так и не понял, к самой идее саморемнотирующихся автоматов на Луне у Вас есть претензии или нет?

Идея, безусловно, хорошая. Но как дополнение к нормальной "пилотируемой" лунной базе, а не как самоцель.