... если бы руководителем Роскосмоса был(а) я ...

[саша]

Актуально
Создать бригаду чистки трубопроводов МЛМ

[sychbird]

Да, с граблями у России извечная проблема. Двух раз мало :!:  Получается только с третьего: у Петра после Азова и Нарвы; У Сталина после 41 и 42 гг.
Вот интересно мне,  как Петр с паникерами разбирался? Ну Сталин то понятно...

[Старый]

G.K. пишет:
Что бы сделал я:
1) Создал бы наконец водородные РБ.
2) Задумался о создании большой группировки средств ДЗЗ.
3) Попытался бы продавить закон о выделении территории для падения ступеней. А то местные политики, которые решают кому куда лететь уже надоедают.
4) Принял бы программу развития АМС и ни дал бы ни копейки на полёт человека на Марс. Ибо химера.
5) Развитие АМС должно начинаться с простых станций, никаких Фобосов. Орбитер Луны, орбитер Марса, возврат грунта с Луны, а дальше посмотрим.
6) Попробовал бы на базе ИЛС сделать что-то вроде Морского старта. Это наиболее спорный момент, как я полагаю, так что поясню. После последнего апгрейда Зенит успешно повысил вес ПН, который он может запустить. Перспективы Ангары в первые годы на рынке весьма туманны, поэтому нам нужен носитель для коммерции. Вопрос, что дешевле- привести в чувство силонч или выкупить платформу и судно, а саму фирму уничтожить- надо думать.

А с пилотируемыми что?

[G.K.]

Старый пишет:
А с пилотируемыми что?  

Капсульники, никаких крылатиков. На Марс-НННШ. На Луну- большой вопрос надо ли. Околоземка- да пусть будет.

[Старый]

Хорошая программа. Даже не знаю до чего докопаться.

[TAU]

supermen пишет
1) Это замечательно, но экономика стагнирует и денег на это нет.
2) без увольнений никак слишком большой нарост на отрасли. 
3) Про большее финансирование думать не стоит-денег нет.

Денег завались - просто из маринуют в резервах, стабфондах и пр. Или ими сочатся...
Зачем нужны работники и площади - для решения настоящих задач. Которые надо поставить. И решение - и финансирование - которых - реально простимулирует экономику и создаст те 25 тыщ высокотехнологичных рабоичх мест, о которых говорил Путин.

[TAU]

G.K. пишет:
Что бы сделал я...

Мелко...

[G.K.]

Старый пишет:
Хорошая программа.    Даже не знаю до чего докопаться.

Спасибо! :oops:

[G.K.]

TAU пишет:
Зачем нужны работники и площади - для решения настоящих задач.

Ну и каких же это задач? На Марс лететь или третий сверхтяж делать?

[testest]

Не, большая цель - это хорошо, по-моему. Никто ведь не говорит, что надо тратить на нее кучу средств. Просто ориентировать программу в сторону этой цели. Если цель - Луна, то выделять средства на лунную программу НПОЛ, а не бросаться в разные стороны: то к Фобосу, то к Ганимеду, то к Луне.

[G.K.]

TAU пишет:
Мелко...

Ну ясное дело. Вместо того, чем реально надо заниматься, и чем занимаются все страны ( ДЗЗ, средства выведения) надо пились супертяж. И почему я на вас не удивляюсь

[testest]

G.K. пишет:

Старый пишет:
А с пилотируемыми что?  

Капсульники, никаких крылатиков. На Марс-НННШ. На Луну- большой вопрос надо ли. Околоземка- да пусть будет.

Старый пишет:
Хорошая программа. Даже не знаю до чего докопаться.

А если бы я был президентом, то, как в анекдоте про Сталина, не утвердил бы ни вас, господин G.K., ни вас, господин Старый
Вот потому и нельзя ставить во главе отрасли автоматчиков. От сиденья на низкой орбите давно уже нет никакой пользы - ни научной, ни политической. ПК нужно либо сворачивать, либо развивать. А выкидывать государственные деньги за четырехсотый километр бессмысленно.

[TAU]

G.K. пишет:

TAU пишет:
Мелко...

Ну ясное дело. Вместо того, чем реально надо заниматься, и чем занимаются все страны ( ДЗЗ, средства выведения) надо пились супертяж. И почему я на вас не удивляюсь    

Типичный прием демагогии - приписывание оппоненту того, что он не говорил. С какой бы еще стати я отрицал LPP? интересно, если... Ну да ладно, это к делу не относится. Да, и занимаются все страны тем, что им по плечу. Вот Китай пилотируемую космонавтику начал развивать помимо ДЗЗ. Индия АМС построила. 

И еще - логическая ошибка, характерная для мыслящих примитивно.
Не вместо ДЗЗ надо заниматься Луной и Марсом - а вместе.


Больше космической техники, хорошей и разной! (С). Кстати, супертяж - это и небывалые возможности в ДЗЗ. И новые технологии. И наука (НИОКР). И рабочие места. И прочая, и прочая, и прочая.

[G.K.]

Старый пишет:
Хорошая программа.    

Посмею продолжить про военный космос.
1. ОЭР в первую очередь. одной Персоны крайне мало.
2. Необходим  сброс данных в реальном вермени ( ну или близко к этому) через Лучи.
3. Сделать сеть спутников связи на ГСО и обязательно на ОТМ. Хватит ли Мериадианов- не мне судить, но одного Гарпуна мало. 
4. Запилить наконец наш НОСС. А то даже стыдно как-то.
5. Рассмотреть необходимость спутников РЭР на ГСО и ОТМ в рамках нашей военной доктрины. Я, например, не уверен в их необходимости.
6. Никаких Х-37! Гурколёт- в зад не нужен. Что там ещё за химеры поднимают голову в последнее время? Расстрелять! 
7. Сделать несколько наших Митексов. 

Ничего вроде не забыл?


ааа, и запилить наконец рокиткам.

[G.K.]

TAU пишет:
Кстати, супертяж - это и небывалые возможности в ДЗЗ.

Если не пытаться сделать Кихоул ( который у нас и так не выйдет, да и САС в 10 лет не нужен- устареет слишком), то Анграры хватит точно.

TAU пишет:
 И новые технологии.

Какие?

TAU пишет:
И наука (НИОКР).

Ой... Ну куда ещё НИОКРы? У нас и так есть самый мощный керосинывый движок. Куда дальше-то    водородники делают потихоньку. Метан- не нужен совершенно. Или керосин, или водород.

TAU пишет:
И прочая, и прочая, и прочая.

Да не нужен для околоземки супертяж! А дальше Луны даже соваться не стоит ( людям), а АМС и так можно.

[G.K.]

TAU пишет:
Да, и занимаются все страны тем, что им по плечу.

Вот и нам так же надо. Наша космонавтика в половине ( если не больше) позиций в глубокой *опе. И начинать надо с самого простого. И молодые должны учиться. На Луне, потом на Марсе. Долго и упорно.

[G.K.]

TAU пишет:
Не вместо ДЗЗ надо заниматься Луной и Марсом - а вместе .

Не выйдет. Пилотируемый Марс все ресурсы пожрёт. а выхлоп будет = 0

[Прол]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Хорошая программа.    

Посмею продолжить про военный космос.
1. ОЭР в первую очередь. одной Персоны крайне мало.
2. Необходим сброс данных в реальном вермени ( ну или близко к этому) через Лучи.
3. Сделать сеть спутников связи на ГСО и обязательно на ОТМ. Хватит ли Мериадианов- не мне судить, но одного Гарпуна мало.
4. Запилить наконец наш НОСС. А то даже стыдно как-то.
5. Рассмотреть необходимость спутников РЭР на ГСО и ОТМ в рамках нашей военной доктрины. Я, например, не уверен в их необходимости.
6. Никаких Х-37! Гурколёт- в зад не нужен. Что там ещё за химеры поднимают голову в последнее время? Расстрелять!
7. Сделать несколько наших Митексов.

Ничего вроде не забыл?


ааа, и запилить наконец рокиткам.

1. Одной ОЭР мало, нужна радиолокация.
2. Лучи - это не МО, а Роскосмос. Да и хилые они для той же ОЭР, см. п. 3
3. Вот тут есть где развернуться , группировка-то МОшная недалеко от нуля ушла, да и вряд ли может решать современные задачи - ТТЗ конца 90-х, ни те беспилотников, ни те персональной связи.
С остальным согласен. 
А  СПРН?

[Евгений Румянцев]

Что Вы так все за Марс боритесь? Ежу ясно что это утопия (Специально не вставил слова "пока что").
Луна, вполне реальная "вещь". И ещё , следовало бы разнообразить программу МКС сделав, например, модуль для астрофизических исследований и принять на подготовку к полёту спецнабором группу астрофизиков, желательно наших из ГАИШ или Пулково например.
Вобщем как-то так.

[sychbird]

На низкой орбите нужна станция с функцией сборочного завода и испытательного полигона-стенда. Все разрабатываемые архитектуры различных целевых аппаратов должны иметь модульную конструкцию типа лего. Любая платформа должна собирать в окончательно виде и тестироваться на этой станции. Такая система позволит отказаться от содержания на земле очень больщих вакуумно-тепловых камер. Многие небольшие по функционалу платфрмы могут собираться на станции и тестироваться с помощью манипуляторов в автоматическом режиме. Станция может быть и посещаемая и с постоянным присутствием малого экипажа. Логистика для этой станции тоже должна быть сформирована из легообразных целевых модулей и автоматизирована по максимуму.
1
Вот тот Большой проект, ИМХО, который может стать локомотивом нашей космонавтики. Все прочие темы в орбите этого проекта, транспортные, АМС, ДЗЗ, Военноприкладные, межпланетные и защиты от космических угроз. Для защиты станции от всяческих посягательств имеет смысл придать ей международный характер.
1
Весь проект сосредоточить на базе Королевского кластера по части НИОКР. Производственные площадки - на Дальнем востоке и в Сибири.

Только у нас есть все предпосылки для реализациии подобного проекта, и он может стать нашей фирменной специализацией в международном разделении труда в области КД.

Все, что требуется - политическая воля и прицельно выверенная инженерная фантазия, сконцентрированная вокруг политической воли. Для отвязки политической воли от персоналий подобный проект может стать одним из стержней программы модернизации сильной общенациональной политической партии.