Российский космос возглавит директор ВАЗа

Автор Карлсон, 05.10.2013 07:31:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

#240
ЦитироватьIncarn пишет:
 Вот она, главная, прям заветная мечта и практическая цель любого чиновника - создать за бюджетные бабки хозяйствующий субъект, лучше всего монополиста, который потом выйдет на рынок и будет "предоставлять услуги по рыночным ценам".
Именно так наши (специально для Павла №73 - "эти" ) чиновники понимают конкуренцию. И что характерно - это говорит "высокопоставленный чиновник отрасли", т.е. (73-й Павел, внимание!) "там" другого способа получения прибыли (в общем случае - повышения эффективности) просто не видят.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Идьиот (с)
Вот ведь у нас руководители, хотят контролировать процесс не понимая в нем нихера.
...
Рогозин поддался типичным долпоемам манагерам, хотя и сам ...
...
Нет, сцуко, хотелка унификации это хотелка долпоебов идиотов лентяев и дебилов.
Судя по лексике всегда корректного Романа, ситуация его окончательно зае.....
Я с ним солидарен - меня она уже давно ....бала
Мораль басни была выведена в 1813 году:


Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Остaпенко уже уволили "в связи с переходом"... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьStalky пишет:
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NR_-6TDdChk

Да ладно, уж прямо. Обычный журноламер...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

ЦитироватьDmitry Rogozin ‏@Rogozin 44 мин
http://www.kremlin.ru/acts/19393

ЦитироватьОлег Остапенко освобождён от должности заместителя Министра обороны
 10 октября 2013 года, 09:00
 
 Президент своим Указом освободил генерал-полковника Олега Остапенко от должности заместителя Министра обороны и уволил его с военной службы.
 
 10 октября 2013 года, 09:00
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Разница есть и большая. Допустим, перед гражданскими ИСЗ связи никто не предъявляет таких требований, как устойчивость к поражающим факторам ядерного взрыва. И суперпуперкриптошифрование тоже. И, я подозреваю, что "Персона" от "Ресурса" отличается примерно так же, как "Электро-Л" от любого ИСЗ СПРН. Вроде, и те, и те тусуются на ГСО, и те, и те таращатся на Землю, а вот поди ж ты! Вспоминается попытка американцев создать объединённую метеосистему из спутников двойного назначения. Потратили кучу времени и денег, а сделать так ничего и не смогли. Хотя, казалось бы, и там, и там метеоспутники, причём низкоорбитальные. Не получилось... Вообще, на мой взгляд, это большая ошибка - мешать всё в кучу. Космонавтика уже разрослась до того, что у нас, по сути, есть четыре разные космонавтики.
Да ну? Грань сильно отличается от Горизонта? Цикада от Паруса? Фотон и Ресурс от Облика? Океан от Целины? Комета от Биона-М?  Одельного военного метеоспутника у нас вообще нет, у нас с самого начала метеосистема объединённая. И т.д. и т.п. 
 В США СБИРС построен на платформе спутника связи. Делают спутники одни и те же фирмы и одни и те же люди. Технически это одна отрасль. 
 Разница в США чисто организационная - военные спутники заказывает Пентагон, научные - НАСА а прикладные - коммерсанты. Так сложилось по политической причине - в мирной космонавтике им важна была открытость в пику нам. Крупных частных корпораций способных содержать собственную спутниковую систему у нас нет. 
 Какой нам смысл копировать американскую организацию управления?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьStalky пишет:
В своё время командующий ВВС предлагал объединить ВКС с военно-транспортной авиацией по причине схожести, с его точки зрения, решаемых ими задач.

Хрен ли думать, Нужно имхо объединить отрасль с Аэрофлотом - тут тебе и авиация и космос, и коммерция, и конверсия и чёрт в ступе.

Массу положительного можно найти.
Кстати, в США военный космос входит в состав ВВС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LL_

#246
Ну что ж... Теперь по "циклограмме": решение Правительства о назначении О. Н. Остапенко на должность руководителя Федерального космического агентства (если не менять структуру органов власти и подчиненность ФКА), месяца через три после назначения указ Президента о присвоении классного чина действительного гос.советника РФ 1 класса и успехов с наилучшими пожелании Олегу Николаевичу в нелёгком труде на благо российской космонавтики.

Lanista

И дальше по циклограмме падения крушения, незапуски на орбите , увольнение?

Lanista

Кажется в России что-то пошло не так...

Александр Куприянов

ЦитироватьСтарый пишет:
 Крупных частных корпораций способных содержать собственную спутниковую систему у нас нет.
"С запуском в конце прошлого года двух современных спутников группировки "Ямал" доходы оператора "Газпром космические системы" (ГКС) в 2013 году должны вырасти почти в 1,5 раза"

http://www.gazprom-spacesystems.ru/ru/news/publications/
Allex

Штуцер

ЦитироватьАлександр Куприянов пишет:
 доходы оператора "Газпром космические системы" (ГКС) в 2013 году должны вырасти почти в 1,5 раза"

 
Это ключевое слово.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

АниКей

ЦитироватьМОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Информация об увольнении Владимира Поповкина с поста главы Роскосмоса, распространенная рядом СМИ, не соответствует действительности, сообщила РИА Новости пресс-секретарь руководителя агентства Анна Ведищева. "Эти слухи не соответствуют действительности. Управление делами Роскосмоса не получало никаких распоряжений на этот счет", — сказала собеседница агентства.
Пресс-служба Кремля в четверг сообщила об освобождении от должности замминистра обороны РФ генерал-полковника Олега Остапенко и о его увольнении с военной службы.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Штуцер

ЦитироватьАниКей пишет:
Информация об увольнении Владимира Поповкина с поста главы Роскосмоса, распространенная рядом СМИ, не соответствует действительности, сообщила РИА Новости пресс-секретарь руководителя агентства Анна Ведищева
Стойкий оловянный солдатик!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

#253
Одного Роскосмоса мало, надо - два!
Предлагаю решение в лучших бюрократических традициях:
- Росвоенкосмос - агентство военных космических программ, руководитель Остапенко
- Росгражданкосмос - агентство гражданских космических задач, руководитель Поповкин.
Все на местах, все при деле, а впереди - Рогозин на белом коне!  :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Разъём

Говорят с Поповкиным уходит и Лопатин..

che wi

Роскосмос пока не получал распоряжения об увольнении Поповкина
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=333888

ЦитироватьМосква. 10 октября. INTERFAX.RU - Распоряжение правительства об увольнении Владимира Поповкина с должности главы космического агентства пока не поступало в Роскосмос, сообщила пресс-секретарь главы ведомства Анна Ведищева.

"Никаких распоряжений к нам не поступало. Возможно, вскоре это произойдет, но пока ничего не было", - сказала Ведищева "Интерфаксу" в четверг, комментируя появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что в секретариат Роскосмоса поступило распоряжение правительства об увольнении Поповкина.

По ее словам, если распоряжение появится, то его можно будет увидеть на сайте правительства РФ.

———
10 октября 2013 года, 13:42

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Одного Роскосмоса мало, надо - два!
Предлагаю решение в лучших бюрократических традициях:
- Росвоенкосмос - агентство военных космических программ, руководитель Остапенко
- Росгражданкосмос - агентство гражданских космических задач, руководитель Поповкин.
Все на местах, все при деле, а впереди - Рогозин на белом коне!
Росдумкосмос для думаков.
Бог любит троицу.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Stalky

#257
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Одного Роскосмоса мало, надо - два!
Предлагаю решение в лучших бюрократических традициях:
- Росвоенкосмос - агентство военных космических программ, руководитель Остапенко
- Росгражданкосмос - агентство гражданских космических задач, руководитель Поповкин.
Все на местах, все при деле, а впереди - Рогозин на белом коне!  :D  
Тогда уж соблюсти древние традиции - не Росвоенкосмос, а  Воентехпроект - такая вывеска висела на Калужской на входе в  57275/08340  :)
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

Интересно, что коллеги из Сколково (Пайсон, ноухау) отмалчиваются и зашхерились как вьетнамские партизаны. Тут, правда, Жуков недавно в ИКИ академиков чуть жизни поучил. Вежливые всё-таки эти учёные люди из почившей РАН, могли и побить слегка. :)
Классная у вас трава, ребята.

Иван Моисеев

Смотрю я на все это рукомашество, дрыгоножество и словоговоренье и думаю: этот концерт еще лет пять, как минимум, будет идти. Можно не ломать голову о культурном отдыхе и прочих зрелищах, просто новостную ленту смотреть.
Если не знаешь, куда идти, можно гулять пока здоровья хватит, круги накручивать.
А причина такой красоты весьма проста - нет общепризнанных критериев состояния отрасли.
Вот поменяют начальство - пройдет год и как мы узнаем, хуже дела пошли или лучше?
Тоже и про ОРК... Развлекуху в процессе я вам гарантирую, а вот как оценить результаты?
Может здесь кто какие критерии предложит?
im