Куайчжоу-1 -- KZ -- 25.09.2013 04:37 UTC -- Цзюцюань

Автор Liss, 16.09.2013 13:15:43

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Мда. Народ говорит, что DF-31 не при делах, хотя по массе KZ с ней сравнима.
Говорят, что DF-21 и DF-31 делали две разные "суперкорпорации" -- первую действительно CASIC, а вторую таки привычная нам CASC в лице CALT.
Честно говоря, я очень слабо понимаю в китайских легких ракетах. Вроде никто не спорит, что KT-1 и ее противоспутниковый вариант сделаны на базе DF-21. А вот что является прототипом носителя KZ и что за зверь CZ-11 (который тоже анонсирован, причем вполне официально) -- неясно.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

С этими китайскими боевыми БР вообще ничего не понятно. Никакой достоверной информации.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Liss

ЦитатаG.K. пишет:
Я бы задумался о другом: нахрена нужен такой спутник? Я не верю в то, что в Китае могут сделать новую ракету ( пусть даже на баз МБР) просто для того, что бы попробовать идею "Спутника для комбата". Его бы исполнили в варианте. выдерживающий перегрузки от МБР и запустили попутным на какой-то другой ракете. Тут надо искать более внятную цель.
Как будто бы официально...
http://military.people.com.cn/n/2013/0926/c1011-23041222.html

Цитата2013年,中国连续成功发射了多颗卫星和载人飞船,不仅实现了载人飞船任务的常规化,而且还完成了世界首次星箭一体化快速反应系统的发射...
В 2013 г. Китай успешно запустил значительное количество спутников и космических кораблей и не только добился регулярных пилотируемых полетов, но и выполнил первым в мире запуск системы быстрого реагирования (ракета+спутник)...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Такое вппечатление что ферма для размещения какойто аппаратуры которая выглядывает слева.
Все эти провода поверх ракеты временные. Их сорвёт при пуске. И что мешает спрятать их под корпус?
Я ж говорю: они закрываются обтекателем.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

27.09.2013 00:11:41 #84 Последнее редактирование: 27.09.2013 00:12:57 от Старый
Видно что все точки и риски на срезе обтекателя слева полностью совпадают с такими же на ответной части обтекателя у правого края снимка. 
 А вся ступень с фермой оказывается внутри обтекателя.
 http://www.militaryparitet.com/editor/assets/main_page/125_40249_8b2d61a39abee74.jpg
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

G.K.

ЦитатаСтарый пишет:
 А вся ступень с фермой оказывается внутри обтекателя.
А что тогда делать с самой правой тележкой? Её придётся убрать, поскольку она подпирает то, что должно оказаться внутри обтекателя. Но тогда нарушится равновесие, а внутри обтекателя нет явно видимых направляющих.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

27.09.2013 00:45:50 #86 Последнее редактирование: 27.09.2013 00:49:26 от Старый
Блоки просто разложены по тележкам. Но в том что мы видим две расстыкованые части обтекателя - никаких сомнений.
 А самая правая тележка (у правого среза снимка) она какраз и держит нижнюю часть обтекателя.

 Лишняя здесь средняя тележка т.к. на ней лежит ступень которая должна оказаться внутри обтекателя. 
 Ты наверно не понял. На левой тележке лежит верхняя часть обтекателя. На средней тележке лежит вторая ступень. На правой тележке лежит нижняя часть обтекателя. 
Посмотри на срезы верхней и нижней частей обтекателя - на них "кнопочки" и риски которые совпадают. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

G.K.

ЦитатаLiss пишет:
но и выполнил первым в мире запуск системы быстрого реагирования
Это хорошо. Первый пуск- имхо демонстрация возможностей. Но что можно делать на такой орбите?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Виктор Петров

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаLiss пишет:
но и выполнил первым в мире запуск системы быстрого реагирования
Это хорошо. Первый пуск- имхо демонстрация возможностей. Но что можно делать на такой орбите?
Ну допустим надо китайцам какой-то объект срочно отснять в ближайшие 10-20 минут в совершенно другой точке Земли, вот они и запускают МБР из шахты с законсервированным спутником-фоторазведчиком вместо боеголовки.


Дорого конечно, зато эффективно.

Старый

ЦитатаИванов Петр пишет:
Дорого конечно, зато эффективно.
Если дорого то уже не эффективно. А если солнечно-синхронная орбита то и не любой объект.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Виктор Петров

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаИванов Петр пишет:
Дорого конечно, зато эффективно.
Если дорого то уже не эффективно. А если солнечно-синхронная орбита то и не любой объект.
ССО это ж только в первом тестовом запуске. А они думаю хотят постоянно держать ракеты в шахтах для таких вещей. К примеру кризисной ситуации или войны, когда все решают десятки минут.

Liss

От Харбинского политеха за проект "Куайчжоу" отвечает главный конструктор Сюй Годун (徐国栋), а уже знакомый нам Цао Сибинь (曹喜滨) занимает должности 项目任务总师 и 工程副总师.

Китайские коллеги нашли статью Сюй Годуна, в которой описывается твердотопливный носитель, у которого верхняя ступень интегрирована с КА:

http://www.doc88.com/p-3902945781644.html





Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитатаИванов Петр пишет:
ССО это ж только в первом тестовом запуске. А они думаю хотят постоянно держать ракеты в шахтах для таких вещей. К примеру кризисной ситуации или войны, когда все решают десятки минут.
Нет таких войн и конфликтов в которых бы всё решал быстрый одиночный пролёт разведспутника.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаLiss пишет:
Китайские коллеги нашли статью Сюй Годуна, в которой описывается твердотопливный носитель, у которого верхняя ступень интегрирована с КА:
Уже что-то.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Liss

Расшифровка последнего абзаца...

Цитата小运载器末修级及过渡段, 二三级以及三级与上面级航天器之间的级间分离, 整流罩分离, 二级与三级固体发动机点火等共用电源, 实现了运载器和卫星的统一供电, 主动段为运载器末修级提供电能, 在
 轨运行期间为卫星提供能源和供配电管理
Гуглоперевод не слишком внятен, может, кто расшифрует точнее?

Small carrier last modified stage and transition section second-third stage and third-above stage between spacecraft separation, fairing separation, second and third stage solid rocket motor ignition and other shared power,
achieve carrier and satellite unified supply, active segment of carrier last modified stage to provide power, during the satellite in orbit and provide energy supply and distribution management
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

То есть носитель трехступенчатый + дополнительная ступень, интегрированная с КА. С нее ведется управление и запитываются системы, включая аппатуру зажигания РДТТ 2-й и 3-й ступеней.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Виктор Петров

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаИванов Петр пишет:
ССО это ж только в первом тестовом запуске. А они думаю хотят постоянно держать ракеты в шахтах для таких вещей. К примеру кризисной ситуации или войны, когда все решают десятки минут.
Нет таких войн и конфликтов в которых бы всё решал быстрый одиночный пролёт разведспутника.
Как раз есть. К примеру перехват авианосца. Засекли точно группу кораблей и запустили тут же по ним ракеты.

Писали раньше, что у китайцев даже специальная противокорабельная баллистическая ракета есть.

Думаю все это часть одной системы - МБР с разведспутником и противокорабельная баллистическая ракета.

G.K.

ЦитатаИванов Петр пишет:
Думаю все это часть одной системы - МБР с разведспутником и противокорабельная баллистическая ракета.
И точно! Запуск БР по авианосцам- это война и мелочиться уже нет повода. Вот только ССО тут не нужно. Оптика явно не лучший вариант-  а если пасмурно? А наш Кондор наглядно показал что вывести спутник РЛР на МБР можно.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

ЦитатаИванов Петр пишет:
Писали раньше, что у китайцев даже специальная противокорабельная баллистическая ракета есть.
Да, на мобильном шасси ЕМНИП.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

ВВК

 Палкин, Salo, Старый огромное спасибо за информацию о Spark/SuperStrypi , сумел закрыть для себя один пробел