Куайчжоу-1 -- KZ -- 25.09.2013 04:37 UTC -- Цзюцюань

Автор Liss, 16.09.2013 13:15:43

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

ЦитатаВВК пишет:
ЦитатаSalo пишет
ЦитатаSpark/SuperStrypi в апреле летит.
Извините а что это за зверь , нигде не могу про него внятную информацию найти, может подскажите, заранее благодарен
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13309/message1003969/#message1003969
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

У меня про эту Стрипи мысль такая: Кубосаты это спутниковый моделизм, а Стрипи - это космический ракетомоделизм.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Liss

Что характерно, ступень от РН KZ на орбите не обнаружена, и номер 39263 отдан "Союзу".
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Хммм... Верхняя ступень объединена со спутником? В смысле спутник довывелся собственным двигателем?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

G.K.

ЦитатаСтарый пишет:
 В смысле спутник довывелся собственным двигателем?
Не думаю. Он и так на очень низкой орбите. Я бы задумался о другом: нахрена нужен такой спутник? Я не верю в то, что в Китае могут сделать новую ракету ( пусть даже на баз МБР) просто для того, что бы попробовать идею "Спутника для комбата". Его бы исполнили в варианте. выдерживающий перегрузки  от МБР и запустили попутным на какой-то другой ракете. Тут надо искать более внятную цель. Сверхдетальное разрешение? Нафига тогда на МБР. Резервная связь? Странно выглядит пуск на такую орбиту, где его на раз снимет Иджис.  Может быть у сообщества есть другие идеи.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

Твердотопливная ракета сама себя с орбиты свести не может. Какие версии?
1. Последняя ступень жидкая, и свела себя с орбиты. Минус- вероятнее вместо увода предпочли бы поднять спутник повыше. Хотя мы не знаем о его происхождении.
2. Ответственные лица в США не увидели ступень. Но в таких случаях обычно оставляют номерки. Значит точно знают, что ступени нет?
3. На ступени развернули какую-то фигню, которая радикально увеличила силу торможения и она сошла сама и довольно быстро. Можно свалить ступень с 290 км за пару витков какие-нибудь надувными лопухами вроде тех, что с Фрегата разворачивали?  Но это, конечно, малореально.
 Другие идеи есть? 
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитатаSalo пишет:
Практически отлетался: под впросом один, или два последних пуска.
Да нет, уже совсем всё. Нет ни одного заказа.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

G.K.

ЦитатаСтарый пишет:
 Нет ни одного заказа.
В плане есть пара штук ;) НО лучше бы про китайца тут.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
 В смысле спутник довывелся собственным двигателем?
А в чём проблема то? Если МБР спутник до орбиты не дотягивает то вполне возможен встроеный двигатель. Типа как на УСах. 
ЦитатаЯ бы задумался о другом: нахрена нужен такой спутник? Я не верю в то, что в Китае могут сделать новую ракету ( пусть даже на баз МБР) просто для того, что бы попробовать идею "Спутника для комбата". Его бы исполнили в варианте. выдерживающий перегрузки от МБР и запустили попутным на какой-то другой ракете.
Да, "спутник для комбата" и вообще спутник с целевым назначением маловероятен. И если б нём была необходимость его бы вывели попутным грузом. 
ЦитатаНе думаю. Он и так на очень низкой орбите.  Тут надо искать более внятную цель. Сверхдетальное разрешение?
Сверхдетальное разрешение на сверхмалом спутнике это скорее из области галлюцинаций. 300-км орбита не такая уж низкая.  С другой стороны солнечно-синхронность явно указывает на наблюдение Земли. 
Так, стоп! Какое у него время нисходящего узла? 

ЦитатаНафига тогда на МБР. Резервная связь? Странно выглядит пуск на такую орбиту, где его на раз снимет Иджис.
Для связи орбита слишком низка. 
Цитата  Может быть у сообщества есть другие идеи.
Я не знаю что и подумать. Если орбита терминаторная то можно предположить исследование Солнца. Но научные спутники обычно заявляются заранее а уж после запуска точно не скрываются. 
Собственно не известны даже масса и размер спутника. Насколько он на самом деле "маленький". Может он и не маленький нифига? 
 И параметры ракеты DF-31 я нигде не нашёл, чтоб хоть прикинуть. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаG.K. пишет:
Твердотопливная ракета сама себя с орбиты свести не может. Какие версии?
Может и свести. Если например оборудована тормозными РДТТ. 
Цитата1. Последняя ступень жидкая, и свела себя с орбиты. Минус- вероятнее вместо увода предпочли бы поднять спутник повыше. Хотя мы не знаем о его происхождении.
Специальная жидкостная ступеннь это крайне врядли. Штатный блок разведения? Который развёл спутник на орбиту и затем свёл себя с орбиты? А он на DF-31 вообще есть? Сколько у неё боеголовок?
Цитата2. Ответственные лица в США не увидели ступень. Но в таких случаях обычно оставляют номерки. Значит точно знают, что ступени нет?
Они резервируют номера только для объектов о которых заведомо известно сколько их будет, обычно для своих. Иностранным объектам номера присваиваются в порядке обнаружения. 
Цитата3. На ступени развернули какую-то фигню, которая радикально увеличила силу торможения и она сошла сама и довольно быстро. Можно свалить ступень с 290 км за пару витков какие-нибудь надувными лопухами вроде тех, что с Фрегата разворачивали? Но это, конечно, малореально.
Это экзотика. 
ЦитатаДругие идеи есть?
Довывод спутника собственным двигателем - наиболее стандартное решение.Второе по вероятности - сведение ступени тормозным РДТТ. 
А третьего нет. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Так, 12:30 пекинского. Полуденная ССО. На разведку не похоже, на изучение солнца тоже. На просто оптическое наблюдение Земли похоже.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

G.K.

ЦитатаСтарый пишет:
 Если орбита терминаторная то можно предположить исследование Солнца.
С запуском на МБР? Буа-га-га! (С)
ЦитатаСтарый пишет:
Может он и не маленький нифига?
Маленький. Это не Днепр, так, дальность 7-8 тысяч.  Не потянет она большой спутник. И так удивительно, что этот до орбиты дотянула.

ЦитатаСтарый пишет:
С другой стороны солнечно-синхронность явно указывает на наблюдение Земли.
Угу.

ЦитатаСтарый пишет:
Если МБР спутник до орбиты не дотягивает то вполне возможен встроеный двигатель. 
Для этого он должен быть большим. А эта МБР рассчитана на моноблок. Вот смех, если она так же, как Тополь летит :):)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Если МБР спутник до орбиты не дотягивает то вполне возможен встроеный двигатель.
Для этого он должен быть большим. 
Таким же большим как Лямбда и Осуми? ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
 Если орбита терминаторная то можно предположить исследование Солнца.
С запуском на МБР? Буа-га-га! (С)
Чего смешного то? Если спутник маленький то чего тратить большую ракету? Мало разве Эксплореров на Скауте и Пегасе летало? 
Или там исследовательских аппаратов на Рокоте и Старте? 
 Это ж Китай. Там всё государственное и разницы между МО и КитайКосмосом нет. 
 Так что спутник вполне может быть исследовательским.

Хотя низкая орбита и отсутствие описания практически исключают эту идею. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

ааа

ЦитатаG.K. пишет:
Я бы задумался о другом: нахрена нужен такой спутник? Я не верю в то, что в Китае могут сделать новую ракету ( пусть даже на баз МБР) просто для того, что бы попробовать идею "Спутника для комбата".
Может, этот запуск - китайский вариант утилизации МБР методом отстрела. Тогда спутник ни на хрена, просто в первый запуск поставили, что не жалко.
Типа, "Рокот" - "Радио-РОСТО".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ааа

Или как там его... "Старт" - "Зея".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Цитатаааа пишет:
Или как там его... "Старт" - "Зея".
Возможно и Зея. А возможно и Один.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитатаааа пишет:
Может, этот запуск - китайский вариант утилизации МБР методом отстрела. Тогда спутник ни на хрена, просто в первый запуск поставили, что не жалко.
Типа, "Рокот" - "Радио-РОСТО".
С Радио-ростом целевая орбита настолько походила на орбиту НОССов что в сочетании со слухами о Наряде исключает версию утилизации. :) 
 И тут ракета новейшая, утилизировать её вроде рано. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Вот Старт-Зея больше подходит. Тоже, кстати, была ССО. Хотя на спутнике ничего дистанционно-зондирующего не было.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.