Куайчжоу-1 -- KZ -- 25.09.2013 04:37 UTC -- Цзюцюань

[Старый]

G.K. пишет:
Ещё раз: АУГ будут близко. МБР не нужны, хватит и БРСД. А их использование ну никак не испортит атаку на США.

Рассматриваемый спутник запущен МБРом. Ибо БРСД не вытянет. Или мы уже не о нём? 
 А для чего американская АУГ подойдёт к Китаю на дальность пуска БРСД? Чтоб помочь аналитегам свести концы с концами в своих галлюцинациях? А что будет с теми АУГ которые не подплывут? Пущай живут?  
 Советские то аналоги сами гонялись за АУГами по океанам на борту ракетных крейсеров и и ПЛАКР. А здесь наоборот, АУГи сами идут на выстрел. Потому что иначе у аналитегов концы с концами не сойдутся. Логично, чёрт побери! 
 Не, китайские противокорабельные МБР тоже могут за ними погоняться. На колёсах. Чем и ценны.  

[Старый]

LL пишет:
"Контртеррористическая" или наоборот террористическая (кому как нравится) стрельба одиночной БР даже в обычном снаряжении - очень хорошая идея.
 Пусть папуасы молятся о внезапном "гневе божьем с небес".

А можно крылатой ракетой? Не? Жаль...

[G.K.]

Старый пишет:
И вот уже система морской разведки "появляется" у США, и называется NOSS, а как же ещё? Когда советский флот вместе с СССР канул в небытие, а американецы начали разворачивать NOSS-3 то её "назначили" наблюдать за судами захвачеными Аль-каедой. За чем же ещё?

Что, однако, не мешает НОССу наблюдать за кораблями    

Старый пишет:
Естественно должна быть и у Китая!

То есть ты отрицаешь, что тройки - это китайский аналог НОССов?

Старый пишет:
Значит и у Китая должна быть!

NACK! Нету У них, как мне помнится. Только радары.

[G.K.]

Старый пишет:
 А для чего американская АУГ подойдёт к Китаю на дальность пуска БРСД?

Гм. А столько до Гавайев? Случайно не меньше 5000 км? Ну и подойдут,наверно, для натяжения обстановки перед ядерной войной?

Старый пишет:
А что будет с теми АУГ которые не подплывут? Пущай живут?    

Они не представляют угрозы.

Старый пишет:
А здесь наоборот, АУГи сами идут на выстрел.

Есс-но. Они идут убивать. Ну то есть нести демократию. Иначе их никто и не тронет.

[G.K.]

Старый пишет:
А можно крылатой ракетой? Не? Жаль...

За час с территории США? Вау! 
Хотя вейврайдер туда сватают.

[Старый]

G.K. пишет:
Её вшивость задаётся тем, что она подвижна и может активно бороться с подводными лодками.

А нахрена подводной лодке переться на встречу с АУГ? Чтоб свести концы с концами в теориях доморощеных стратегов, или есть ещё какие резоны?

Эти АУГ заранее подтянут поближе к Китаю.

Чтобы свести концы с концами в теориях доморощеных стратегов? Или есть ещё какие резоны? 

 Будет долгий период нагнетания, и авианосцы уже будут выдвинуты. 

Под удар. Иначе как же ещё до них достанут китайцы? А если не достанут то как же сойдутся концы с концами в теориях?  Опять же всем известно что наносить удары крылатыми ракетами никак нельзя. Надо обязательно самолётами. F-18. И с наземных баз во всяких там Кореях, Окинавах и Тайванях они действовать никак не могут. Надо обязательно с авианосца. Иначе нельзя. Иначе зачем китайцы запускали спутник... 

А значит хватит и простенькой БРСД. При дальности полёта в 5000 км она прекрасно "рассмотрит" интересующий район.

А почему 5000 а не 7000? Потому что если 7000 то она достанет до США и концы с концами не сойдутся? Или есть ещё какие резоны?

[G.K.]

Старый пишет:
Рассматриваемый спутник запущен МБРом. Ибо БРСД не вытянет. Или мы уже не о нём?

Сейчас он запущен для отработки. Когда он будет в бою - ему не дао будет делать много витков. его задача узка и одноразова. Вылетел вперёд, считал координаты цели и всё. Кто сказал, что это спутник вообще в нашем понимании? Нет ни веса, ни фото, ничего. Может это служебный борт  и то оборудование, которое будет искать авианосцы. А на БРСД не будет этого "космического" служебного борта, а просто аккумулятор. Надо дождаться данных по ЭПР, тогда станет хоть чуть-чуть понятнее.

[Старый]

G.K. пишет:
Что, однако, не мешает НОССу наблюдать за кораблями [IMG] 

Нет. Не не мешает а система морской разведки. Не сухопутной а морской! Оушн сюрвеланс систем. 

То есть ты отрицаешь, что тройки - это китайский аналог НОССов?

О чём это ты? Тройки это Яогань -9/14/17. А у аналитегов морская разведка это Яогани-8/15. Не нада путать!   :{}

NACK! Нету У них, как мне помнится. Только радары.

Какже нетуть? А Шицзяни-11 с отдельными номерами? Неужели ты не согласен с аналитегами? А какова собственная версия? ;)Довольно низкая ССО. Самое то для раннего обнаружения. Вот именно так аналитеги раннее обнаружение и представляют. Логично, блин! 

[G.K.]

Старый пишет:
А нахрена подводной лодке переться на встречу с АУГ?

Что бы его топить.

Старый пишет:
Или есть ещё какие резоны?

Их всегда выдвигают для давления на страны.

Старый пишет:
И с наземных баз во всяких там Кореях, Окинавах и Тайванях они действовать никак не могут.

Нет, поскольку эти базы давно и плотно прижаты. Любой массовый взлёт оттуда не спрячешь.

Старый пишет:
А почему 5000 а не 7000?

Да потому что так записано в определении БРСД.  :{}

[Старый]

G.K. пишет:
Сейчас он запущен для отработки. Когда он будет в бою - ему не дао будет делать много витков. его задача узка и одноразова. Вылетел вперёд, считал координаты цели и всё. Кто сказал, что это спутник вообще в нашем понимании? Нет ни веса, ни фото, ничего. Может это служебный борт и то оборудование, которое будет искать авианосцы. А на БРСД не будет этого "космического" служебного борта, а просто аккумулятор. Надо дождаться данных по ЭПР, тогда станет хоть чуть-чуть понятнее.

Нет, стоп. Так чего ж его испытывают то не в штатном режиме? И в нештатной комплектации? Чтоб враг ни о чём не догадался или наоборот догадался обо всём? 
 Но насчёт очень быстрого полёта по баллистической траектории пожалуй какаято логика есть. Надо действительно спешить. Ато ж Трайденты прилетят, 3.14здец Китаю наступит, а АУГ не поражена. Непорядок, блин. Концы с концами не сходятся. 

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
К "противоавианосным" аналитеги относят и спутники типа Яогань-8/15.

А почему нет? Авианосцы свистят в радиодиапазоне только так. И их прекрасно слышно. Вопрос в том. что не только для авианосцев. Но что мешает брать и их?

Яогань-8/15 - одиночные спутники оптической разведки. На солнечно-синхроннных орбитах. Правда очень высоких, гдето 1100 км. Почти как у НОССов. Значит будут оптическим Носсами. Чем же ещё... Логично?

[Старый]

Яогань-8/15: http://space.skyrocket.de/doc_sdat/yaogan-8.htm

 Орбита круговая 1200 км. Поэтому у аналитегов он оптический НОСС. Что же ещё...

[Старый]

А вот и Шицзянь-11. 6 штук : http://space.skyrocket.de/doc_sdat/sj-11.htm
Даже Креббсу версия об их назначении показалась сомнительной и он вставил оговорку:

It is speculated, it might be an experimental early warning constellation.

Угадай с трёх раз как это "стало" системой раннего предупреждения?   Вариант "вот именно так я себе её и представляю" не предлагать!  

[Старый]

Старый пишет:
Яогань-8/15: http://space.skyrocket.de/doc_sdat/yaogan-8.htm

 Орбита круговая 1200 км. Поэтому у аналитегов он оптический НОСС. Что же ещё...

Креббс, кстати, в это не поверил.

[Старый]

G.K. пишет:
Гм. А столько до Гавайев? Случайно не меньше 5000 км? Ну и подойдут,наверно, для натяжения обстановки перед ядерной войной?

Дык я ж и говорю: сразу по Пирл-Харбору. Чего морочиться то? Сразу можно в одном стакане всех и замешать, чего поодиночке то вылавливать... И гавань с декабря 41-го слава богу никуда не переместилась... 
 Но мысль о доразведке Гавайев с балистической ракеты сильна, сильна... 

Они не представляют угрозы.

Чтото я утерял мысль. Что у нас представляет угрозу в глобальной ракетно-ядерной войне? Неужели города?  

Есс-но. Они идут убивать. Ну то есть нести демократию. Иначе их никто и не тронет.

Нести демократию в страну обладающую противоавианосными МБР. Не, тут Томагавки не годятся. Тут должны стать героями непосредственно сами АУГ! Кто же ещё? Логично, блин...

[G.K.]

Мда. Тему мы тут засрали основательно. ( это не слив, если есть большое желание- я могу продолжить)

Старый пишет:
Чтоб враг ни о чём не догадался или наоборот догадался обо всём?

Что-то я не вижу трёх вещей:
1. Реакции в СМИ: Китайцы запилили новую ракету. Как будто все заранее знали, что это будет и никакой новости нет. Или им велели молчать. 
2. Догадок на НСФ. они в таком же раздумье, как и мы. 
3. Утечек.

[Liss]

Старый, я все понимаю, на резуноидах оттоптаться не дают, и ты перешел на аналитиков :-) Ну так пошел бы на NSF, там пасется и Брайан Уиден, и Грегори Кулацки, и ряд других товарищей. Открой им глаза... и посчитай, сколько минут ты с твоими манерами продержишься до бана...
По-моему, мысль о несуществовании DF-21C и о неверном понимании назначения всех спутниковых систем Китая выражена очень ясно и дальнейшего обсуждения в этой теме не требует.

[Старый]

G.K. пишет:
1. Реакции в СМИ: Китайцы запилили новую ракету. Как будто все заранее знали, что это будет и никакой новости нет. Или им велели молчать.

Про DF-31 вроде все знают. Её и на парадах возили. В смысле все знают что она есть но никто не знает что она собой представляет и как выглядит. 

2. Догадок на НСФ. они в таком же раздумье, как и мы. 

Ну там же нет тиакого героя как у нас, чтоб заявить что войны могут выигрываться одним ударом одной ракеты, и вот для этого то удара этот то спутник и эге. 

3. Утечек.

А утечек Лисов привёл и я на них отреагировал, но тебе ж не это надо было.  :{}

[Liss]

G.K. пишет:
Что-то я не вижу трёх вещей:
3. Утечек.

Китайская машина пропаганды явно выбрала позицию "чем меньше, тем лучше". Фотографий нет, видео нет, описания нет.
Утечек тоже нет. Нет утечек -- нет и почвы для анализа. Подходящие статьи про системы быстрого реагирования на 9ifly уже перетерли. На NSF разбираются в составе и структуре китайской космической отрасли.
Пиарить новую ракету некому, потому что она родом "из другой корпорации". Пасынок, в общем.
Поглядим, может, спутник еще шевелиться начнет, но как-то мало верится... Опа! А он же орбиту поднимает!

[Старый]

Тебе ж надо было вот этого кадра позащищать:

Иванов Петр пишет:

Старый пишет:

Иванов Петр пишет:
К примеру кризисной ситуации или войны, когда все решают десятки минут.

Нет таких войн и конфликтов в которых бы всё решал быстрый одиночный пролёт разведспутника.

Как раз есть. К примеру перехват авианосца. Засекли точно группу кораблей и запустили тут же по ним ракеты.
Писали раньше, что у китайцев даже специальная противокорабельная баллистическая ракета есть.
Думаю все это часть одной системы - МБР с разведспутником и противокорабельная баллистическая ракета.