Высокоширотная орбитальная станция

[SFN]

Ну вот, обнаружена непоследовательность в высказыванях руководителей НАСА. То они дружат, то нет, то опять дружат. Как должен реагировать Роскосмос - выбирать те высказывания, которые ему больше нравятся? Или анализировать все? Нужно серьезно отнестись к различным вариантам возможного развития событий в космической сфере. ВШОС один из вариантов.   

[Дмитрий Виницкий]

ВШОС как следствие пользования поисковиками? Думается, для принятия решений о перспективах космических исследований есть другие способы коммуникации у профессионалов. В отличии от неспособных, но блатных, "журналистов-международников".

[SFN]

Шанхайская Организация Сотрудничества тут пока не при делах.
ВШОС обсуждается в контексте национальной ОС на наклонение 64,8 (планировавшиеся еще для МИР-2)

[Дмитрий Виницкий]

Мозговой слизень предпочитает изрыгать идеи самые нелепые и самые вредные для прогресса.

[hlynin]

SFN пишет:
Ну вот, обнаружена непоследовательность в высказыванях руководителей НАСА.

С чего Вы взяли, что высказывание от 3.04.2014 сделали руководители НАСА? Оно высосано из пальца. И даже не ихнего.

[SFN]

Есть тема США сворачивают научно-техническое сотрудничество с Россией  в Информации.

[hlynin]

SFN пишет:
Есть тема США сворачивают научно-техническое сотрудничество с Россией в Информации.

Есть. Замечу - США, а не НАСА и сворачивают науч-тех. сотр., а не выгоняют Россию с МКС.

[SFN]

Отлично ВШОС будет новой площадкой сотрудничества - ISS phase III

[Дмитрий Виницкий]

Да с чего вы взяли? Наклонение неудобно прежде всего России, в отличии от суперудобной 51,6, а уж всем остальным и подавно нинада!

[SFN]

Наклонение 64,8 пало жертвой недостаточной грузоподъемности шаттлов. Изначально планировали 64,8

[SFN]

В 80е годы готовились запустить МИР-2 на 64,8. Была даже назначена дата запуска. Но это наклонение стало жетвой МКС. Потому что не поднимали шаттлы модули выше 51,6.

[Дмитрий Виницкий]

Потому что хотели иметь возможность перевезти часть оборудования с Мира. Боролись до последнего.

[SFN]

Идея перевозки возникла уже после выбора наклонения. Фаза по просьбе партнеров была разведена на максимальный угол.  Запускать с Земли менее геморройно.
Вопрос даже не в том была ли возможность перевезти часть оборудования или шаттлы выше 51,7 мало поднимают.
МИР-2 планировался как ВШОС.

[ааа]

Дмитрий Виницкий пишет:
Да с чего вы взяли? Наклонение неудобно прежде всего России, в отличии от суперудобной 51,6, а уж всем остальным и подавно нинада!

51.6 удобно только при наличии Байконура.
А при менее удачных раскладах недоступно.

[Дмитрий Виницкий]

А планировать наличие Байконура должны совсем другие ведомства. Орбита выше байконурской для ПК - воплощение технологической и политической несостоятельности. Имитация бурной деятельности без всякого смысла, кроме траты денег. Только если высокоапогейная ОС!

[SFN]

Станций на такие широты еще не было.

Высокоапогейная будет следующим этапом приближения к Луне и Марсу.  Гибкий путь он такой гибкий.

[Дмитрий Виницкий]

Мало ли чего не было? Это повод засовывать в никуда деньги? Любая станция без международного участия сегодня будет откатом у Салют-5, не меньше. Вне зависимости от наклонения, которое в данном случае является просто фетишем у бездарных деятелей, под которыми кресло из тепленького превращается в дымящееся. От этого всяческие лихорадические телодвижения пятой точкой.

[Stalky]

Дмитрий Виницкий пишет:
Орбита выше байконурской для ПК - воплощение технологической и политической несостоятельности. 

А что так?

[Дмитрий Виницкий]

Никто и никогда не смог привести ни одного вменяемого аргумента, зачем нужна высокоширотная ОС. Кроме разного рода жужжания про российскость, независимость и пр., Вот, теперь начали про якобы нужность международного сотрудничества именно на 64 градуса. Прямо в очередь с деньгами туда выстроились бразилии с индяими? МКС им ни нада!

[hlynin]

SFN пишет:
Станций на такие широты еще не было.

Попробую полечить склероз участников дискуссии
1. Мир-2 планировалась вначале как а) поблоковая замена модулей Мир. потом б) запуск базового блока Энергией, естественно на 51,6, в) уже без Энергии на 51,6
2. Скончался СССР. Байконур оказался за рубежом. И лишь в 1992-1993 был проект с запуском на 65 абсолютно по тем же причинам, что и сегодня - уйти с Байконура, пускать с Плесецка, строить космодром на Дальнем Востоке. И были точно такие же дурацкие разговоры о нужности оглядывать сверху всю Россию
3. Полностью иссякло финансирование и, чтобы спасти нашу ПК, Россия обратилась к США с просьбой объединить программы Мир-2 и "Фридом". Но Фридом планировалась на 28,5. Американцы пошли нам навстречу, согласившись на 51,6 (бОльшее наклонение шаттлы из ETR обслуживать не могли). Естественно, надо было разобраться с Байконуром. И Россия пошла на долгосрочную аренду, благо платить Казахстану не надо было ещё много лет (плата аренды погашала его долги перед Россией, а денег отдать долг у Казахстана не было.
Так что все разговоры об нужности ОКС на высоких широтах - пустобрёхство