Высокоширотная орбитальная станция

[Stalky]

mark20000 пишет:

Для того что бы зрелища устраивать космонавтика не нужна.
Есть более дешевые и эффективные способы.

Можно к примеру с голым торсом сфотографироваться, или журавлей клин возглавить, или пару баб посадить за танцы жопами к алтарю, или небольшую войнушку устроить - народ очень доволен будет.

А космос дело затратное, рискованное. В нем и неудачи бывают.Да и процесс создания космической техники долгий и скучный. Событий в нем мало происходит, особенно по началу, когда бумажная работа идет. Трудно народ в тонусе держать.

Так что про космос лучше в газетах написать - мол после двадцать пятого года точно на Луну полетим, а уж после тридцать пятого......

Что ж вы такой уныло примитивный?
Примитивизм ваш проявляется в полном отсутствии сколь-нибудь конструктивной критики действующей власти. Ну, в самом-то деле - сопли, слюни и междометия ведь никак к конструктивной критике отнести не получится. А ничего другого у вас и нет. Ах, ну да, ещё постоянный плач по поводу вашего изнасилования попами. И всё.
Кровавый режЫм поднял "Курск" и строит новые лодки, восстановил Саяно-Шушенскую ГЭС, а не бросил как предлагали блестящие либеральные умы из ВШЭ, прекратил войну на Кавказе и отстроил новый город Грозный и так далее, включая, и отличную Олимпиаду в Сочи. 
Космос дело рискованное? Никто не спорит, особенно у нас. И положение с стране непростое, однако, почему-то никто в это непростое время не отменяет рискованный первый пуск Ангары и, более того, первое лицо фактически принимает в этом действе личное участие.  А что ж он так рискует? Как же так? Ведь согласно ваших мантр к риску он никак не может быть склонен. Ах, да, совсем забыл, он же пиарится, загребая к своей славе тяжкий труд инженеров и рабочих...

[Ну-и-ну]

pkl пишет:
Ещё раз: МКС осталось 9 лет. Срок её эксплуатации продлён до 2024 г.

Это хотение нынешнего руководства НАСА и Обамы, а не Конгресса (а деньги контролируют они). Вроде краем уха слышал, что японцы в теории не против продлить после 2020, про остальные агентства не слышал.

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
То есть интеллект - привилегия сволочей. Закон природы, однако, что уж тут поделаешь.    

Но есть же исключения! Вот Вы, к примеру...

Рад, коллега, что вы не теряете чувства юмора в это сложное время.

[Anatoly Zak]

SFN пишет:
Решил постить картинку на каждой странице. Может быть, это поможет сосредоточиться на предмете разговора.

Пытаюсь разобраться с особенностями модуля на зенитном узле по оси Y. Также обратите внимание на явно меньший размер радиатора, чем тот который ждет на МКС ("Болел что-ли)?

[Reader]

Anatoly Zak пишет:
Пытаюсь разобраться с особенностями модуля на зенитном узле по оси Y. Также обратите внимание на явно меньший размер радиатора, чем тот который ждет на МКС ("Болел что-ли)?

... Вы про Шлюзовой модуль?

[mark20000]

Stalky пишет:

mark20000 пишет:

Для того что бы зрелища устраивать космонавтика не нужна.
Есть более дешевые и эффективные способы.

Можно к примеру с голым торсом сфотографироваться, или журавлей клин возглавить, или пару баб посадить за танцы жопами к алтарю, или небольшую войнушку устроить - народ очень доволен будет.

А космос дело затратное, рискованное. В нем и неудачи бывают.Да и процесс создания космической техники долгий и скучный. Событий в нем мало происходит, особенно по началу, когда бумажная работа идет. Трудно народ в тонусе держать.

Так что про космос лучше в газетах написать - мол после двадцать пятого года точно на Луну полетим, а уж после тридцать пятого......

Что ж вы такой уныло примитивный?
Примитивизм ваш проявляется в полном отсутствии сколь-нибудь конструктивной критики действующей власти. Ну, в самом-то деле - сопли, слюни и междометия ведь никак к конструктивной критике отнести не получится. А ничего другого у вас и нет. Ах, ну да, ещё постоянный плач по поводу вашего изнасилования попами. И всё.
Кровавый режЫм поднял "Курск" и строит новые лодки, восстановил Саяно-Шушенскую ГЭС, а не бросил как предлагали блестящие либеральные умы из ВШЭ, прекратил войну на Кавказе и отстроил новый город Грозный и так далее, включая, и отличную Олимпиаду в Сочи.
Космос дело рискованное? Никто не спорит, особенно у нас. И положение с стране непростое, однако, почему-то никто в это непростое время не отменяет рискованный первый пуск Ангары и, более того, первое лицо фактически принимает в этом действе личное участие. А что ж он так рискует? Как же так? Ведь согласно ваших мантр к риску он никак не может быть склонен. Ах, да, совсем забыл, он же пиарится, загребая к своей славе тяжкий труд инженеров и рабочих...  

Какое великое достижение первый полет Ангары!
Когда второй полет намечен? А когда испытания планируется завершить? После 20-го. Так, что "после двадцать пятого года точно на Луну полетит, а уж после тридцать пятого....."



Немного истории, для сравнения.

50-е:- Р-7

60-е   "Протон", "Циклон", "Космос"

70-е Н-1

80-е "Энергия", "Зенит"

90-е Целая куча легких конверсионных носителей

00-е  0 (они и есть нулевые)

10- "Союз 2.1в" (новая ракета из старых дырок) и "Ангара"


Чувствуете разницу?

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Народу помимо хлеба, ещё и зрелища нужны. Это понимали ещё римские патриции.

А Олимпиада, ЧМ-2018 на что? Причём там украсть можно более надёжно и избранно. Ведь сколько государств обходятся без ПК! СССР, конечно, подложил свинью - стал первой космической державой, а его правоприемница не может опуститься до уровня некосмической державы - это будет посмешище. Оттого ПК у нас пока есть и, я надеюсь, будет. Но чисто для зрелищ - в скромном масштабе.

Так в том то и дело, что правопреемница...

Я Олимпиаду не смотрел. И ЧМ-2018 тоже не буду. Я смотрю трансляции запусков РН. И вообще, с этим спортом у нас провалы одни.

[pkl]

mark20000 пишет:
Для того что бы зрелища устраивать космонавтика не нужна.
Есть более дешевые и эффективные способы.

Можно к примеру с голым торсом сфотографироваться, или журавлей клин возглавить, или пару баб посадить за танцы жопами к алтарю, или небольшую войнушку устроить - народ очень доволен будет.

А космос дело затратное, рискованное. В нем и неудачи бывают. Да и процесс создания космической техники долгий и скучный. Событий в нем мало происходит, особенно по началу, когда бумажная работа идет. Трудно народ в тонусе держать.

Так что про космос лучше в газетах написать - мол после двадцать пятого года точно на Луну полетим, а уж после тридцать пятого......

Примеры СССР, США и КНР говорят об обратном: это очень эффектное зрелище. И долгоиграющее - мы до сих пор гордимся Спутником и Ю.А. Гагариным. Хотя народ уже начал задавать вопросы: а где новые свершения?

[pkl]

Ну-и-ну пишет:

pkl пишет:
Ещё раз: МКС осталось 9 лет. Срок её эксплуатации продлён до 2024 г.

Это хотение нынешнего руководства НАСА и Обамы, а не Конгресса (а деньги контролируют они). Вроде краем уха слышал, что японцы в теории не против продлить после 2020, про остальные агентства не слышал.

Посмотрим. Как я понимаю, все ждут, как она дальше поведёт. Потому как если начнёт сыпаться подобно Миру, придётся топить.

[pkl]

mark20000 пишет:
Какое великое достижение первый полет Ангары!
Когда второй полет намечен? А когда испытания планируется завершить? После 20-го. Так, что "после двадцать пятого года точно на Луну полетит, а уж после тридцать пятого....."



Немного истории, для сравнения.

50-е:- Р-7

60-е "Протон", "Циклон", "Космос"

70-е Н-1

80-е "Энергия", "Зенит"

90-е Целая куча легких конверсионных носителей

00-е 0 (они и есть нулевые)

10- "Союз 2.1в" (новая ракета из старых дырок) и "Ангара"


Чувствуете разницу?

Я лично совсем не чувствую, развиваем вполне в темпе предыдуших десятилетий. И это несмотря на то, что случилось со страной в 90-е! Конверсионные ракеты - тоже из старых дырок.

[mark20000]

pkl пишет:

mark20000 пишет:
Для того что бы зрелища устраивать космонавтика не нужна.
Есть более дешевые и эффективные способы.

Можно к примеру с голым торсом сфотографироваться, или журавлей клин возглавить, или пару баб посадить за танцы жопами к алтарю, или небольшую войнушку устроить - народ очень доволен будет.

А космос дело затратное, рискованное. В нем и неудачи бывают. Да и процесс создания космической техники долгий и скучный. Событий в нем мало происходит, особенно по началу, когда бумажная работа идет. Трудно народ в тонусе держать.

Так что про космос лучше в газетах написать - мол после двадцать пятого года точно на Луну полетим, а уж после тридцать пятого......

Примеры СССР, США и КНР говорят об обратном: это очень эффектное зрелище. И долгоиграющее - мы до сих пор гордимся Спутником и Ю.А. Гагариным. Хотя народ уже начал задавать вопросы: а где новые свершения?

Так то в США! Там и во времена холодной войны спутник в полиэтиленовую прозрачную пленку запаковывали кореспондентов на вывоз приглашали. А у нас КБХА пол Воронежа содержало, а по официальной легенде шприцы для вакцинации скота производило.

Напомню, что запрет на распространение космичеких снимков с разрешением лучше двух метров у нас только в прошлом году отменили.  а в открытом  Яндексе уже несколько лет на снимках людей как точки видно.

А в нынешней России ватник настолько уже деградировал, что через месяц не помнит, что ему по телевизору как единственно верную истину преподносили.Спросите его про того же Гагарина, что он о нем помнит.

Про Гагарина то может что нибудь еще и помнят а вот про МКС спросите?

[Reader]

mark20000 пишет:

Интересно узнать, откуда столько злобы в Вас ...

[Stalky]

mark20000 пишет:
Чувствуете разницу?

1.Во-первых, вы ушли от ответа на конкретный вопрос о рисках и предпочтениях.
2.Во-вторых, в 00-е годы, видимо, просто от сырости у нас появился целый ряд Союзов-2 и Протон-М.
3.В-третьих[, разницу я чувствую, так, если раньше я думал, что вы просто недалёкий/примитивный тип, то теперь, с учётом 1 и 2, я думаю о вас ещё хуже.

[mark20000]

Reader пишет:

mark20000 пишет:

Интересно узнать, откуда столько злобы в Вас ...

Обидно за страну. Еще несколько лет назад более менее приличная была. Один единственный мерзавец всего за несколько лет все испохабил.

Ухожу из темы а то опять забанят.

[pkl]

mark20000 пишет:
Так то в США! Там и во времена холодной войны спутник в полиэтиленовую прозрачную пленку запаковывали кореспондентов на вывоз приглашали. А у нас КБХА пол Воронежа содержало, а по официальной легенде шприцы для вакцинации скота производило.

Напомню, что запрет на распространение космичеких снимков с разрешением лучше двух метров у нас только в прошлом году отменили. а в открытом Яндексе уже несколько лет на снимках людей как точки видно.

А в нынешней России...

А в нынешней России научились делать отличные фильмы:


А Вы явно очерняете.

[SFN]

Так бывает обидно только за какую нибудь другую страну. Злоба к собственной стране может проистекать от анархиста, который вообще против госудаства или просто чужаку которого бесит, что эта страна его не слушает. 

[hlynin]

pkl пишет:
Посмотрим. Как я понимаю, все ждут, как она дальше поведёт. Потому как если начнёт сыпаться подобно Миру, придётся топить.

Да не ждут. Экспедиции расписаны на два года вперёд, работы - лет на 5. Ничего принципиального не ломается. Если чего и ждут - замены "Союза"

[SFN]

До 2020 подождем - подписались уже.. Потом посмотрим.

[SFN]

20е - новая эпоха национальных ОС.

[Александр Ч.]

Reader, это вторая из пяти умственных помех:

Если человек страдает от разлития желчи, и ему дают даже мед и сахар, он не получает удовольствия от их вкуса, из-за разлития желчи; он только срыгнет это, жалуясь: "Горькое, горькое!".

Аналогично, если человеку со злым темпераментом его учитель или наставник делает самое незначительное замечание, желая ему добра, то он не принимает совет. Говоря: "Вы меня изводите!", он выходит из Сангхи, или уходит блуждать вокруг. Точно так же, как человеку с разлитием желчи не нравится вкус меда и сахара, так и тому, кто болен злостью, не нравится вкус указаний Будды, состоящих в удовольствии джхан, и т. д. В этом смысле недоброжелательность похожа на болезнь.

И метафора на закуску:

Теперь представьте себе котелок с водой, которая взболтана, замутнена, загрязнена, и поставлена в темноте, так что человек с хорошим зрением, рассматривающий отражение своего лица, не может узнать и увидеть свое лицо таким, каким оно есть на самом деле. Аналогично, когда сознание человека охвачено неуверенностью, одолено неуверенностью, и он не знает и не видит реально существующего выхода из возникшей неуверенности, то он не знает и не видит, что полезно для него, что полезно для других, и что полезно и для него, и для других...