Высокоширотная орбитальная станция

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Наша АМС "Марс-96" тоже была интересна многим, кроме нас. Например, Европе, у которой там было много приборов. Тем не менее, результат там прямо противоположный. И, глядя на современные наши успехи, я прихожу к выводу, что проблема - в конкретном предприятии, которое не тянет.

Ну, европейцы ведь всего лишь приборы давали... Строительством платформы занимались мы и денег нам на это никто кроме государства не давал... Ну вот и получилось... А теперь - да, надо темы по другим предприятиям раскидывать... Это спасать боюсь поздно...

По-моему, они ещё деньгами помогали в трудный момент. Но точно не помню.

pkl пишет:
или мы найдём для неё (ПК) адекватные задачи,или, если не найдём, её не станет.

И тут не спорю - если посадим на минимальный голодный паек и уйдем на полеты а-ля Союз-9 - умрет... Да и редкие экспедиции посещения на ВШОС едва ли спасут...

Вот такие задачи: замкнутая на 99,9% СЖО; защита от радиации; изучение физиологического воздействия искусственной гравитации, равной марсианской - без постоянного пребывания экипажа не обойтись. Причём длительное время. Получается станция - центрифуга с оранжерейным модулем.

[pkl]

Alex_II пишет:

Ну-и-ну пишет:
В нынешней ситуации откровенного вранья и демонстративного двоемыслия "цивилизованного мира"

Да вы что? По моему с откровенным враньем и демонстративным двоемыслием - это к России... У нас этого добра нынче - хоть ж***й ешь... Достаточно разок наше ТВ глянуть - такого говна в уши нальют... Так что переводить стрелки - это как-то даже неприлично...

Не только к России. И не столько. На иностранное ТВ взгляните. Уж про официальных лиц Госдепа США вообще молчу.

[pkl]

TAU пишет:
Видите ли, Ну-и-ну, Alex_II, видимо не вполне объективен. Уж не знаю - может, не жил в США и не прочувствовал на своей шкуре всей прелести "цивилизованного" и "культурного" мира. А может, намеренно искажает картину по принципе "в России все - дрянь, на Западе все - идеал". Эта болезнь, увы, весьма распространена среди русских, причем уже очень давно...

 Alex_II, помнится, писал, что он потомок репрессированных. Возможно у него ненависть к системе /которая, к слову, давно уже умерла/ переросла в ненависть к стране. Увы.  

[pkl]

hlynin пишет:
А посмотрите. И учтите ещё - несколько разный взгляд на одно и то же. Для нас Путин - энергичный (по сравнению с Брежневым), здоровый (по сравнению почти со всеми генсеками), не пьющий (как Ельцын) и обалденный демократ (если сравнивать со Сталиным). А для "них" - все эти деятели - "не наши сукины сыны". С нюансами, конечно, в которых они копаться не хотят. И не потому, что российские, а потому что живут именно по понятиям, а не по законам.

Вы не дописали. Правильно:  И не потому, что российские, а потому что живут именно по понятиям, а не по ИХ законам.

[pkl]

SFN пишет:
Им лучше если нам Майдан нада, Ипичменд нада, а остальное ни, нэ нада

Им нада, чтобы Россия тупо поставляла углеводороды подешевле и не отсвечивала. У нас все внешнеполитические проблемы начались, когда мы упёрлись по Ираку, Сирии и Ирану и стали трубопроводы прокладывать не там, где надо им, а там, где надо нам.

[Stalky]

pkl пишет:

Alex_II пишет:

pkl пишет:
В смысле? Считаете, им невозможно ничего объяснить?

Именно. Не, они безусловно выслушают (ну ладно, с "безусловно" я погорячился, но скорее всего) - но сделают все равно то, что считают выгодным для себя лично...

Им надо объяснить, что сохранение ПК выгодно им лично, ибо способствует сохранению их нынешнего статуса.

Ёпрст, ну таких  как Алекс II слушать себя не уважать. Ни у кого ведь не возникает сомнений, что олимпийские чемпионы, знаменитые альпинисты и гонщики - лучшие из лучших во вполне определённом смысле? Почему же всякая ботва не распространяет эти простые соображения на политиков? Наверх попадают чемпионы, тупых и нерешительных там не бывает. Другое дело, что их цели и приоритеты в значительной степени скрыты от таких кухарок как мы с вами и всего многообразия оптимизационных задач, которые политикам приходиться решать мы  даже не в состоянии представить в силу существенного более узкого круга задач, решаемых каждым из нас лично. Отсюда и происходит та ситуация, что когнитивная проекция в мозгу среднестатистического обывателя на любые действия, слова и поступки политиков зачастую близка к нулю. Отсюда и столько воплей и критики политиков со стороны, прежде всего, наиболее глупых обывателей, множество которых обычно странным образом изоморфно множеству лузеров.

[Alex_II]

Ну-и-ну пишет:
Пытаться Вас в чём-то убедить - а мне с этого какой интерес?

А вдруг убедите? Ну хоть в чем-нибудь? Ну например в том, что у вас это добросовестное заблуждение а не двоемыслие...

[pkl]

SFN пишет:

МКСу ОСЭЦ

А слабо им нарисовать станцию с искусственной гравитацией?

[pkl]

SFN пишет:
Мошет профилактически пофесит тватсатьтыщ на бан?

Было бы неплохо. А то сидят, призывают к физической расправе.

[Alex_II]

hlynin пишет:
И у меня создалось впечатление, что Обаму ругают не меньше, чем Путина. Больше. Все, кому не лень, обвиняя во всех грехах. Впечатление, что хвалить политиков - просто моветон.

Ну, везде кроме России и совсем уж бантустанов - политиков никто особо не хвалит. Особенно своих. Даже во вроде бы тоталитарном Китае...

[Alex_II]

Stalky пишет:
Ёпрст, ну такихкак Алекс II слушать себя не уважать.

Вы, можно подумать, светоч какой... Несете всякое... Однако почему-то считаете, что вас слушать надо? Не подскажете причину?

[Stalky]

Alex_II пишет:

Stalky пишет:
Ёпрст, ну такихкак Алекс II слушать себя не уважать.

Вы, можно подумать, светоч какой... Несете всякое... Однако почему-то считаете, что вас слушать надо? Не подскажете причину?

Не слушайте.

[Alex_II]

Stalky пишет:
Другое дело, что их цели и приоритеты в значительной степени скрыты от таких кухарок как мы с вами и всего многообразия оптимизационных задач, которые политикам приходиться решать мыдаже не в состоянии представить в силу существенного более узкого круга задач, решаемых каждым из нас лично.

Да-да, политики, мля, супер-пупермены же, а мы в пыль не попадаем... Самому не противно такую х*** нести? Политики - в основном просто самые подлые и шустрые среди мелкой сволочи. Ну, иногда ухитряются дорасти до сволочи крупной - не более того...

[Alex_II]

pkl пишет:
Alex_II, помнится, писал, что он потомок репрессированных. Возможно у него ненависть к системе /которая, к слову, давно уже умерла/ переросла в ненависть к стране.

По моему ты как обычно путаешь страну и государство. Которое я, впрочем, тоже не ненавижу. Хотя и воспринимаю без восторга - уж больно тупое и неповоротливое.

[SFN]

фрагмент Пример реализации "открытой системы" станции на базе российских космических технологий (по версии сотрудников ЦНИИМАШ)

В российской космонавтике есть давняя потребность создания станции по своей идеологии - отсюда большое желание иметь национальную станцию

[Alex_II]

SFN пишет:
В российской космонавтике есть давняя потребность создания станции по своей идеологии

А Мир разве не был таковым?

[Stalky]

Alex_II пишет:
Политики - в основном просто самые подлые и шустрые среди мелкой сволочи. Ну, иногда ухитряются дорасти до сволочи крупной - не более того...

Нет, зайка, самые подлые и шустрые среди мелкой сволочи в управдомах подвизаются, а состоявшиеся политики - самые подлые и шустрые среди крупной сволочи, что, собственно, и подтверждает их чемпионство.

[pkl]

testest пишет:

pkl пишет:

testest пишет:
Все перечисленные задачи решаются на МКС, причем некоторые из них - более эффективно.

Вопрос: что будем делать, когда МКС закончится?

Вы же сами отвечаете на этот вопрос: займемся дальними полетами. Разговоры о том, что через пять лет нефть может вырасти в цене - чистая демагогия. ФКП до 2025 года принимается не через пять лет, а сейчас, и сейчас есть требование сократить расходы на космонавтику на десятки процентов.

Так вот, на ближайшие 10 лет, на которые рассчитана ФКП, МКС хватит. Значит, нам нужно не тратить деньги на постройку новой станции, а тихонько сидеть на МКС, свободные средства направляя на разработку техники для полетов в дальний космос, которые понадобятся после затопления МКС.

Ещё раз: МКС осталось 9 лет. Срок её эксплуатации продлён до 2024 г. Что будет дальше - никто не знает. Подозреваю, этого не знают даже космические агентства потому и хотят подождать-посмотреть. Вот я и спрашиваю: что дальше, после 2024 г.? В принципе, если мы хотим новую станцию в 2025 г. запустить, то уже сейчас надо суетиться изо всех сил. 

[Alex_II]

Stalky пишет:
Нет, зайка, самые подлые и шустрые среди мелкой сволочи в управдомах подвизаются, а состоявшиеся политики - самые подлые и шустрые среди крупной сволочи, что, собственно, и подтверждает их чемпионство.  

Ну, это смотря что ты считаешь сволочью крупной... Как по мне - самые жирные не в политике, а в руководстве крупных корпораций, а политики - это их обслуга в основном...

[SFN]

Stalky пишет:
Не слушайте.    
               
                  
                  

А лучше так "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому НЕ СКАЖУ"