SpaceX

[freinir]

supermen пишет:

freinir пишет:
А разве марка карандаша определяет качество проектирования?

В том то и прикол , что CAD-система есть марка карандаша , а полностью внедренная PLM-система - это совсем иной подход и иная структура предприятия.
ЗЫ
В общем то и марка влияет тоже

Так всё таки ПЛМ система определяет качество проектирования и управления?

[supermen]

freinir пишет
Так всё таки ПЛМ система определяет качество проектирования и управления?

Если все делать правильно , то она помогает уменьшить кол-во ошибок и сильно меняет (например отсутствие чертежей и спецификаций вещь весьма своеобразная), а иногда и  ускоряет процесс. Хотя конечно , если в голове ничего нет , то уже мало  что поможет.

[freinir]

supermen пишет:

freinir пишет
Так всё таки ПЛМ система определяет качество проектирования и управления?

Если все делать правильно , то она помогает уменьшить кол-во ошибок и сильно меняет (например отсутствие чертежей и спецификаций вещь весьма своеобразная), а иногда и ускоряет процесс. Хотя конечно , если в голове ничего нет , то уже мало что поможет.

Вот-вот, эти системы только помогают ускорить или улучшить бизнес-процессы. При этом эти вновь образовавшиеся резервы необходимо использовать. А так это просто чтобы сказать что тоже не лаптем щи хлебают.

[supermen]

freinir пишет:
Вот-вот, эти системы только помогают ускорить или улучшить бизнес-процессы. При этом эти вновь образовавшиеся резервы необходимо использовать. А так это просто чтобы сказать что тоже не лаптем щи хлебают.

Да я собственно о щах то и не помышлял. Просто интересно за счет чего конкретно Маск получает 50 вместо 100. Помимо новых частников и контрактов с фиксированной ценой . В частностях то где выигрывает Инструменты я вижу те же ... Тогда что ? Управленческий гений ? Конкретно он в чем он ?

[freinir]

supermen пишет:

freinir пишет:
Вот-вот, эти системы только помогают ускорить или улучшить бизнес-процессы. При этом эти вновь образовавшиеся резервы необходимо использовать. А так это просто чтобы сказать что тоже не лаптем щи хлебают.

Да я собственно о щах то и не помышлял. Просто интересно за счет чего конкретно Маск получает 50 вместо 100. Помимо новых частников и контрактов с фиксированной ценой . В частностях то где выигрывает Инструменты я вижу те же ... Тогда что ? Управленческий гений ? Конкретно он в чем он ?

Производительность труда выше и всё.

[igorvs]

Можно ответить словами самого Элона Маска. Вольный перевод.
Если вы можете собрать группу действительно талантливых людей вместе и объединить их вокруг проблемы и работать вместе, в меру своих способностей, то компания может добиться многого

[Bell]

А то, что 2х2=4 и что Волга впадает в Каспийское море, он не еще говорил?
А про деньги на обеспечение всех хотелок такой могучей кучки он что говорил?

[igorvs]

Также он говорил, что был использован ряд производственных процессов и технологий из автомобильной промышленности от Tesla в производстве ракет

[igorvs]

"А про деньги на обеспечение всех хотелок такой могучей кучки он что говорил?"
Про деньги не говорил. Но эта информация известна.
- большая часть своих денег
- меньшая, это привлеченный капитал со стороны

[Bell]

igorvs пишет:
"А про деньги на обеспечение всех хотелок такой могучей кучки он что говорил?"
Про деньги не говорил. Но эта информация известна.
- большая часть своих денег
- меньшая, это привлеченный капитал со стороны

Злые языки клевещут, что НАСА в совокупности заплатило 2 млрд. за разработку Флакона-Драгона и сколько-то запусков.

[igorvs]

Так они соглашение подписали в 2008 году, а тогда уже:
- успешно полетел первый Falcon 1
- вовсю шло изготовление Falcon 9 и Dragon

[Bell]

Тем не менее 500 млн по CCDev и 1,6 млрд. по CRS пришлись очень вовремя  

[igorvs]

Конечно, когда потенциал уже налицо

[Ну-и-ну]

igorvs пишет:
Про деньги не говорил. Но эта информация известна.
- большая часть своих денег

Это не так.

[supermen]

igorvs пишет:
Можно ответить словами самого Элона Маска. Вольный перевод.
Если вы можете собрать группу действительно талантливых людей вместе и объединить их вокруг проблемы и работать вместе, в меру своих способностей, то компания может добиться многого

Звучит красиво. Главное чтобы это не оказалось банальным демпингом. А то обидно когда нету хеппи энда

[supermen]

igorvs пишет:
Также он говорил, что был использован ряд производственных процессов и технологий из автомобильной промышленности от Tesla в производстве ракет

Вот особенно интересно каких и на что они повлияли. А то на мой взгляд у производства авто и РКН больше разного чем общего. Если оно вообще есть.

[igorvs]

- но Хеппи энд уже случился
- в детали производства он не вдавался, могло быть и косвенное использование

[supermen]

igorvs пишет:
- но Хеппи энд уже случился
- в детали производства он не вдавался, могло быть и косвенное использование

Может все-таки хэппи энд-это  30 проц рынка к 15-у году? Нет? Локальный успех-это хорошо, но давайте подождем немного , а там и увидим.
А косвенное - это как? 

[igorvs]

А вы не догадываетесь? Ну например не копировать напрямую весь процесс, а взять за основу какие-то фрагменты

[gabiturat]

supermen пишет:

Звучит красиво. Главное чтобы это не оказалось банальным демпингом. А то обидно когда нету хеппи энда

Так ведь демпингует, скорей всего.